Упруго-пластическое НДС в Ansys

[Борман 2 375]

Т.е. от предидушего loadstep ничего зависеть не должно в плане размера подшага.

Не должно, но зависит.

 

Решайте с такими настойками

 

nsubst,Х

autots,on

 

Может там просто невязки накапливаются, если нагружение в один шаг, а не в несколько?

Нет. Это самое простое неправильное объяснение происходящего.

 

Чуть позже обкатаю этот способ на большой модели.

Давай, пости.

[soklakov 1 475]

Не должно, но зависит.

 

[Борман 2 375]

carry.png

Предлагаю оформить заявкой в техподдержку.

[miken 0]

Потестил я nsubst,,,,carry. Даже если ставим, что следующий LS не зависил от предыдущего, задача все равно не сходтится. Так что до конца я так и не понял, почему предыдущий LS влияет на следующий. Но, тем не менее, предложенный Борманом подход срабатывает.

 

У большой модели тоже проблемы со сходимость. Но я там немного ошибся: у меня там приложены давление, сила и момент. А я на шагах нагружения постепенно увеличивал только давление, а силу с моментом сразу 100%. А на разгрузке убирал и то и то. Сейчас запустил правильный, как мне кажется. Считает только долго, так что жду результатов)

[miken 0]

Ну все, и на большой модели все сошлось в случае, когда при нагружении все нагрузки прикладываются в два шага. В моем случае LS1: 95%, LS2: 100%.

[Борман 2 375]

Единственное, что мне непонятно, это вот это

Но, тем не менее

[miken 0]

Единственное, что мне непонятно, это вот это

Наверное не правильно выразился)) Не смотря на то, что до конца я так и не понял почему, Ваш метод работает.

[miken 0]

Если кому-то еще интересно: наткнулся на функцию STABILIZE. Очень помогает улучшить сходимость, однако надо быть осторожным с коеффициентом демфирования, так как если переборщить, то результаты начинают значительно отличаться от полученых без исспользования STABILIZE.