Перейти к публикации

Детали типа шнек


Рекомендованные сообщения

Кто нибудь обрабатывал в SprutCAM шнековые детали, или детали типа экструдеров .

Поделитесь опытом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кто нибудь обрабатывал в SprutCAM шнековые детали, или детали типа экструдеров .

Поделитесь опытом

Я делал так:

1) Выбрал четырехкоординатный фрезерный станок (XYZ + поворотная ось).

2) Использовал операцию "Выборка".

3) В качестве базовой поверхности задал поверхность вращения(либо если у тебя цилиндр, можешь задать через значение радиуса)

4) Направляющие шнека добавил как впадину в рабочем задании

Получилась такая картинка...

post-16895-1239276340_thumb.jpg

Главное торохоиду не забудь отключить...

ну а дальше инструмент выбирай..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Такие детали можно делать на токарном станке используя операцию нарезания резьбы.

В задании на обработку указывается профиль шнека.

Тип резьбы: Специальная.

Вид контура: Фасонный,

Способ формирования: Черновая и чистовая обработка

Для точения лучше подобрать канавочный резец для обработки торцовых канавок. Если таких нет то, в зависимости от угла наклона стенки шнека, на резце следует подправить часть. В управляющей программе синхроницация организована функциями G32 (G33)

post-717-1241436295_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что и переменый шаг можно выточить в SprutCAM-е?

а что, есть токарные станки которые могут точить с переменным шагом? :smile:

В SprutCAM можно фрезеровать переменный шаг, более того, можно фрезеровать шнеки с переменным шагом и переменным диаметром оси шнека одновременно. Для предотвращения отжима нужно применять спецоснастку, что то типа люнета но перемещается всегда вместе с фрезой.

post-717-1241503765_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 лет спустя...
  • 3 недели спустя...

Токарной операцией нельзя. При постоянном шаге можно точить операцией резьбонарезания по фасонному профилю , но у детали  переменный профиль.
​Можно фрезой операцией Ротационная. ​А вообще очень интересно, в какой  CAM системе такая возможность имеется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
В ADEM, оказывается, можно

 

Ух ты! Неплохо! А можно глянуть на текст программы? Не очень понятно как отводится резец при натыкании на эти ограничения, и что при этом получается на самой детали. Чистовая тоже есть?

Изменено пользователем Rinats
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С вопросом насчет чистовой поторопился, при таком способе ее не может быть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если честно я сам недавно наткнулся на такую возможность и сейчас изучаю эту программу, с текстом УП проблема, т.к это сделано в студенческой версии ADEM, с теми постпроцами что там есть она выглядит не совсем корректно, необходимо настраивать постпроцессор под свое оборудование, но в вышеобозначенной версии ADEM это не получится...надо в коммерческой


Судя по траектории на быстром ходу отводится, но я так думаю в реальности будут зарезы, т.к деталь продолжает вращаться..это с какой скоростью должен отвод происходить тогда?..

 


Может у Спрута тоже есть какие-нибудь недокументированные процедуры чтобы так сделать? потому что в ADEM тоже нет отдельного функционала для точения подобных вещей, но, погуглив, нашел инструкцию от разработчика как это претворить в жизнь) 

plent00010002.tmp.txt

Изменено пользователем dencrown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Официально такой возможностии нет. Но недокументированным способом  можно. Точно так же делаем профиль запрещенной зоны, получаем траектории. 

...
X-224.17 
G0Z63.0 
X14.4 
Z43.148 
G1X-224.47
G0Z63.0 
X14.4
Z37.713
...
 
Потом в генераторе постов надо поколдовать  скорее всего, прописать преобразование из такого текста в такой
 
...
G32 Z-X224.17 F12.0
G0 Z63.0 
Z14.4  
X43.148  
G32 224.47 F12.0
G0 Z63.0 
Z14.4 
X37.713
 
Можно организовать отвод под углом на рабочей, но угол отвода должен быть больше угла конусной части шнека. Деталь получится, но без верификации средствами SprutCAM,  это придется делать в каком но внешнем верификаторе.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это в операции Нарезание резьбы делать? просто в рабочем задании добавить контур запрещенной зоны?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но недокументированным способом  можно.

 

Задумано неплохо, но в операции Нарезание резьбы ограничивающая поверхность работает не так как в АДЕМ,  происходит не обрезка траектории а общий отскок. Поэтому этот способ тут не прокатывает

 

post-717-0-55160000-1465917107_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Не смотря на то, что начальство продавливает чтобы работали в NX.
Вот винт сделан в SPRUT 10. Дали ключ на демку, помогли советом, не смотря на то, что давно брали только SPRUT 8/
Как говорится "своих не бросают".
Если модель не очень удачная, а конструктора по другому не строят, её ОЧЕНЬ сложно обрабатывать в NX

 

post-30124-0-44300100-1468769442_thumb.jpg

Изменено пользователем Vraja13
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не верю не единому слову, кроме "Дали ключ на демку, помогли советом, не смотря на то, что давно брали только SPRUT 8" .
Вот чем "порадовал" спрут на выставке Металлообработка 2016
Дмитрий Плужник, зам. директора по развитию компании "СПРУТ-Технология": "На эту выставку мы привезли новые версии программных продуктов: это обновление для SprutCAM 10 ........."

..здец вааще, привезли очередное внеочередное обновление под видом новой версии!

Вообще на стендах CAMпроизводителей было просторно и лишь у спрута толпилась толпа .

sprut.jpg

 

можно видеть замученных , измождённых , потерявших всякую надежду и веру людей. ВСЕ ОНИ ОБРЕЧЕНЫ...

Так же можно витеть как представители компании судорожно правят код спруткама, залатывая дыры в одних местах и делая новые заделы для следующего обновления!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот винт сделан в SPRUT 10

Вопрос был о токарной обработке примерно такой детали. А у вас, как я понял, фрезеровка.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос был о токарной обработке примерно такой детали. А у вас, как я понял, фрезеровка.

 

Да, фрезеровка.

Там два диаметра и переход по спирали Архимеда в определенном месте.

Не уверен что токаркой можно сделать.

не верю не единому слову, кроме "Дали ключ на демку, помогли советом, не смотря на то, что давно брали только SPRUT 8" .

Чему не верите?

То что винт сделан в SPRUTе?

Это как бы констатация факта, ничего другого я не писал. Сегодня до делал чистовые и все.

А вот вы бред какой то написали, и вообще к чему?

Это фото как доказательство, что это плохой CAM?

NX тоже выпускает обновления, и допиливают свои версии. В чем проблема?

Изменено пользователем Vraja13
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там два диаметра и переход по спирали Архимеда в определенном месте.

Не уверен что токаркой можно сделать.

 

Если верить тому что написано выше то Адем позволяет сделать токарную обработку такой детали, конечно, если там правильно организован отвод резца при "натыкании" на зону ограничения. Но участок перехода между диаметрами все равно придется дорабатывать либо чистовой фрезеровкой либо слесарю бормашинкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чем проблема?

 

У меня теперь нет никаких проблем.

Более того, как поставил NX v10.0.3.5 так вообще никаких обновлений для успешного выполнения самых сложных заданий ненужно.

Для моей версии уже вышло 5(пять) обновлений, я их проигнорировал т.к. "У меня теперь нет никаких проблем."

А вот с покойным ныне СПРУТом была сплошная порнография. Такого извращённого секса мир ещё не знал. 

 

Чему не верю ?

 

Если модель не очень удачная, а конструктора по другому не строят, её ОЧЕНЬ сложно обрабатывать в NX

 

Это как понимать? Кривожопую модель спрут щёлкает как орехи а NX как импотент что ли.

Ситуация как раз имеет место быть, только в обратном направлении. Даже чёткие модели спрут делает как опытный извращенец со стажем.

Особенно он "старается" на симметричных объектах. (А симметрия лежит в основе мироздания, она всюду, посмотри на себя в зеркало- две руки, две ноги.... )

Так вот , спрут может половину детали сделать хорошо а вторую половину так , что за такие слова на этом форуме банят.

А стабильность работы - в Древнем Риме за такую стабильность просто казнили без лишних слов.

А контроль зарезов при симуляции - спрут может всю деталь пустить на стружку и пометить операцию зелёной галочкой(нет зарезов).

Спрут делает обновления каждый день на основе претензий пользователей. Они даже запустили "updates on a regular basis" что б латать дыры ещё быстрее, что бы  разъярённые пользователи не успели их поубивать. Всё пользование спрута и состоит в бесконечных обновлениях.

NX - поставь и забудь про обновления, просто работай.

И вообще начальство надо слушать - сказали NX , значит NX. Совсем распустились.......................................

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...