Jump to content
rw666

HTML шаблоны в PowerMill

Recommended Posts

rw666

v.4

Обновил утилиты 15 декабря 2011.

Впервые столкнулся с обработкой довольно сложной шестерни.

Конической косозубой.

Я был готов провозиться с качественной обработкой одного зуба.

Но затем копировать вручную траектории обработки по кругу с угловым смещением - было бы совсем грустно.

Поэтому решил написать утилиту для автоматического создания линейного и кругового массива траекторий.

Были, конечно, буржуйские утилиты в виде отдельных исполняемых файлов для создания массивов траекторий.

Но захотелось свою. :)

Возможность создания 3-х мерных массивов траекторий с помощью оси Z была добавлена в качестве спортивного интереса.

Врядли кому-то удастся использовать ее с пользой :)

P.S. Слышал, что в миле 2012 разработчики наконец-то добавят функцию массивов.

P.P.S. Если кому-то потребуется: На основе данной утилиты легко сделать аналогичную вещь для копирования шаблонов и границ.

v.3

Обновил утилиты 18 мая 2009.

Немного добавил функций (по пожеланиям эксплуататоров. Утилит, конечно :) ).

Теперь в 4-х координатной обработке продольными проходами, можно задавать угол сектора обработки.

В практике - для выгребания материала между зубьями шестерни.

В обе черновые обработки добавилась функция - Разделенные слои.

Она позволяет разделять обработку по отдельным слоям при включенной функции - Замкнутые проходы.

Что позволяет грамотно организовать врезание на слой.

v.2

Обновил утилиты 14 мая 2009.

Исправил ошибки, немного добавил функций.

v.1

Я удивляюсь почему никто до сих пор не поднял такой темы.

Ведь в PowerMill есть реальная проблема с 4-х осевой и 5-ти осевой черновой обработкой.

Интересно как вы решаете эту проблему? Неужели 3-х осевыми черновыми стратегиями с многократным поворотом вокруг 4-ой оси и повтором?

Мы подняли этот вопрос еще на этапе обучения у диллера.

И получили шикарный инструмент в виде шаблонов, на которые потом накладывается многоосевая траектория по шаблону.

Оказывается PowerMill поддерживает html страницы (Файл - Примеры...)

В которых на Java или VisualBasic можно писать программы управляющие PowerMill посредством определенных комманд.

Как пример, для тех кто не понял, посмотрите файл стандартной комплектации PowerMill workplane.html (файл-примеры)

Таким образом создаются разнообразные шаблоны: для черновой обдирки - 3D спираль или продольные проходы от диаметра заготовки до диаметра модели с нужным шагом и глубиной резания,

для отрезки и подрезания торца - просто 2D спираль.

Таким образом у нас прекрасно решается проблема черновой обработки моделей из воска и мягких цв. металлов.

Я прилагаю к своему посту мои наработки по этой теме, есть еще несколько интересных наработок, но нужно разрешение их автора на публикацию (Андрей не жадничай :)).

Так же надеюсь, что подвигну других технологов к написанию своих плагинов на этой основе, которыми они тоже поделятся, допустим в этой ветке :)

А так же тех кто уже располагает подобными наработками или наработками полезных макросов, также поделится ими.

post-5695-1242303672_thumb.jpg

post-5695-1242639356_thumb.jpg

post-5695-1242639365_thumb.jpg

post-5695-1323975136_thumb.jpg

html_шаблоны_PM_v.4.rar

Edited by rw666
  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites


Andrew_P

... но нужно разрешенеие их автора на публикацию (Андрей не жадничай :)).

Роман, привет. Очень рад, что Ты облегчаешь себе работу, экономя время для более приятного времяпровождения на работе. :smile:

Естественно, можешь публиковать, даже мое первоначальное решение для эффективной 4-х осевой черновой обработки.

Из практики: есть еще несколько специалистов, которые таким образом автоматизировали МИЛЛ или ШЕЙП под себя.

Лень - двигатель прогресса. :clap_1:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andrew_P

Ведь в PowerMill есть реальная проблема с 4-х осевой и 5-ти осевой черновой обработкой.

Вопрос изначально неправильный. Проблем никаких нет. Просто недостаточно эффективных решений для 4-х и 5-ти осевой черновой обработки. А у какой САМ системы это реализовано лучше чем у МИЛЛа?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Wizard!

А у какой САМ системы это реализовано лучше чем у МИЛЛа?

Обсуждается тут: http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=27211

Каждый хвалит свою систему. Я спрашивал про методы задания такой черновой обработки в разных системах и пришел к выводу, что дела обстоят везде примерно одинаково.

Share this post


Link to post
Share on other sites
rw666

v.2

Обновил утилиты в шапке.

P.S. Андрей разрешил :)

Edited by rw666

Share this post


Link to post
Share on other sites
vikcom

Интересно. Надо поробовать.

Edited by vikcom

Share this post


Link to post
Share on other sites
rw666

v.3

Обновил утилиты 18 мая 2009.

Немного добавил функций (по пожеланиям эксплуататоров, утилит конечно :) ).

Теперь в 4-х координатной обработке продольными проходами, можно задавать угол сектора обработки.

В практике - для выгребания материала между зубьями шестерни.

В обе черновые обработки добавилась функция - Разделенные слои.

Она позволяет разделять обработку по отдельным слоям при включенной функции - Замкнутые проходы.

Что позволяет грамотно организовать врезание на слой.

Share this post


Link to post
Share on other sites
rw666

Простите за наглость, но... :smile:

Кому-то пригодились шаблоны? Кто-то пользуется ими?

Есть какие-то замечания, пожелания?

Интересно ведь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
dd22

Оказывается PowerMill поддерживает html страницы (Файл - Примеры...)

В которых на Java или VisualBasic можно писать программы управляющие PowerMill посредством определенных комманд.

К сожалению, Ваши шаблоны не пригодились еще, нет таких задач.

Но согласен, что это направление очень прогрессивное. Я тоже вплотную занимаюсь этим, на си# делаю программы, которые создают шаблоны, или берут автоматом из шейпа (шейпом тоже можно управлять), и затем перебрасывают в милл для обработки, или если без милла можно обойтись, т.к. сразу создают нс файл. Интересная тема, облегчается работа в разы.

Здесь можно только поспорить с Вами, что Java ( не столь категорично, не знаком с ним) или VisualBasic (здесь уже категорично, сам много лет его использовал) устаревающие языки, и кто начинает я бы посоветовал NET языки (vbnet или c#).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Wizard!

Скачал шаблоны - в 10-ке не пошли.

Если не трудно - можно картинки с тем, как это работает для 4-х осевой обработки?

Может, под ".Net" в виде отдельного приложения перепишу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andrew_P

Скачал шаблоны - в 10-ке не пошли.

Если не трудно - можно картинки с тем, как это работает для 4-х осевой обработки?

Может, под ".Net" в виде отдельного приложения перепишу.

Странно... :confused_1: Мои первые наработки в этом плане идут в 10-ке без проблем.

Опишите детально проблему, пожалуйста.

А работает это просто. В МИЛЛе создаются шаблоны, как оптимальные проходы для для 4-х осевой обработки циллиндроподобных деталей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Wizard!

Странно... :confused_1: Мои первые наработки в этом плане идут в 10-ке без проблем.

Опишите детально проблему, пожалуйста.

Будет время - опишу.

А работает это просто. В МИЛЛе создаются шаблоны, как оптимальные проходы для для 4-х осевой обработки циллиндроподобных деталей.

Это понятно. Хотел посмотреть, как именно эти шаблоны будут выглядеть. Понравится подход - перепишу как отдельное приложение и, возможно, добавлю какой-нибудь функционал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
rw666

Это понятно. Хотел посмотреть, как именно эти шаблоны будут выглядеть. Понравится подход - перепишу как отдельное приложение и, возможно, добавлю какой-нибудь функционал.

Построены шаблоны в виде спиралей: пространственных и плоских.

Спирали создаются линиями, как во всех 3D играх :smile: , по типу многоугольника, кол-во граней задается, т.е. точность управляема пользователем.

Чем выше точность, тем дольше будет считать, т.е. нужно думать что вводить.

post-5695-1270562247_thumb.jpg

post-5695-1270562705_thumb.jpg

post-5695-1270562868_thumb.jpg

P.S. На последней картинке обработки: черновая обработка сделана при помощи шаблона 3D спираль.

чтобы экономить время было разбито на несколько участков с разной высотой, чтобы зря не ходило по одному и тому же месту. Но это приходит с опытом подобных дел. Материал в данном примере - воск.

post-5695-1270564045_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andrew_P

На последней картинке обработки: черновая обработка сделана при помощи шаблона 3D спираль.

чтобы экономить время было разбито на несколько участков с разной высотой, чтобы зря не ходило по одному и тому же месту. Но это приходит с опытом подобных дел. Материал в данном примере - воск.

Привет, Роман.

Ай-яй-яй. Спорю, что эта модель была сделана в АртКАМе. Вопрос на засыпку : а почему ее там (в АртКАМе) не обработать? Существенное сокращение времени на подготовку УП. :wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
rw666

Привет, Роман.

Ай-яй-яй. Спорю, что эта модель была сделана в АртКАМе. Вопрос на засыпку : а почему ее там (в АртКАМе) не обработать? Существенное сокращение времени на подготовку УП. :wink:

Привет Андрей. Хочу тебя огорчить.

Это не ArtCAM, это было сделано в мощном и серьезном 3D пакете.

Не ArtCAM-ом единым люди пользуюся в мире :smile:

Как бы этого не хотелось диллерам DelCAM.

P.S. Эта деталь очень нежесткая, полностью ажурная сетка толщиной максимум 1 мм, ее было очень проблематично изготовить методом фрезерования (оборудование по выращиванию было занято). Сложная технология получилась, я не уверен, что в ArtCAM-е это можно было бы так же хорошо реализовать как в PowerMill. Реальные материалы имеют прочность, жесткость и кучу других физико-механических параметров, задача технолога учесть все это при создании программы обработки.

P.P.S. И еще немаловажно, к своему сожалению, не умею работать в АrtCAM.

P.P.P.S. Извинения за наезд принимаются :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andrew_P

P.S. Эта деталь очень нежесткая, полностью ажурная сетка толщиной максимум 1 мм, ее было очень проблематично изготовить методом фрезерования (оборудование по выращиванию было занято). Сложная технология получилась, я не уверен, что в ArtCAM-е это можно было бы так же хорошо реализовать как в PowerMill. Реальные материалы имеют прочность, жесткость и кучу других физико-механических параметров, задача технолога учесть все это при создании программы обработки.

P.P.S. И еще немаловажно, к своему сожалению, не умею работать в АrtCAM.

P.P.P.S. Извинения за наезд принимаются :smile:

Это были не наезды, а спор, который я успешно проиграл. :wink:

А работать в АртКАМе у вас есть кому.

Кстати, на Львовской ювелирке стоит комплекс - ArtCAM JewelSmith (2 раб. места) плюс станок CharlyRobot 4U. И вся эта технология на данный момент настроена, отработана и успешно работает. Хочешь - поделюсь изображениями их работ.

Мастер-модели получаются местами тоньше 1 мм (по технологии).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fil0saf

Хочу спросить, может быть у вас есть примеры на JavaScript макросов к PowerMill.

JS немного знаю. А учить VBS только для написания макросов не так уж и хочется. Хотя в любом случаи сами макросы с интерактивным интерфейсом нужны :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
rw666

Хочу спросить, может быть у вас есть примеры на JavaScript макросов к PowerMill.

JS немного знаю. А учить VBS только для написания макросов не так уж и хочется. Хотя в любом случаи сами макросы с интерактивным интерфейсом нужны :)

Я в программировании любитель, но по-моему, на том уровне, на каком пишутся эти шаблоны, фиолетово знания какого языка программирования у вас есть.

Там используется в основном математическая логика, которая везде похожа, и отличается только синтаксисом языка. В общем, по примерам наваять что-то свое очень легко. Лишь бы вы знали в математическом виде то, что вам нужно. А как объявить переменную, написать цикл или условие, - поймете в течение 5 минут и 30 пробных пусков :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
CyberPunk

PowerMill 10 SP 5

Не получается что-то... Скрипт выдает ошибку...

Сообщение: Объект не поддерживает это свойство или метод: 'powermill.DoCommandEx'

Строка: 13

Символ: 3

Код: 0

URI-код: file:///E:/tmp/2/spiral.vbs

Причем, что интересно, не работает и WorkPlane из примеров... Пробовал запускать из под IE8, Opera, Chrome, FireFox. Может там какие хитрости есть???

Edited by CyberPunk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andrew_P

PowerMill 10 SP 5

Не получается что-то... Скрипт выдает ошибку...

Сообщение: Объект не поддерживает это свойство или метод: 'powermill.DoCommandEx'

Строка: 13

Символ: 3

Код: 0

URI-код: file:///E:/tmp/2/spiral.vbs

Причем, что интересно, не работает и WorkPlane из примеров... Пробовал запускать из под IE8, Opera, Chrome, FireFox. Может там какие хитрости есть???

Из-под ПоверМИЛЛа запускать HTML страницу не пробовали? Помогает.

Эта переменная инициализируется только с запуском страницы внутри ПоверМИЛЛа (в его браузере).

Share this post


Link to post
Share on other sites
CyberPunk

Из-под ПоверМИЛЛа запускать HTML страницу не пробовали? Помогает.

Эта переменная инициализируется только с запуском страницы внутри ПоверМИЛЛа (в его браузере).

Пробовал открыть при помощи пункта меню "Примеры", работает. Только вот как то нелогично получается.. Как все таки правильно запускать из-под Повермила HTML ???

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andrew_P

Лично я прописал себе вызов страницы в ЮЗЕР МЕНЮ МИЛЛа и не парюсь.

Команда : browser explorer ссылка_на_файл. - сорри, это ШЕЙП

GET EXAMPLES FILEOPEN ссылка_на_файл - вот то что надо для МИЛЛа

Дальше "копайте" сами. :wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
rw666

v.4

Обновил утилиты 15 декабря 2011.

Впервые столкнулся с обработкой довольно сложной шестерни.

Конической косозубой.

Я был готов провозиться с качественной обработкой одного зуба.

Но затем копировать вручную траектории обработки по кругу с угловым смещением - было бы совсем грустно.

Поэтому решил написать утилиту для автоматического создания линейного и кругового массива траекторий.

Были, конечно, буржуйские утилиты в виде отдельных исполняемых файлов для создания массивов траекторий.

Но захотелось свою. :)

Возможность создания 3-х мерных массивов траекторий с помощью оси Z была добавлена в качестве спортивного интереса.

Врядли кому-то удастся использовать ее с пользой :)

P.S. Слышал, что в миле 2012 разработчики наконец-то добавят функцию массивов.

P.P.S. Если кому-то потребуется: На основе данной утилиты легко сделать аналогичную вещь для копирования шаблонов и границ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
NCC_@RAMBLER.RU

v.4

Обновил утилиты 15 декабря 2011.

Впервые столкнулся с обработкой довольно сложной шестерни.

Конической косозубой.

Я был готов провозиться с качественной обработкой одного зуба.

Но затем копировать вручную траектории обработки по кругу с угловым смещением - было бы совсем грустно.

Поэтому решил написать утилиту для автоматического создания линейного и кругового массива траекторий.

Были, конечно, буржуйские утилиты в виде отдельных исполняемых файлов для создания массивов траекторий.

Но захотелось свою. :)

Возможность создания 3-х мерных массивов траекторий с помощью оси Z была добавлена в качестве спортивного интереса.

Врядли кому-то удастся использовать ее с пользой :)

P.S. Слышал, что в миле 2012 разработчики наконец-то добавят функцию массивов.

P.P.S. Если кому-то потребуется: На основе данной утилиты легко сделать аналогичную вещь для копирования шаблонов и границ.

Зачем вообще делать массивы траекторий, я сделала отдельный пост из готового для таких целей. В нём задаются переменные по количеству зубьев и номер зуба, который нужно фрезеровать( это удобно для оператора, в случае остановки обработки на каком-то участке.

В итоге в Powermille необходимо обработать только один фрагмент, а программа получается с

переменными параметрами и подпрограммой.

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
rw666

Зачем вообще делать массивы траекторий, я сделала отдельный пост из готового для таких целей. В нём задаются переменные по количеству зубьев и номер зуба, который нужно фрезеровать( это удобно для оператора, в случае остановки обработки на каком-то участке.

В итоге в Powermille необходимо обработать только один фрагмент, а программа получается с

переменными параметрами и подпрограммой.

А мне вот в миле нравится, чтобы все было. :)

Чтобы поменьше править руками NС файлы.

Да и в моем случае деталь: коническая косозубая шестерня - ей требуется 5-ти осевая обработка.

Надежней видеть хотя бы в миле, что получается.

Конечно клево было бы иметь в миле встроенные параметрические массивы траекторий. Но пока их нет.

Я вот писал о таком инструменте, как я это вижу.

"Не хватает инструмента, Траектория-макрос"

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=39985</noindex>

P.S. Наличие дополнительного инструмента лишь увеличивает возможности.

А в каждом конкретном случае технолог уже сам решает какие возможности и как применять.

Идеология PowerMill довольна гибкая уже изначально.

К решению одной и той же проблемы можно подойти с разных сторон.

И в этом достоинство мила.

P.P.S.Так что, по ситуации: где спец. пост, а где шаблоны и массивы траекторий :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Wizard!

Поэтому решил написать утилиту для автоматического создания линейного и кругового массива траекторий.

Когда я приступил к изучению программирования под Delcam, это было первым, что я сделал :rolleyes:

P.S. Слышал, что в миле 2012 разработчики наконец-то добавят функцию массивов.

Так это уже в 2011 появилось.

P.P.S.Так что, по ситуации: где спец. пост, а где шаблоны и массивы траекторий :)

Самое главное, что софт позволяет расширить его функционал, причем разными способами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
perplexx

Доброго времени суток.. Подскажите как правильно использовать шаблон..

Мне необходимо сделать 4х осевую черновую обработку, как создать траекторию по шаблону, уже по разному попробовал, не получается..

За ранее огромное спасибо за ответ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
rw666

Доброго времени суток.. Подскажите как правильно использовать шаблон..

Мне необходимо сделать 4х осевую черновую обработку, как создать траекторию по шаблону, уже по разному попробовал, не получается..

За ранее огромное спасибо за ответ.

...я создал шаблон, как из этого сделать правильную траекторию, что-то никак не могу разобраться.

Еще хотел спросить, мне надо подгонять шаблоны так чтобы они не зарезали в саму модель, или это все автоматически исправится?

Систему координат лучше всего создавать следующим образом.

Ось Х - вдоль оси вращения детали.

Ось Z - перпендикулярно оси вращения детали.

Шаблоны можно не подгонять так, чтобы они не зарезали деталь.

Создаете траекторию - "По шаблону".

Нижний предел - точка отсчета, выбираете: ведущая кривая.

Включаете: проверка зарезов, стратегия - отследить.

Выбираете свой шаблон: Ведущая кривая - шаблон.

Ось фрезы для 4-х осевой обработки, например: к линии, и если ось вращения вдоль оси Х, то задаете вектор 1,0,0.

Для гарантии 4-х осевой обработки можно включить: Ограничение направления оси инструмента, и в ставшей активной закладке: ограничения, - активировать: сделать 4-х осевой.

Обратите внимание, что заготовка должна покрывать ваш шаблон там, где нужно создать траекторию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
DSP1

rw666 , подскажите , пожалуйста , по вашей последней картинке .

1. У траекторий нет выхода на безопасную - это вы задали короткие переходы

по поверхности и установили высокий порог для них - или еще как-то ?

2. Какой черновой стратегией обрабатываются " внутренности " скорлупы ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
rw666

rw666 , подскажите , пожалуйста , по вашей последней картинке .

1. У траекторий нет выхода на безопасную - это вы задали короткие переходы

по поверхности и установили высокий порог для них - или еще как-то ?

2. Какой черновой стратегией обрабатываются " внутренности " скорлупы ?

1. Первый подвод и отвод идут все равно по безопасной высоте.

Это видно. Но она сделана в виде цилиндра.

То что не видно других переходов. То это обеспечивается настройками при создании шаблона.

Опция: разделенные слои - выкл + обработка реверсом (зигзаг) - вкл.

Или как в данном случае на каждую высоту свой шаблон.

2. Внутренность скорлупы лучше всего обрабатывать в 3+1. Т.е. просто создать СК с ориентацией координаты Z перпендикулярно плоскти разреза и выполнить обычную черновую обработку. Но так как деталь нежесткая: делается поэтапно. Черновая лица, черновая изнанки, затем: чистовая изнанки, чистовая лица. Затем след. сегмент.

Жетскость детали, в таком случае, обеспечивает еще не обработанная часть заготовки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
DSP1

Благодарю за ответ .

То что не видно других переходов. То это обеспечивается настройками при создании шаблона.

Опция: разделенные слои - выкл + обработка реверсом (зигзаг) - вкл.

Я так делаю и получаю такой шаблон .

post-33910-1324978609_thumb.jpg

Создаю по нему траекторию и получаю вот что .

post-33910-1324978625_thumb.jpg

При достижении поверхности (деталь плюс припуск) траектория всегда поднимается

на относительную безопасную . У вас такого вроде нет :unsure: ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
perplexx

rw666

Огромное спсибо за шаблоны и за разъяснение как ими пользоваться, сегодня завтра опять буду пробовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
rw666

Посмотрите эти настройки.

Шаблоны можно не подгонять так, чтобы они не зарезали деталь.

Создаете траекторию - "По шаблону".

Нижний предел - точка отсчета, выбираете: ведущая кривая.

Включаете: проверка зарезов, стратегия - отследить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
DSP1

Понимаю , что я уже порядком надоел...

rw666 , последний вопрос .

Что у вас делает траектория , проходя через отмеченные точки :

- двигается дальше по поверхности

- поднимается на какую-то (?) высоту

- еще ?

post-33910-1324983818_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
rw666

Должна двигаться по проекции спирали на поверхность модели с учетом припуска.

Если поставить:

Нижний предел - точка отсчета, выбираете: ведущая кривая.

Включаете: проверка зарезов, стратегия - отследить.

Что-то я повторяюсь уже :)

post-5695-1324994005_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
DSP1

стратегия - отследить.

Что-то я повторяюсь уже :)

А про верхний предел отслеживания ни разу не намекнули :) .

Еще раз спасибо , все получилось .

post-33910-1324999985_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
_Maria_

Здравствуйте, а можно ли пользоваться такими шаблонами для черновой, если у станка по факту ось Y отсутствует?

Share this post


Link to post
Share on other sites
rw666

Здравствуйте, а можно ли пользоваться такими шаблонами для черновой, если у станка по факту ось Y отсутствует?

Советую попробовать :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
_Maria_

Советую попробовать :)

Траекторию получила(кстати шаблоны отличная штука), а вот NC файл записать не могу - выдает ошибку

Share this post


Link to post
Share on other sites
Wizard!

Траекторию получила(кстати шаблоны отличная штука), а вот NC файл записать не могу - выдает ошибку

Значит, проблема в постпроцессоре.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Xugack
      Построить вспомогательную ось, и уже к ней делать сопряжения
    • ivanov777
      Сверло твердосплавное Sandvik R840-1010–30-A1A 1220  продано
    • Di-mann
    • Евдоким Жаркий
      Подскажите как мне заставить вращаться поперечную балку в сборке вокруг оси. 
    • derder
      @bard спасибо за ответ. Я смотрел Иванова, мне лично не нравится допущение что "шпонка врезана в вал на половину своей высоты". Это не есть правда. Но да же если принять и это, то по формуле из Иванова при максимально крутящем моменте получается 250 МПа. Это опять же больше им самим рекомендуемых допускаемых напряжений. Сдается что на западе считают как-то иначе...   По поводу момента я понимаю, что вы пишите. Но вы рассматриваете случай устоявшегося движения, когда вал без нагрузки. А я спрашиваю про момент пуска. Какой момент действует при разгоне. Дело в том, что при расчете времени разгона в формуле фигурирует пусковой момент и чем он выше тем быстрее происходит выход на заданную скорость. А это наводит на мысли о том, что элементы конструкции в момент пуска испытывают  нагрузки именно от пускового момента двигателя.   Честно говоря вопрос по моменту меня беспокоит в меньшей степени так как в целом удалось найти литературу, что происходит в механизме при пуске. А вот вопрос по расчёту шпонки все больше вызывает недоумение. Огромное число информации, которая в большей части дублируется и при этом с изделиями импортными не совпадает. Если проектировать всё с нуля вопросов конечно нет, но как только берешь покупное изделие сразу возникает вопрос - почему у них вал 60 мм, а у нас 80 или 90? И какой брать материал детали для посадки на их вал или как считать более уточнено.    @bard забыл добавить, а Вы не подскажите, где можно посмотреть динамические коэффициенты режима работы?
    • Техком71
      Добрый день!.. Подзакупили лишнего в своё время, в основном юзали ВАЛЬТЕР расход пластин почти никакой, CNMG 120408-NRS WSM20 CCMT 060204--PM5 WSM20 VCMT 160404PF4 WSM10 GX24-4E600N030 UF7 WSM33 Отрезные Мицубиси 2-5мм, APKT1604*** Корлой(куда ж без них) WIDIA квадрат 25мм ..и тд. Укомплектую державками, не стандартные изготовлю.
    • vasillevich68
      Надеюсь лучше чем в Израиле, думаю там знают чем отличаются динамические от объемных насосов.
    • Fedor
      Система и не может быть эффективной коль ориентирована на коллекционирование степеней со статусами. Задача конструирования изделий не задача науки, а нормальная инженерная задача.   И науку продали ссуки :) 
    • an_rushin
      Спасибо, всё понятно. 
    • TVM
      КМБ пройдем, нам не привыкать. :) Придет повестка - кружка, ложка, зубная щётка. Вперёд. Без проблем.
×
×
  • Create New...