дрюндель

Как правильно писать?

48 posts in this topic

как правильно написать

"согласно чертежу" или "согласно чертежа"

Share this post


Link to post
Share on other sites


ну, уж не так, как в названии темы :)

"согласно чертежу"

Share this post


Link to post
Share on other sites

А у меня вопрос:

ТорцОвая или торцевАя (ТорцОвый или торцевОй)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пишут ''Торцевая фреза''

]]>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0]]>

но говорят- ''торцовка'' .

Вот а я пишу обычно торцовая, но торцевой. И всё сомневаюсь в правильности.

Там-же

аналогично зубьям на торцовой части торцевых фрез

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если я ничего не путаю, то в данной ситуации применяется правило: если ударная- то ''о'', если же безударная- то ''е''.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если я ничего не путаю, то в данной ситуации применяется правило: если ударная- то ''о'', если же безударная- то ''е''

Т.е.

ТорцОвая или торцевАя (ТорцОвый или торцевОй)

и так и сяк правильно. Если я не прав, то где ставить ударение?

Share this post


Link to post
Share on other sites

и так и сяк правильно.

по последним правилам два написания правельны

ТорцОвая или торцевАя (ТорцОвый или торцевОй)

как больше нравится

Share this post


Link to post
Share on other sites

правельны

:wink:

По Фрейду

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е.

и так и сяк правильно. Если я не прав, то где ставить ударение?

Di-mann, когда я еще в школе изучал русский язык, то очень редко запоминал какие-нибудь правила; писал всегда, исходя из собственной интуиции. Да и бесчисленное количество прочитанных книг тоже сыграло непоследнюю роль, я так думаю :rolleyes: .

В данной ситуации моя интуиция подсказывает мне, что писать надо ''торцевая фреза'' :smile: .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ушаков: ПЕРЦОВЫЙ и перцевый, перцовая, перцовое. Из перца, с перцем, на перце. Перцовый настой. :drinks_drunk:

ТОРЦЕВОЙ, ТОРЦОВЫЙ - равнозначные, пишут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ТОРЦЕВОЙ, ТОРЦОВЫЙ - равнозначные, пишут.

И я так думаю :smile: . Кто-то из великих сказал, что, пока не изучишь хотя бы один иностранный язык, то никога не поймешь до конца свой собственный. Могу лишь подтвердить эти слова: русский язык- один из самых богатых в мире, если не самый богатый :rolleyes: ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

...когда я еще в школе изучал русский язык, то очень редко запоминал какие-нибудь правила; писал всегда, исходя из собственной интуиции...В данной ситуации моя интуиция подсказывает мне, что писать надо ''торцевая фреза''

только после этого наверное реформа русского языка была(могу ошибаться), и очень много интересного появилось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

только после этого наверное реформа русского языка была (могу ошибаться), и очень много интересного появилось.

А что, например?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я, помню, где-то с год со своим непосредственным начальником спорил, как правильно "торцевое" или "торцовое" уплотнение. Вобщем, он всегда "торцОвое", а я в отчетах писал через "е". Приносил ему на подпись и тут снова начиналось... Потом каждый раз когда сам находил в литературе через "е" - показывал ему. Он находил через "о" - мне показывал. Теперь, после увольнения, когда встречаю его, то перед тем как прощаться обязательно спрашиваю его: "Ну что, Вы выяснили наконец-то как правильно?". :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда мои дочки начинают очень смешно и неправильно говорить что-нибудь по-русски, то я говорю жене, что они ''падежов не знают'' :smile::smile: .

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что, например?

например "кофе"-был м.р., а теперь можно употреблять и как м.р. и как с.р.

Share this post


Link to post
Share on other sites

например "кофе"-был м.р., а теперь можно употреблять и как м.р. и как с.р.

Черное кофе? Мрак.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Черное кофе? Мрак.

Ну да когда привык пить черный кофе, а тут предлогают черное что-то

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мой бывший начальник говорил

Неправильно, но единообразно

В этом с ним согласен. :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

например "кофе"-был м.р., а теперь можно употреблять и как м.р. и как с.р.

Что, серьезно?

Я вот все время думаю, как можно объяснить иностранцу, изучающему русский язык, почему слово ''медведь''- мужского рода, а слово ''лошадь''- женского :smile: ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

например "кофе"-был м.р., а теперь можно употреблять и как м.р. и как с.р.

Можно, но как-то не хочется.

А то такими темпами начнём писать подшибник, акамулятор и т.д.

Что, серьезно?

Да, теперь уже парашут и капюшон.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А то такими темпами начнём писать подшибник, акамулятор и т.д.

может и начнем, чтобы язык изучать проще было :(

Я вот все время думаю, как можно объяснить иностранцу,

и что бы меньше объяснять, бедные иностранцы понять половину наших правил не могут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ладно,ещё один вопрос, почти в тему.

Мне не очень нравятся прилагательные: передний и особенно задний (из чисто эстетических соображений). Если передний легко заменить на фронтальный или лицевой (в зависимости от ситуации), то задний как-то на тыльный, мне не очень нравится. Какие ещё синонимы можете предложить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно написать ''фронтальный'' и ''противоположный фронтальному'' :smile: .

Share this post


Link to post
Share on other sites

''противоположный фронтальному''

Афронтальный или контрфронтальный?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечный, оконечный, или подобное"крышка со стороны привода", более подробно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Афронтальный или контрфронтальный?

Уж лучше ''задний'' :smile::smile: .

Share this post


Link to post
Share on other sites

"крышка со стороны привода", более подробно

Иногда: Палец ролика переднего верхнего правого толкателя травесы бла-бла-бла :blink: 3-4 строки в спецификации.

ПыСы. Всегда сокращаю хотя-бы до 2х строк

Share this post


Link to post
Share on other sites

:) до 4х слов.

Бывает до 5ти, в две строки спецификации больше и не входит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цитата(Di-mann @ 26.03.09, 14:53)

А то такими темпами начнём писать подшибник, акамулятор и т.д.

может и начнем, чтобы язык изучать проще было :(
Вы считаете, что запомнить тысячи новых слов проще, чем выучить несколько десятков правил?

Быстро проверить правилом "под шиПом" или вспоминать "неправильное" слово - "п" там или "б"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы считаете, что запомнить тысячи новых слов проще, чем выучить несколько десятков правил?

Быстро проверить правилом "под шиПом" или вспоминать "неправильное" слово - "п" там или "б"?

Goodween

если бы меня по этому вопросу спрашивали :), то я мог бы что нить про это говорить, а так только факты, которые многим не очень нравятся, нас никто не спрашивает! чиновники и еще, там кто то хочет упростить язык они это и делают.

думаю Вы читали ранее, что допускается двоякое употребление слов.

P.S. Я за великий и могучий русский язык.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы считаете, что запомнить тысячи новых слов проще, чем выучить несколько десятков правил?

Ну 1к больше 1к меньше, какая разница, а правил я почти не помню, пишу интуитивно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну 1к больше 1к меньше, какая разница, а правил я почти не помню, пишу интуитивно.

Согласен. Но тем не менее...

Помню в 10-м классе (т.е. основные правила русского изучены) учительница рассказала о еще одном правиле правописания.

Если сомневаешься, как писать слово (так или этак), напиши оба варианта - мозг сам подскажет наиболее привычный (и вероятно правильный) вариант.

Share this post


Link to post
Share on other sites

как правильно написать

"согласно чертежу" или "согласно чертежа"

Однозначно правильно: Согласно чертежу. :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

А контргайка как пишется?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Короткий тест ЕГЭ по русскому языку Вопрос 1 из 5 (http://ege.yandex.ru/rus/game/1)

Покупая новый мобильник,

Выберите грамматически правильное продолжение предложения.

1. понадобилось время, чтобы съездить на Горбушку.

2. появилась возможность ознакомиться с новинками.

3. не забудьте оформить гарантию.

4. это заняло много времени.

Вот это вилы...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Короткий тест ЕГЭ по русскому языку Вопрос 1 из 5 (http://ege.yandex.ru/rus/game/1)

Покупая новый мобильник,

Выберите грамматически правильное продолжение предложения.

1. понадобилось время, чтобы съездить на Горбушку.

2. появилась возможность ознакомиться с новинками.

3. не забудьте оформить гарантию.

4. это заняло много времени.

Вот это вилы...

Однозначно п.3

(См. у Чехова: Подъезжая к станции, у меня слетела шляпа - классический пример неправильного слога)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно п.3.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • igarr
      Спасибо,понял. Опять Тad ругать меня будет, что шастаю там где неположенно. Так скажу посекрету, вроде нашёл заковыку по F2, ну я машину не включал, так попробовал, все считает не совсем верно, но большую часть,меняються значения в Р пишешь,в N меняються весь набор зазоров,углов. Опять все вернул обратно,потому-что без Вас обоих мне неразобраться.  
    • vad0000
      Это занятые и свободные ячейки памяти.   Удалите одну программу, занятых ячеек памяти будет меньше, а свободных - больше.  
    • lobzik
      Прикол в том, что в нашей деревне водоснабжение и канализация - собственность общины.
      И она не имеет право получать прибыль. Все доходы и расходы этой конторы прозрачные, кто с чем и за сколько..
      Если это предприятие истратило денег меньше, чем собрало с населения общины, то на следующий год они снижают тарифы, чтобы выйти примерно в ноль. 
      Ну а по отоплению..У кого стоит котел на соляре- покупает сам..На газе - КАЖДЫЙ заключает дорговор с каким то поставщиком.
      Поэтому тарифы вполне адекватные и качество хорошее..  
    • sokqq
      Подскажите как сделать, чтобы G0, G1 выводились только при изменении типа движения, а в не в каждой строчке?   MT_4X_Haas_ST30_HaasCNC.gpp MT_4X_Haas_ST30_HaasCNC.vmid
    • Viktor2004
      А это контроллер Фанук?
    • a_schelyaev
      В общем при выходе на полную величину давления скорость в зазоре под 800 м/с. Шаг по времени просел до 1e-6. Наблюдается колебательный процесс, т.к. задал рост давления в прогрессии - в два раза через каждые 100 итераций, что привело к появлеию колебаний. Не таких, как в случае с постоянным ГУ на входе, но тоже есть. Я бы конечно на входе отросток побольше задал с соответствующим пересчетом давления и тепературы.
    • igarr
      Понял,спасибо.!
    • a_schelyaev
      1. Понятно. 2.  Если в подвижном теле нет, то значит центр вращения не перемещается через пользовательские зависимости. Задавайте пользовательскую зависимость для силы и момента через скорость и угловую скорость, вспоминайте интегральчики. 3. Значит Курант 10. Задайте 1.
    • Tad
      Очистите память программ - на первом уровне доступа (кстати, не внимая советам, упорно продолжаете работать на втором уровне, а работа разрешена только на нулевом и первом уровнях) в поле Р введите число 999 и нажмите уже знакомую вам кнопку удалить. Не меняйте параметры без совета ни остро ни тупо.
    • vasilevmoment
      Имеем на своём предприятие подобные станки. Программная часть у станков отличная,  точность тоже, режимы работы очень разные. Есть одно но, которое сильно испортило впечатление о станках серии Ecoline это шпиндель, за время работы 2 раза меняли шпинделя, то перетрется трубка подачи сож сквозь шпиндель и зальёт его со всеми вытекающими, то электродвигатель сгорит, то очень прихотлив на воду так как жесткая вода образует внутри шпиндели так называемую накипь, которое в последствие высыхает и становится абразивом, также траблы бывают  с зажимом штревелей. Еще не нравится узел отвечающий за тормоз/зажим оси B который даёт о себе знать уже в третий раз. Станки постоянно обслуживает служба  главного механика и внимательно всё проверяет с другими станками такого нет, имеем также станки Spinner,mazak,okuma.   Имхо, итог: Если собираетесь приобрести данный станок для каких то разовых/единичных деталей и работать будете крайне не спеша и спокойно то он подойдет(важно и если будет работать один человек). Но если думаете загрузить его по полной 24/7  5/7 то врятли он выдержит, начнет сыпаться. Посоветовал бы взять бу mazak или hermle.