дрюндель

Как правильно писать?

48 сообщений в этой теме

как правильно написать

"согласно чертежу" или "согласно чертежа"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ну, уж не так, как в названии темы :)

"согласно чертежу"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у меня вопрос:

ТорцОвая или торцевАя (ТорцОвый или торцевОй)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у меня вопрос:

ТорцОвая или торцевАя (ТорцОвый или торцевОй)?

Пишут ''Торцевая фреза''

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0</noindex>

но говорят- ''торцовка'' :smile: .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пишут ''Торцевая фреза''

]]>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0]]>

но говорят- ''торцовка'' .

Вот а я пишу обычно торцовая, но торцевой. И всё сомневаюсь в правильности.

Там-же

аналогично зубьям на торцовой части торцевых фрез

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я ничего не путаю, то в данной ситуации применяется правило: если ударная- то ''о'', если же безударная- то ''е''.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я ничего не путаю, то в данной ситуации применяется правило: если ударная- то ''о'', если же безударная- то ''е''

Т.е.

ТорцОвая или торцевАя (ТорцОвый или торцевОй)

и так и сяк правильно. Если я не прав, то где ставить ударение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и так и сяк правильно.

по последним правилам два написания правельны

ТорцОвая или торцевАя (ТорцОвый или торцевОй)

как больше нравится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

правельны

:wink:

По Фрейду

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е.

и так и сяк правильно. Если я не прав, то где ставить ударение?

Di-mann, когда я еще в школе изучал русский язык, то очень редко запоминал какие-нибудь правила; писал всегда, исходя из собственной интуиции. Да и бесчисленное количество прочитанных книг тоже сыграло непоследнюю роль, я так думаю :rolleyes: .

В данной ситуации моя интуиция подсказывает мне, что писать надо ''торцевая фреза'' :smile: .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ушаков: ПЕРЦОВЫЙ и перцевый, перцовая, перцовое. Из перца, с перцем, на перце. Перцовый настой. :drinks_drunk:

ТОРЦЕВОЙ, ТОРЦОВЫЙ - равнозначные, пишут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТОРЦЕВОЙ, ТОРЦОВЫЙ - равнозначные, пишут.

И я так думаю :smile: . Кто-то из великих сказал, что, пока не изучишь хотя бы один иностранный язык, то никога не поймешь до конца свой собственный. Могу лишь подтвердить эти слова: русский язык- один из самых богатых в мире, если не самый богатый :rolleyes: ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...когда я еще в школе изучал русский язык, то очень редко запоминал какие-нибудь правила; писал всегда, исходя из собственной интуиции...В данной ситуации моя интуиция подсказывает мне, что писать надо ''торцевая фреза''

только после этого наверное реформа русского языка была(могу ошибаться), и очень много интересного появилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

только после этого наверное реформа русского языка была (могу ошибаться), и очень много интересного появилось.

А что, например?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я, помню, где-то с год со своим непосредственным начальником спорил, как правильно "торцевое" или "торцовое" уплотнение. Вобщем, он всегда "торцОвое", а я в отчетах писал через "е". Приносил ему на подпись и тут снова начиналось... Потом каждый раз когда сам находил в литературе через "е" - показывал ему. Он находил через "о" - мне показывал. Теперь, после увольнения, когда встречаю его, то перед тем как прощаться обязательно спрашиваю его: "Ну что, Вы выяснили наконец-то как правильно?". :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда мои дочки начинают очень смешно и неправильно говорить что-нибудь по-русски, то я говорю жене, что они ''падежов не знают'' :smile::smile: .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что, например?

например "кофе"-был м.р., а теперь можно употреблять и как м.р. и как с.р.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

например "кофе"-был м.р., а теперь можно употреблять и как м.р. и как с.р.

Черное кофе? Мрак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Черное кофе? Мрак.

Ну да когда привык пить черный кофе, а тут предлогают черное что-то

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой бывший начальник говорил

Неправильно, но единообразно

В этом с ним согласен. :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

например "кофе"-был м.р., а теперь можно употреблять и как м.р. и как с.р.

Что, серьезно?

Я вот все время думаю, как можно объяснить иностранцу, изучающему русский язык, почему слово ''медведь''- мужского рода, а слово ''лошадь''- женского :smile: ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

например "кофе"-был м.р., а теперь можно употреблять и как м.р. и как с.р.

Можно, но как-то не хочется.

А то такими темпами начнём писать подшибник, акамулятор и т.д.

Что, серьезно?

Да, теперь уже парашут и капюшон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А то такими темпами начнём писать подшибник, акамулятор и т.д.

может и начнем, чтобы язык изучать проще было :(

Я вот все время думаю, как можно объяснить иностранцу,

и что бы меньше объяснять, бедные иностранцы понять половину наших правил не могут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ладно,ещё один вопрос, почти в тему.

Мне не очень нравятся прилагательные: передний и особенно задний (из чисто эстетических соображений). Если передний легко заменить на фронтальный или лицевой (в зависимости от ситуации), то задний как-то на тыльный, мне не очень нравится. Какие ещё синонимы можете предложить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно написать ''фронтальный'' и ''противоположный фронтальному'' :smile: .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

''противоположный фронтальному''

Афронтальный или контрфронтальный?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечный, оконечный, или подобное"крышка со стороны привода", более подробно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Афронтальный или контрфронтальный?

Уж лучше ''задний'' :smile::smile: .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"крышка со стороны привода", более подробно

Иногда: Палец ролика переднего верхнего правого толкателя травесы бла-бла-бла :blink: 3-4 строки в спецификации.

ПыСы. Всегда сокращаю хотя-бы до 2х строк

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:) до 4х слов.

Бывает до 5ти, в две строки спецификации больше и не входит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата(Di-mann @ 26.03.09, 14:53)

А то такими темпами начнём писать подшибник, акамулятор и т.д.

может и начнем, чтобы язык изучать проще было :(
Вы считаете, что запомнить тысячи новых слов проще, чем выучить несколько десятков правил?

Быстро проверить правилом "под шиПом" или вспоминать "неправильное" слово - "п" там или "б"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы считаете, что запомнить тысячи новых слов проще, чем выучить несколько десятков правил?

Быстро проверить правилом "под шиПом" или вспоминать "неправильное" слово - "п" там или "б"?

Goodween

если бы меня по этому вопросу спрашивали :), то я мог бы что нить про это говорить, а так только факты, которые многим не очень нравятся, нас никто не спрашивает! чиновники и еще, там кто то хочет упростить язык они это и делают.

думаю Вы читали ранее, что допускается двоякое употребление слов.

P.S. Я за великий и могучий русский язык.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы считаете, что запомнить тысячи новых слов проще, чем выучить несколько десятков правил?

Ну 1к больше 1к меньше, какая разница, а правил я почти не помню, пишу интуитивно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну 1к больше 1к меньше, какая разница, а правил я почти не помню, пишу интуитивно.

Согласен. Но тем не менее...

Помню в 10-м классе (т.е. основные правила русского изучены) учительница рассказала о еще одном правиле правописания.

Если сомневаешься, как писать слово (так или этак), напиши оба варианта - мозг сам подскажет наиболее привычный (и вероятно правильный) вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как правильно написать

"согласно чертежу" или "согласно чертежа"

Однозначно правильно: Согласно чертежу. :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А контргайка как пишется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Короткий тест ЕГЭ по русскому языку Вопрос 1 из 5 (http://ege.yandex.ru/rus/game/1)

Покупая новый мобильник,

Выберите грамматически правильное продолжение предложения.

1. понадобилось время, чтобы съездить на Горбушку.

2. появилась возможность ознакомиться с новинками.

3. не забудьте оформить гарантию.

4. это заняло много времени.

Вот это вилы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Короткий тест ЕГЭ по русскому языку Вопрос 1 из 5 (http://ege.yandex.ru/rus/game/1)

Покупая новый мобильник,

Выберите грамматически правильное продолжение предложения.

1. понадобилось время, чтобы съездить на Горбушку.

2. появилась возможность ознакомиться с новинками.

3. не забудьте оформить гарантию.

4. это заняло много времени.

Вот это вилы...

Однозначно п.3

(См. у Чехова: Подъезжая к станции, у меня слетела шляпа - классический пример неправильного слога)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно п.3.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • karachun
      Если подойти со стороны физики процесса, то при elastic, оно же упругое, деформация происходит только за счет увеличения расстояний между атомами. При пластической деформации образуются дефекты в зернах металла, возможно сами зерна начинают двигаться друг относительно друга. При этом упругая составляющая никуда не исчезает. Если снять силу то материал будет разгружаться по линии параллельной первому участку. https://www.nde-ed.org/EducationResources/CommunityCollege/Materials/Structure/deformation.htm При этом реальный материал будет сопротивляться вплоть до разрушения, у участка PLASTIC касательный модуль Etangent будет больше нуля. У углеродистых сталей есть площадка текучести (ВК). При решении задач с пластикой в МКЭ часто используют диаграмму Прандтля, получается просто и консервативно.  
    • museok
      я так понимаю если через вектор выводить УП она примет вот такой вид ? X2.374 Y16.86 Z-0.951 C=DC(32.152) B=DC(18.47) N390 X4.748 Y16.857 Z-0.938 C=DC(25.25) B=DC(18.857) N400 X7.117 Y16.846 Z-0.898 C=DC(18.624) B=DC(19.486) N410 X9.486 Y16.835 Z-0.858 C=DC(12.39) B=DC(20.334) N420 X11.845 Y16.819 Z-0.797 C=DC(6.613) B=DC(21.375) N430 X14.205 Y16.803 Z-0.737 C=DC(1.315) B=DC(22.584) N440 X16.552 Y16.783 Z-0.662 C=DC(356.483) B=DC(23.935) N450 X18.899 Y16.762 Z-0.586 C=DC(352.088) B=DC(25.407)
    • kosmonaft
      Почитайте как задается ориентация у сименс. Там много способов, вы стараетесь задать через углы поворота стола (головы) как и все собственно, а там еще море способов. Это и вектор инструмента A3= B3= C3= и углы Эйлера и еще как то уже и не помню. Вот и попробуйте через A3= B3= C3=. Это все из сименса 840 ! Я про постбилдер или про пост не упоминаю.  Только не забывайте следить за пределами поворота при таком способе, а это уже про пост. 
    • Machinist
      Есть инструмент 2d элементы, и соответствующие стратегии обработки. Из контуров dfx можно вытянуть множество бобышек и обработать их по профилю. 
    • museok
      выводить ориентацию инструмента через вектор оси инструмента - мне вот это не понятно , это при создании программы или настройки поста в постбилдере?
    • emirus
      @David123 М8, М9 - СОЖ. М11, М12 - транспортёр. Т1D1 вызывает и применяет координаты инструмента (параметры). tool1 - приводит непосредственно к физической смене инструмента.  Как я понял из мануала, g74 именно отводит барабан в самое безопасное положение (реф точка) максимально отдалённое от заготовки. Поэтому и склонялся к ней. Но если можно запрограммировать на машинные координаты g75 то это замечательно. Будьте любезны, поясните как это осуществить. Я ещё неопытный юнец в программировании и буду очень признателен за помощь.
    • kosmonaft
      Какой выбор? Я с планшета отвечаю. Что значит куда копать?
    • museok
      это куда копать ?, где этот выбор имеется?
    • mannul
      Обычными G-кодами запрограммируйте, с коррекцией G41(G42), циклом REPEAT и функцией OFFN. Если хода по оси Y не хватает - используйте TRANSMIT. Это же синумерик, как 2 пальца об асфальт.
    • kosmonaft
      Для цикла 800 вообще без разницы какая кинематика, вы же систему координат вращаете! А для траори,  ну наверное уважаемый Ug_user подразумевал выводить ориентацию инструмента через вектор оси инструмента, тогда никакой вектор от станка не нужен!