Перейти к публикации

Много глупых вопросов по FlowVision


Рекомендованные сообщения

Сделал сборку в SolidWorks для интеграции во FlowVision

Выходит

Ошибка:Незакрытые грани

Перекрывающиеся фасетки

Как решить проблему?

(Сборку прикрепил)

сборка.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сборку нужно преобразовать по правилам изложенным на форуме и в документации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы не плодить новых тем, поинтересуюсь здесь:

1) фильтром подвижного тела моделирую поршень, движущийся с постоянной скоростью в трубе с большим зазором, мне периодически выпадает предупреждение 43 - о нарушении выполнения уравнения неразрывности, что это значит и как с этим бороться?

2) шаг по времени, размер ячейки в направлении движения и скорость движения - как выбрать лучшее сочетание (минимум времени на расчет, максимум точности) или какие критические ограничения здесь есть, например, за один шаг надо обязательно перейти из одной ячейки в другую, или что-то другое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы не плодить новых тем, поинтересуюсь здесь:

1) фильтром подвижного тела моделирую поршень, движущийся с постоянной скоростью в трубе с большим зазором, мне периодически выпадает предупреждение 43 - о нарушении выполнения уравнения неразрывности, что это значит и как с этим бороться?

Обычно это получается при сочетании несжимаемой модели и условий, приводящих жидкость к сжатию.

попробуйте поиграться с параметром Искусственная скорость звука или обдумайте ГУ на предмет того, чтобы жидкость могла втекать или вытекать.

2) шаг по времени, размер ячейки в направлении движения и скорость движения - как выбрать лучшее сочетание (минимум времени на расчет, максимум точности) или какие критические ограничения здесь есть, например, за один шаг надо обязательно перейти из одной ячейки в другую, или что-то другое.

Если нужна точность, то придется скакать по одной ячейке. Увы. Можно еще модель зазора задействовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно это получается при сочетании несжимаемой модели и условий, приводящих жидкость к сжатию.

попробуйте поиграться с параметром Искусственная скорость звука или обдумайте ГУ на предмет того, чтобы жидкость могла втекать или вытекать.

Спасибо. Модель - слабосжимаемая жидкость, поршень 3х3, труба 4х4 метра, скорость 20 м/с, граничные условия на концах трубы - вход-выход с нулевым давлением, т.е. втекать-вытекать может.

А где параметр Искусственная скорость звука меняется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Всем привет, надеюсь есть еще люди, кто просматривают эту тему))

я студентка и мне в руки попал FlowVision. поэтому знаю его очень плохо. делаю курсовую по нему и возник вопрос:

задача промоделировать движение воздуха в трубе, мат модель я брала самую простую - ламинарная жидкость

НО при загрузке моей геометрии образуется 2 подобласти, а не одна как я обычно делала и всего по одному граничному условию в каждой из подобластей. вопрос как сделать граничные условия 3 шт? я имею ввиду как сделать так чтобы модель раскрасилась как положено? причем как сделать так чтобы две подобласти между собой согласовались

помогите пожалуйста разобраться очень надо :worthy:

post-35629-1337343315_thumb.jpg

Изменено пользователем waind_storm
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет, надеюсь есть еще люди, кто просматривают эту тему))

я студентка и мне в руки попал FlowVision. поэтому знаю его очень плохо. делаю курсовую по нему и возник вопрос:

задача промоделировать движение воздуха в трубе, мат модель я брала самую простую - ламинарная жидкость

НО при загрузке моей геометрии образуется 2 подобласти, а не одна как я обычно делала и всего по одному граничному условию в каждой из подобластей. вопрос как сделать граничные условия 3 шт? я имею ввиду как сделать так чтобы модель раскрасилась как положено? причем как сделать так чтобы две подобласти между собой согласовались

помогите пожалуйста разобраться очень надо :worthy:

1. Flowvision внутреннюю изолированную область (например вырез) воспринимает как еще одну подобласть.

2. Раскрасьте модель и будет каждому цвету соответствовать ГУ.

3. Какая задача вообще или геометрию приложите.

Изменено пользователем Andreii
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...
  • 2 месяца спустя...

:doh:

Возник глупый вопрос в тему.

А есть ли люди, защитившие диссертации с использованием FlowVision как инструмента для вычислений?

Можете дать ссылки на их работы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:doh:

Возник глупый вопрос в тему.

А есть ли люди, защитившие диссертации с использованием FlowVision как инструмента для вычислений?

Можете дать ссылки на их работы?

Занятно.

Мы планируем доклад на нашем мероприятии по программе "Учись, студент!", где и озвучим все эти вещи.

:)

Ссылку не дам, но дам следующее.

7 аспирантов прислали, как минимум промежуточный отчет об использовании FV в рамках программы "Учись, студент!".

Точно могу сказать, что PhD в Германии защитился и в Омске Русских Г.С. (Омский ГТУ) Низкочастотный погружной скважинный источник упругих волн.

По остальным не в курсе вышли ли они на защиту. Но обычно, если лицензия получена и если отчет даже прислан, то в части диссера все нормально.

К докладу обязательно узнаем точно - заходите в гости, послушаете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер форумчане,хочу обратиться с вопросом - моим руководителем была поставлена задача: смоделировать ситуацию - построить резервуар с установленным внутри понтоном с успокоителями(успокоитель это грубо говоря пригруз снизу понтона,который не позволяет ему перевернуться при заполнении резервуара продуктом, обычно их 4 штуки) в моем случае один из успокоителей отказал и мне необходимо построить процесс наполнения продуктом резервуара с 3 рабочими успокоителями т.е. посмотреть как себя поведет понтон в такой ситуации.

Раньше я не работал с Flowvision и столкнулся с проблемой - как мне задать граничные условия таким образом,чтобы остановить расчет при достижении жидкости определенной высотной отметки, думая это несложно,но ни на форуме ни в учебном пособии я ответа не нашел. И сразу второй вопрос - когда я это сделаю нужны ли какие-то дополнительные операции для понтона,чтобы он поднимался в среде жидкости изменяя свое положение ввдоль верикальной оси (т.е. не лежал мертвым грузом в заданном мною начальном положении).

заранее спасибо за помощь :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:doh:

Возник глупый вопрос в тему.

А есть ли люди, защитившие диссертации с использованием FlowVision как инструмента для вычислений?

Можете дать ссылки на их работы?

Я такой. :) но вычисления там как дополнение <noindex>к остальному.</noindex>

как мне задать граничные условия таким образом,чтобы остановить расчет при достижении жидкости определенной высотной отметки

никак. считайте. периодически смотрите, что происходит. Когда утонет - выключите и лишнее удалите.

И сразу второй вопрос

вопрос не понятен. понтон - свободное тело в жидкости. будет плавать как положено. перегрузите - будет тонуть.

Но надо именно сделать понтон подвижным телом, на которое действует жидкость. Тело должно быть с массой итд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Нужно расчитать фонтанирующирующий кипящий слой.

За основу взял модель двухфазного горения и смесителя. Но не получается нужной картины по давлению. Сделал заливку по давлению. Результат меня смутил. Там у меня 2 входа. Сбоку и снизу В верхний нужно подавать частицы в нижний струю воздуха. Верхняя часть открытая (Свободный выход). Должен образоваться фонтанирующий кипящий слой. Но там показывает низкое давление в нижнем входе и более высокое на верхнем уровне возле выхода. Помогите найти причину (вложение)

Вообще есть материал по расчету кипящего слоя во FlowVision? Поделитесь источниками если можно.

raschet.rar

Изменено пользователем rxusan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если именно кипящий слой, то это только в версии 3.09, точнее в обновлении к ней.

Т.е. где-то конец года.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если именно кипящий слой, то это только в версии 3.09, точнее в обновлении к ней.

Т.е. где-то конец года.

Какую прогу вы рекомендуете для этого расчета?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какую прогу вы рекомендуете для этого расчета?

Дело в том, что есть традиционные модели кипящего слоя (CFX например), как некоторого установившегося режима, но я не уверен, что они годятся именно для фантанирующего кипящего слоя, т.е. нестационарного поведения.

В некотором приближении именно фантанирование можно будет попробовать посчупать в FlowVison в бета версии в рамках бета-тестирования в конце апреля начале мая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что есть традиционные модели кипящего слоя (CFX например), как некоторого установившегося режима, но я не уверен, что они годятся именно для фантанирующего кипящего слоя, т.е. нестационарного поведения.

В некотором приближении именно фантанирование можно будет попробовать посчупать в FlowVison в бета версии в рамках бета-тестирования в конце апреля начале мая.

А можно ли сделать расчет типа примерана ютубе:

<noindex>https://www.youtube.com/watch?v=EB0r6A5VxFU</noindex>

Как сделать аналогичную вещь? Можете подсказать с методикой.

Изменено пользователем rxusan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно ли сделать расчет типа примерана ютубе:

<noindex>https://www.youtube.com/watch?v=EB0r6A5VxFU</noindex>

Как сделать аналогичную вещь? Можете подсказать с методикой.

Ну, если брать дисперсную среду в континуальном приближении, то можно.

Вот так вот именно частицы прорисовываться не будут, но все перемещения массы дисперсного вещества в воздухе с распределением размерности частиц вполне можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но я бы, все-таки, озвучил конечную цель расчета.

Что нужно получить и для чего?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Доброго времени суток , подскажите пожалуйста как в FlowVidion вывести легенду т.е расшифровку цевета к примеру давлений (изолиний , заливки ) как на рис. .Можно ли во FlowVidion сделать анимацию , схоронить видео движения частиц .

post-39706-1368032615.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • karlf
      Тут красная не должна гореть   А тут должна зелёная гореть  Есть ещё самый первый бэкап, который со станком приехал, но он в формате .ВСК, не пойму чем и как его открыть
    • tompsongun
      Коперник 4.4.2 - исправил регресс - свойство Наименование из имени файла при запуске затиралось, если в свойстве конфига модели его не было, но если ввести символ при переименовке, то считывание из имени файла происходило. сделал проверку, и если Наименование и Обозначение в свойствах модели иные чем имя файла - включится чек-бокс Своё;  - считывание свойств Формат, Примечание, Раздел, Наименование из свойств общих, если они не обнаружены в конфиге. Коперник 4.4.2.zip  
    • adolf80
      А реально ЛИР-390Ф кто ни будь ставил вместо РОН285? Работает на хенде?
    • Larionov
      Доброго дня, коллеги! Подобная беда. Настроил по инструкции Fanuc Oi-mf. Пинг есть. Но при смене устройства. Ищет папку и не выдает ошибку поиска. Подскажите в какую сторону копать? Где может быть проблема?  
    • Koels
      А вообще, я потрогал сам радиатор привода в работе, и не смотря на включённые вентиляторы на самом радиаторе, он был очень горячий. Прикрутили два здоровых вентиля к этому привода, может дело было в перегреве. Дк меняли целиком привод новый, я писал, до меня ещё дело было. Меняли привод каждые пол года
    • Anat2015
      Бывает, что виноват не сам вентилятор, а схема его контролирующая, в приводе стоит.
    • Koels
      Про все это в курсе. И про внутренний вентилятор и про радиатор. Разъём тоже в норме. Вот это очень полезно. Спасибо.
    • Anat2015
      Это не описание ошибки, а описание массива ошибок. О чем ваша конкретная ошибка говорит должно быть в мануале на станок. Если энкодеры по оси абсолютные и наверняка есть программные конечники, можно попробовать их изменить, чтобы ось оказалась в разрешенной зоне. Если есть аппаратные датчики overtravel - заблокировать их. Только все очень аккуратно, чтоб еще дальше не уехать и не сломать механику. А с какого перепугу шпиндель поехал выше точки смены инструмента? Кто то порылся в параметрах? Опять человеческий фактор?
    • Anat2015
      @Madmax70 Это клон уже обсуждаемого. Админу надо просто удалить это.
    • Maks Horhe
      Можно и так сказать) Пока я не выслал бэкап посмотрите пожалуйста, будет работать уп? Станок 3х фрезер, fanuc 0i mf plus. Именно в таком виде, в одном файле, может где ошибся, подскажите. Пока не пробовал. %  O0001(FREZA D40R5) G21 G0 G17 G40 G49 G80 G90 T1 M6 (D40) G0 G90 G54 X0. Y0. S800 M3 G43 H1 Z20. M8 G1 F500. X0. Y0. G66 P8888 X0. Y0. G67 G66 P8889 X0. Y0. G67 G66 P8890 X0. Y0. G67 M5 M9 M30 % O8888 #20=20(RFrezi) #21=63.7(DNach) #22=-121.0(Z) #23=4.5(Angle) #24=1(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z1.0 #11=0 #12=0 #13=1.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N1 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO2 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO3 GOTO1 N2 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N3 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8889 #20=20(RFrezi) #21=45(DNach) #22=-121(Z) #23=0.001(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-113.0 #11=0 #12=0 #13=-113. #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N4 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO5 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO6 GOTO4 N5 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N6 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8890 #20=20(RFrezi) #21=44.969(DNach) #22=-195(Z) #23=-4.5(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-121.0 #11=0 #12=0 #13=-121.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N7 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO8 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO9 GOTO7 N8 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N9 G1 X#11 Y#12  G1 Z[0+10] F2000. X#11 Y#12 M99 %  
×
×
  • Создать...