Перейти к публикации

Много глупых вопросов по FlowVision


Рекомендованные сообщения

Впечатляет количество расчетных ячеек.. гротеск!

Может в начале, все таки пройти пример с миксером или первый самый пример?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Добрый день - вношу в копилку свой глупый вопрос:

Необходимо в проточной трубе (течение газа) задать на входе пульсацию давления (синусоида от шага по времени).

К своему стыду (сожалению) ответа не смог нигде найти - в примерах нет, в учебнике только о возможности такого граничного условия упоминается. Использую демо-версию - расчет частный и сильно углубляться в теорию мало есть возможности и желания.

Пытался в граничных условиях (вход) использовать - Sin (Шаг по времени) - ругается.

Заранее благодарю за ответ. Извиняюсь еще раз за банальность вопроса, но - приспичило, :confused_1:

Изменено пользователем PlatonSA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пытался в граничных условиях (вход) использовать - Sin (Шаг по времени) - ругается.

Мне нужно добиться изменения давления по времени.

С "калькулятором" (пунктом из документации) я знаком (если надо подробно описать: ставил граничные условия -> fx -> SIN(Шаг по времени) -> ОШИБКА).

По-подробнее распишите,пожалуйста ваш ответ, может быть я не правильно вас понял?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простите, я не понял - это сарказм?

Т.е. я задаю очень тупой вопрос и не вижу очевидного ответа?

Или вам действительно надо здесь выложить простую трубку с течением газа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если верить написанному, то в калькуляторе задана простая тригонометрическая зависимость. Я лично во время обучения не раз показывал пример с гармоническим изменением расхода на входе. Там ошибиться очень тяжело, практически невозможно.

Поэтому не хочу гадать, а хочу посмотреть.

Заодно версию соообщите - в одной из версий глюк был на тему калькулятора, помнится, который исправляли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Здравствуйте!

Г-н a_schelyaev, спасибо Вам большое. После того как поправили сетку, точнее задали вновь (нужно иногда использовать голову по назначению) и еще пару других багов, все отработало нормально.

Можно еще вопрос? С какой версии FV в пакет входит модуль MPManager? И где можно подробнее прочитать про сопряжение расчетов FV и ABAQUS?

Еще раз приношу свои извинения за не точные и глупые вопросы и их формулировки.

=Ответ нашел! Спасибо не нужно отвечать.=

Изменено пользователем girann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Г-н a_schelyaev, мне необходима Ваша консультация по возможности применения пакета FV для решения задачи определения температуры и направления потоков газа в термохимическом реакторе при следующих условиях:

- температура в реакторе- 980 С

- расход газа на входе - 25 м3/час

- давление в реакторе 6-10 кПа

- объем реакционного пространства 30 м3

- в реакционном пространстве расположены обрабатываемые изделия сложной геометрической формы

- нагрев реакционного пространства происходит переизлучением

Конечной целью работы является разработка действующей расчетной программы для определения оптимального размещения различных изделий в реакционном пространстве с обеспечением оптимальных условий термообработки.

С уважением, Докучаев Андрей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- температура в реакторе- 980 С

- расход газа на входе - 25 м3/час

- давление в реакторе 6-10 кПа

- объем реакционного пространства 30 м3

- в реакционном пространстве расположены обрабатываемые изделия сложной геометрической формы

- нагрев реакционного пространства происходит переизлучением

всё это есть в FV. что именно у вас не получается?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всё это есть в FV. что именно у вас не получается?

я просто пытаюсь узнать: - можно ли это сделать в FV?

- насколько это сложная задача?

P.S. пишу диссер, но далек от таких программ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я просто пытаюсь узнать: - можно ли это сделать в FV?

- насколько это сложная задача?

P.S. пишу диссер, но далек от таких программ))

думаю, что не простая задача, но решаемая)

Разбиваешь на много простых - сначала просто газодинамику посчитай, потом теплоперенос добавь, потом излучение

и геометрию тоже - сначала на простой пробуй, мануал почитай, файл с примерами посмотри и уже когда появится понимание как оно всё по отельности работает - можно собрать в одну сложную задачу.

CADом каким пользуетесь, чтоб геометрию задать? какая версия FV?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

думаю, что не простая задача, но решаемая)

Разбиваешь на много простых - сначала просто газодинамику посчитай, потом теплоперенос добавь, потом излучение

и геометрию тоже - сначала на простой пробуй, мануал почитай, файл с примерами посмотри и уже когда появится понимание как оно всё по отельности работает - можно собрать в одну сложную задачу.

CADом каким пользуетесь, чтоб геометрию задать? какая версия FV?

CAD - ProE, FV-не знаю, но есть доступ в AMD-центр ПГТУ, они профильно занимаются данной программой.

Подскажите, что кроме мануала и примеров решения задач можно почитать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Небольшой вопросик: каким образом во Flowvision 3.0.6 можно задать значение не только в виде константы, а в виде уравнения или внешней функции? В более старой версии ведь данная возможность была реализована.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никак. Установить версию посвежее, где пользовательские переменные реализованы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Подскажите пожалуйста, какой допуск надо ставить в настройках препроцессора и какое качество изображения задавать в Solidwroks, чтоб не было ошибок многолистность или незакрытые грани.

Модель: полый цилиндр внутри пустого цилиндра со стенками. На одном конце соединены "поверхностью между кромками", ну типа кольца.

Перепробовал разл варианты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача-то какая? Зачем цилиндр в цилиндр

своего рода, двухпроводная горелка. ну там не цилиндры, они в середине имеют сложную форму (ну горелка). Дк вот. внутренний цилиндр - это газ, внешний цилинр как бы наружная стенка. Кольцо между ними - вход воздуха.

Я видел подобный пример, когда цилиндр в цилиндре и выход дымовых газов внутрь короба. Тут кто то выставлял ссылку, я скачивал. По аналогии сделал, но у меня многолистность, либо незакрытые грани.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Ничего не понял. Жду картинку, в том числе с продольным сечением.

2. Сопряженный теплообмен есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • RokiSIA
      Не совсем так, судя по мануалу выхода у OMI-2 гальванически развязаны но это ладно есть другой не мало важный вопрос. У датчика Omi есть выход B (желтые провод) и его выходное напряжение зависит от входа(оранжевый провод). У OMI 2 желтый провод это фиксированное выходное напряжение 5в, а оранжевый провод стал уже выходом и напряжение зависит от напряжения входного питания.
    • Srgwell
      Есть такая штуковина в эскизах соливеркса. В эскизах если отрезки темные они определены. Было бы здорово, если в сборке деталей детали которые подвижные, то есть у которых не хватает сопряжений, обозначались другим цветом. У меня, например вчера большая сборка из-за каких то движений не сопряженных деталей так перевернулась!!! Я долго искал детали, которые подвижные. Конечно я перевертыш вернул назад, но причину искал долго.
    • Udav817
      таки в чём именно проблема? опыта чтения чертежей? строить модели можно очень разными способами. упоротыми и не очень.  даже вал можно построить двумя почти равнозначными способами.  1. сделать эскиз половины вала (по оси) и потом "крутануть" вокруг оси. 2. построить один цилиндр (или конус). потом следующий. и так каждый элемент вала. правда потом нужный размер искать и редактировать, в случае корректировок очень неудобно. но для простых моделей из 2-3 элементов технология построения вполне сойдёт. ну это как раз и есть задача конструктора - выбрать базу построения. или что, на каких-то подобных деталях по аналогии нельзя вывод сделать? перенести могут админы. если им написать. отредактировать можно только в ограниченный промежуток времени. потом - только админы. а ветка видимо эта: https://cccp3d.ru/forum/37-nx/ ну и вообще... может вы там свои ответы и так найдёте.
    • Bot
      14 -15 марта в Центре разработки АСКОН в Коломне состоялось закрытое альфа-тестирование, где приглашенные пользователи первыми опробовали практически готовый КОМПАС-3D v23. В этом году в команду «альфа» вошли сотрудники предприятий Объединенной двигателестроительной корпорации и заслуженные испытатели новых версий САПР из Москвы и Новосибирска. Главная задача участников тестирования — попробовать своими руками, как реализованы их пожелания к системе проектирования. Смотреть полностью
    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
    • roiman
      По картинке у вас идёт контакт зуба "кулачка" с роликом цепи и всё. Профиль никак не задействован. Это не кулачок. Цепь просто передаёт усилие от пружины. Задача этого т.н. "кулачка" - перевести горизонтальное усилие от пружины в вертикальное, наверно. А дальше. Дальше непонятно. Как коромысло закреплено. Где ось вращения. Что это за 3 отверстия. И пр. Скорей всего, регулировка момента проводится просто изменением плеча усилия контакта зуба от оси вращения. Но это, опять же, догадки.   Но мне неинтересно больше. Можете не тратить своё время на объяснение. Достаточно уже моего потраченного. Очевидно, что вы не хотите решить производственную задачу, а просто выполняете поручение, и результат вам не важен.   Ну, не знаю. Зрение, конечно, не идеальное, но на картинке вижу подобие выступов и  впадин. Ещё один аргумент в пользу того, что вы большей части начальных условий задачи не дали. Не удивлюсь, что там есть еще элементы в конструкции, которые снова поменяют постановку задачи.     Вам уже сказали, что это не методичка. Это статья, написанная по-быстрому на коленке, чтобы выполнить годовой кафедральный план на кол-во публикаций. Максимум, что можно из неё взять - схему, и то, половинчатую, т.к. всё интересное упоминается парой малозначащих предложений.   Запятые, пунктуация... Челябинское предприятие, производящее пантографы, делает пантографы для трамваев ПК ТС. Не УКВЗ. Но я мало, что знаю про него. Видел на выставке издалека их стенд. Хотя в вашем предложении можно найти двойной подтекст, учитывая кем работал Иванов, и какое отношение Винокур имел к УКВЗ.   Ладно, закончим. Спасибо за ваше уделённое время и ответы.
    • Guhl
      Питание (6.. 7В) надо подавать на XCommand-24 (V6BACKUP) Параметры сливать либо программой 2000WU.EXE, либо руками переписать Если привод управляется не по модбас, то все не так уж и страшно выглядит. Если по модбас, то либо настраивать чпу, либо ставить между чпу и приводом отдельный плк    
    • Udav817
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
    • Udav817
      какие-то чудесные значения. почему угол 60, а не 59, 845? какой смысл контролировать давление в форсунке? давление в ТТХ обычно указывается на входе (то есть давление трубопровода). ну и размер ёмкости (эффективное расстояние форсунки отсюда легко вычисляется). или вы прям в форсунку манометр вкрутить решили? зачем? расход всегда плюс-минус. температура тоже. и давление. вопрос - насколько точно должны выдерживаться параметры. если вы указываете в сотых долях, то по идее это подразумевает, что и допустимые отклонения значений будут в сотых долях.  температура среды и жидкости уже интересны. стоит указывать и среду и жидкость. с чем вода? какого качества? от этого и выбранные материалы будут зависеть. и долговечность можно оценить. и понять, стоит ли вообще что-то сложное городить или максимально дешёвую, потому что придётся менять каждый месяц.   ну и... чем стандартные решения не подошли? я вот на русфорсунке нашёл достаточно близкую по ТТХ форсунку. а есть ещё индийский спрэйтек, немецкий лехлер (санкционный, поэтому сейчас сложнее купить) ну и т.д.   когда пишут, что времени минимум... это означает "надо было вчера". в таком случае и писать смысла нет.
×
×
  • Создать...