Перейти к публикации

Много глупых вопросов по FlowVision


Рекомендованные сообщения

Впечатляет количество расчетных ячеек.. гротеск!

Может в начале, все таки пройти пример с миксером или первый самый пример?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Добрый день - вношу в копилку свой глупый вопрос:

Необходимо в проточной трубе (течение газа) задать на входе пульсацию давления (синусоида от шага по времени).

К своему стыду (сожалению) ответа не смог нигде найти - в примерах нет, в учебнике только о возможности такого граничного условия упоминается. Использую демо-версию - расчет частный и сильно углубляться в теорию мало есть возможности и желания.

Пытался в граничных условиях (вход) использовать - Sin (Шаг по времени) - ругается.

Заранее благодарю за ответ. Извиняюсь еще раз за банальность вопроса, но - приспичило, :confused_1:

Изменено пользователем PlatonSA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пытался в граничных условиях (вход) использовать - Sin (Шаг по времени) - ругается.

Мне нужно добиться изменения давления по времени.

С "калькулятором" (пунктом из документации) я знаком (если надо подробно описать: ставил граничные условия -> fx -> SIN(Шаг по времени) -> ОШИБКА).

По-подробнее распишите,пожалуйста ваш ответ, может быть я не правильно вас понял?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простите, я не понял - это сарказм?

Т.е. я задаю очень тупой вопрос и не вижу очевидного ответа?

Или вам действительно надо здесь выложить простую трубку с течением газа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если верить написанному, то в калькуляторе задана простая тригонометрическая зависимость. Я лично во время обучения не раз показывал пример с гармоническим изменением расхода на входе. Там ошибиться очень тяжело, практически невозможно.

Поэтому не хочу гадать, а хочу посмотреть.

Заодно версию соообщите - в одной из версий глюк был на тему калькулятора, помнится, который исправляли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Здравствуйте!

Г-н a_schelyaev, спасибо Вам большое. После того как поправили сетку, точнее задали вновь (нужно иногда использовать голову по назначению) и еще пару других багов, все отработало нормально.

Можно еще вопрос? С какой версии FV в пакет входит модуль MPManager? И где можно подробнее прочитать про сопряжение расчетов FV и ABAQUS?

Еще раз приношу свои извинения за не точные и глупые вопросы и их формулировки.

=Ответ нашел! Спасибо не нужно отвечать.=

Изменено пользователем girann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Г-н a_schelyaev, мне необходима Ваша консультация по возможности применения пакета FV для решения задачи определения температуры и направления потоков газа в термохимическом реакторе при следующих условиях:

- температура в реакторе- 980 С

- расход газа на входе - 25 м3/час

- давление в реакторе 6-10 кПа

- объем реакционного пространства 30 м3

- в реакционном пространстве расположены обрабатываемые изделия сложной геометрической формы

- нагрев реакционного пространства происходит переизлучением

Конечной целью работы является разработка действующей расчетной программы для определения оптимального размещения различных изделий в реакционном пространстве с обеспечением оптимальных условий термообработки.

С уважением, Докучаев Андрей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- температура в реакторе- 980 С

- расход газа на входе - 25 м3/час

- давление в реакторе 6-10 кПа

- объем реакционного пространства 30 м3

- в реакционном пространстве расположены обрабатываемые изделия сложной геометрической формы

- нагрев реакционного пространства происходит переизлучением

всё это есть в FV. что именно у вас не получается?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всё это есть в FV. что именно у вас не получается?

я просто пытаюсь узнать: - можно ли это сделать в FV?

- насколько это сложная задача?

P.S. пишу диссер, но далек от таких программ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я просто пытаюсь узнать: - можно ли это сделать в FV?

- насколько это сложная задача?

P.S. пишу диссер, но далек от таких программ))

думаю, что не простая задача, но решаемая)

Разбиваешь на много простых - сначала просто газодинамику посчитай, потом теплоперенос добавь, потом излучение

и геометрию тоже - сначала на простой пробуй, мануал почитай, файл с примерами посмотри и уже когда появится понимание как оно всё по отельности работает - можно собрать в одну сложную задачу.

CADом каким пользуетесь, чтоб геометрию задать? какая версия FV?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

думаю, что не простая задача, но решаемая)

Разбиваешь на много простых - сначала просто газодинамику посчитай, потом теплоперенос добавь, потом излучение

и геометрию тоже - сначала на простой пробуй, мануал почитай, файл с примерами посмотри и уже когда появится понимание как оно всё по отельности работает - можно собрать в одну сложную задачу.

CADом каким пользуетесь, чтоб геометрию задать? какая версия FV?

CAD - ProE, FV-не знаю, но есть доступ в AMD-центр ПГТУ, они профильно занимаются данной программой.

Подскажите, что кроме мануала и примеров решения задач можно почитать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Небольшой вопросик: каким образом во Flowvision 3.0.6 можно задать значение не только в виде константы, а в виде уравнения или внешней функции? В более старой версии ведь данная возможность была реализована.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никак. Установить версию посвежее, где пользовательские переменные реализованы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Подскажите пожалуйста, какой допуск надо ставить в настройках препроцессора и какое качество изображения задавать в Solidwroks, чтоб не было ошибок многолистность или незакрытые грани.

Модель: полый цилиндр внутри пустого цилиндра со стенками. На одном конце соединены "поверхностью между кромками", ну типа кольца.

Перепробовал разл варианты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача-то какая? Зачем цилиндр в цилиндр

своего рода, двухпроводная горелка. ну там не цилиндры, они в середине имеют сложную форму (ну горелка). Дк вот. внутренний цилиндр - это газ, внешний цилинр как бы наружная стенка. Кольцо между ними - вход воздуха.

Я видел подобный пример, когда цилиндр в цилиндре и выход дымовых газов внутрь короба. Тут кто то выставлял ссылку, я скачивал. По аналогии сделал, но у меня многолистность, либо незакрытые грани.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Ничего не понял. Жду картинку, в том числе с продольным сечением.

2. Сопряженный теплообмен есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ID_Hacker
      Не упускаю. Потому что сообщение 21612 с причиной 1 точно описывает что разрешение работы сброшено. Последующий аварийный останов от привода и ошибки контроля контура это подтверждают.   Дефекты энкодера, кабеля, разъёма приведут к своим ошибкам которых не наблюдается. Как и пропадание готовности привода приведёт к своим ошибкам.   В любом случае необходимо определять формирование DBX2.1.
    • Нурлан
      Здравствуйте.   Если были бы у нас поблизости компетентные люди разбирающиеся в током вопросе . Которые смогли бы помочь и правильно объяснить как с этой проблемой бороться, но увы таковых нет.  
    • Bot
      Об авторах: Мария Золотова — BIM-специалист строительной компании, по первому образованию — театральный режиссер, Софья Минина — BIM-менеджер, по второму образованию — психолог, Владимир Талапов — BIM-эксперт, всего одно образование — математик. См. также BIM и Театр: искусство возможного. Часть 1, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 2, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 3. Информационное моделирование зданий и сооружений, как творческий процесс, имеет много общего с не менее творческим процессом постановки театральных спектаклей. Поэтому изучение театрального опыта, его наработанных взаимосвязей участников и методик их взаимодействия может существенно помочь становлению и использованию BIM в строительной отрасли. В этой части речь пойдет о тех, кто вроде бы непосредственно не участвует в постановке спектакля или информационном моделировании, но от кого эти процессы существенно зависят. «Кто платит, тот и заказывает музыку» Итак, кто же [...] View the full article
    • Guhl
      Понятия не имею
    • Александр 36
      А где можно скачать русифицированную версию
    • BASH_HD
      В Москве) но вообще по мнению японцев станок в Германии) но это не точно...   Аукцон и BAFA знали куда продали.
    • Alexandr97
    • Andrey_kzn
      Логика работы у них та же самая. И интерфейсные сигналы те же. Вы упускаете из виду сигнал готовность привода. Это DB3x.DBX93.5. Выстраивайте логическую цепь событий. Формирование сигнала DDX2.1 может быть завязано на готовность привода.  Не будет готовности привода, можете сколько угодно выставлять DBX2.1, ось никуда не поедет. А готовность может пропадать из-за дефекта энкодера, кабеля, разъёмов и т.п.  Надо сделать трассировку всех этих приводных сигналов,  заодно посмотрите также DBX93.7 и DBX21.7.  И понять, что какой сигнал пропадает первым.
    • Guhl
      Опять я забыл про это меню. Оно в корне лежит, а я туплю Спасибо  
    • gudstartup
      @Guhl все это настраивается здесь
×
×
  • Создать...