Solidworks API

[Sla_68 4]

Да  ....!!!! Она родимая.То что доктор прописал!

[Sla_68 4]

Добрый день. Еще один вопросик. Можно ли "снять"  параметры вектора плоскости , перпендикулярной к экрану монитора, на момент запуска макроса в текущем документе модели?

[streamdown 1 565]

Как всегда вопрос - зачем? ))) Что с этим потом делать?

----------------------

Как минимум, можно просто сохранить текущий вид в палитре видов.

Если "всё сложно" ,то

http://help.solidworks.com/2015/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodelview~geteyepoint.html

http://help.solidworks.com/2015/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodelview~orientation3.html

Изменено 19 марта 2018 пользователем streamdown

[Sla_68 4]

18 минут назад, streamdown сказал:

Как всегда вопрос - зачем? ))) Что с этим потом делать?

Ок, вектор нужен для  алгоритма определения плоскости детали как например "задней". Т.е. я собираюсь сравнить угол векторов камеры 3 основных плоскостей детали . Выигрывает та плоскость , у которой угол более остальных приближен к нормали экрана. В зависимости от этого я строю рад действий с моделью.  В палитре видов лучше ничего не сохранять, поскольку возможно до бесконечного количества   запусков такого макроса. Я вчера всю голову сломал, как поступить лучше с таким определением как ответ на вопроc: что есть такое левая или правая сторона модели. И на этот вопрос неользя ответить однозначно , если не вводить дополнительные переменные. Поразмыслив, я понял , что ответ кроется в камере наблюдателя.

[streamdown 1 565]

@Sla_68 жуть какая  

Но всё же дальше: что означает?

7 минут назад, Sla_68 сказал:

я строю рад действий с моделью

------------------------------

7 минут назад, Sla_68 сказал:

В палитре видов лучше ничего не сохранять

Сделать, провести "ряд действий", удалить вид. мм?

Изменено 19 марта 2018 пользователем streamdown

[Sla_68 4]

Мне не жалко рассказать , просто рассказчик из меня никудышный.

Работаю с идеями связанными с нахождением "ниши", и определения ее  параметров размеров и т д. Это нужно для последующего размещения в ней деталей и сборок.  Логику строю на минимизации манипуляций пользователя. Те программа должна предугадывать какая деталь левая, какая правая , какая фронтальная , задняя и т.д.  Но эти параметры носят временный ситуативный характер. Т е в зависимости от угла обзора левая панель может стать правой а передняя задней. Константные определения -всего лишь нижняя панель и верхняя.(Горизонты). Все вертикальные детали могут стоять по разному (те под разными углами). Такие компоновки встречаются в  99, 9 % случаях при работе с корпусной мебелью.

Уже сейчас я легко нахожу все плоскости внутри таких ниш и могу легко определить , какая деталь является верхом  а какая низом. Но что бы определить лево-право , перед-зад  существенно не хватает вводных аргументов. Картина меняется если взять нормаль экрана и сравнить ее с нормалями любой детали.

[streamdown 1 565]

Понял, что-то вроде интерактивного сборщика для презенташек?

Изменено 19 марта 2018 пользователем streamdown

[Sla_68 4]

Нет, альтернатива такой веселой русской программе как "басис-мебельщик". Просто Басис оскорбляет мои религиозные чувства

[streamdown 1 565]

До авточертежей деталей дошли? Тут могу скооперироваться, ибо тема для меня нужная (именно касаемо вашего профиля)

Изменено 19 марта 2018 пользователем streamdown

[Sla_68 4]

2 минуты назад, streamdown сказал:

До авточертежей деталей дошли? Тут могу скооперироваться, ибо тема для меня нужная (именно касаемо вашего профиля)

Я готов вам оплатить данную работу ибо слово скооперироваться меня сильно смущает.

[streamdown 1 565]

Вы как раз занимаетесь сейчас с вычислением ориентации деталей и сборок в пространстве модели. Задача с авто-чертежами одновременно проста и сложна.

- вставить вид в чертёж. Легко.

- определить верх и низ для дальнейшей ориентации размеров. Сложно.

- определить какие вообще размеры для данного вида применимы. Что модельные, что справочные. Вытекает из вышестоящего. Тоже не просто.

 

Весь затык в размерах. С одной стороны если брать можедьные, то самый лучший вариант - это делать модели тоже кодом. Тогда всё сразу станет "определяемо". В случае же если пользователь вручную всё моделирует - затык.

16 минут назад, Sla_68 сказал:

Я готов вам оплатить

Я  бы сам оплатил вменяемую логику для такого дела.  Накодить то я смогу всё сам.

[Sla_68 4]

Сами по себе чертежи вещь годная, но на текущий момент приоритеты сместились в сторону станков с чпу. Поэтому для меня будет немаловажным придумать способ конвертации файлов  панелей в формат для woodwop. Проблема солида в мебели - отсутствие специальных инструментов по работе с кромкой и присадкой. С кромкой я придумал как быть а вот с присадкой проблема. Есть такие отверстия (под крепеж VB-35, они выходят за рамки контура панели) которые sw не видит как отверстия в таблицах чертежей. (с woodwop я не знаком, возможно что он наделен инструментами распознавания отверстий)  Я пока не парюсь поскольку занят инструментами мебельщика в моделировании .

7 минут назад, streamdown сказал:

то самый лучший вариант - это делать модели тоже кодом

Я считаю что в мебели размеры должен (если нужно) проставлять сам конструктор. Остальное (ввиду того что времена уже "не те") должно сразу уходить на станки с чпу. Поэтому сильно заморачиваться этим не стоит. Успех повсеместного внедрения басиса прост. Эта чудо программа создана не для удобства моделирования мебели конструктором. Эта программа изначально создавалась под чпу. И в ней работают зачастую не конструктора , а операторы. (Которые даже порой читать чертежи , созданные в базисе не умеют грамотно). Это я вам как опытный человек повидавший данный контингент с уверенностью скажу). Отрасль с удовольствием потребляет такую повестку и это правильно. В этом кроется одновременно и успех и могила данной проги. В ней дальше тумбочек дело не идет. Да и работа ведется только в 3 базовых плоскостях. При каком либо отклонении геометрии помещения от стандартов. проектировка превращается в танцы с бубном. С другой стороны владельцы кампаний существенно снизили издержки. Маркетинговый отдел данной кампании здраво подменяет понятия от том что нужно рынку и клиентам.  Мне например, чтобы выживать нужно уметь проектировать всё . И металл, и изогнутые столярные изделия , и всякий фетиш типа пошива тканей и электричества. У меня очень мало клиентов, но я их стараюсь завлечь решением проблем комплексно.

 

32 минуты назад, streamdown сказал:

- определить верх и низ для дальнейшей ориентации размеров. Сложно.

Не сложно если вы поймете как заблуждаетесь..Вся проблема в вашем мышлении конструктора. В SW  конструктор избалован правами бога. Поэтому вы "тяните" модель прям с нуля, c тех кромок вершин и граней, которые вам пришлись по вкусу. Потом назначаете ей все необходимые параметры. Потом делаете чертежи. (Это и есть главная ошибка).  Это выражаясь языком предпринимателей "очень круто и очень дорого". Но на практике так не нужно.

Что бы решить эту проблему, нужно поступить ровно так же как поступили "специалисты басиса".  Панель уже создана как шаблон , обладает всеми нужными параметрами и из нее должны прекрасно получаться чертежи. Всю остальную рутину нужно переложить на макросы. (Кромка , габариты, и присадка) И не надо усложнять все параметрическими привязками. Это нужно конечно , но только лишь при создании библиотеки кухонных шкафов. 

[streamdown 1 565]

33 минуты назад, Sla_68 сказал:

Панель уже создана как шаблон

Я уже думал в эту сторону. Это просто решение на уровне "делайте так" чтоб было автоматом. И да, вы правы, в этом случае всё будет очень быстро. Детали тоже в принципе шаблонные: панель, отверстия по торцам. Но бывают и вырезы, кои как раз и надо будет распознавать на чертеже.

Я же решил исследовать сложный путь))

Изменено 19 марта 2018 пользователем streamdown

[Sla_68 4]

35 минут назад, streamdown сказал:

Детали тоже в принципе шаблонные: панель, отверстия по торцам.

С отверстиями не получится как требуют на производствах( если имеется ввиду что бы они были заранее набиты и погашены на торцах). Пока думаю как лучше это реализовать . Вообщем проблема в том что должна быть соосность по сетке для разных панелей. А сетка она общая для всей сборки.

[Sla_68 4]

5 часов назад, streamdown сказал:

http://help.solidworks.com/2015/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodelview~orientation3.html

Я не понимаю пример по этой ссылке а особенно, что это за переменные и откуда ноги растут.. пример какой то неполный и соответственно не рабтающий

Set swVectorZ = swVectorZ.Scale(-1)  ' (откуда взята эта переменная?????)
Set swMathTrans = swMathUtil.ComposeTransform(swVectorX, swVectorY, swVectorZ, xyzOrigin.ConvertToVector, 1#)

 

 

 

[Sla_68 4]

2 часа назад, Sla_68 сказал:

Я не понимаю пример по этой ссылке а особенно, что это за переменные и откуда ноги растут.. пример какой то неполный и соответственно не рабтающий

Нашел способ выжать кое какие данные . Только понять смысл этих данных мой разум отказывается.

Sub viewvector()
Dim part As SldWorks.ModelDoc2
Dim swModelView As SldWorks.ModelView
Set swApp = Application.SldWorks
Set part = swApp.ActiveDoc
Set swMathUtil = swApp.GetMathUtility
Set swModelView = part.ActiveView
Set Orient = swModelView.Orientation3
arr = Orient.ArrayData 'матрица
For i = 0 To UBound(arr)
If arr(i) > -0.001 And arr(i) < 0.001 Then
    Debug.Print 0
    Else
    Debug.Print arr(i)
End If
Next
End Sub

за нормаль отвечают номера 6,7,8 матрицы

Изменено 19 марта 2018 пользователем Sla_68
Решил проблему самостоятельно

[Sla_68 4]

20 часов назад, streamdown сказал:

Я же решил исследовать сложный путь))

Я вот о чем подумал. Не поможет ли вам вот такой способ. Он уже опробован мной и протестирован на деле. Когда возникают детали например из контекста сборки , да еще и разными способами вытяжки тел. Совершенно невозможно определить где и какая сторона.  Поэтому я вручную (фичерсом, или простым вырезом делаю) вырез на одной из плоскостей. в  виде НЕравностороннего треугольника глубиной 1 -2 миллиметра. По сути -эта насечка служит для определения вектора длины панели. После этого можно запустить макрос автоматического распознавания детали. Те любую фигуру можно рассчитать быстро как панель. в обхвате прямоугольником при заданном направлении вектора.

[streamdown 1 565]

@Sla_68 ну, вариант канеш. Я так маркирую, к примеру, лицевую сторону на согнутых листах металла. Но этот фичерс можно забыть добавить. Но идея понятна. Надо тоже попробовать.

[Sla_68 4]

Из всего что я видел по мебели вот эти ребята самые продвинутые в макросах по мебели.

И в этой связи у меня вопрос, каким образом они реализовали меню с автоприсадкой? Я понимаю что это какой то коммерческий аддон. Можно ли это сделать в вба? Или только через си шарп?

[Kir95 950]

22 часа назад, Sla_68 сказал:

каким образом они реализовали меню с автоприсадкой? Я понимаю что это какой то коммерческий аддон. Можно ли это сделать в вба? Или только через си шарп?

Smart components, скорее всего. Примеры добавления и активации смарт компонентов на вба и на си шарпе есть какие-то:

http://help.solidworks.com/2015/english/api/sldworksapi/add_smart_components_example_vb.htm

https://help.solidworks.com/2017/English/api/sldworksapi/Activate_Smart_Features_in_an_Assembly_Example_VB.htm

http://help.solidworks.com/2012/English/api/sldworksapi/Add_Smart_Components_Example_CSharp.htm