Про спецуху в Компас v10?

[sloter 546]

sloter, ну не начинайте снова жевать эту бесконечную жвачку (тем более, что не работали).

Если уж решили съязвить, то отвечу. Как раз примером такой жвачки с вашей стороны является ваша тема " Как это делается в T-Flex" и постоянные ссылки на неё в других ветках форума. Чувствуется, что без Вашей помощи флексу не завоевать популярность...

тем более, что не работали

Не захотел работать.

[BSV1 1 724]

Но там она тоже вяжется руками, как в компасе, вроде. Автоматической генерации и обновления позиций не предусмотрено?

Спецификация создается автоматически. Данные для спецификации считываются с модели и чертежа. Естественно, что часть информации в чертеж и модель вносится вручную или выбирается из списков, баз данных и т.д. Позиции на СБ переносятся из СП в интерактивном режиме (можно это назвать вручную). Все изменения в СП отслеживаются автоматически. Позиции на СБ тоже.

sloter

Съязвили как раз Вы. Насчет фантастических форм. Или Вы больше ничего кроме этого в упомянутой вами теме не разглядели? Я и не стал бы обращать внимание на Вашу реплику, но Вы просто вводите в заблуждение и elteom, и всех новичков в области САПР, котрые будут читать Ваши утверждения. Добавляйте хотя бы, что это Ваше личное мнение. Что касается популярности, то у ТФ достаточное число пользователей. Зайдите на сайт ТС и полюбопытствуйте. Ну а кто в чем может и хочет работать, это его личное дело.

И давайте на этом закончим этот никчемный спор или перейдем в соответствующую тему (хотя очень не хочется переливать из пустого в поржнее).

[sloter 546]

но Вы просто вводите в заблуждение и elteom, и всех новичков в области САПР, котрые будут читать Ваши утверждения. Добавляйте хотя бы, что это Ваше личное мнение.

Ни кого я в заблуждение не ввожу. И если Вы заметили, я ни чего не утверждал, а задал вопрос вообще то. Когда я что то утверждаю, то всегда добавляю, что это ИМХО. А как иначе? А все новички в области САПР имеют возможность скачать учебную версию и сами сделать вывод соглашаться с моим мнением или нет.

Что касается популярности, то у ТФ достаточное число пользователей. Зайдите на сайт ТС и полюбопытствуйте.

Достаточное для чего? Для ТС? Возможно. Я имею ввиду популярность среди пользователей - количество проданых лицензий или например количество объявлений о работе, где требуется знание ТФ (не встречал таких).

Всё! Оффтоп заканчиваю.

[Di-mann 1 547]

Ну а кто в чем может и хочет работать, это его личное дело.

Вот именно, что-бы работать в компасе(как в любой другой проге), в нём нужно работать. И если я в компасе не дружу с привязкой спецификации к модели, то наверное, лично мне, это просто не столь нужно. Невозможна мультиCADная работа, метания приведут к бардаку в КД.

[Cas 0]

И если я в компасе не дружу с привязкой спецификации к модели, то наверное, лично мне, это просто не столь нужно. Невозможна мультиCADная работа, метания приведут к бардаку в КД.

Вот только сегодня корректировал старые проекты сделанные в Компасе. Да-а.. работа в спецификации не самая сильная черта Компаса, да и его трехмера тоже. Давно тоже пытался приручить "автоматическую" спецификацию, но Компас меня победил. Но какая-же мука синхронизировать сборку и спецификацию, созданную вручную, особенно, когда крепежа куча.

[elteom 0]

Постойте, если я праильно понял:

Компас:

- Не составляет автоматически специю по 3Д модели (прописываем связь с каждой деталью руками)

- Не проставляет позиции автоматически в чертеже (только меняет номер и то, если мы выполнили пункт первый) те тоже руками.

ТФлекс:

- СОСТАВЛЯЕТ И ЗАПОЛНЯЕТ специю по 3Д модели автоматически

- Но на чертеже при вставке номера позиции требует привязаться к спецификации.

-------------------

Так?

Изменено 11 марта 2009 пользователем elteom

[BSV1 1 724]

Постойте, если я праильно понял:

ТФлекс:

- СОСТАВЛЯЕТ И ЗАПОЛНЯЕТ специю по 3Д модели автоматически

- Но на чертеже при вставке номера позиции требует привязаться к спецификации.

-------------------

Так?

Последовательность такая:

1. После создания модели создается сборочный чертеж и автоматически формируется спецификация с уже проставленными позициями (что первым, неважно).

2. Включается функция простановки позиций на СБ. На поле чертежа появляется дополнительное окно, в котором размещена СП. Далее выбирается нужная запись и на СБ отображается выносная линия с полкой и соотв. позицией. Одновременно на СБ подсвечивается соответствующая записи проекция. На нее позиция и ставится.

[elteom 0]

Получается Флекс Круче!

А вот по флексу маленький вопрос. В больших цеттежах не мешают вспомогательные линии. (это те, по которым строим контур?)

[BSV1 1 724]

А вот по флексу маленький вопрос. В больших цеттежах не мешают вспомогательные линии. (это те, по которым строим контур?)

Это не вспомогательные линии (как в Компасе), а линии построения - основа, подвижный каркас, на базе которого во многом и получаются параметрические модели. При необходимости их можно скрыть различными способами. Ну а если чертежи выполняются как проекции моделей моделей, то их там нет.

[ncux 0]

Вопрос по созданию привязок к конкретных позиций в спецификации с выносками позиций на чертеже.

1.Создаю чертеж из 3Д-модели.

2.Формирую спецификацию вручную.

3.Осуществляю привязку конкретной позиции из спецификации с выноской на чертеже.

4.На выноске вручную указываю количество деталей в скобках.

5.Пересохраняю чертеж, после этого количество деталей пропадает, номер позиции оказывается в скобках. Возможно это исправить или возможен другой вариант.

[valeo-ua 95]

...

4.На выноске вручную указываю количество деталей в скобках.

...

а разве это по ГОСТ?

количество деталей пишется в спецификации. если вы при создании сборки нажали галочку "создать элемент спецификации" то по идее должно автоматически просчитать количество входящих одинаковых деталей.

[Юрец 2]

Это по ГОСТ, но компас так делать не умеет. Точнее это возможно, но только когда позиции поставлены вручную, без привязки к спецификации.

[ncux 0]

Когда позиции поставлены в ручную это понятно. Но в таком случае при изменении позиций в спецификации, вручную надо изменять обозначение позиции на чертеже, это неудобно и не всегда отследишь

Решение есть в добавлении после обозначения позиции ссылки на количество в объекте спецификации (Компас 3D V.11). Есть еще какие-нибудь варианты?

[Юрец 2]

Решение есть в добавлении после обозначения позиции ссылки на количество в объекте спецификации (Компас 3D V.11). Есть еще какие-нибудь варианты?

Не знал что появилась такая возможность. Только тогда надо создавать в спецификации объект с количеством для каждой позиции. А если одно наименование крепежа используется в нескольких местах в разном количестве, как выбирать потом нужный объект спецификации?

Когда работал в девятке делал по другому: создавал обозначение позиции на чертеже, связывал его с объектом спецификации и скрывал на невидимом слое, потом создавал еще одно обозначение и в него пихал ссылку на скрытое обозначение. Потом в ручную дописывал количество.

[ncux 0]

Если одно наименование крепежа используется в нескольких местах, то надо создать несколько объектов спецификации с одинаковым наименованием (текстовая часть), но с разным количеством. И в ссылки указывать, то количество, которое надо.

[Юрец 2]

Сделал тестовую сборку - способ работает! Буду проверять на реальных сборках

[Michael_Mira 135]

А кто может объяснить такой прикол?

Было все ОК, но потом случайно перестал печатать подчеркивание в разделах.

Где найти волшебную кнопочку?

Или надо переустанавливать?

Тот же файл в восьмой открывается и печатается нормально.

[Юрец 2]

Сервиспаки поставь, вроде был такой глюк.