Схема электрическая принципиальная

[o.tel.o 0]

Возникла необходимость сделать с десяток принципиальных электрических схем по ГОСТу из схем, предоставленных электронщиками в P-CADе. Раньше этим никогда не занимался.

Что посоветуете: осваивать Автокад и рисовать в нём или делать в Солиде? Там куча примитивов: треугольнички, кружочки, спиральки - откуда их можно взять (или опять же самому рисовать)?

[Ruslan 266]

схем по ГОСТу из схем, предоставленных электронщиками в P-CADе. Раньше этим никогда не занимался.

Это задача электронщиков. Пускай оформляют по ГОСТ в P-CAD, и не нагружают других своей работой.

Не умеют в P-CAD, пускай вставляют в Автокад и добавляют рамку.

[Kelny 1 234]

А затем вставить этот DXF в SW?

SW с большим количеством эскизов плохо справляется.

Возникла необходимость сделать с десяток принципиальных электрических схем по ГОСТу из схем, предоставленных электронщиками в P-CADе.

А вот, что в P-CAD нельзя всё оформить по ГОСТ это новость. И что же там не оформляется по ГОСТ?

[o.tel.o 0]

А вот, что в P-CAD нельзя всё оформить по ГОСТ это новость. И что же там не оформляется по ГОСТ?

Для начала у них шапка листа буржуйская...

[Kelny 1 234]

Для начала у них шапка листа буржуйская...

И совсем не меняется? Например, можно использовать это: <noindex>http://www.eltm.ru/index.sema?a=pages&id=58</noindex>

[o.tel.o 0]

o.tel.o

Пусть сделают свою собственную.

Это может вызвать некоторое недовольство. Мне уже намекнули по поводу возникновения проблем при использовании русских шрифтов.

И совсем не меняется? Например, можно использовать это: <noindex>http://www.eltm.ru/index.sema?a=pages&id=58</noindex>

А для P-CAD 2004 есть что-нибудь подобное?

[o.tel.o 0]

И ещё вопрос: каким образом делать перечень элементов по ГОСТ? Существует ли способ автоматизировать этот процесс, используя список компонентов из P-CAD?

[Kelny 1 234]

И ещё вопрос: каким образом делать перечень элементов по ГОСТ?

Так же как и схемы - в P-CAD или, например, в MSWord, MSExcel и т.п.

перечень элементов по ГОСТ? Существует ли способ автоматизировать этот процесс

<noindex>http://www.eurointech.ru/tdd</noindex>

[o.tel.o 0]

MSWord, MSExcel и т.п.

Так у нас электронщики и делают. Только они просто в виде произвольной таблицы выводят, что не соответствует ГОСТу. У Вас есть образец форматированного листа в Word или Excel?

[Kelny 1 234]

У Вас есть образец форматированного листа в Word или Excel?

Источник: <noindex>http://www.verzak.ru/progs.htm#gp</noindex>

Или вот, он же, MSExcel: <noindex>http://www.verzak.ru/progs.htm#texcel</noindex>

Вот MSWord: <noindex>http://www.verzak.ru/progs.htm#tword</noindex>

[o.tel.o 0]

Или вот, он же, MSExcel: <noindex>http://www.verzak.ru/progs.htm#texcel</noindex>

Программа отличная. Но не могу понять: после нажатия "оформить для просмотра" и печати 1 страница выводится на 4 листах. Что нужно сделать, чтобы всё встало на свои места?

И ещё вопрос с уважаемому Kelny: не подскажите, можно ли где-нибудь найти описание к программе ttd?

[Kelny 1 234]

не подскажите, можно ли где-нибудь найти описание к программе ttd?

По указанной ранее ссылке ( <noindex>http://www.eurointech.ru/tdd</noindex> ) описанию программы не удовлетворяет?

Программа отличная. Но не могу понять: после нажатия "оформить для просмотра" и печати 1 страница выводится на 4 листах. Что нужно сделать, чтобы всё встало на свои места?

Не могу сказать, данной программы не использую, можете попробовать обратиться к разработчику brigval (автор уже упомянутой темы: http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=9235 ) и/или, возможно, обратится к документации на MSExcel за инструкциями по работе с инструментами печати.

[o.tel.o 0]

не подскажите, можно ли где-нибудь найти описание к программе ttd?

По указанной ранее ссылке ( <noindex>http://www.eurointech.ru/tdd</noindex> ) описанию программы не удовлетворяет?

ОписАлся... интересует описание к программе gp :smile:

[Kelny 1 234]

ОписАлся... интересует описание к программе gp smile.gif smile.gif smile.gif

Так же не использую, так же по ссылке (Генератор перечней <noindex>http://www.verzak.ru/progs.htm#gp</noindex> ), возможно, в файле инсталяции (после инсталяции) есть какие справочные данные или так же обратиться к автору программы brigval.

[o.tel.o 0]

Так же не использую

Что же Вы тогда используете (рекомендуете) ?

[Странник 6]

Что же Вы тогда используете (рекомендуете) ?

Настоятелльно рекомендую изыскать способ поставить буквой Zю ваших схемотехников, бо обнаглели они у вас выше всякой меры. Пусть они сами из пикада выводят схемы куда им надо, а как именно - это абсолютно их забота.

[Kelny 1 234]

Что же Вы тогда используете (рекомендуете) ?

Правильно сказал Странник, это забота схемотехников. И как они там чего вояют, мало интересно...

[Странник 6]

...это забота схемотехников. И как они там чего вояют, мало интересно...

Кстати, из PCAD электрическая принципиальная схема прекрасно выводится на плоттер и даже, хотя и с некоторым удовольствием, "протаскивается" через нормоконтроль.

Так что не робейте, o.tel.o, выгибайте эту электрическую братию буквой Zю хоть на уровне главного инженера, хоть выше.

Иначе они вам вообще на голову сядут.

[SERoz 201]

Что же Вы тогда используете (рекомендуете) ?

"Генератор перечней" использую давно - очень хорошая и удобная прожка (для Пикада)...

Про 4е страницы - ГП заточен, вроде, под лазер, а вот для вывода на струник, надо настаивать поля страницы, но всё-одно внизу остаётся 2,5 см (у лазера 0,5)...

А так как кол-во строк не настраивается то и концовка страницы переносится на другую странцу...

Правда у Брагина (он же Бриг - <noindex>http://www.verzak.ru/progs.htm</noindex>) вроде уже сделано и под струйник - можно у него спросить - на его сайте или в форумах <noindex>http://www.pcad.ru/forum/29886/</noindex> или <noindex>http://electronix.ru/forum/index.php?showt...mp;#entry562053</noindex> (он не жаден - отвечает)....

На его сайте есть и описание - там же есть ещё многоразных прожек...

А по поводу схемотехников - у каждого своя работа (конечно некоторые постоянно пытаются спихнуть её другим) - у схемников - рисовать схемы, а у Вас (наверное) выпускать документацию, а Перечни и специи как раз и вхоят в документацию...

Вот всяком случае у нас так - схемники ваяют схемы, а моя делает всю документацию (чертежи, разные ДОКи и т.п. - впрочем опять же, везде по-разному)...

[Странник 6]

...

А по поводу схемотехников - у каждого своя работа (конечно некоторые постоянно пытаются спихнуть её другим) - у схемников - рисовать схемы, а у Вас (наверное) выпускать документацию, а Перечни и специи как раз и вхоят в документацию...

Вот всяком случае у нас так - схемники ваяют схемы, а моя делает всю документацию (чертежи, разные ДОКи и т.п. - впрочем опять же, везде по-разному)...

Дело конструктора - что бы всё изделие функционировало как надо, а аппаратура электронная суть только один из блоков, ни чуть не более и не менее важный чем любой другой. Габариты и функциональные требования електрикам выдадим, а дальше пускай эти ребята крутятся как хотят. На сборку должна прийти готовая и прошедшая все потребные испытания матчасть. Следовательно, занимающийся разработкой АЭ человек просто обязан хорошо разбираться в схемотехнике, а умение чертить - это вообще азбука. Сиречь схемотехник должен научиться применять ECAD и 3D CAD, хотя бы ему и очень не хотелось этого, либо надо просто сменить электрическую команду.