Станки Roland

[BONE 3]

Добрый день !

Часто встречаю тут отзывы о станках Roland. И вот до нас докатилась эта идея купить набор мелких станочков для изготовления мелочи всякой...

На данный момент у меня под рукой заявка на:

1. EGX-600

2. EGX-360

3. MDX-540SA

4. Сканер по запросу...

Хотелось бы узнать, где можно приобрести это оборудование, получить исчерпывающие ответы на вопросы, обсудить опции и так далее...ну и чтобы наверняка знать, что будет гарантия, обслуживание качественное и так далее...

Заранее благодарен,

BONE

[MFS 248]

До чего интересные отзывы люди пишут в раздел "Отзывы", сплошные просьбы об отзывах и хоть бы половина из вопрошавших потом озабитились огласить впечатления.....мдя...

Ну да ладно, это так, мысли в сторону.

EGX - очень маломощные станки. Мощность шпинделя 40Вт что-ли. Поэтому что-лиюо кроме модельных материалов и магния резать на них КРАЙНЕ затруднительно. MDX чуть мощнее, но тоже откровенно слабы. Ограниченно пригодны для обработки латуни, с дюралем уже проблемы - нет возможности поставить СОЖ. Поэтому даже и не знаю, какая может быть ниша у этого оборудования при наличии полноценных ЧПУ станков. Разве что таблички резать.

[BONE 3]

MFS, ко мне претензии ? Я о Mazak, Studer, Jung, Beutler-Nova, Kasto отписался...если бы был интерес, задали бы более углубленные вопросы, видимо их нет. Сейчас закупаем листогиб и ножницы Gasparini, Mitsubishi FA-20S, будут отзывы как только запустим и поработаем.

Roland хотим закустить на участке мелких деталей и рекламной продукции, от табличек до нанесения "От Димы Медведеву BONE за вклад в российское машиностроение!" :)

То есть ROLAND станки не лучший выбор ? Тогда что ?

[MFS 248]

В претензии разве что к общечеловеческому несовершенству. Раздел не развивается, бо все лень писать полновесные отзывы, отчего грустно. Ну да ладно.

Roland хотим закустить на участке мелких деталей и рекламной продукции, от табличек до нанесения "От Димы Медведеву BONE за вклад в российское машиностроение!" :)

Там вполне.

То есть ROLAND станки не лучший выбор ? Тогда что ?

Хороши, но откровенно дороги.

Поищите по темам этого раздела. Пробегало много инфы по оборудованию такого класса.

[ak762 307]

от табличек до нанесения "От Димы Медведеву BONE за вклад в российское машиностроение!" :)

по радио слышал сбербанк выдаёт очередной транш РЖД

надеемся за освоение средств медаль не за горами :)))

[trigius 16]

MFS, ко мне претензии ? Я о Mazak, Studer, Jung, Beutler-Nova, Kasto отписался...если бы был интерес, задали бы более углубленные вопросы, видимо их нет. Сейчас закупаем листогиб и ножницы Gasparini, Mitsubishi FA-20S, будут отзывы как только запустим и поработаем.

Roland хотим закустить на участке мелких деталей и рекламной продукции, от табличек до нанесения "От Димы Медведеву BONE за вклад в российское машиностроение!" :)

То есть ROLAND станки не лучший выбор ? Тогда что ?

rolandы MDX-540SA прикольные, вроде работают у людей знакомых, но цена... глянь rigid.ru, серия ТК, их уже присматривали и обсуждали в соседней теме. с виду они очень приятные,знающие форумчане похвалили за электронику, шпиндели у них ставят ELTE (не самые худшие, между прочим, для этого класса оборудования)- по ролику лично разглядел, по всем осям швп...У самого стоят MultiCam и Beaver -их советовать не буду, надоело кормить буржуинов и китайцев- станки так себе,сервисы у них- оцтой полный... если замутишь с rigid, отпиши отзыв, как да что, интересно, все таки российский производитель.

[BONE 3]

Всё, договорились, покупаем Roland

EGX-360 и MDX-540S (CAMM-3)...как получим, установим, запустим и начнем что-то на них делать, сразу же отпишусь :)

Через неделю начнём его крутить...только получили и только один Roland MDX-540S...отпишусь.

[ak76 0]

Всё, договорились, покупаем Roland

EGX-360 и MDX-540S (CAMM-3)...как получим, установим, запустим и начнем что-то на них делать, сразу же отпишусь :)

Через неделю начнём его крутить...только получили и только один Roland MDX-540S...отпишусь.

прошел год... отзыв видимо в пути))), роланд отличный станок но для своих задач, я 4 год пользуюсь EJX 300, мне не с чем сравнивать но судя по коллегам кторые юзают китай, я не прогадал , станок не вставал по причине поломок ни разу, недавно поменяли только подшипники в шпинделе, старые отьездили 2700 часов и начали хлябать, пришлось заказать. запчасти на него купить не проблема, хотя они и весьма недешевы но и требуются крайне редко, работаем мы в области рекламы, гравируем магний, пластики, дерево и модельный пластик, единственное нарекание к производителю; довольно убогое родное програмное обеспечение (но с другой стороны альтернатива есть)), шпиндель у станка мощьностью 70 вт, 15000 об.мин, ну вот все наверное, машинка отличная как и остальные изделия данной компании (у коллег стоит каттер роланд который работает уже 11 лет!!! не ломался вообще!!!), хочется конечно что то побольше с 4 осью и чтоб железо резал,но... а про MDX 540 очень хотелось бы увидеть отзыв, сам на него облизываюсь)) или на французский Чарлиробот))

[BONE 3]

ak76, стыдно признаться, ещё ни разу не крутили его :) Вот-вот...как только будут данные, сразу же отпишусь.

[механик 39]

прошел год... отзыв видимо в пути))), роланд отличный станок но для своих задач, я 4 год пользуюсь EJX 300, мне не с чем сравнивать но судя по коллегам кторые юзают китай, я не прогадал , станок не вставал по причине поломок ни разу, недавно поменяли только подшипники в шпинделе, старые отьездили 2700 часов и начали хлябать, пришлось заказать. запчасти на него купить не проблема, хотя они и весьма недешевы но и требуются крайне редко, работаем мы в области рекламы, гравируем магний, пластики, дерево и модельный пластик, единственное нарекание к производителю; довольно убогое родное програмное обеспечение (но с другой стороны альтернатива есть)), шпиндель у станка мощьностью 70 вт, 15000 об.мин, ну вот все наверное, машинка отличная как и остальные изделия данной компании (у коллег стоит каттер роланд который работает уже 11 лет!!! не ломался вообще!!!), хочется конечно что то побольше с 4 осью и чтоб железо резал,но... а про MDX 540 очень хотелось бы увидеть отзыв, сам на него облизываюсь)) или на французский Чарлиробот))

У меня MDX 650, лет 7 примерно. Делаю на нём все, начиная с изготовления деталей до изготовление литьевых форм. Материалы обрабатываемые на нём: пластики(любые), цветные металлы(латунь,медь,дюраль), дерево (дуб,фанера), стальные плиты( с тв.до 40 ед., соотв. подачи и съемы небольшие). Станок очень удачный с моей точки зрения. Большое рабочее поле (650х450мм) ход по высоте 150мм, отличное програмное обеспечение (родное роландовское для 3Д фрезеровки). Точности 0.01мм, т.е. то что позволяет прогр.обеспечение. Если в CNC-кодах 0,001. Есть поворотная ось, сменщик инструмента на 8 позиций(как опции). Можно управлять с передней панели в ручном режиме. Видел MDX 540. В моем понимании дитё(540) хуже родителя(650). Рабочее поле уменьшилось, ручного управления нет, все через комп.(у меня станок и комп. стоят в соседних комнатах) не набегаешся. Короче говоря, производители для снижения своих производственных затрат, предлагают уменьшенный вариант практически за ту-же цену.

[Alifant 0]

Так обратитесь по адресу на их сайте http://engraver.ru/products/ У них кстати есть демонстрационные залы, где можно даже посмотреть продукцию в работе. Мы покупали  MDX-540 у них в лабораторию по металлообработке, то нам полностью провели инструктаж по работе перед покупкой.