Чем бы порисовать канаты?

[anvos 0]

Появилась потребность проектировать дизайн детских площадок в которых используются канат.

Вот нечто такое:

Вся проблема в построении сетки из канатов и взаимодействии этой сетки от других объектов, например, каркаса площадки. Я работаю в SolidWorks, там таких возможностей не нашел. Единственное что может получится это проектирование самой площадки в SolidWorks, затем перенос проекта уже не в cad с параметрикой, а в простой 3d-пакет (3dsMax хотя бы). Но тогда теряется удобство проектирования, которое дает параметрика.

Поверхностное гугление результатов не дало, поэтому и решил спросить тут — может кто сталкивался и знает как малой кровью решить проблему? Или место где почитать/посмотреть?

[ssv22 16]

Появилась потребность проектировать дизайн детских площадок в которых используются канат.

Вот нечто такое:

...

Вся проблема в построении сетки из канатов и взаимодействии этой сетки от других объектов, например, каркаса площадки. Я работаю в SolidWorks, там таких возможностей не нашел. Единственное что может получится это проектирование самой площадки в SolidWorks, затем перенос проекта уже не в cad с параметрикой, а в простой 3d-пакет (3dsMax хотя бы). Но тогда теряется удобство проектирования, которое дает параметрика.

Поверхностное гугление результатов не дало, поэтому и решил спросить тут — может кто сталкивался и знает как малой кровью решить проблему? Или место где почитать/посмотреть?

Что имеется ввиду под словами: "... взаимодействии этой сетки от других объектов..."

Деформация, перекатывание через блоки...? О каких перемещениях/деформациях идет речь(порядок величин: метры , мм...)?

По-существу, канат нарисованный в SW, ничем не отличается от каната в 3dsMax.

Пока система находится в статике. Ну а когда какие-либо компоненты этой системы приходят в движение - это уже не статитика.

Может Вас устроит работа с применением компоновочного управляющего эскиза в сборке...

[VOleg 228]

Непонятно, в чем проблема?

- нужно нарисовать узлы, которыми свазываются канаты? (кстати, каким узлом вяжете? беседочным?)

- нужно показать внешний вид канатов?

- чем 3Д эскиз плох?

- сварную деталь пробовали?

- и чего-то там еще есть..

[anvos 0]

Непонятно, в чем проблема?

Проблема в том что канаты должны влиять друг на друга, т.е. хочется сделать канат, потом сделать второй канат, который «вытягивает» в другую сторону первый и т.д.

- нужно нарисовать узлы, которыми свазываются канаты?

В перспективе да, но не сейчас.

(кстати, каким узлом вяжете? беседочным?)

Совершенно разные крепления, основное это двойное кольцо для пересечения двух канатов и трубка которая обжимает два конца каната. Пока они вообще не учитываются.

- нужно показать внешний вид канатов?

Нет, достаточно круглого профиля.

- чем 3Д эскиз плох?

Им и делал — крайне неудобно, постоянно разъезжаются отрезки и т.д. Плюс потом необходимо делать к каждому канату свою плоскость для профиля и вытягивать бобышку по пути.

- сварную деталь пробовали?

Нет, не разу не сталкивался, признаться даже не совсем понимаю как ее можно использовать?

Что имеется ввиду под словами: "... взаимодействии этой сетки от других объектов..."

Меняю высоту площадки — перестраивается сетка.

Деформация, перекатывание через блоки...? О каких перемещениях/деформациях идет речь(порядок величин: метры , мм...)?

Нет, нет. Все статично, канаты крепятся к корпусу площадки и все. Перемещения осуществляются только в момент построения сетки. Про порядок величин не понял вопроса?

По-существу, канат нарисованный в SW, ничем не отличается от каната в 3dsMax.

На картинке да, но хочется еще и размеры потом получить для конструктора, хотя бы приблизительные. Да и признаться неудобно сначала делать до конца всю площадку, потом переносить в макс и заниматься канатами — вдруг захотелось поменять высоту площадки? А ведь непременно захочется, так как «рисунок» сетки канатов влияет на дизайн площадки и наоборот.

Пока система находится в статике. Ну а когда какие-либо компоненты этой системы приходят в движение - это уже не статитика.

Все статично.

Может Вас устроит работа с применением компоновочного управляющего эскиза в сборке...

Эскиз не устраивает, к сожаленью, очень неудобно. По крайней мере в Солиде. Изменено 28 февраля 2009 пользователем anvos

[Ruslan 266]

Может попробовать Роутинг?

[ssv22 16]

Проблема в том что канаты должны влиять друг на друга, т.е. хочется сделать канат, потом сделать второй канат, который «вытягивает» в другую сторону первый и т.д.

В перспективе да, но не сейчас.

Совершенно разные крепления, основное это двойное кольцо для пересечения двух канатов и трубка которая обжимает два конца каната. Пока они вообще не учитываются.

Нет, достаточно круглого профиля.

Им и делал — крайне неудобно, постоянно разъезжаются отрезки и т.д. Плюс потом необходимо делать к каждому канату свою плоскость для профиля и вытягивать бобышку по пути.

Нет, не разу не сталкивался, признаться даже не совсем понимаю как ее можно использовать?

Меняю высоту площадки — перестраивается сетка.

Нет, нет. Все статично, канаты крепятся к корпусу площадки и все. Перемещения осуществляются только в момент построения сетки. Про порядок величин не понял вопроса?

На картинке да, но хочется еще и размеры потом получить для конструктора, хотя бы приблизительные. Да и признаться неудобно сначала делать до конца всю площадку, потом переносить в макс и заниматься канатами — вдруг захотелось поменять высоту площадки? А ведь непременно захочется, так как «рисунок» сетки канатов влияет на дизайн площадки и наоборот.

Все статично.

Эскиз не устраивает, к сожаленью, очень неудобно. По крайней мере в Солиде.

ИМХО сварную деталь надо!

Вот это непонятно:

"...Им и делал — крайне неудобно, постоянно разъезжаются отрезки и т.д. Плюс потом необходимо делать к каждому канату свою плоскость для профиля и вытягивать бобышку по пути..."

Почему это "разъезжаются отрезки и т.д." И плоскость и протягивания по пути делается один раз!

Можно еще совместить два подхода:

"Сварная деталь" - каркас (металлоконструкция), и связать точки крепления тросов 3D-эскизом.

"Сварная деталь" см. HELP SW и там же обучалка есть.

[anvos 0]

Про сварную деталь понял/почитал — обязательно попробую. Собственно, проблема профиля по пути несколько отходит на второй план.

Проблема все таки немного в другом, попробую по другому объяснить:

Это попытка сделать канатную лестницу на детскую горку. Синий (1) канат прикреплен в двух точках к самой горке, зеленый (3) тоже, а вот желтый (2) прикреплен в одной точке, но все три кабеля влияют и деформируют (по идее) друг друга. Т.е. даже построив канаты 1 и 3, я привязываю к нему канат 2, но пока я не изменю угол в канатах 1 и 3 — канат 2 так же не изменится. Остается делать один эскиз для всех канатов так или иначе связанных друг с другом, но тогда начинаются проблемы с самим построением, так как при «дергании» точек деформации подвергается вся система эскиза — таков видимо интерфейс солида. Впрочем, на других проектах это удобно вполне, но не здесь, где каждый канат представляет собой кучу небольших прямых отрезков, в ключевых точках совпадающих с другим канатом.

Все бы ничего, можно и подергать на крайний случай, терпения не занимать, но представленный пример самый простой — есть гораздо большие и сложные системы канатов. И разумеется, все эти операции не дают заниматься самим дизайном — время уходит на выравнивание системы отрезков, чтобы было «похоже на настоящие».