Перейти к публикации

IronCAD или SolidWorks?


Рекомендованные сообщения

Я имел ввиду возможность, существующую в технологии ST Simens, когда на имеющиеся 3д грани (созданные в родной системе или затянутые из другой в "чистом виде", то есть без спецификации элементов) можно накладывать управляющие геометрические ограничения (параллельность. соосность и т.д.) и размеры.

В текущей версии такая возможность есть, но несколько ограниченна. Если кратко, то в основном это можно сделать с "родной" деталью. В 2009 версии то, о чем Вы говорите, будет реализовано в полной мере. Как говорится лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать:

<noindex>http://www.ironcad.com/product/IRONCAD2009/IRONCAD.htm</noindex>

Посмотрите раздел General 3D Design Improvements

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Посмотрите раздел General 3D Design Improvements

Наложение размеров увидел, а вот геометрических ограничений в явном виде нет. Вообще по роликам указанной ссылки сложилось впечатление, что новая версия делает этот "нетрадиционный" CAD очень похожим на современные "традиционные".

В целом, тесная интеграция директ-моделинга и параметрики с историей - направление интересное и перспективное (на мой взгляд). Призванное, в первую очередь, упростить и ускорить работу в 3d CAD. В этом направлении сейчас многие разработчики работают. Похоже IronCAD - один из преследователей Simens ST в этом деле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

геометрических ограничений в явном виде нет.

Согласен. Просто установить грань, например, перпендикулярно или параллельно другой можно с помощью TriBall. А реализовать полную параметризацию в директ моделинге обещают в будующем

новая версия делает этот "нетрадиционный" CAD очень похожим на современные "традиционные"

Это способ стать более дружелюбным для пользователей, привыкшим к "традиционным" CAD :smile:

В целом, тесная интеграция директ-моделинга и параметрики с историей - направление интересное и перспективное (на мой взгляд). Призванное, в первую очередь, упростить и ускорить работу в 3d CAD. В этом направлении сейчас многие разработчики работают. Похоже IronCAD - один из преследователей Simens ST в этом деле.

Полностью поддерживаю ваше мнение. IronCAD тоже движется в этом направлении но с другой стороны. Он один из первых CAD'ов, у которых появился директ-моделинг.

sloter, вы еще не пробовали демку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sloter, вы еще не пробовали демку?

Триал поставил. Поковырять детально времени не много сейчас. Пока как корова на льду с непривычки, но некоторые вещи понравились. Думаю до того, пока в этой программе будет обеспечена полная инфраструктура проекта (можно будет применять для реальных задач), у меня ещё много времени... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

адаптировать под наши стандарты сложно

это я, похоже, погорячился... капнул глубже в настройки "чертилки": есть возможность создавать шаблоны рамок (форматок). настройке поддается очень многое. в типах линий можно настроить и количество штрихов и расстояние между ними, не говоря уже о банально толщине линии. Еще надо разобраться с Bill of materials. те есть все шансы адаптировать по ЕСКД
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Вот наконец то и вышла новая версия Ironcad 2009. в нем появилась новая чертежная часть - клон Autocad. можно скачать с оф. сайта и посмотреть. меня собственно интересует мнение людей, которые работают в Autocad, тк сам в нем плотно не работал. вопрос: насколько удобны эти инструменты в Ironcad 2009 пользователям Autocad??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Немного поглядел Ironcad 2009, а точнее, как Вы сказали "чертежную часть" - CAXA Draft.

Увидел следующие: на первый взгляд вполне неплохая система, очень похожая на АвтоКАД, коих в последнее время развелось громадное множество..,

по опыту работы в автокад, скажу, что многие инструменты и команды в ironcad абсолютно идентичны в использование инструментам и командам автокад, авторы по ходу попытались даже интерфейс похожим сделать

post-25832-1259082363_thumb.png

post-25832-1259082375_thumb.png

попробовал еще загрузить в него крупный чертеж (расширение dwg) прочитал без проблем, работал с ним без тормозов.

Вообщем первый опыт общения с данным продуктом оставил позитивное впечатление.

Изменено пользователем Fresh
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного поглядел Ironcad 2009, а точнее, как Вы сказали "чертежную часть" - CAXA Draft.

Не совсем понял. Чертёжная часть это что? 2д чертилка или инструменты оформления чертежей, полученных с 3д модели? Или и то и другое вместе? В триале предыдущей версии (срок которого кончился) я до чертежей не дошёл.

попробовал еще загрузить в него крупный чертеж (расширение dwg) прочитал без проблем, работал с ним без тормозов.

Ну с исходно 2д геометрией без тормозов можно работать почти во всех 2д чертилках - клонах акада, компасах и т.д. Гораздо интереснее как чертежи схожей насыщенности, сделанные с параметрической 3д модели, бегать будут...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем понял. Чертёжная часть это что? 2д чертилка или инструменты оформления чертежей, полученных с 3д модели? Или и то и другое вместе?

И то и другое вместе.

Ну с исходно 2д геометрией без тормозов можно работать почти во всех 2д чертилках

Недавно с аналогичным чертежом в nanocad попытался поработать, таращило и тормозил ужос.

Гораздо интереснее как чертежи схожего объёма, сделанные с параметрической 3д модели, бегать будут

"Параметрической 3д модели" у меня таких в наличие нет, попробуйте сами.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В триале предыдущей версии я до чертежей не дошёл.

В предыдущей версии CAXA Draft нет. Там своя чертилка. Кстати она тоже осталась, теперь их две :biggrin:

Fresh, спасибо за помощь.

У меня была не сложная параметризованная модель. Найду - выложу тут

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не за что.

У меня была не сложная параметризованная модель.

Выкладывайте, тоже погляжу.

Изменено пользователем Fresh
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Развитие перенесено в новую тему <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=33031</noindex>

На одном форуме поднималась тема моделирования вот такой модели

Изображение

Автор потратил 1,5 часа на моделирование в Autocad. Было предложено сделать ее в SW и записать ролик. Были сделаны ролики в SW и Inventor. К сожалению ролики не сохранились, но по описаниям было потрачено времени от 10 до 15 минут на моделирование в этих системах.

Дак вот, так как на этом форуме присутствует много профессионалов, работающих в самых разных CAD. Предлагаю записать ролики в Ваших любимых CAD. Очень интересно сравнить как решается одна и та же задача в самых различных программах.

В приложении фалы с чертежом той самой модели.

Тумба10.rar

Вот что получилось в IronCAD

Видео: <noindex>http://narod.ru/disk/15630125000/Tumba_IronCAD.avi.html</noindex>

Модель: <noindex>http://narod.ru/disk/15701828000/Tumba_Iro...y%202).ics.html</noindex>

Бесплатный просмотровщик файлов IronCAD: <noindex>http://download.ironcad.com/download/IRONC...ewer2009x32.exe</noindex>

Изменено пользователем Onizuka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

моделят в Инвенторе, например, а чертежи оформляют в Компас или T-Flex.

Улыбнуло, особенно про T-Flex :drinks_drunk:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Ну раз уж пошло не по сабжу.

Не могу побороть такую проблему:

рендерю на старом движке, и получается такое Изображение

рендерю на новом движке, и вот такое получается

Изображение

Из изображений сразу видно, что меня волнует. Как побороть? Не уже ли в старом рендере выгружать?! :confused_1:

Изменено пользователем Mark79
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу побороть такую проблему

В чем конкретно проблема не понятно. Вы имеете ввиду отсутствие "стиральной доски" на втором варианте?

PS: Как в журнале "Мурзилка", найди 10 отличий

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы имеете ввиду отсутствие "стиральной доски" на втором варианте?

Да, я про рассеиватель света, ребра на внутренней поверхности стекла. В новом движке они не отрисовываются.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, я про рассеиватель света, ребра на внутренней поверхности стекла. В новом движке они не отрисовываются.

Рискну предположить, что проблема с Bump настройками или прозрачностью материала. Вообще, материал ведет себя не одинаково в "старом" и "новом" рендере. А лучше, поделитесь файлом.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А лучше, поделитесь файлом.

Файл прикрепил.Фонарь.rar

Рискну предположить, что проблема с Bump настройками или прозрачностью материала.

Не не, это не бамп, в том и дело! Эти волны выдавил, получается физический рисунок..
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Файл прикрепил.

Не не, это не бамп, в том и дело! Эти волны выдавил, получается физический рисунок..

Хм.... Странное дело. Yafray в Blender все сделал, как надо. Значит дело не в новом рендере. Надо копаться в настройках. (Пошел думать :confused_1: )
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Eng.Destructor
      Сделал так: Добавил новый формат fs2 25 0 4 0 3t #No decimal, absolute, 3 поменял  result = newfs (25, thddepth$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfirst$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdlast$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfinish$) # изменил 16 на 25 Спасибо за наводку
    • arsenev
    • teqn1c
      Есть динозавр stratos plus на io mb -  В нем всего 256 КБ памяти  есть ли возможность через режим rtm подгружать программу с ПК через rs 232 ? В шкафу ещё есть разъем под карту но с нее получается только считать и опять таки сохранить на память станка. Соединение ПК-станок настроил ,есть возможность отправлять на него через альфакам программы ,но они сохраняются в память станка. В альфакам есть непрерывная отправка - она отправляет - но в режиме rtm ничего не происходит 
    • Metal_Cutter
      @arsenev В FC такого нет.
    • Bot
      HCL CAMWorks 2024, новая версия программного обеспечения CAM, полностью интегрированного с SOLIDWORKS и Solid Edge включает в себя передовые технологии, позволяющие сократить время программирования, уменьшить время цикла обработки и увеличить срок службы инструмента. Смотреть полностью
    • Александр1979
      Руководство для дусь взял здесь: https://www.cnczone.com/forums/daewoo-doosan/413426-every-doosan-service-manual-currently-auto-updated.html
    • ss_162
      Может есть у кого оригинальные резцы на продажу? Нужен резец SFCC 50 - это маркировка D`Andrea, или Искаровский, он такой же, только маркировка у него другая.
    • Aveovar
      Подскажи, как ты сделал несколько экранов с разных ракурсов
    • Kaktusito
      Всем доброго времени суток! Только начал заниматься редактированием постпроцессоров и сразу же столкнулся с проблемой. Суть в том что я нашел по форумам постпроцессоры с SolidCAM 2015 года, ибо у меня в версии 2022 года их почти нет, а мне нужен был более менее адекватный пост под токарку.  Закинул все файлы Gpptool 2015 года в свою папку, выбрал подходящий мне станок и начал генерировать УП.  Как вы поняли ничего мне не сгенерировало. Пишет ошибку "please change the name "Bore" in the VMID. This name is reserved for use in the GPP"  Сделал то что просит ошибка и был уверен что это не поможет, так оно и вышло. По итогу начало долбить другие ошибки. Очень еще не понятно с файлами которые я кидал в папку Gpptool потому что вместо стандартных двух у меня их аж 4 штуки.: gpp с циклами, gpp обычный, PRP и vmid. Хотя я знаю что в версиях вроде после 2017 уже идет по 2 файла. Что я только не пробовал кидал только 2 файла, кидал все 4, кидал содержимое файла с циклами в основной gpp, шёл по пути ошибок и исправлял что меня просили. В общем ничего не помогает  От безисходности пишу сюда, вы моя последняя надежда понять что происходит и почему ничего не работает. Заранее благодарю за ответы!
    • Krusnik
×
×
  • Создать...