Перейти к публикации

Кто и как работает с патентами


работа с патентами при проектировании изделия  

37 пользователей проголосовало

  1. 1. работа с патентами

    • проводим исследования по патентной чистоте новых изделий
      5
    • постоянно просматриваем патенты
      2
    • по необходимости рассматриваем патенты
      11
    • иногда
      5
    • никогда
      12
  2. 2. защита интелектуальной собственности

    • патентуем новые решения
      10
    • редко патентуем новые решения
      9
    • этим не занимаемся
      16


Рекомендованные сообщения

Читать противно ! Полное не понимани сути патента и причин потери права.. С игрушкой и китайцами..ответ простой "не знание закона " не требует от производителя платить денег если "не за что"! Не кто не мешал подать простинькую заявку через патентоведа , а после высылать производителю ! Указав ему что приоритет уже имеется и через 19-30 месяцев будет и китайский и европейский и американский... (заявка сначала). Просто нужно взять и ознакомится с обьектами интелектуальной собственности а не только плакатся о не справедливости жизни! СССР в вузах во всех давали основы , в отличии от "узких" супер престижных западных! А вы ем слушали на лекции !? У меня в Питере (98-2002 )нет не давали уже полноценно , пришлось самому учится этому.

что касается любой может взять старую железяку и запатентовать или старый патент, то это лишь "кажется" ибо такой "патент" в сартир повесить и не более! Изобретение и патентование это то то неизвестно и не очевидно из науки и техники. Патентный поверенный смотрит глубину 20 лет в заявках.

И если оно было 30 лет -50 лет назат, то не значит что Покупатель патента не посмотрит на 100 лет и не проверит, я бы так и сделал! И может в журналах и книгах посмотреть на 200 лет если хочется. И представить доказательства для себя или суду по патентным спорам. Ты изобритатель ты специалист ты и должен искать если хочешь хороший патент за который заплатят!

А если кто то сп...дит чужой и запатентует, то при предявлении тебе с его стороны прав на свое изобретение , ты суешь под нос документ (патент 100 летней давности, журнал, книгу, статью) в которой опубликованно решение или принцип или ясно как этот технический результат получить.

Патент есть мировая новизна ! То есть если на китайском в 60 годы было написано в журнале "красный коммунист" как из двух болтов и железки то и это , то не получить тебе патента на такое же решение.

А если и получить и заплатят за изобретение то это нормально, просто не кто не знал про это решение в 60-х знали а теперь новое!

Патентуйся !!! хорошая вещь если изобретена то она известна не помахнешься! А если неизвестна значит не было решения. Интелектуальная собственность основная часть стоимостьи и прибыли корпораций APPLE /MS/Coca cola/IBM именно за это полуают деньги. И у нас можно получать если все правильно делать!

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


http://innov.etu.ru/innov/archive.nsf/0d592545e5d69ff3c32568fe00319ec1/86491c049718ee7bc3257591002bd407?OpenDocument

Советую почитать. А вообще при работе с патентами научится работать с патентными базами, и определять уровень изобретения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тигр, это ответ мне или кому ? Я был на лекциях Ю.Буча , считается отличный специалист , один из лучших в Спб. Разговаривал несколько раз с ним и консультировался. Приглашаю всех кого это тревожит на Дни Интиллектуальной собственности

https://spb-int.ru/ru/page/14/promyshlennaya_intellektualnaya_sobstvennost_i_nematerialnye_aktivy_rossii.htm

и лично задать специалистам по ИС свои вопросы..

Еще раз нужно понимать кто такой патентный поверенный ("юрист" по сути проверяющий правильность заявки и ведущий формальную переписку с "Гос. учреждением") и патентовед ("Адвокат" который выявляет обьекты ИС и формирует что патентовать и как). Конструкция, способ, метод, применение и тд.. полезная модель(в США отсутствует этой формы ИС), изобретение. Если правильно сделать то и правильно будут платить за Вашу ИС.

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если правильно сделать то и правильно будут платить за Вашу ИС.

Всё это теория, которая не имеет ничего общего с российской практикой.

Не вводите людей в заблуждение. Имея хоть сто ИС, но не имея юристов, адвокатов (которые Вас обдирают), Вы не получите ничего. Отсюда вывод - главное не ИС, а то - как Вы всё это преподнесёте. Закон, что дышло. Куда повернёшь, то и вышло.

Ваш ИС нужен только Вам. Завод ничего у Вас не купит (просто будет использовать). Это как игра в секу (карты). Выигрывает тот, кто имеет больше денег (когда поддаёшь, а открываться втроём нельзя)....

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам людей не вводи в заблуждение !!! С конца 2014 года не нужно доказывать обьем убытков в сфере ИС ! А просто сам факт позволяет брать не хилые деньги от 1 лимона например !  Читай изменения в РФ.. это раньше нужно доказать обьем принесенных убытков, естественно если ты просто запатентовал и не выпускаешь то особо и нечего требовать.. а терерь 5 лиллионов за нарушение (читай кражу)..  Все сильно поменялось с 2015 года! Как кстати и требования к патенту. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
.. а терерь 5 лиллионов за нарушение (читай кражу).. Все сильно поменялось с 2015 года! Как кстати и требования к патенту. 

 

1. По поводу подачи заявки и экспертизы. Стало хуже и дольше.

2. По поводу защиты ИС. Дайте ссылку (что было, что стало)...

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фипс смотрите, там прекрасно все написано. А лучше специализированные сайты по судебным решениям и практике.. Хуже и дольше не имеет отношения к получению бабла за ИС ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Фипс смотрите, там прекрасно все написано. А лучше специализированные сайты по судебным решениям и практике.. Хуже и дольше не имеет отношения к получению бабла за ИС ...

Это не доказательства.

Я тоже могу "послать" Вас куда-нибудь.

А если говорить об изменениях (которые читал я), то всё стало хуже (сам должен искать и предоставлять доказательства, смысл изменений сводится к разгрузке судебной системы) . А про частника так вообще ничего не говорится....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...