Перейти к публикации

Кто и как работает с патентами


работа с патентами при проектировании изделия  

37 пользователей проголосовало

  1. 1. работа с патентами

    • проводим исследования по патентной чистоте новых изделий
      5
    • постоянно просматриваем патенты
      2
    • по необходимости рассматриваем патенты
      11
    • иногда
      5
    • никогда
      12
  2. 2. защита интелектуальной собственности

    • патентуем новые решения
      10
    • редко патентуем новые решения
      9
    • этим не занимаемся
      16


Рекомендованные сообщения

Читать противно ! Полное не понимани сути патента и причин потери права.. С игрушкой и китайцами..ответ простой "не знание закона " не требует от производителя платить денег если "не за что"! Не кто не мешал подать простинькую заявку через патентоведа , а после высылать производителю ! Указав ему что приоритет уже имеется и через 19-30 месяцев будет и китайский и европейский и американский... (заявка сначала). Просто нужно взять и ознакомится с обьектами интелектуальной собственности а не только плакатся о не справедливости жизни! СССР в вузах во всех давали основы , в отличии от "узких" супер престижных западных! А вы ем слушали на лекции !? У меня в Питере (98-2002 )нет не давали уже полноценно , пришлось самому учится этому.

что касается любой может взять старую железяку и запатентовать или старый патент, то это лишь "кажется" ибо такой "патент" в сартир повесить и не более! Изобретение и патентование это то то неизвестно и не очевидно из науки и техники. Патентный поверенный смотрит глубину 20 лет в заявках.

И если оно было 30 лет -50 лет назат, то не значит что Покупатель патента не посмотрит на 100 лет и не проверит, я бы так и сделал! И может в журналах и книгах посмотреть на 200 лет если хочется. И представить доказательства для себя или суду по патентным спорам. Ты изобритатель ты специалист ты и должен искать если хочешь хороший патент за который заплатят!

А если кто то сп...дит чужой и запатентует, то при предявлении тебе с его стороны прав на свое изобретение , ты суешь под нос документ (патент 100 летней давности, журнал, книгу, статью) в которой опубликованно решение или принцип или ясно как этот технический результат получить.

Патент есть мировая новизна ! То есть если на китайском в 60 годы было написано в журнале "красный коммунист" как из двух болтов и железки то и это , то не получить тебе патента на такое же решение.

А если и получить и заплатят за изобретение то это нормально, просто не кто не знал про это решение в 60-х знали а теперь новое!

Патентуйся !!! хорошая вещь если изобретена то она известна не помахнешься! А если неизвестна значит не было решения. Интелектуальная собственность основная часть стоимостьи и прибыли корпораций APPLE /MS/Coca cola/IBM именно за это полуают деньги. И у нас можно получать если все правильно делать!

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


http://innov.etu.ru/innov/archive.nsf/0d592545e5d69ff3c32568fe00319ec1/86491c049718ee7bc3257591002bd407?OpenDocument

Советую почитать. А вообще при работе с патентами научится работать с патентными базами, и определять уровень изобретения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тигр, это ответ мне или кому ? Я был на лекциях Ю.Буча , считается отличный специалист , один из лучших в Спб. Разговаривал несколько раз с ним и консультировался. Приглашаю всех кого это тревожит на Дни Интиллектуальной собственности

https://spb-int.ru/ru/page/14/promyshlennaya_intellektualnaya_sobstvennost_i_nematerialnye_aktivy_rossii.htm

и лично задать специалистам по ИС свои вопросы..

Еще раз нужно понимать кто такой патентный поверенный ("юрист" по сути проверяющий правильность заявки и ведущий формальную переписку с "Гос. учреждением") и патентовед ("Адвокат" который выявляет обьекты ИС и формирует что патентовать и как). Конструкция, способ, метод, применение и тд.. полезная модель(в США отсутствует этой формы ИС), изобретение. Если правильно сделать то и правильно будут платить за Вашу ИС.

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если правильно сделать то и правильно будут платить за Вашу ИС.

Всё это теория, которая не имеет ничего общего с российской практикой.

Не вводите людей в заблуждение. Имея хоть сто ИС, но не имея юристов, адвокатов (которые Вас обдирают), Вы не получите ничего. Отсюда вывод - главное не ИС, а то - как Вы всё это преподнесёте. Закон, что дышло. Куда повернёшь, то и вышло.

Ваш ИС нужен только Вам. Завод ничего у Вас не купит (просто будет использовать). Это как игра в секу (карты). Выигрывает тот, кто имеет больше денег (когда поддаёшь, а открываться втроём нельзя)....

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам людей не вводи в заблуждение !!! С конца 2014 года не нужно доказывать обьем убытков в сфере ИС ! А просто сам факт позволяет брать не хилые деньги от 1 лимона например !  Читай изменения в РФ.. это раньше нужно доказать обьем принесенных убытков, естественно если ты просто запатентовал и не выпускаешь то особо и нечего требовать.. а терерь 5 лиллионов за нарушение (читай кражу)..  Все сильно поменялось с 2015 года! Как кстати и требования к патенту. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
.. а терерь 5 лиллионов за нарушение (читай кражу).. Все сильно поменялось с 2015 года! Как кстати и требования к патенту. 

 

1. По поводу подачи заявки и экспертизы. Стало хуже и дольше.

2. По поводу защиты ИС. Дайте ссылку (что было, что стало)...

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фипс смотрите, там прекрасно все написано. А лучше специализированные сайты по судебным решениям и практике.. Хуже и дольше не имеет отношения к получению бабла за ИС ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Фипс смотрите, там прекрасно все написано. А лучше специализированные сайты по судебным решениям и практике.. Хуже и дольше не имеет отношения к получению бабла за ИС ...

Это не доказательства.

Я тоже могу "послать" Вас куда-нибудь.

А если говорить об изменениях (которые читал я), то всё стало хуже (сам должен искать и предоставлять доказательства, смысл изменений сводится к разгрузке судебной системы) . А про частника так вообще ничего не говорится....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
    • vad0000
      Нет, просто отключаете, и забываете о ней   Не надо ничего делать   Откуда приходит сигнал 24 вольта на 7 вход сервоусилителя? Фото другой страницы схемы
    • maxx2000
    • vladimir.songin
      То есть отключаю аналоговую обратную связь от аналогового входа, и подключаю вместо энкодера? Так не делал но сомнения у меня: Вход энкодера может  быть 12 или 5 вольт. У нас 12. Два пина питание, два пина Каналы A B соответственно, один пин REF (непонятно что он означает и как работает). Остальные соеденены вместе. На какие из них подавать аналаговый вход обратной связи дефлектора.  сигналы от энкодера приходят, проверял осцилографом на самом разьёме непосредственно на входе DM02, и некое значение уже могло бы отобразиться в поле энкодера при отключенном аналаговом входе.  Если отключить аналоговый вход, то видим единичку в обоих полях, но уже писал об этом.  
    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
×
×
  • Создать...