Jump to content
Guest aleank

Кто и как работает с патентами

работа с патентами при проектировании изделия  

35 members have voted

  1. 1. работа с патентами

    • проводим исследования по патентной чистоте новых изделий
      5
    • постоянно просматриваем патенты
      2
    • по необходимости рассматриваем патенты
      10
    • иногда
      5
    • никогда
      11
  2. 2. защита интелектуальной собственности

    • патентуем новые решения
      10
    • редко патентуем новые решения
      9
    • этим не занимаемся
      14


Recommended Posts

Guest aleank

мне интересно сколько из присутствующих тут работает с патентами при проектировании изделий, проводится ли исследование по патентной чистоте новой конструкции, и как часто изучаете патенты по своей отрасли и есть ли поиск такой документации.

Share this post


Link to post
Share on other sites


ssv22

мне интересно сколько из присутствующих тут работает с патентами при проектировании изделий, проводится ли исследование по патентной чистоте новой конструкции, и как часто изучаете патенты по своей отрасли и есть ли поиск такой документации.

Почему предложенные ответы во множественном числе?

"Патентуем...", "Просматриваем..."

Эти ответы похоже предусматривают только организации...

А я в единственном числе что "не люди что-ли" ?

Если я, работая в организации, занимаюсь этим в свое личное время, один, как мне отвечать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest aleank

Если я, работая в организации, занимаюсь этим в свое личное время, один, как мне отвечать?

считай себя в множественном числе и отвечай!

В основном идею все равно дорабатывают в паре и разрабатывать, что то проще двоем(хотя бы мысли полностью сформулировать и высказать, некоторые недочеты всплывают, и решения быстрее приходят)!

Edited by aleank

Share this post


Link to post
Share on other sites
ssv22

считай себя в множественном числе и отвечай!

Как-то все это не так...

Не привык я к себе во множественном чиле обращаться :smile:

ИМХО результаты этого вопроса большинство интерпретируют как ответы от организаций.

А большинство "частных" лиц просто не ответят, т.к. не видят вариантов ответов для себя. Как допустим, я.

(Ну может я один такой умный/глупый)

Как-бы разграничить это дело...

Ну поживем-увидим...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest aleank

Не привык я к себе во множественном чиле обращаться

Так только один работаешь? не с кем не советуешься? никто не помогает?!

и почему только организация? как группа старых товарищей, те с кем можно поговорить и кто может помочь!

Share this post


Link to post
Share on other sites
ssv22

Так только один работаешь? не с кем не советуешься? никто не помогает?!

и почему только организация? как группа старых товарищей, те с кем можно поговорить и кто может помочь!

Да я, вообще-то, не это имел ввиду: предложенные ответы предполагают, что отвечают только организации или группа лиц!

И нет возможности как-то отметить тот факт, что отвечает частное лицо в единственном числе.

Да и организация и группа лиц - все-таки разные понятия/структуры.

ИМХО, на лицо дискриминация, глобализм ... :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest aleank

ИМХО, на лицо дискриминация, глобализм ...

ВСЕ согласен допустил ошибку!

но можно же и отписаться тема открытая! кто один, кто нет, главный вопрос в том, что конструктора работают с патентами или нет, а где и как уже вопрос второй!

Share this post


Link to post
Share on other sites
ssv22

ВСЕ согласен допустил ошибку!

но можно же и отписаться тема открытая! кто один, кто нет, главный вопрос в том, что конструктора работают с патентами или нет, а где и как уже вопрос второй!

Я не говорил про ошибку!

Просто любой опрос это инструмент накопления некоторых статистических данных, а статистика, как известно, вещь скользкая, ее результаты

можно повернуть практически под любым углом.

Достаточно вспомнить старый анекдот о смертельной опасности огурцов для человека.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Странник

Любая проектно-конструкторская организация патентует новые (и не очень) решения, да и с патентами работает постоянно. Для этого есть особо подготовленные люди, что только и умеют оформлять на начальников авторские (естественно не ими изобретённые). А собственно разработчику патентными делами заниматься особо некогда, наипаче при "грамотной организации бизнесспроцессов".

Это конечно очень плохо, но очень выгодно тем же менегерам, посему такая практика и имеет место быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest aleank

Любая проектно-конструкторская организация патентует новые (и не очень) решения

ну не совсем любая, у многих не хватает просто времени,

особо подготовленные люди, что только и умеют оформлять на начальников авторские (естественно не ими изобретённые)

и не у всех есть такие люди, а решения на единичном производстве очень редко патентуют, во первых там может быть очень много разного рода изобретений, а во вторых просто не очень выгодно, эти решения не будут приносить прибыль и во многих случаях о этом решении знают только разработчики, и некто его не видит.

"грамотной организации бизнесспроцессов"

ага

1. маркетинговый анализ.

2. ТЗ на разработку вместе с согласованием.

3. Анализ конструкции.

4. подготовка патентной информации и материалов по конструкции

5. разработка эскизного проекта

6. ...

... . Патентный формуляр на изделие.

...+1. КД на изделие.

... .

тут еще должно присутствовать и обход запатентовонных решений, подача заявок на новое изобретение или решение и куча всего.

ну кто нить у нас так работает, очень часто телега едет впереди кобылы :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Художник

сколько из присутствующих тут работает с патентами при проектировании изделий, проводится ли исследование по патентной чистоте новой конструкции, и как часто изучаете патенты по своей отрасли и есть ли поиск такой документации.

Когда работал в научно-техническом центре, всё проверяли и патентовали, это одно из направлений деятельности. Потентный отдел был. Пришлось даже квалификацию себе поднимать - закончил всесоюзный заочный институт при ВОИР по специальности "методист технического творчества", "патентовед".

Считаю, при конструировании патентный поиск не помешает. Даже если в последствии патентовать не будете, с мировым опытом познакомитесь.

В опросе непонятно, что при конструировании. Просто вопрос ко всем. Например сейчас я почти не работаю с патентами, одно время вообще не работал, но и не проектировал. Так что, если отвечать на настоящий момент, ответы будут отрицательные.

P.S. В настоящее время имеется тенденция уменьшения патентной деятельности, т. к. многие уходят на Ноу-Хау и целые страны нарушают патентное законодательство и не имеют института патентных поверенных.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest aleank

P.S. В настоящее время имеется тенденция уменьшения патентной деятельности, т. к. многие уходят на Ноу-Хау и целые страны нарушают патентное законодательство и не имеют института патентных поверенных.

не сказал бы да нарушений куча, но патентуется там много и некоторые решения за свои выдают

Share this post


Link to post
Share on other sites
trurl

Считаю, при конструировании патентный поиск не помешает.

Не помню точно, как звучит фраза, но смысл такой: "В наше время проще изобрести что-то заново, чем отыскать изобретенное". Кажется, в этом есть некоторый смысл, правда?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest aleank

"В наше время проще изобрести что-то заново, чем отыскать изобретенное". Кажется, в этом есть некоторый смысл, правда?

:) trurl да хотя и есть интернет и в нем можно найти очень много, но на это время можно потратить очень много, главное что бы изобретение под патент не попало и штрафные санкции никто не выставил

Share this post


Link to post
Share on other sites
trurl

...хотя и есть интернет и в нем можно найти очень много...

Хорошо. Есть интернет. Но тут такая ситуация:

1. Нашел в интернете - это что-то значит, и такое изобретение скорее всего есть, а статус этого изобретения неизвестен.

2. Не нашел в интернете - это ничего не значит. Т.е. либо его нет вообще, либо его нет в интернете.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Странник

В самом деле патентные дела суть сплошное юридическое крючкотворство в контексте изыскания возможности

наказания невиновных и награждения непричастных

а собственно ради поиска технических новинок лучше таки техучёбы проводить регулярно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest aleank

1. Нашел в интернете - это что-то значит, и такое изобретение скорее всего есть, а статус этого изобретения неизвестен.

если нашел в интернете статус изобретения всегда можно проверить

2. Не нашел в интернете - это ничего не значит. Т.е. либо его нет вообще, либо его нет в интернете.

тогда его действие скорее закончилось или не началось :)

техучёбы проводить регулярно.

а если время нету и средств.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Goodween

Цитата(Странник @ 8.06.09, 20:17)

техучёбы проводить регулярно.

а если время нету и средств.
Изыскивать!

Изучение хороших сильных технических решений создает базу знаний специалиста. При объеме этих знаний в несколько сот - пару тысяч, новые решения иногда выдаются по аналогии "с ходу".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest aleank

Изучение хороших сильных технических решений создает базу знаний специалиста.

Большую часть решений-дает техническое образование, а остальное их комбинирование и компановка, а для поиска новых интересных решений уходит куча времени, я на своем не большом опыте знаю, у нас человек сидел и искал и патенты и новые веяния в нашем направлении, и этих решений за год было найденно максимум 5-6 и то не каждое производство может это применить.

При объеме этих знаний в несколько сот - пару тысяч, новые решения иногда выдаются по аналогии "с ходу".

при разработке серийных изделий, багаж знаний накоплен со времени работы предприятия, и если посмотреть чертежи опытных образцов, которые хранятся в шкафчиках, так столько новых и интересных решений найти можно и сейчас. что бы новые решения выдавать с ходу надо заранее знать как минимум 3-5 решений данной проблемы и изделие как свои пять пальцев.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Странник

Большую часть решений-дает техническое образование, а остальное их комбинирование и компановка, а для поиска новых интересных решений уходит куча времени

Вся беда в том, что в ВУЗ-ах обучают вечные студенты, а разрабатывать новую технику должны таки инженеры. Можете поверить моему тоже немалому опыту, 3..4 раза в год специалисты в конкретных направлениях должны делать доклады, ну и сами слушать тоже. Иначе люди так и будут с завидным упорством, например, решать механикой проблемы, что с лёгкостью одолевает электроника.

Соответственно и народ после техучёбы будет немножко знать, что именно ему нужно искать в нете.

Кстати, про поиск интересностей в старых зарисовках за кульманом советую раз и навсегда забыть, ибо прорисовка по сути своей шифровка, а ещё есть такая штука как UDF и база знаний предприятия.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest aleank

поиск интересностей в старых зарисовках за кульманом советую раз и навсегда забыть

я бы не стал так горячиться, некоторые зарисовки конца 80 начала 90 сам лично видел и видел на них патенты 2003-2006г только зарисовки были сделаны в СССР, а патенты немецкие и американские.

в ВУЗ-ах обучают вечные студенты

не всегда, мот мне только повезло, но у меня по профилирующим были преподаватели которые работали в свое время конструкторами на военном производстве, и так потом проекты делали, и рассказали много и знаний дали очень хорошо, и на лекциях как помню интересно было ходить.

3..4 раза в год специалисты в конкретных направлениях должны делать доклады, ну и сами слушать тоже. Иначе люди так и будут с завидным упорством, например, решать механикой проблемы, что с лёгкостью одолевает электроника.

да хорошо даже раз в год собирать, как в европе собирать ИТР и рассказывать новые достижения и новые возможности технологии. По поводу электроники согласен, только получается обидно механику с горем пополам хорошо сделаем, а вот с электроникой становится не по себе, кривовато получается, даже скопировать нормально не можем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Странник

я бы не стал так горячиться, некоторые зарисовки конца 80 начала 90 сам лично видел и видел на них патенты 2003-2006г только зарисовки были сделаны в СССР, а патенты немецкие и американские.

Законы мироздания не имеют национальной пренадлежности, а вот 2 простые вещи о которых нельзя забывать при попытке найти нечто в пыльных залежах за кульманом:

-тогдашние прорисовки делались под ТЗ и технологии того времени;

-у тогдашних людей были и свои заморочки в голове.

К тому же, советская да и российская система управления направлены куда угодно, но не на инновационность. Следовательно в старых зарисовках вы скорее всего найдёте бредовую идеологию, а если присмотритесь то и желание продать западу подешёвке всё хорошее, что и так появилось только вопреки. Люди уехали на запад и там запатентовали свои задумки, но уходя по необходимости с любимой работы большинство просто уничтожает следы своей деятельности, дабы они не достались врагам-начальникам.

По поводу электроники согласен, только получается обидно механику с горем пополам хорошо сделаем, а вот с электроникой становится не по себе, кривовато получается, даже скопировать нормально не можем.

Механика сама по себе сможет работать только в зауженном диапазоне внешних условий, а жизнь ныне требует горазда большего. Стало быть не надо хорохориться, а надо строить механическую часть с запасом под рост электроники... это тоже достаточно хитрая задачка.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest aleank

-тогдашние прорисовки делались под ТЗ и технологии того времени;

-у тогдашних людей были и свои заморочки в голове.

реалии времени меняются и технология тоже, но колесо как было так и осталось, механика усложняется, но многие решения остаются и многие интересные виды крепления которые в многих книгах не найдешь и различные компановки, не совсем верные по книгам, которые прошли опробывание и доказали свою возможность на жизнь, да и просто посмотреть как изворачивались с той технологией для получения требуемых параметров и конструкций-тоже интересно, не надо забывать накопленный опыт, но и полностью брать старые решения для новых вещей тоже не стоит- тут я согласен

надо строить механическую часть с запасом под рост электроники... это тоже достаточно хитрая задачка.

и еще расчитывать на рост электроники и возможности в последствии модернизации с минимальными изменениями.

Share this post


Link to post
Share on other sites
dynas

я бы не стал так горячиться, некоторые зарисовки конца 80 начала 90 сам лично видел и видел на них патенты 2003-2006г только зарисовки были сделаны в СССР, а патенты немецкие и американские.

Кто же мешал нашим спецам. оформить заявку на изобретение ???

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest aleank

Кто же мешал нашим спецам. оформить заявку на изобретение ???

нашим нету время этим заниматься, да и пока у нас с защитой интелектуальной собственности не очень хорошо, многие начальники большие про это не думают, а когда понимают становится поздно. Менталитет у нас не тот, да и изобретения не так оплачиваются.

Share this post


Link to post
Share on other sites
dynas

нашим нету время этим заниматься, да и пока у нас с защитой интелектуальной собственности не очень хорошо, многие начальники большие про это не думают, а когда понимают становится поздно. Менталитет у нас не тот, да и изобретения не так оплачиваются.

При Советской власти изобретения оплачивались .Это я знаю точно. И изобретатели имели некоторые преимущества. После развала промышленности ничего больше не писал , поэтому не уверен насчет оплаты.

А сейчас даже не знаю , чем изобретение от патента отличается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest aleank

После развала промышленности ничего больше не писал , поэтому не уверен насчет оплаты.

счас оплачивается, но не очень хорошо, тоесть в общем очень мало по сравнению с европой. этих денег хватает раз в магазин более менее сходить.

А сейчас даже не знаю , чем изобретение от патента отличается

изобретение-это понятно, а патент или палезная модель-это когда данное изобретение зарегестрированно(интелектуальная собственность)

Share this post


Link to post
Share on other sites
dynas

счас оплачивается, но не очень хорошо, тоесть в общем очень мало по сравнению с европой. этих денег хватает раз в магазин более менее сходить.

изобретение-это понятно, а патент или палезная модель-это когда данное изобретение зарегестрированно(интелектуальная собственность)

Не очень понятно , регистрация изобретения - это есть подтверждение того , что данное изобретение принадлежит конкретному лицу или группе лиц. Так было раньше. При Советской власти слово патент не употреблялось так часто , как сейчас.

Патент можно купить , даже если изобретение принадлежит другому лицу. Не так ли ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest aleank

Патент можно купить , даже если изобретение принадлежит другому лицу. Не так ли ?

можно купить права обладание патента, а так же лицензию на использование патента

Share this post


Link to post
Share on other sites
dynas

можно купить права обладание патента, а так же лицензию на использование патента

То есть можно купить патент на чужое изобретение ? И " стричь " с этого купоны.

Что же имеет с изобретения сам автор ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest aleank

То есть можно купить патент на чужое изобретение ? И " стричь " с этого купоны.

можно, главное найти того кто изобретением заинтересуется, а это иногда бывает очень сложно, бюрократия у нас как была так и осталась и подготовка производства длится слишком долго, без определенногоо ускорения. за границу тоже не всегда можно продать.

Что же имеет с изобретения сам автор ?

по разному если патентовал от предприятия, то маленькие деведенды, если сам то как договориться продать изобретение или лицензию, а много у нас не дают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
dynas

можно, главное найти того кто изобретением заинтересуется, а это иногда бывает очень сложно, бюрократия у нас как была так и осталась и подготовка производства длится слишком долго, без определенногоо ускорения. за границу тоже не всегда можно продать.

по разному если патентовал от предприятия, то маленькие деведенды, если сам то как договориться продать изобретение или лицензию, а много у нас не дают.

А вот здесь , я не понимаю .

У автора есть есть зарегистрированное изобретение. Но нет патента на него .

Так что он может продать, если нет патента ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest aleank

есть зарегистрированное изобретение

это и есть или патент или полезная модель.

если изобретение зарегестрированно, то есть или патент или свидетельство или документ на правообладание. вот его если кого заитнересует и можно продать

Share this post


Link to post
Share on other sites
dynas

это и есть или патент или полезная модель.

если изобретение зарегестрированно, то есть или патент или свидетельство или документ на правообладание. вот его если кого заитнересует и можно продать

При Советской власти у меня были свидетельства на изобретения.

Но насколько я знаю , патент имеет срок действия.

Купить новый патент на свое же изобретение вы не можете . Допустим у вас нет денег.

И если срок истекает , то претензий к плагиату вы не вправе предъявить . Это так ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Елена

Если изобретение зарегестировано в советское время, то у Вас есть свидетельство, что подтверждает ваше авторство. Продать вы этот документ конечно-же можете, как реликвию например, но авторство не перейдет к покупателю. Вы так и остаетесь автором. Это должно быть зарегестировано в едином банке данных. Это дает вам моральное удовлетворение, говорит о креативности вашего мышления, ваших способностях к изобретательству и может повысить ваши шансы при приеме на работу. А вашим изобретением уже распоряжается государство.

Share this post


Link to post
Share on other sites
dynas

Если изобретение зарегестировано в советское время, то у Вас есть свидетельство, что подтверждает ваше авторство. Продать вы этот документ конечно-же можете, как реликвию например, но авторство не перейдет к покупателю. Вы так и остаетесь автором. Это должно быть зарегестировано в едином банке данных. Это дает вам моральное удовлетворение, говорит о креативности вашего мышления, ваших способностях к изобретательству и может повысить ваши шансы при приеме на работу. А вашим изобретением уже распоряжается государство.

Государство , которого уже нет.

Раньше , когда этим занимался , мне не надо было отдавать своих денег за регистрацию изобретения .

Сейчас , видимо , надо платить за свое же изобретение .

Или я ошибаюсь ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Елена

<noindex>Посмотрите здесь</noindex>

За патент может заплатить предприятие (став правообладателем), выплатив Вам вознаграждение, либо другое лицо по договоренности с вами. В договоре Вы можете указать, что ссылка на Ваше авторство обязательна.

Share this post


Link to post
Share on other sites
dynas

<noindex>Посмотрите здесь</noindex>

За патент может заплатить предприятие (став правообладателем), выплатив Вам вознаграждение, либо другое лицо по договоренности с вами. В договоре Вы можете указать, что ссылка на Ваше авторство обязательна.

Спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites
Galant

При Советской власти у меня были свидетельства на изобретения.

Но насколько я знаю , патент имеет срок действия.

Купить новый патент на свое же изобретение вы не можете . Допустим у вас нет денег.

И если срок истекает , то претензий к плагиату вы не вправе предъявить . Это так ?

Игорь, не ломай голову- все равно понимание всей глубины сего нае... обмана твой мозг не перегрузит точно.

С одной стороны, зарегить патент стоит вполне вменяемых денех в Ивропу

Но с другой...

Знаешь, открытие того, что английского студента то ли экономики, то ли юрфака, в 2004 году осенило интеллектуальное знамение, и он стал первооткрывателем одной чугуняки, об которую народ у нас уже лет 30 спотыкается внизу в коридоре, и чертежи которой датированы 1982 годом, уже не вызывает даже усмешки.

ИМХО, патентное право выдумали евристы, то есть тьфу, адвокаты, чтобы.... Ну, дальше знаешь короче :))

тот же Боинг, которому все труднее и трудне с Арбузом приходится, объявил ему настоящую патентную войну вплоть до угроз арестовывать самолеты на своей территории...

Хотя сам ворует патенты- мама не горюй...

На мой взгляд, все изобретения должны быть открыты.

Share this post


Link to post
Share on other sites
dynas

Игорь, не ломай голову- все равно понимание всей глубины сего нае... обмана твой мозг не перегрузит точно.

С одной стороны, зарегить патент стоит вполне вменяемых денех в Ивропу

Но с другой...

Знаешь, открытие того, что английского студента то ли экономики, то ли юрфака, в 2004 году осенило интеллектуальное знамение, и он стал первооткрывателем одной чугуняки, об которую народ у нас уже лет 30 спотыкается внизу в коридоре, и чертежи которой датированы 1982 годом, уже не вызывает даже усмешки.

ИМХО, патентное право выдумали евристы, то есть тьфу, адвокаты, чтобы.... Ну, дальше знаешь короче :))

тот же Боинг, которому все труднее и трудне с Арбузом приходится, объявил ему настоящую патентную войну вплоть до угроз арестовывать самолеты на своей территории...

Хотя сам ворует патенты- мама не горюй...

На мой взгляд, все изобретения должны быть открыты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • evgesha_staryi
      Это было бы смешно, если б не было так грустно, туда залезли от безнадёги, и случайно взгляд упал на подписанный разъем, который воткнут не туда)  В пндл скажу кто куда был воткнут, сейчас на эмоциях не запомнил.  Будут в понедельник. 
    • Чингачгук
      как борются с короной в разных странах (не фейк): в России -  Федеральное медико-биологическое агентство представило препарат для лечения коронавирусной инфекции на основе противомалярийного препарата мефлохина. Об этом сообщает пресс-служба агентства. В сообщении отмечается, что научно-производственный центр "Фармзащита" разработал схему лечения с учетом китайского и французского опыта. "Препарат с высокой селективностью блокирует цитопатический эффект коронавируса в культуре клеток и препятствует его репликации, а иммуносупрессивное действие мефлохина препятствует активации воспалительного ответа, вызванного вирусом. Добавление макролидных антибиотиков и синтетических пенициллинов не только препятствует формированию вторичного бактериально-вирусного синдрома, но и позволяет повысить концентрацию противовирусного средства в плазме крови и легких", — сказала руководитель ФМБА Вероника  Скворцова. Она подчеркнула, что это обеспечит эффективное лечение пациентов с COVID-19 различной степени тяжести. Кроме того, на основе мефлохина ведется разработка эффективной и безопасной схемы профилактики коронавируса, уточнили в пресс-службе. Разработки предлагается включить в методические рекомендации Минздрава.   в Бельгии - Министр здравоохранения Бельгии Мэгги де Блок ввела запрет на сексуальные действия трех и более человек в закрытых помещениях для борьбы с распространением COVID-19. «Бельгия – это пивная и сексуальная столица Европы, если не всего мира. Мы, как нация, должны урегулировать эту ситуацию, – заявила де Блок в парламенте. – Обмен женами, секс втроем и оргии из шести, пятидесяти, ста или более человек не допускаются до тех пор, пока вспышка не утихнет». Когда журналисты спросили ее о зоофилии, она ответила: «Эти меры применимы только к сексуальному контакту между людьми, а не к контакту между людьми и животными». Бельгийцам немного полегчало...
    • Intento
      Все есть, просто подход другой и называется не всегда понятно на первый взгляд.   Ищите и применяйте команду "Расположения" / "Arrangement" Суть проста: поскольку компоненты в подсборке могут/должны принимать различные положения, нужно эти положения заранее сохранить именно в этой подсборке; затем, когда подсборка вставляется в нужное место, в её меню выбираем нужное расположение и далее сопрягаем/позиционируем как привыкли.   Применение команды на примере манометра с различными положениями стрелки:   Arrangements.pdf
    • Владимир56
      О наболевшем на работе. Всвязи перехода на другой станок, дедушку Mikron WF3,  становится жалко работяг, всю жизнь на нём проработавшим и наверное гордившиеся этим. Писать на нём логику с математикой - всё равно что на ассемблере  КР580 вычислять бином Ньютона.  Работяг понять можно, они в домино натренерованы, считают в уме, кнопки тыкают линейно до команды М2. 
    • Ferumxrom
      Решил доработать постпроцессор под свой станок, большинство откорректировал, но осталось пара проблем которые ни как не могу найти, может кто то знает какие строчки и как необходимо изменить что бы убрать строчки:
    • valeo-ua
      Лицензию лечить Либо пути/ папки лечить (Кирилику убирать)
    • Rawnblade
      Есть такой вопрос: существует ли возможность сделать средствами Inventor такую деталь (оригинал - КОМПАС)? Суть - в закрытой выштамповке по эскизу, которой в чистом виде в Инвенторе нету...
    • AlexKaz
      Видеозапись одной из рядовых врачей с оценкой текущего объёма сиз и хим.веществ на месте работы. Пара недель у больницы есть на пополнение запасов. У тётки слегка заносит ленту в ВК, поэтому смотреть с осторожностью.  
    • jekson
      Вот у меня проблема добавления макросов. Не получается установить. Солид 2016. Пробовал 2014, 2017 и 2018 версии Помогите решить проблему!
    • AlexKaz
      Утвердили список товаров первой необходимости http://static.government.ru/media/files/44ZU60IhQrKZY5frWXGrIyZp5Ibe95jY.pdf   44ZU60IhQrKZY5frWXGrIyZp5Ibe95jY.pdf
×
×
  • Create New...