Перейти к публикации

Изделия с доработкой. Вопрос по КД.


Рекомендованные сообщения

Вроде разобралась.

Зато возник другой вопрос.

Дорабатываем дверь (СБ.1.1). НО к ней ничего не привариваем. Т.е. у доработанной двери будет номер детали. В графе: материалы пишем: Заготовка СБ.1.1. Затем составляем СП на изделие СБ2, куда входит "базовая" сборка СБ1 и эта доработанная дверь Д.2.1. Там пишем:

Документация:

А3 - - СБ2 СБ сборочный чертёж

Сборочные единицы

А4 - ххххх СБ1 - заготовка для СБ2. (позицию не ставим)

Детали

А4 Поз.1 ххххх Д.2.1.

Надо ли тут писать в Сборочных единицах:

А4 - ххххх СБ1.1 - заготовка для Д.2.1. (позицию не ставим)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Подскажите, как записать, что при доработке шпильку (из базовой сборки) нужно "отпилить". Как это на чертеже показать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Господа!

Может кто-нибудь мне всё-таки ответит: что писать в спецификацию, если дорабатываемая сборка просто красится? Может ли быть СП без позиций (будет только фраза - АААА.хххххх.001 - заготовка для АААА.хххххх.001-01). Это не будет оформлено групповым чертежом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа!

Может кто-нибудь мне всё-таки ответит: что писать в спецификацию, если дорабатываемая сборка просто красится? Может ли быть СП без позиций (будет только фраза - АААА.хххххх.001 - заготовка для АААА.хххххх.001-01). Это не будет оформлено групповым чертежом.

А зря, групповым было б самое простое решение :smile:

Ну а так, по сути у вас и позиции то в самом деле никакие и не поставишь. Останутся только разделы "Документация" и "Сборочные единицы" (с вашей заготовкой) :smile:

Изменено пользователем BYM`|break^your^monitor|
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. как я поняла, СП может быть без позиций.

Может быть без позиций, но у вас же все-таки будет поз. 1 - позиция вашей сборочной единицы, являющейся заготовкой. Или как вариант берете спецификацию дорабатываемой сборочной единицы, копируете один в один, присваиваете новый номер ей и соответственно всему, что относится к документации. Сборочный чертеж "дорабатываете" лишь тем, что дописываете в ТТ необходимое покрытие. Ну и соответственно в остальной документации можете указать сведения о покрытии (например, в ЭД), если это необходимо.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос про указание в ТТ.

Есть чертёж на сборку А. у неё есть дет. поз. 1, 2, 3, 7, 10. Деталь 10 снимается и дорабатывается по чертежу сборки Б. Но чтобы её доработать ещё снимаются дет. 1, 2, 7. Далее, после доработки, все снятые и доработанная детали одеваются обратно. Получается сборка В.

В чертеже на сборку В я в ТТ пишу(указываю позиции, которые были в чертеже А и ссылаюсь на этот чертёж):

1. Демонтировать дет. поз.10 из чертежа А и доработать по чертежу Б. Перед доработкой демонтировать дет. поз. 1,2,7 из чертежа А.

2. Доработанную деталь установить в соответствии с данным чертежом. Остальные демонтированные детали установить в соответствии с чертежом А.

Вопрос: всё понятно будет? формулировка правильная? может что-то добавить надо?

Сборка А является "базовой заготовкой" для сборки В. Т.е. считается что мы дорабатываем сборку А (всю). Т.е. в СП на сборку В будет только одна позиция - доработанная деталь. И в одном из разделов: Сборка А (без позиции) - Заготовка для сборки В.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем добрый день!

есть изделие. в него входят сборки и детали. это изделие является, скажем так, базовым. Потом с него снимают 2 сборочные единицы, дорабатывают их и вешают на место, но дорабатывают по разным чертежам, в зависимости от устанавливаемого оборудования (добавляют различные вырезы, приваривают ещё детали и красят ).

соответственно новому изделию, т.е. тому же самому, но с доработанными сборочными единицами даем новый номер.

вопрос: как это оформить? надо ли давать указание, что необходимо эти 2 дорабатываемые сборочные единицы снять и доработать? где это сделать?

Викки. Вооружитесь ГОСТом 2.300 "Общие правила выполнения чертежей". Там большинство ответов на Ваши вопросы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос про указание в ТТ.

...

Ох как сложно то все у вас :smile: А не проще ли дать в СБ изделия В указания по типу "дет. поз. 10 установить взамен имеющейся...", а уже саму эту деталь ввести как новую, взяв старую в качестве заготовки, и уже в чертеже этой новой детали дать указания о совместной обработке со сборкой Б? Ну это не единственный способ упрощения, просто как вариант.

К сожалению там нету ответа, может ли быть СП без позиций.

Прямого нет, но если внимательно прочитать еще несколько стандартов из ЕСКД, то становится ясно, что она может быть без позиций. Ведь согласно ГОСТ 2.106-96 в разделах "Документация" и "Комплекты" номера позиций не проставляются. И соответственно, если спецификация состоит только из этих разделов, то никаких позиций в ней не будет. Кроме того, вы похоже, что называется, еще "не прониклись" темой в ГОСТ 2.109-73 по правилам оформления доработок и почему то все еще думаете, что заготовка для сборочной единицы оформляется так же, как и заготовка для детали, а ведь это не так. Сборочная единица, являющаяся заготовкой для другой сборочной единицы, записывается как составная часть получаемой при доработке сборочной единицы в раздел "Сборочные единицы" спецификации и однозначно имеет номер позиции (и никаких указаний в спецификации о том что это заготовка приводить не надо!) В спецификации, в которую входит доработанная сборка, тоже никаких сведений о заготовке указывать не нужно. Деталь же, получаемая в результате доработки другой детали, также имеет номер позиции в спецификации изделия, в которой она применяется, а вот деталь-заготовка, записываемая в эту же спецификацию, она то и только она позиции не имеет. Важно понимать разницу в оформлении при доработке сборок (специфицированных изделий) и деталей (не специфицированных). И отсюда возникает вопрос, почему же в вашей спецификации вдруг не оказывается позиций, ведь при доработке хотя бы одна будет в любом случае. Изменено пользователем BYM`|break^your^monitor|
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сборочная единица, являющаяся заготовкой для другой сборочной единицы, записывается как составная часть получаемой при доработке сборочной единицы в раздел "Сборочные единицы" спецификации и однозначно имеет номер позиции (и никаких указаний в спецификации о том что это заготовка приводить не надо!)

А вот почему вы так решили?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот почему вы так решили?

Это написано в том самом ГОСТ 2.109-73. Это ж составная часть :) Изменено пользователем BYM`|break^your^monitor|
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго дня. А если такая проблема. Есть покупной корпус (Артикул…), состоящий из собственно корпуса, прокладки, крышки и 4 винтов. Если делать доработку сборочной единицы, то ГОСТ2.109 не допускает этого п.1.3.5. Если доработку деталей, то что является заготовкой для них, ведь они своего обозначения не имеют. Может кто подскажет. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго дня. А если такая проблема. Есть покупной корпус (Артикул…), состоящий из собственно корпуса, прокладки, крышки и 4 винтов. Если делать доработку сборочной единицы, то ГОСТ2.109 не допускает этого п.1.3.5. Если доработку деталей, то что является заготовкой для них, ведь они своего обозначения не имеют. Может кто подскажет. Спасибо.

В 1.3.5 речь идет о способе, когда сборочный чертеж допускается не выпускать. Так покупные нельзя дорабатывать. Ну так выпустите его, что же вам мешает? Т. е. следуйте инструкциям п. 1.3.4, только и всего. Изменено пользователем BYM`|break^your^monitor|
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е., если я правельно понял, Корпус (артикул...) является заготовкой для новой сборки, а измененные детали - деталями БЧ с со своими номерами, а не изменные - просто в графе прочие изделия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е., если я правельно понял, Корпус (артикул...) является заготовкой для новой сборки, а измененные детали - деталями БЧ с со своими номерами, а не изменные - просто в графе прочие изделия.

В чем у вас заключается доработка? Покупной корпус вносится в спецификацию новой сборки как ее составная часть, остальное я не очень понял откуда берется – что вы подразумеваете под измененными и неизмененными деталями?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чем у вас заключается доработка? Покупной корпус вносится в спецификацию новой сборки как ее составная часть, остальное я не очень понял откуда берется – что вы подразумеваете под измененными и неизмененными деталями?

Корпус состоит из трех деталей, две дорабатываются (фрезеровка+гравировка), одна остается не изменной. Я так понимаю, что на доработанный корпус надо выпустить СБ сновым номером, и в основную сборку он с этим номером войдет как сборочная единица.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Корпус состоит из трех деталей, две дорабатываются (фрезеровка+гравировка), одна остается не изменной. Я так понимаю, что на доработанный корпус надо выпустить СБ сновым номером, и в основную сборку он с этим номером войдет как сборочная единица.

Самый простой вариант в этом случае, как мне кажется, будет такой: доработанному корпусу присваивается новый номер (например, УДАВ.301112.048), в его спецификацию записывается корпус-заготовка в качестве составной части (в раздел "Сборочные единицы" или "Прочие изделия", вам виднее) за присвоенным ему его производителем наименованием и обозначением, и сборочный чертеж УДАВ.301112.048 СБ (в раздел "Документация"), ну может еще что, комплект упаковки например :). На этом сборочном чертеже изображается дорабатываемый корпус и собственно указывается все необходимое для его доработки. Такой вариант вам подходит или по каким-то причинам невозможен? Изменено пользователем BYM`|break^your^monitor|
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самый простой вариант в этом случае, как мне кажется, будет такой: доработанному корпусу присваивается новый номер (например, УДАВ.301112.048), в его спецификацию записывается корпус-заготовка в качестве составной части (в раздел "Сборочные единицы" или "Прочие изделия", вам виднее) за присвоенным ему его производителем наименованием и обозначением, и сборочный чертеж УДАВ.301112.048 СБ (в раздел "Документация"), ну может еще что, комплект упаковки например :). На этом сборочном чертеже изображается дорабатываемый корпус и собственно указывается все необходимое для его доработки. Такой вариант вам подходит или по каким-то причинам невозможен?

Полностью согласен. Так и хочу сделать. Только не ясно - две детали доработали, он войдут в специю поз1 и поз2 с номерами УДАВ....., а третья неизменная куда? Продублировать в "прочих" или забыть и не указывать не на чертеже не в специи, т. к. она входит в корпус-заготовку.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полностью согласен. Так и хочу сделать. Только не ясно - две детали доработали, он войдут в специю поз1 и поз2 с номерами УДАВ....., а третья неизменная куда? Продублировать в "прочих" или забыть и не указывать не на чертеже не в специи, т. к. она входит в корпус-заготовку.

Ну я то предложил вообще не записывать детали ( :smile: ) в спецификацию доработанного изделия. Т. е. мы их как-бы не дорабатываем, а дорабатываем сборку в целом, и все указания приводим на сборочном чертеже. Если же все-таки это необходимо, то все немного усложнится. Тут уже надо подумать над оптимальным вариантом. Изменено пользователем BYM`|break^your^monitor|
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...