Верховный суд: скачал песню - нарушил закон

[Гость]

[delete]

[samuran 0]

да, вот такое дебильное государство и не только наше(

[Lex TD 8]

Когда антипиратство реально начнет действовать то провайдеры интернета начнут терпеть огромные убытки и выступят за пиратство, вот и посмотрим у кого больше денег на принятие нужных законов, у правообладателей или провайдеров.

[vvsapr2k 0]

есть и такое мнение )) <noindex>http://lurkmore.ru/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B...%B0%D1%81%D1%82</noindex>

[MFS 248]

есть и такое мнение )) ]]>http://lurkmore.ru/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B...%B0%D1%81%D1%82]]>

Неее... это надо курить "Антикопирайт" Миши Вербицкого - там неразбавленное)).

[dimitry 0]

Если наше государство хочет добиться каких-то ощутимых результатов в борьбе с пиратством, то им нужно всерьез задуматься об создании "института стукачества". Иначе никак. И это все понимают.

Только многие ли будут принимать в этом участие? Россия не США. Я бы лично не стал этого делать. Объяснять почему - думаю не стоит. Нет-нет, я не боюсь последствий для себя, тут дело в воспитании и народных традициях.

Изменено 15 апреля 2009 пользователем dimitry

[ILL 241]

Победить пиратство можно одним способом - лицензионный продукт не должен быть дороже пиратского.

Т.е., например, если лиц. софт, которым пользуются посетители данного форума, стоил рубликов так 50-100 за DVD-диск, включая тех. поддержку, то проще было бы заплатить эти деньги, чтобы не иметь проблем с законом и правообладателями.

Про музыку и фильмы я не говорю. Зто не тема этого форума. А вот производителям софта, особенно для наших с вами нужд, как одного из наиболее дорогих сегментов этого рынка, стоило бы задуматься.. И пойти по пути производителей компьютерного железа, сотовых телефонов и т.д. Т.е. цена продукции должна падать при увеличении объема и продолжительности выпуска..

[Lex TD 8]

ILL

В корне неправильно рассуждаете, специализированный софт нужен единицам и чтобы покрыть расходы на его разработку он должен стоить дорого, использование специализированного софта очень легко проконтролировать на специализированных предприятиях, им просто некуда бежать или прятаться, это не КБ на дому с дверным глазком, что до использования студентами или другими мелкими лицами не лицензионных копий, то разработчикам нет до этого дела, все равно эти лица у них ничего не купят. Поэтому многие предприятия используют дешевые или устаревшие версии программ, для небольшого заводика скажем лицензии Компас 3D 5.11 с головой хватает, более крупные используют SolidWorks скажем версию 2005, или ProE, но Catia уже значительно меньше. Опять же про фильмы-игры не говорю.

[ILL 241]

Я то как раз рассуждаю правильно.. Как показывает практика, купить пару-тройку сотен лицензий на софт, обсуждаемый на данном форуме, способно только крупное машиностроительное предприятие, выпускающее серийную продукцию, т.е. когда стоимость софта могут поделить на общее количество изделий. Примеры приводить не буду, ибо могут счесть рекламой.. Впрочем, это могут рассказать в любом офисе продаж 3д САПР. Организациям, занимающимся только разработкой изделий, приобрести такое количество лицензий зачастую просто не под силу, ибо сумма сравнима с прибылью организации (а ведь деньги на развитие можно брать только из прибыли, иначе налоговой не понравится :) ).

PS. Я не говорю про мелкие фирмы, где нужен с десяток лицензий, а то и меньше.. В этом случае, наверно, проще таки купить софт официально, чтобы не иметь проблем с законом..

PPS. Несколько лет назад на местом ирк-канале мне один заядлый линуксоид заявил, что винда в России всегда будет freeware.. Тоже будет и в сфере софта 3д САПР, если производители не задумаются о ценообразовании..

[Alisa 7]

ILL

В корне неправильно рассуждаете, специализированный софт нужен единицам и чтобы покрыть расходы на его разработку он должен стоить дорого,

Lex TD,

в корне неправильно рассуждаете.

Этот софт уже окупился зарплатой программистам. Деньги идут на погашение набранных кредитов, которые брались отнюдь не для оплаты программистов. А если говорить о затратах на IT в целом, то оно и при таких ценах не окупится раньше, чем через 500 (пятьсот) лет.

[RadonVRN 11]

Т.е., например, если лиц. софт, которым пользуются посетители данного форума, стоил рубликов так 50-100 за DVD-диск, включая тех. поддержку, то проще было бы заплатить эти деньги, чтобы не иметь проблем с законом и правообладателями.

Набираем негров, сажаем их на техподдержку и они за еду, круглосуточно отвечают на вопросы пользователей, которые гордо отдали свои кровные 50 рублей за диск, ну допустим, с Pro/ENGINEER. Pro/ENGINEER естественно, русифицирован, имеет полный набор хелпов и библиотек. Пираты, после того, как нервно покурят в сторонке, срочно переквалифицируются в управдомы... Вот оно счастье!

[ILL 241]

Набираем негров, сажаем их на техподдержку и они за еду, круглосуточно отвечают на вопросы пользователей, которые гордо отдали свои кровные 50 рублей за диск, ну допустим, с Pro/ENGINEER. Pro/ENGINEER естественно, русифицирован, имеет полный набор хелпов и библиотек. Пираты, после того, как нервно покурят в сторонке, срочно переквалифицируются в управдомы... Вот оно счастье!

Ну насчет негров в техподдержке, это уже, наверно, перебор.. Техподдержка д.б. профессиональной.. М.б. даже за отдельную плату, но очень умеренную..

А вот про пиратов.. При такой цене за лиц. диск так и будет.. Хотя пиратский диск может стоить порядка 10 рубликов (т.е. близко к цене чистой болванки), но тогда уж лучше выложить 50 и спать спокойно, не боясь проверок со стороны 

органов..

PS. У нас тут в Е-бурге собираются судить одного товарища, который ставил дома пиратские версии продуктов Microsoft.. Ущерб правообладателю - около 100 тыщ деревянных..

PPS. Это все показательные акции.. Ибо одним из первых пунктов условий вступления России в ВТО - борьба с пиратством.. Вот в органах, кто пошустрее, и пытаются выслужиться..

[Миледи 0]

да ни когда унас не будет порядка