breeze

Антистатик

16 posts in this topic

Доброго времени суток!

Есть бытовая проблема: ко мне постоянно всё (вещи) липнет и бьет током.

По сему несколько вопросов

1)Какой заряд (по знаку) возникает на одежде при контакте с человеком?

2)Какие материалы электризуются противоположным зарядом?

3)Может быть существуют какие-нибудь приспособления для решения такого рода проблем? Я знаю, что есть антистатические спрэи. Интересует что-нибудь подобное в механическом исполнении.

Рад буду любым идеям

Спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites


Изделие в данном случае - это человек?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Статическое электричество на одежде, коврах, покрывалах и т.п. возникает после контакта этих предметов с другими, а иногда и просто со струями воздуха. Происходит это следующим образом. На поверхности тел всегда присутствует заряженная пыль, состоящая из микрочастиц и ионов. Структура и знак заряда этой пыли зависит от материала, из которого состоит данное тело. При соприкосновении двух различных тел пыль может переходить с одного тела на другое, в результате чего тела заряжаются противоположно. Интенсивное трение одного предмета о другой усиливает этот эффект (трибоэлектрический, от греч. – тереть). При нормальных атмосферных условиях натуральные волокна (хлопка, шерсти, шёлка и вискозы), являясь гидрофильными, содержат достаточно много влаги и поэтому слегка проводят электричество. Когда натуральные волокна касаются или трутся о другие материалы, на их поверхностях тоже появляются избыточные электрические заряды, но на очень короткое время, т.к. эти заряды сразу же стекают обратно по электропроводным волокнам ткани. В отличие от натуральных синтетические волокна (полиэфирные, акриловые, полипропиленовые) гидрофобны и хуже проводят электричество при тех же атмосферных условиях. Поэтому при контакте синтетических материалов они заряжаются противоположно, а потом прилипают друг к другу, создавая иногда неприятные ощущения. Кстати, волосы по структуре очень близки к синтетическим волокнам и тоже гидрофобны. Поэтому при контакте, например, с расчёской они заряжаются и начинают отталкиваться друг от друга. Чтобы избавиться от электростатического заряда на одежде, можно побрызгать её гигроскопическим веществом, которое удерживало бы влагу и этим увеличивало поверхностную электропроводность. В результате электрический заряд при соприкосновении с другими предметами не будет возникать. Гидрофильность поверхности можно увеличить, нанеся на неё поверхностно-активные вещества, молекулы которых похожи на мыльные – одна часть очень длинной молекулы заряжена, а другая нет. Кроме того, такие молекулы увеличат поверхностную электропроводность, а значит, уменьшат поверхностный электростатический заряд на поверхности. Все эти вещества являются антистатиками. Кстати, антистатиком является и обычная угольная пыль или сажа, которая, как известно, тоже хорошо проводит электричество. Чтобы избавиться от статического заряда, в состав пропитки ковролиновых покрытий и обивочных материалов включают так называемую ламповую сажу. С этими же целями в состав синтетических материалов включают до 3% натуральных волокон, а иногда и тонкие металлические нити.

New Scientist.23Feb2002

пер. с англ. К.Ю.БОГДАНОВА

тут можно предложить носить натуральные ткани! или просто батарейку!

между ногами и головой человека потенциал электрического поля около 100В :) от электричества никак!

можно предложить тонкую сетку(кольчугу):) (рубашку с парчи(ткань с вставкой фольги или что то того))

Share this post


Link to post
Share on other sites

aleank, благодарю за развернутый ответ!

Может быть вы разъясните мне следующий момент: если наэлектризованные тела снова соприкаснуть, почему заряд не нейтрализуется?

Share this post


Link to post
Share on other sites

breeze

Может быть вы разъясните мне следующий момент: если наэлектризованные тела снова соприкаснуть, почему заряд не нейтрализуется?

Ну наверное они одной полярности. Вообще то "секретный" физик Кулон рулит!

aleank

можно предложить тонкую сетку(кольчугу):) (рубашку с парчи(ткань с вставкой фольги или что то того))

Ну можно и цепь к ноге прицепить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самое простое: не одевайтесь в сплошь синтетическую одежду, натуральные ткани, например хлопок, почти не электризуются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кулон рулит!

Кулон рулит во все стороны, а Ньютон нервно курит в углу

Ну наверное они одной полярности

Это значит одного знака?

Хорошо. Возьмем тряпку, синтетическую, 100% cupra (я так понимаю это что-то типа искуственного шелка), мадэ ин итали и потрем ее пластмассой, ручкой щетки для одежды, полипропилен (на ощупь). Поднесем ткань к руке. Волосы на последней притягиваются. Подносим ручку. Волосы отталкиваются.

Очевидно, заряды разные.

Уважаемые знатоки, внимание вопрос: почему при соприкосновении ручки и ткани не происходит нейтрализация?

Или по другому, что необходимо, чтобы она произошла?

(Отвечать может не только Федор Двинятин:)

Самое простое: не одевайтесь в сплошь синтетическую одежду, натуральные ткани, например хлопок, почти не электризуются.

Интересует техническая (точнее электростатическая) сторона дела

Предположим, что вся моя одежда сплошь синтетическая, а денег из-за кризиса на натуральные ткани нет. А жить хочется почти не электризованым

можно и цепь к ноге прицепить.

Одеваться в стиле "а-ля бензовоз" этой весной не модно. Вам это скажет любой гламурный инженер, смотрящий фэшен тиви.

<noindex>Удивительное рядом</noindex>:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Увеличь влажность в помещении или влажность одежды (антистатики)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересует техническая (точнее электростатическая) сторона дела

Предположим, что вся моя одежда сплошь синтетическая, а денег из-за кризиса на натуральные ткани нет. А жить хочется почти не электризованым

То что от трения слоев майка/футболка/свитер возникает заряд я думаю понятно, если вы одеты (как я) в 100% коттон то никаких проблем не будет, синтетика еще вредна для здоровья, а если еще и мейд ин чайна - то это просто атас. А теперь по сути второй части вопроса - носите цепь (или проводок) другого выхода нет, кстати я хочу слетать на луну и обратно за рубль ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

breeze

Кулон рулит во все стороны, а Ньютон нервно курит в углу

Хорошо. Возьмем тряпку, синтетическую, 100% cupra (я так понимаю это что-то типа искуственного шелка), мадэ ин итали и потрем ее пластмассой, ручкой щетки для одежды, полипропилен (на ощупь). Поднесем ткань к руке. Волосы на последней притягиваются. Подносим ручку. Волосы отталкиваются.

Очевидно, заряды разные.

Уважаемые знатоки, внимание вопрос: почему при соприкосновении ручки и ткани не происходит нейтрализация?

Или по другому, что необходимо, чтобы она произошла?

(Отвечать может не только Федор Двинятин:)

Елы палы ну прочитайте вы вводную часть закона Кулона, это же физика 8-го класса. Никакой Двинятин не нужен.

При соприкосновении ручки и ткани происходит нейтрализация, но из -за того что их величины зарядов различны, то часть зарядов при соприкосновении нейтрализовалась а оставшийся избыток зарядов одного знака перераспределился между предметами. Все остальное без Двинятина, Бялко и Друзя вы легко найдете в книге по Физике 8-9 класс. Там же вы узнаете о таких терминах как диэлектическая проницаемость среды и электроемкость.

Одеваться в стиле "а-ля бензовоз" этой весной не модно. Вам это скажет любой гламурный инженер, смотрящий фэшен тиви.

Ну тогда покупаете прибор указанный вами в ссылке или спрей от статического электричества, и другие средства - нити разных волокон компенсирующих заряд.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы правы, я плохо учился. Но, мне казалось, что тему с Кулоном я усвоил на "хорошо". Казалось до тех пор пока я не попытался применить эти знания в быту.

При соприкосновении ручки и ткани происходит нейтрализация, но из -за того что их величины зарядов различны, то часть зарядов при соприкосновении нейтрализовалась а оставшийся избыток зарядов одного знака перераспределился между предметами.

Я правильно понимаю, что после перераспределения зарядов оба предмета (ткань и ручка) будут заряжены одним знаком (либо же будут в "нуле", если знаки по модулю были равны)?

Почему же тогда волосы на руке ведут себя по разному по отношению к вышеуказаным телам (замечу, после соприкосновения)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему же тогда волосы на руке ведут себя по разному по отношению к вышеуказаным телам (замечу, после соприкосновения)?

Потому что прикоснувшись к ручке или к тряпке вы опять их зарядили. Или же часть заряда "стекла" из за разности потенциалов на краях ручки или тряпки. В учебнике все эти случаи описаны. Жаль что вы уперлись и не хотите открыть учебник и освежить знания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может быть вы разъясните мне следующий момент: если наэлектризованные тела снова соприкаснуть, почему заряд не нейтрализуется?

Существует посути три возможных варианта: одноименно заряженные тела разного потенциала, разноименно заряженные тела и тела заряженные с одним потенциалом. в первых двух случаюх будет течь ток пока потенциалы не выровняются в третьем ничего происходить на будет.

Ну можно и цепь к ноге прицепить.

цепь к ноге можно, но не удобно, а ткани с внедрением металла делают и такую одежду купить можно если очень надо(и кофты и рубашки)!

Очевидно, заряды разные.

Уважаемые знатоки, внимание вопрос: почему при соприкосновении ручки и ткани не происходит нейтрализация?

:) потомучто одно и второе диэлектрик и не проводит ток, происходит локальное перераспределение зарядов и все! если заряд надо снять то тут надо что то проводящее!

Предположим, что вся моя одежда сплошь синтетическая, а денег из-за кризиса на натуральные ткани нет. А жить хочется почти не электризованым

попробуй медленнее одевать и снимать вещи, не так стрелять будут и на работе и дома заведи цветы или растения(только не кактусы:), кактусы отдельно можно) и смотри что бы они не высохли :)

В учебнике все эти случаи описаны. Жаль что вы уперлись и не хотите открыть учебник и освежить знания.

:) все случаи описаны, но на практике все получается с диэлектриками по разному, там очень много но! идеальные условия не создашь и одногодность среды тоже.

Share this post


Link to post
Share on other sites
aleank, спасибо, тепреь все понятно!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.