Cad для дизайнера

[UAV 19]

Павел, если хотите, чтобы Ваша реклама доходчивей была, надо уметь объяснять, дискутировать. А Ваши коллеги на этом форуме, например, Max KZK в ветке по CATIA V5, только сыплете пресс-релизами.

Согласен на 100% - вот ведь мучился народ в свое время тем, как построить в Катии пирамиду.

И что - кто подсказал как решить эту сложнейшую задачу практически?

[UAV 19]

Просто Павел проявил очень резкое производственное рвение.

После которого все вопросы должны задаваться примерно так:

А какой программой ОПТИМАЛЬНО, но кроме Катии (там как в Греции ) , можно посчитать квадратный корень числа.

[Pavel C 0]

Ура, нашел. Еврика.

На форуме запрещено: отправка сообщений не по содержанию форума/темы, оскорбление и угрозы в адрес участников конференции, пропаганда расовой, национальной и религиозной вражды; реклама и самореклама; ненормативная лексика, сексуальные домогательства и т.д.

Ну если с домогательствами пока все понятно, то с рекламой полный хаос.

Просьба к модератору определиться, что можно, а что нельзя. Иначе, что не запрещено, то разрешено.

На ветке параллельной ICEM идет примеры подобной работы в CATIA, обязательно это делать в формате форума, или достаточно ссылок на сайт, где это лежит? Описание функций системы - реклама? Ссылка на предприятие , где используется - реклама? Обратиться к фирме, где дадут консультацию или проводят обучение, тоже реклама?

Определитесь. Никто не будет возражать, если это будет форум избранных.

Сергей, спасибо за понимание.

[jkc 2]

Если Гетнету действительна дорога своя репутация- то извольте, -

в топике CATIA пользователи задают кучу действительно серьёзных технических вопросов. Только никто из вышеназванной фирмы не спешит на них отвечать.

Конечно, проблемы с передачей данных или т.п. - это низко.... и недостойно столь серьёзной фирмы.

Но все же будьте ближе к конкретным своим пользователям и может быть отношение к Вашей фирме измениться в лючшую сторону.

[Гость Г_Pavel S]

jkc? а что Вас так сильно беспокоит репутация ГЕТНЕТа? Только не забывайте, что это коммерческая организация. Своим Заказчикам, а бывает и не только своим , ГЕТНЕТ старается отвечать на вопросы. Может быть Вы тоже зазказчик ГЕТНЕТ а? Или вы хотите быть святее Папы Риского? Так что не надо о чести и достоинстве...

[Гость Гость]

Есть два известных пакета Icem-surf и Alias. Можно их объективно сравнить, в чем сильные стороны каждого?

[Aleksandr 1]

в чем сильные стороны каждого?

Сильная сторона SurfaceStudio - наличие очень подробных обучалок. Другие сравнения производить не берусь.

[Гость Гость]

А что на АВТОВАЗ е . Вроде как Alias? А как потом идет связка с CAD?

[EMK 1]

А что на АВТОВАЗ е . Вроде как Alias? А как потом идет связка с CAD?  

Хороший вопрос , помню раньше приходилось с щелями бороться при передачи поверхностей в I-deas, а в I-deas свой модуль есть Imageware, 11 версия вышла в прошлом году, одного класса с Icem-surf

[Петр 0]

А при чем ВАЗ и I-Deas? Там UG и PRO/E.

[AlexP 1]

Эта тема достаточно бурно обсуждалась на форуме дизайнеров - IDI

<noindex>http://www.idi.ru/phorum/read.php?f=6&i=334&t=334</noindex>

[vitch 0]

EMK

Хороший вопрос , помню раньше приходилось с щелями бороться при передачи поверхностей в I-deas,

Мы работаем с 1994 г. в связке Alias + I-DEAS (1991 г.) и проблем с передачей нет.

[imal 0]

Мы работаем с 1994 г. в связке Alias + I-DEAS (1991 г.) и проблем с передачей нет.

Это потому что те кто у вас с Aliasом работает правильно отдрессированы. И не создают таких проблем. Щели всегда могут быть. Но можно ведь их и не оставлять.

Есть два известных пакета Icem-surf и Alias. Можно их объективно сравнить, в чем сильные стороны каждого?

Я когда то поработал с обоеми пакетами. Правда это было давно, и вряд ли с тех пор ничего не изменилось.

Могу попробовать высказать своё субъективное мнение.

Alias мне показался более "художественным" пакетом. Наверняка дизайнерам он больше нравится. Картинка получается замечательная. Но что я заметил. Можно напустить эфектов, отрендерить очень красивую картиночку и отчитаться перед начальством. Но при передаче в инженерный САПР получается, что и поверхности кривоваты, и щели (см. EMK ). Правда в пакете есть все средства этого избежать, надо только поработать (см. vitch ).

Icem-surf показался более "инженерным". Плохую поверхность в нём сделать очень трудно (но всё равно можно ) Но и рендеринг не произвёл особого впечатления (специально для solver-m - это было давно при РТС, да и рендерить меня никто не учил, так что просьба не пинать ногами) Были и другие небольшие заморочки. И очень приятные моменты тоже были.

Зато в Aliasе были маникены со степенями свободы в суставах, и тд. (опять же vitch много раз об этом упоминал) Анимация. Правда я так и не понял, насколько движения при анимации реальны, может только для спецэфектов?

Короче это не совсем равнозначные пакеты. И ответить объективно "что лучше?" врядли возможно. Проще ответить "что больше понравилось?". Но тут уж объективностью и не пахнет.

Ну и последнее. Что из себя сегодня представляет Icem-surf мы теперь представляем, благодаря solver-m, а вот во что вырос за эти годы Aliasе, я, често говоря, не знаю. У селиконграфикс ведь дела последнее время не очень хорошо шли.

[Петр 0]

Vitch, а если не секрет, какие изделия вы проектируете, что требуется ALIAS+I-DEAS?

[solver-m 0]

Мы работаем с 1994 г. в связке Alias + I-DEAS (1991 г.) и проблем с передачей нет

Вот честное благородное слово, уже не первый раз от vitch-a здесь проходит это упоминание об отсутствии проблем...

И как бы часто он это не повторял - лично на МЕНЯ оно только действует как раздражитель. Верить сему смысла я не нахожу, поскольку не делетант и повидал на своём веку с лихвой.

А вот общаться с подобными субъектами такие заявления охоту отбивают.

Я даже за ICEM Surf с твёрдой уверенностью не возьмусь сказать, что проблем с передачей никаких... а что уже говорить о той связке

хотя если речь идёт о проектировании типа "кубик" или "коробочка", тут я готов взять свои слова обратно... но зачем тогда использование таких недетских систем.

[vitch 0]

Петр

Vitch, а если не секрет, какие изделия вы проектируете, что требуется ALIAS+I-DEAS?

Мототехника, минисельхозтехника, приборы беспроводной оптической связи и т.д.

[vitch 0]

solver-m

И как бы часто он это не повторял - лично на МЕНЯ оно только действует как раздражитель.

Еще раз повторю, не для раздражения Вашего Величества, а для констатации факта, у нас нет проблем потому, что у нас и конструктора и дизайнеры и технологи и расчетчики работают в оном подразделении и под единым руководством.

[ExtraRight 1]

Заранее прошу прощения за личную переписку и флейм, но всё же хотелось высказаться публично.

Пользователю Pavel S настойчиво рекомендую не раздражать публику потоком неподкреплённой рекламы CATIA, а то даже у меня она вызывает раздражение, хотя сам являюсь ценителем и профессионально занимаюсь администрированием по CATIA. Вот если бы вы проделали в CATIA всё то же, что и "в соседней ветке", все бы восприняли это с восторгом.

PS а в защиту продукта я могу сказать то, что на предыдущем месте работы, в одной очень солидной автомобильной фирме (замечу - нетюнинговой, а специализирующейся на изготовлении выставочных образцов, где дизайн очень важен) испорльзует именно CATIA V5 для дизайна и рендеринга

[SHARit 2 808]

vitch

По-вашему проблемы с передачей данных решаются работой

в одном подразделении и под единым руководством

а не качеством моделей и соотвествующих трансляторов?????

Это сильно!!!!

[vitch 0]

SHARit

а не качеством моделей и соотвествующих трансляторов?????

Проблемы решаются общей ответственностью за конечный результат, качеством моделей, трансляторов и лицензионных продуктов, на которых это все делается.