как сформировать головку заглушки

[shtein 4]

Интересует мнение конструкторов штамповой оснастки. Как сформировать головку заглушки?

[БДС 1]

Смотря какое оборудование и программа выпуска

1. Вырубается (надрубается) пятак.

2. В несколько ударов (Сталь20? )из пятака вытягивается колпачек.

3. В два перехода осаживается цилиндр под трубу. Упор в профильное гнездо. Головка дорна-пуансона тоже профильная.

За радиус 0.2 при металле 0.3...0.5 не поручусь (сомнительно). Под головкой тоже будет радиус.

Вариант другой - осадку цилиндра выполнить вальцовкой на профильном дорне. Оснастка проще производительность невилика. С радиусами песня таже.

4. Вырубить язычки в три удара. При жести 0.3 получится, а 0.5 надо посмотреть. Пуансон "сапогом" ни есть гуд.

В общем оснастки много, делать детальку мутарно. Деталь нетехнологичная.

И если копачков из листа настучать технология стандартная то с остальным не крипотливых, автоматических операций не вижу.

Предложил бы изменить конструкцию:

Отштамповать колпачек со сферической головкой и стенкой 1 мм.

Посадочный цилиндр проточить. Радиусов на краю головки и под головкой тогда не будет.

Изменено 26 января 2009 пользователем БДС

[shtein 4]

Спасибо за ответ.

А если после вытяжки колпачка осаживать головку, изнутри сильно подпружинив, чтоб не мялась? И еще - Вы считаете, что вытяжка за 1 операцию не получиться? Сталь 10.

Сегодня видел образцы братьев - китайцев. Вытяжка в ленте, осадка головки, отделение от полосы защемлением металла. Лепестки в 3 удара вручную. (криво расположены, не по 120 град.)

[БДС 1]

Спасибо за ответ.

А если после вытяжки колпачка осаживать головку, изнутри сильно подпружинив, чтоб не мялась? И еще - Вы считаете, что вытяжка за 1 операцию не получиться? Сталь 10.

Сегодня видел образцы братьев - китайцев. Вытяжка в ленте, осадка головки, отделение от полосы защемлением металла. Лепестки в 3 удара вручную. (криво расположены, не по 120 град.)

Из стали 10 можно и за один удар попробовать.

Вроде мягкая, но прочность... боюсь порвется при таком диамет/вытяжка. Опять таки удар для колибровки.

С толщиной заготовки придется све равно играть (считать) чтоб конечный результат в размерах по толщине был.

Осадка головки первое что приходит в голову. Но у вас не сплошной материал, и не плоская головка, а вполне конкретно заданная полусфера.

Даже, если подпереть профильным выталкивателем на тарельчатых пружинах, кромки "шляпки" формуются на воздухе, куда металл поведет ХЗ.

Скорее всего, надо ожидать складку вдоль кромки.

Друзья-китайцы вероятно сферичность во главу угла не ставят.

Про последовательную штамповку из ленты - повторю вопрос про партию и оборудование.

О технологичности лепестков - тезис подтвердился.

[shtein 4]

Высоту вытяжки можно уменьшить за счет высоты посадочной части на 2 - 3 мм. Идеальная сфера тоже не обязательно, лишь бы вид был похожий. Это декоративная заглушка - после сборки с трубой краситься. Пластмассу использовать нельзя из-за нагрева при окраске. Радиуса допускаются - на трубе делают фаски.

Главное - как сказал заказчик штампов - чтобы заглушка держалась в трубе. Партия - 30000 всех размеров.

Заглушка, помеченная основной - 16000 в месяц.

[БДС 1]

Высоту вытяжки можно уменьшить за счет высоты посадочной части на 2 - 3 мм. Идеальная сфера тоже не обязательно, лишь бы вид был похожий. Это декоративная заглушка - после сборки с трубой краситься. Пластмассу использовать нельзя из-за нагрева при окраске. Радиуса допускаются - на трубе делают фаски.

Главное - как сказал заказчик штампов - чтобы заглушка держалась в трубе. Партия - 30000 всех размеров.

Заглушка, помеченная основной - 16000 в месяц.

Тадыть исключи лепестки вовсе.

Чтоб держалась но не морчится с диаметром - отформуй 3...6 "аля-ребрышек". Один удар после вытяжки цилиндрического колпачка.

А то и вовсе захват колпачка при формовке головки выполнить с насечкой,

тогда после осадки головки останутся кольцевые риски как на штампованных гвоздях. Полагаю что заглушка в трубе удержится.

Запресовка в трубу заглушки, чай, не ручная. Загонят.

[Galant 4]

Я, конечно, дилетант в штамповке, но мне видится такое решение.

Долбится цилиндр d с полусферой d/2, вторым проходом ставится в оправку нужной высоты сферой вверх и сверху долбится пуансоном с выемкой радиуса R.

Метал раздастся на нужный радиус и образует ступеньку...

А лепестки- думаю, что иметь цельный цилиндр в этом случае необязательно можно разбить на 3-4 сектора, в каджом лепестке отогнуть уголок, который будет цеплятся за трубу..

[ak762 307]

а ведь Galant не далек от верного решения, что значит опыт "боевого инженера"

в глушителях трубы так и расширяют - вставляется разрезная оправка и клином её раздвигают

вроде ничто не мешает таким образам и полусферу сформовать с заплечиками

[БДС 1]

Я, конечно, дилетант в штамповке, но мне видится такое решение.

Долбится цилиндр d с полусферой d/2, вторым проходом ставится в оправку нужной высоты сферой вверх и сверху долбится пуансоном с выемкой радиуса R.

Метал раздастся на нужный радиус и образует ступеньку...

А лепестки- думаю, что иметь цельный цилиндр в этом случае необязательно можно разбить на 3-4 сектора, в каджом лепестке отогнуть уголок, который будет цеплятся за трубу..

Расскажу как вижу.

"Долбится", скорее всего, будет на универсальном кривошипном прессе типа КД25...КД40

с ручной подачей ленты, или прессе автомате. Автор не отписал.

Формовка "дна" колпачка без колибровки матрицей.

Если долбать цилинр с плоским дном, на кромке он порвется. Сфера тут как раз оптимальна.

Такой колпачек с неровным краем можно выбитьт комбинированным штампом за 1 удар.

Но абсолютного цилиндра не будет - боковая пов. будет иметь конусность. Велика вероятность следов гофры.

Если посадка заглушки в трубе по диаметру, то желателен еще один удар для колибровки. А это значит уже две операции.

Осадка еще операция. Причем если осаживать цилинд на уменьшение - прокатит как колибровка. Но дет. должна быть отрезана.

Если садить шляпу отдельной операцией (сферой вверх или вниз - ХЗ) - цилиндр в матрицу (цельную или разъемную) садится

Несколько операций лучше гнать на одной ленте последовательно переходами - исключается ручная установка детали в штамп.

Сам прикинь 30000 раз взять деталь из ящика и поставить в штамп на пресс, убрать руки, ножать кнопки. И так несколько операций.

Последовательная штамповка на ленте - сложнее оснастка.=>цена => окупаемость. Отдельные операции - выше трудоемкость, намного проще штамп.

Из баланса: больше обезьян у прессов или высоколобых в ИП выбирается решение.

Но до этго все просто, а с лепестками заморочка.

Диаметр цилиндра всего 18 ... 18.4 мм. Насечка,формовка изнутри.

Насекать лепестки или иные уголки по одному рационально разве только в китайском гараже.

30000 х 3 переустанова. Хотя штамп простецкий.

Вот и просится по возможности замена конструкции.

Нарезанный цилиндр в данном случае ИМХО еще геморойнее.

Его получать это - рубить "звездочку", из цветочка формовать колпачек, потом головку, потом разгибать - дешевле из прута выточить.

Партия не та чтоб настолько усложнять.

Отформовать продольные ребра, или даже локальные 3 пуклевки из нутри заметно проще.

Как быть решать будет shtein

Кончаю словоблудие - работать пора.

[shtein 4]

30000 - это всего в месяц, а их 4 размера, самая болшая партия с головкой 22 - 16000, остальных меньше. Думаю так: первый штамп вырубка с вытяжкой колпачка посадочного диаметра напровал из ленты с ручной подачей, второй - осадка головки с подпружиниванием ( сфера измениться, но надеюсь не сомнеться), с третьим штампом неясно.

БДС, можете подробнее объяснить, как сформировать ребра вместо лепестков?

Осадка еще операция. Причем если осаживать цилинд на уменьшение - прокатит как колибровка. Но дет. должна быть отрезана.

А если осаживать посадочную часть на уменьшение, вроде нужно 2 операии, из - за заходной части в матрице на первой обжимке. Или все- таки можно обжать в один удар?

Изменено 30 января 2009 пользователем shtein

[БДС 1]

БДС, можете подробнее объяснить, как сформировать ребра вместо лепестков?

А если осаживать посадочную часть на уменьшение, вроде нужно 2 операии, из - за заходной части в матрице на первой обжимке. Или все- таки можно обжать в один удар?

Ребра подразумеваются продольные.

Матрица-сьемник имеет вид цилиндрического отверстия с продольными пазами (аля шлицевая втулка)

Пуансон цилиндр с ребрами или звездочка в сечении . Заходная часть ребра скошена.

Упор заготовки в сформованную головку. За одно и радиус под шляпкой додавится.

Доформовать на готовом цилиндре несколько таких продольных ребер - усилия пресса большого не требуется.

При подгонке по диаметру трубы достаточно дорабатывать пуансон.

Матрицу можно конечно клиновую-разьемную делать - но это по мне экзотика. Клиновые штампы плохо работают.

Про осадкук вы правы. Два удара или большой радиус-конус под головкой.

Я просто в мыслях второй удар с формовкой ребер соединил.

[Galant 4]

Но до этго все просто, а с лепестками заморочка.

Диаметр цилиндра всего 18 ... 18.4 мм. Насечка,формовка изнутри.

Насекать лепестки или иные уголки по одному рационально разве только в китайском гараже.

30000 х 3 переустанова. Хотя штамп простецкий.

Вот и просится по возможности замена конструкции.

Я не вижу в этом случае использования необходимость наличия именно 3-х лепестков...

Только бестолковый геморр, в трубе будут держать 2, а то и один.. Но сделать его пошире.