Sergey431

Lantek Expert

536 сообщений в этой теме
43 минуты назад, Tad сказал:

Конечно, интересно. И пример кода и формула. Были бы весьма признательны. 

Поддерживаю! Очень интересно, и очень нужное єто дело для меня. Поблагодарю заранее!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


G3 X0.1 Y-4.0 I0.1 J-2.0 - строка с ошибкой

 

G3 X0.1 Y-4.0 I0.099 J-1.998  - строка без ошибки

 

X Y : Конечная точка в декартовых координатах куда надо прийти

(начало из текущей точки, то есть из координаты окончания движения предыдущего выполненного кадра программы)

I J  : Центр окружности в декартовых координатах (в направлении X, Y, ) Где:

I:координата центра окружности в направлении Х

J:координата центра окружности в направлении Y

 

Формула приложена в файле в экселе

 

Она пересчитывает новые I и J (исходя из введенных X Y I J)


 c1 = (r1*y*y - r2*x*y)/(x*x+y*y) + x/2

c2 = (r2*x*x - r1*x*y)/(x*x+y*y) + y/2

 

Формула.xlsx

Изменено пользователем Timur123
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Координаты используются относительные!!!

 

N290 G0 X163.5 Y140.1 G41
N300 TECHNOLOGY_ON
N310 G3 X165.7 Y140.1 I1.0 J1.1 - вместо данной строки в формулу надо подставить X=2,2 Y = 0 I =1 J=1,1  (потому что X2,2 это 165,7 минус 163,5 из предыдущего кадра, а Y не менялся, стало быть он равен нулю в относительных координатах)

 

получим новые I=1,1 и J тоже 1,1

 

 

 

Изменено пользователем Timur123
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Скажите пожалуйста, есть ли хоть какая-то возможность сохранять раскладку в лантеке с расширением tap? Дело в том, что поставили новую плазму, на нее установили Sheetcam. Если честно - программа не очень. А у нас большие объемы резки, и Лантек более автоматизирован и соответствует нашим потребностям. Можно ли как-то конвертировать форматы между собой.? Или как установить новый станок на Лантек, что для этого нужно? Спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Связался с продавцами. Сказали при проверке детали в Lantek`е поставить радиус резака "0". И все полечится. Пока не пробовал. Кто попробует раньше - просьба отписаться. Завтра если никто не попробует раньше меня - сделаю, отпишусь. Станок Jantar-2 Eckert. Но этот прикол случается не всегда. Там какие-то свои мысли у станка когда завыделываться )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@titaniumbone Все верно, будет работать. Ведь эта ошибка происходит когда встречаются острые углы и при этом настроено что станок сам делает компенсацию ширины реза, соответственно чпу станка хочет сделать поправку, а не может из за того что радиус "не помещается" в слишком узкий угол.

 

Соответвенно поставив ширину реза на 0 (в чпу станка только, а не в лантек), чпу будет не делать компенсацию (а еще лучше отключить в программе кодом G40 )

 

Но тогда отключив компенсацию ширины реза в самом чпу, надо предусмотреть компенсацию в коде программы, чтобы траектория реза была уже с поправкой на ширину реза, это задается в лантеке (смотри параметры компенсации, системная или машинная) Машинная это компенсацию будет делать чпу сама ( но тогда в чпу надо чтоб была занесена ширина режущего инструмента и применена команда включения компенсации G 41 или G42).

А системная - это когда сам лантек (софт раскладки) сам уже генерит код как бы уже с компенсацией на ширину реза, но для этого надо чтоб уже лантек знал какая ширина реза для каждого из режима резки.

 

А так да, если не заморачиваться, Вам правильно сказали, установив ширину не 0 такая ошибка должна уйти, но внешний размер деталей будет меньше на ширину прореза (если не включена компенсация в лантеке системная).

 

Еще есть одна фишка чтоб избежать ошибки пересечения эквидестант в острых углах - это не делать острые углы в деталях.

 

Многие программы что делают раскладку из 3D моделей при импорте в DXF сразу заменяют вместо углов ставят радиуса, тогда и качество в этих углах будет выше и ошибка пересечения эквидестант уходит.

 

Если Вам нужна настройка программы раскладки, а также если интересует написание программ-конвертеров, преобразующих код для одного станка в код понятный другому станку, Вы можете обратиться ко мне, я имею опыт по данному направлению.

 

Не обязательно покупать для каждого новго станка свою программу раскладки, можно использовать одну, а выдаваемый ей код преобразовывать в код понятный вашему станку (программа-переводчик или же программа конвертер)

 

Я делал такие для программ раскладки AJAN, Columbus, Lantek. В случае с Columbus он вообще выдает ESSI код, который не так прост с первого взгляда.

 

 

 

@Elena_Kolomna да, конвертировать вполне можно. При необходимости Вы можете связаться со мной.  Какие у вас станки? Сам лантек можно настроить (там много вариантов), а если Вашего станка нет, то можно написать программу -конвертер, преобразующую из кода для одного станка в код, понятный другому станку.

 

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Timur123 Спасибо Тимур, я по-уточняю, где у меня какие станки, модели, и напишу сюда. А как с вами связаться?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Timur123 Благодарю! Много нового и интересного поведали. Я правда в эти кода только-только начинаю въезжать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Elena_Kolomna  напишите мне на почту timur123@gmail.com Ваш телефон: я перезвоню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет! Уже почти десять лет использую Lantek Expert в паре с плазменной резкой Baykal 1503 и источником Hypertherm HCD 130. В Этом году приобрели новый станок фирмы Honkys (Чехия) и Вместе с ней поставили Lantek Sharp. Он урезаный наглухо, в нем нельзя создавать несколько листов с одинаковыми деталями и менять в процессе раскладки параметры листа. И вообще не привычный какойто. Вопрос можно ли перекинуть в Lantek Expert параметры новой плазмы и при обработке выбирать машину новую или старую??? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Timur123 добрый вечер!Уже почти десять лет использую Lantek Expert в паре с плазменной резкой Baykal 1503 и источником Hypertherm HCD 130. В Этом году приобрели новый станок фирмы Honkys (Чехия) и Вместе с ней поставили Lantek Sharp. Он урезаный наглухо, в нем нельзя создавать несколько листов с одинаковыми деталями и менять в процессе раскладки параметры листа. И вообще не привычный какойто. Вопрос можно ли перекинуть в Lantek Expert параметры новой плазмы и при обработке выбирать машину новую или старую??? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый коллеги, нужна ваша помощь с одной проблемой. Вообщем имеется Lantek 2013, буквально вчера слетели инструменты с револьверной головки, станок Murata. В самой базе инструменты забиты верно, в старых сборках матрица тоже верно отображает, проблема возникает при создании новой раскладки, при сохранении на раскладку револьверной головки, матрица не подтягивает с базы расположение инструментов. Имеется рабочее место с исправным Lantek 2018, есть ли возможность настроить "подтягивание" инструментов с базы, или копирование конфигурации револьвера с рабочей версии Lantek? Скрины прилагаю.   

револьвер с Базы.PNG

верное расположение инструментов.PNG

слетевшая револьверная головка.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый коллеги, нужна ваша помощь с одной проблемой. Вообщем имеется Lantek 2013, буквально вчера слетели инструменты с револьверной головки, станок Murata. В самой базе инструменты забиты верно, в старых сборках матрица тоже верно отображает, проблема возникает при создании новой раскладки, при сохранении на раскладку револьверной головки, матрица не подтягивает с базы расположение инструментов. Имеется рабочее место с исправным Lantek 2018, есть ли возможность настроить "подтягивание" инструментов с базы, или копирование конфигурации револьвера с рабочей версии Lantek? Скрины прилагаю.   

револьвер с Базы.PNG

верное расположение инструментов.PNG

слетевшая револьверная головка.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, с проблемой разобрался, нужно было создать профиль, но вопросы остались=) кто может подсказать в какой папке могут находиться настройки профиля.

Снимок.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы  назначил стандарную голову или создал новую с установленным инструментом.

Тогда будет всё правильно.

Это можно сделать в черчении либо в задании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет! Такой вопрос возможно ли изменить количество листов с повторяющимися деталями в работе в Lantek Sharp? В Lantek Expert есть такая возможность, а в Sharp не могу найти


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Ветерок
      На самом деле, причин может быть много: письмо не дошло. письмо попало в спам ответ не дошел ответ попал в спам письмо дошло, но не прочитано письмо прочитано, но просто не ответили. Вообще в подобных случаях надо звонить и выяснять почему нет ответа. Если это вообще важно. А если не важно, тогда можно писать на форумах...  
    • Leon
      Я еще чуть-чуть подумаю и, наверное, сделаю так, чтобы для новых чертежей настройки массы менялись только в них, а модель оставалась без изменений. Мне тоже неприятны эти изменения, но надо признать, что в этом есть смысл, отвязать отображение массы в чертеже от модели. Чертежей разных с одной модели может быть несколько, и хотя я не знаю где это может пригодится, для кого-то это может быть важно. Единственная проблема, что через апи не удается однозначно идентифицировать модель как новую, созданную в 18 солиде. Есть способ определять версию по первому эскизу, но если юзер сотрет все дерево в старой модели и начнет создавать модель заново, то это не сработает.
    • Tad
      По маркерным меткам на оптических линейных энкодерах. Это можно понять хотя бы из того, как выполняется гибка по ранее созданным программам - если глубина опускания балкии соответственно получаемый угол равен ожидаемому, то индексация выполнена и наоборот.  Ничего подобного я не вижу. Если вы и дальше будете подавать информацию в виде ребусов, ответы тоже будете получать в подобном виде. Это не связано с тем, проведена инициализация или нет. Ф вот гидравлика может нуждаться в настройке или ремонте.
    • Ветерок
      Это написал не я. Это пишется автоматом на форуме. Вы даже этого не понимаете. Если Вы общаетесь подобным тоном, то дальше общайтесь не со мной. На форуме много раз описывалось как развернуть цилиндр в Солиде. Вы не в состоянии найти эту информацию самостоятельно? Ни на форуме, ни в Хелпе? Или Вы не моете сделать эту деталь листовым металлом даже без развертки?
    • Bot
      Оригинал: NVIDIA Sets Six Records in AI Performance NVIDIA установила шесть новых рекордов по скорости вычислений в задачах, связанных с ИИ, с выходом первого в индустрии широкого набора бенчмарков для задач искусственного интеллекта. Получивший поддержку Google, Intel, Baidu, NVIDIA и десятков других лидеров индустрии, новый пакет MLPerf измеряет широкий спектр нагрузок в задачах глубокого обучения. Первый в индустрии пакет с объективной оценкой скорости вычислений для ИИ предназначен для таких областей, как компьютерное зрение, языковой перевод, персональные рекомендации и обучение с подкреплением. Решения NVIDIA показали наилучшую производительность в шести тестах MLPerf, охватывающих различные нагрузки и масштаб систем: от 16 GPU на узел до 640 GPU на 80 узлов. Данные шесть категорий включают классификацию изображений, сегментацию объектов, распознавание объектов, нерекуррентный перевод, рекуррентный перевод и системы рекомендаций. NVIDIA не предоставила [...] View the full article
    • Марсель
      Правильно, самоустанавливаемость солнечной шестерне (извините "плавучесть") даёт двойная зубчатая муфта. К тому же муфта снижает инерционную нагрузку от шестерни на сателлиты при работе. А где полумуфта на полуоси этого редуктора? К тому же полуось тяжёлая. Если диаметр полуоси сделать минимально возможным (увеличить податливость) и увеличить зазор в шлицах главной передачи, то самоустанавливаемость появится. Здесь венец плавающий, он через зубчатую полумуфту крепится.
    • Владислав Зоткин
      Созданный эскиз трапецевидного отверстия был выдавлен, после чего копирован вокруг оси при помощи "массива по концентрической сетке". У каждого отверстия скруглены четыре грани. Но у одного возникла указанная под номером 1 трудность. Как видно по указателям 2 и 3, соседнее скругление прошло без затруднений. Насадка фильтра.m3d
    • Владислав Зоткин
      День добрый, при создании нижней части циклона, при помощи сплайна задал направляющее кинематического выдавливания. После сего требуется вырезать внутренние полости вращением. Однако программа указывает на нарушенность топологии. cyclonebottom.m3d
    • werest
      Всем спасибо! Вариант предложен.
    • AlexKaz
      Задачка для коптеростроителей: http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1544734834/20#20 Дана масса груза и время в воздухе. Заказчик - реальный владелец сх-угодий. Если ребятки у него попросят 12 лямов - он ессно даст :) Но отрабатывать в случае кидалова будут 100%, с пеней, а не как выше - сделали удивлённые рожи "нэполусилося, начальниге".