СПРУТ-САМ и SolidWorks

[kvanter 0]

Интерисует опыт совместного использования этих продуктов...

[jurasopov 0]

Из под Солида и Компаса модель.igs прекрасно понимается Спрутом при правильной настройке у них при сохранении JGS. успехов в работе!

[BorBor 0]

Интерисует опыт совместного использования этих продуктов...

Опыт большой Обработано множество деталей, больших и маленьких, простых и сложных Есть какие то сложности?

[Xetron 7]

Интерисует опыт совместного использования этих продуктов...

Из всех ответов, я понял, что мастеров то пруд пруди =)

Ну опыт впринципе как опыт =). Есть плюсы и минусы.

Конкретнее в чем вопрос -то ?? ;)

В SW? в CAM?

Конструкторская проработка в SW

SprutCAM используем для токарно-фрезерной и фрезеровки. Посты заказали у разработчиков, НО с обязательным приездом их спеца на внедрение. Станок стерлитамакскй VHT-800.

Мы вот подумываем над новым оборудованием.

А Схему станка самому подключить имею возможность? и Если да - то как? (модель оборудования кстати в Солиде есть)

[kvanter 0]

На самом деле, это был не вопрос а просто хотелось услышать мнения пользователей в данном сочетации.... Сами работаем, SW и Sprut-CAM проблем не знаем... Особенно нравиться пересчет в середину поля допуска...

у нас токарный обрабатывающий центр MoriSeiki (Япония) и фрезерные обрабатывающие центра Lider (Италия), посты заказывали у разработчиков Спрута... Их специалисты приезжали для отработки их на станках, все прошло хорошо, требующиеся мелкие доработки достаточно быстро доработали.... за что им большое спасибо…

[Arredatore 1]

На самом деле, это был не вопрос а просто хотелось услышать мнения пользователей в данном сочетации.... Сами работаем, SW и Sprut-CAM проблем не знаем... Особенно нравиться пересчет в середину поля допуска...

у нас токарный обрабатывающий центр MoriSeiki (Япония) и фрезерные обрабатывающие центра Lider (Италия), посты заказывали у разработчиков Спрута... Их специалисты приезжали для отработки их на станках, все прошло хорошо, требующиеся мелкие доработки достаточно быстро доработали.... за что им большое спасибо…

Не знаю может со мной, что не так юзал только пробную версию, и хотя в самой связке программ проблем не было, но тех поддержка и тормоза программы оставили негативное впечатление, покрайней мере на модели в 1500 поверхностей.

[kvanter 0]

Не знаю может со мной, что не так юзал только пробную версию, и хотя в самой связке программ проблем не было, но тех поддержка и тормоза программы оставили негативное впечатление, покрайней мере на модели в 1500 поверхностей.

Разговоров нету 1500 поверхностей это сильно, у нас в основном модели существенно меньше... Но на экспериментальных деталях было порядко 11тыс. отверстий, но ничего решение задачи было полученно, пусть и решение полётом не назовешь, но все-таки оно было получено

Изменено 13 февраля 2009 пользователем kvanter

[СолидВо кс 0]

Лично я пользовался пробной версией по мануалам, все достаточно удобно, понятно и надежно. Тех. поддержкой не пользовался, не пришлось. Сейчас решаем вопрос приобретения. Если все нормально и у нас будет подобное сочетание программных продуктов.

[Странник 6]

Особенно нравиться пересчет в середину поля допуска...

Считаете то чем?

Спрутом или таки солидом?

[kvanter 0]

Считаете то чем?

Спрутом или таки солидом?

Пересчет с середину поля допуска делаем конечно в Солиде . Но вот наша специфика работы подразумевает использование Таблицы параметров в Солиде, и при экспорте и обработке в Спруте одной их конфигураций, не закрывая Спрут с обработкой экспортируем следующую конфигурацию модели и вот чудо делаем минимальные доработки и пересчет и все готово (последовательность обработки сохраняется)…

[Dantist 64]

Мы вот подумываем над новым оборудованием.

А Схему станка самому подключить имею возможность? и Если да - то как? (модель оборудования кстати в Солиде есть)

Сорри, не сразу заметил вопрос с подвохом

Да, можете сами подключить. То, что у вас модель станка есть в солиде - это уже хорошо.

Впринципе - излишняя детализация даже может и не нужна.

В личку выслал файлы: инструкция по подключению оборудования (правда на английском).

PS: знание XML - обязательно

Если не получится: давай модель - поглядим, подскажем.

[Странник 6]

Пересчет с середину поля допуска делаем конечно в Солиде . Но вот наша специфика работы подразумевает использование Таблицы параметров в Солиде, и при экспорте и обработке в Спруте одной их конфигураций, не закрывая Спрут с обработкой экспортируем следующую конфигурацию модели и вот чудо делаем минимальные доработки и пересчет и все готово (последовательность обработки сохраняется)…

Хм... сами изобрели небось, али SWR-ы рассказали?

[kvanter 0]

Хм... сами изобрели небось, али SWR-ы рассказали?

По поводу использования обработки одной конфигурации на все остальные??? Нет сами дошли с помощью Спрутовцев…

[Xetron 7]

По поводу использования обработки одной конфигурации на все остальные??? Нет сами дошли с помощью Спрутовцев…

Тут с удивлением обнаружил, что есть экспорт/импорт списка операций в файл (я лично так понял, что можно использовать как шаблон всего техпроцесса).

Вы сами до этого не дходили ? а то мож опытом поделились бы

[PeterShilnikov 1]

Интерисует опыт совместного использования этих продуктов...

Насколько я слышал от представителей Спрута, они отказались от своего некондиционного Спрут-CAD и стали полноправными партнерами SW. Так что здесь проблем быть не должно, совместимость должна быть высокая, и на всех уровнях. Возможно, что и IGES уже и не нужен, или вскоре будет не нужен, т.к. Спрут CAM или уже читает или вскоре будет читать модели SW напрямую.

Вы выбрали удачную комбинацию. Конечно, стратегически это неверно, но это - тема не для этой ветки.