Дядя

FeatureCAM

2,003 posts in this topic


В 23.05.2017 в 10:10, Ygrek сказал:

Прошу помощи в решении проблемки с тех картами.
Проблемка озвучена тут - не отображается время по операциям. Куда копать? Файл тех карты в соотв. теме. Можно и предложения там предлагать. Заранее спасибо! 
ПС: замучался копипастить из ФК ручками и потом суммировать. Хочется автоматизьма!

 

помогите пожалуйста такая проблема

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет! давно уже работаю в FeatureCam2014-16, проблем особых не было. Сегодня запустил очередную прогу в станок 3х координатник на стойке siemens 828D, пост переделан из одного того который шел в комплекте с фьючиком. В симуляции фьючика все отлично, а вот в G-коде появилась траектория(фреза сделала проход по диаметру) которой нет в симуляции. В итоге попил в делали по кругу и сломанная фреза. Не могу разобраться что это такое, походу чтото с постом.... Может кто сталкивался?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скиньте файл с обработкой или хотя бы подробно опишите какая стратегия и другие параметры

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рекомендую сохраненную УП перед запуском проверять в симке

Share this post


Link to post
Share on other sites

пытаюсь обработать бесконечный винт в 2014FC. поверхность получается не гладкая,т.к. много врезаний. к тому же черновую обработку запрограммировать не выходит. Помогите,если знаете что делать!

 

 

Вкладыш.fm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите как сделать трассировку программы в FeatureCam. Неободимо для отладки поспроцесора. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

зажать шифт +нажать "код уп". это?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день! Подскажите где поставить галочку или исправить в посте, что бы программа выводилась с R, а не с I J K? Пост стандартный 3х осевой фанук

Share this post


Link to post
Share on other sites

В редакторе поста Форматы, Перемещения, Круговые заменить I<ARC-X> J<ARC-Y> K<ARC-Z> на R<S-RAD>

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 часов назад, mr.zhora сказал:

В редакторе поста Форматы, Перемещения, Круговые заменить I<ARC-X> J<ARC-Y> K<ARC-Z> на R<S-RAD>

Спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день! При выводе УП постпроцессор фрезерный (фанук нулевой стандартный) занижает подачи на круговой интерполяции. Это так и должно быть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это зависит не от постпроцессора, а от настроек самого FeatureCAM.

Изменяется здесь: Обработка - Атрибуты обработки - Разное - Периф. подача

 

Снимок.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 1974   Posted (edited)

4 часа назад, Intersap сказал:

Это зависит не от постпроцессора, а от настроек самого FeatureCAM.

Изменяется здесь: Обработка - Атрибуты обработки - Разное - Периф. подача

 

Спасибо! Тогда собственно вопрос: какая реально должна быть подача при круговой интерполяции в % от линейной для нормальной обработки и от каких условий зависит?  

Edited by Miwka88

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть кто живой?:biggrin: 

Для себя уже понял (из практики), что на 100% от линейной получается жесть, в итоге оставил на 50%. Так понимаю все зависит от радиуса обработки и инструмента. Кто подскажет? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 1976   Posted (edited)

помогите новичку плиз.

Пытаюсь отработать детальку в режиме 3+2. Обычную 3 осевую в установ 1 отрабатывает без проблем, как только дело доходит до поворотных осей в установ 2 и 3 начинается цирк. Ось В должна повернуться на 90 градусов в отрицательное направление (т.к. кинематика машины такова, что у ней ось В может повернуться на -120 и +30 градусов), однако по каким то неведомым причинам она стремится повернуться в положительное направление на эти 90 градусов. Само собой КАМ блочит данную попытку (рис.1) т.к. в положительное направление он может повернуться только на 30. Дурдом.

4.thumb.JPG.14ee979c7033c173069d881f5abbda8d.JPG

 

В повороте заготовки я, также, задавал ограничения (рис.2), которые соответствуют станку - но ситуация не меняется. 

2.JPG.aeecb2d65d16f87e6db025e0e91ce31e.JPG

 

Спас только костыль в виде альтернативного положения осей (если честно не знаю, что это, просто ткнул в эту кнопку и вроде заработало). Меняешь стандартное на альтернативное, и он поворачивает ось В в правильном отрицательном направлении. В установ 3 ось В вроде ведет себя хорошо, но коры отмачивает теперь шпиндель...

3.JPG.a08a79283f129129850f5c42e5bda575.JPG

 

А именно, шпиндель с инструментом не хочет уйти на безопасное расстояние по оси Z и врезается в заготовку (рис. 4)

4.thumb.JPG.7add45d03b1ce5452fbcb1aa0138227f.JPG

Далее... Подождите смеяться, наберите полные легкие. Не смейтесь! Я смотрю задние ряду уже догадываются...

Ось С послушно проворачивается на 180 градусов чтобы приехать в установ 3 и мы получаем аккуратный зарез в виде цилиндра (рис.5). 

5.JPG.072191a214ee9c0263e95d65563e3eb1.JPG

 

Помогите изгнать бесов пожалуйста из моего кама (или поста). 

 

 

 

 

сам проект

FC_платформа_с_держалкой_2018-01-14.zip

Edited by ORTOS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброе утро. Вопрос: необходимо обработать деталь в 4 оси (сделать выборки с двух противоположных сторон). Для первой стороны сделал? а для второй стороны,которая напротив как? создавать новый установ?

Новый точечный рисунок.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, vintилятор сказал:

создавать новый установ?

-фига се, полёт мысли какой....

36 минут назад, vintилятор сказал:

Для первой стороны сделал? а для второй стороны,которая напротив как?

а если бы таких сторон было б штук 30! КАК!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, vintилятор сказал:

Доброе утро. Вопрос: необходимо обработать деталь в 4 оси (сделать выборки с двух противоположных сторон). Для первой стороны сделал? а для второй стороны,которая напротив как? создавать новый установ?

Новый точечный рисунок.jpg

Добавлять установ не нужно , создайте массив из элемента обработки , в данном случае у вас будет "стенка". Выберите -Радиальный вокруг оси поворота . Дальше , думаю понятно . 

Новый элемент - массивы.jpg

Массив - Размеры.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, NCC_@RAMBLER.RU сказал:

Добавлять установ не нужно , создайте массив из элемента обработки , в данном случае у вас будет "стенка". Выберите -Радиальный вокруг оси поворота . Дальше , думаю понятно . 

Новый элемент - массивы.jpg

Массив - Размеры.jpg

пробовал так. но ось поворота выбирается не там,где нужно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, vintилятор сказал:

Доброе утро. Вопрос: необходимо обработать деталь в 4 оси (сделать выборки с двух противоположных сторон). Для первой стороны сделал? а для второй стороны,которая напротив как? создавать новый установ?

Новый точечный рисунок.jpg

Добавлять установ не нужно , создайте массив из элемента обработки , в данном случае у вас будет "стенка". Выберите -Радиальный вокруг оси поворота . Дальше , думаю понятно . 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@vintилятор у тебя подпись чужая стоит :

"Грамм собственного опыта стоит дороже тонны чужих наставлений

 

посмотри кого ты слушаешь h_1516949141_9113338_0081e387f5.png  думай своим пропеллером, ой, он же в другом месте стоит.

а чем вентиляторы думают?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, vintилятор сказал:

пробовал так. но ось поворота выбирается не там,где нужно.

Тогда нужно смотреть по кинематике файла станка и по параметрам вкладки "заготовка". 

Свойства заготовки - заготовка1.jpg

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

тебя это не касается никак

Share this post


Link to post
Share on other sites

ещё как касается, если @vintиляторЫ начнут проектировать и изготавливать станки, то что за разруха начнется.

 

@vintилятор а кроме работы в кад-камах ты еще что то можешь.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ‎26‎.‎01‎.‎2018 в 09:00, vintилятор сказал:

Доброе утро. Вопрос: необходимо обработать деталь в 4 оси (сделать выборки с двух противоположных сторон). Для первой стороны сделал? а для второй стороны,которая напротив как? создавать новый установ?

Новый точечный рисунок.jpg

Да, создавать новый. Если локальные системы координат установов находятся в одной точке (на оси поворота, например) и меняется только направление осей, то я просто даю им одно и то же значение, например G54. Можно конечно создать массив, но это неудобно в случае, если нужно отредактировать только один элемент

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите может кто знает. Можно ли фон сделать однородно белым? Нигде в настройках не нашел.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В версии 2016 Параметры - Цвет - Цвета по умолчанию. Там есть цвет фона.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос по настройке постпроцессора.

В программе к примеру используются по порядку инструменты Т5 - Т7 - Т28 - Т5 - Т3 - Т5, в посте для быстрого поиска/перезапуска программы сделаны метки по номеру инструмента (NT<TOOL-ID>): NТ5 - NТ7 - NТ28 - NТ5 - NТ3 - NТ5, но если инструмент используется несколько раз, то хотелось бы чтобы метки выглядели примерно так: NТ5 - NТ7 - NТ28 - NТ105 - NТ3 - NТ205. Кто знает, можете подсказать как реализовать условие, что если инструмент уже использовался в программе, добавить к номеру метки +100.

Заранее спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Intersap  Невозможно, т.к. в FK слабый язык программирования. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Metal_Cutter, спустя много попыток я пришел к тому же выводу, но все же решил спросить, а вдруг я чего-то не знаю. Но все равно спасибо. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 1993   Posted (edited)

В 22.06.2018 в 09:10, Intersap сказал:

Вопрос по настройке постпроцессора.

В программе к примеру используются по порядку инструменты Т5 - Т7 - Т28 - Т5 - Т3 - Т5, в посте для быстрого поиска/перезапуска программы сделаны метки по номеру инструмента (NT<TOOL-ID>): NТ5 - NТ7 - NТ28 - NТ5 - NТ3 - NТ5, но если инструмент используется несколько раз, то хотелось бы чтобы метки выглядели примерно так: NТ5 - NТ7 - NТ28 - NТ105 - NТ3 - NТ205. Кто знает, можете подсказать как реализовать условие, что если инструмент уже использовался в программе, добавить к номеру метки +100.

 

Можно тупо так:

 

LABEL_INIT Custom Format:
[:lbl1=-99]
[:lbl2=-98]
[:lbl3=-97]
[:lbl4=-96]
[:lbl5=-95]
[:lbl6=-94]
[:lbl7=-93]
[:lbl8=-92]
[:lbl9=-91]
[:lbl10=-90]
...

 

LABEL Custom Format:
<IF>[eq(<TOOL-ID>,1)]<THEN>[:lbl1=lbl1+100][:lbl=lbl1]<ENDIF>
<IF>[eq(<TOOL-ID>,2)]<THEN>[:lbl2=lbl2+100][:lbl=lbl2]<ENDIF>
<IF>[eq(<TOOL-ID>,3)]<THEN>[:lbl3=lbl3+100][:lbl=lbl3]<ENDIF>
<IF>[eq(<TOOL-ID>,4)]<THEN>[:lbl4=lbl4+100][:lbl=lbl4]<ENDIF>
<IF>[eq(<TOOL-ID>,5)]<THEN>[:lbl5=lbl5+100][:lbl=lbl5]<ENDIF>
<IF>[eq(<TOOL-ID>,6)]<THEN>[:lbl6=lbl6+100][:lbl=lbl6]<ENDIF>
<IF>[eq(<TOOL-ID>,7)]<THEN>[:lbl7=lbl7+100][:lbl=lbl7]<ENDIF>
<IF>[eq(<TOOL-ID>,8)]<THEN>[:lbl8=lbl8+100][:lbl=lbl8]<ENDIF>
<IF>[eq(<TOOL-ID>,9)]<THEN>[:lbl9=lbl9+100][:lbl=lbl9]<ENDIF>
<IF>[eq(<TOOL-ID>,10)]<THEN>[:lbl10=lbl10+100][:lbl=lbl10]<ENDIF>
...
NТ[U|3.0|1:lbl]<EOB>


PROGRAM START FORMAT:
<INCLUDE:LABEL_INIT>
%<EOB>
...
<INCLUDE:LABEL>
{N<SEQ>}T<TOOL>M6<EOB>
...


TOOL CHANGE FORMAT:
...
<INCLUDE:LABEL>
{N<SEQ>}T<TOOL>M06<EOB>
...

Edited by Helg
2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет! Подскажите как объединить поверхности в одну, чтобы получилась одна непрерывная поверхность? Средствами featurecam пробовал, но как-то криво получается...FORUM.jpg.16fbdb98688b5bf4359773e69443f132.jpgforum.prt.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

добрый день есть проблема

раньше сидел в fc 2014-16 с недавнего времени перешел на 19

дак вот при обработке одним и тем же инструментом при смене угла поворота инструментального шпинделя fc 19 в уп вновь вставляет шапку вызова инструмента (как будто инструмент новый)  , конфигурация перенесена с fc 14, там такого нет.

пример файла прикладываю, один и тотже проект из fc14 и 19

помогите разобратся

пример.txt

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 1998   Posted (edited)

всем привет. подскажите пожалуйста. как сделать так .  что бы в шапке программы выводились все инструменты проекта ?? так же как на прикрепленном видео 

 

Безымянный.jpg

Edited by vetoz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Загружаем дополнение: (в 2017) Параметры - Дополнения - Библиотека - Раздел "Код УП" - SetupInfoNCCode.bas - Загрузить.

В файле постпроцессора, в нужном месте, дописываем строку: (SETUP-INFO-MY-SETTINGS)<EOB>

Наслаждаемся.

В 2019 версии можно даже контролировать информацию, которая будет выводится, что нельзя сделать в 2017 версии.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Intersap сказал:

Загружаем дополнение: (в 2017) Параметры - Дополнения - Библиотека - Раздел "Код УП" - SetupInfoNCCode.bas - Загрузить.

В файле постпроцессора, в нужном месте, дописываем строку: (SETUP-INFO-MY-SETTINGS)<EOB>

Наслаждаемся.

В 2019 версии можно даже контролировать информацию, которая будет выводится, что нельзя сделать в 2017 версии.

Огромное спасибо !!! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • AlexKaz
      Есть 2 варианта решения вашей задачи: - или есть мат.подготовка и мозги для программинга формул; - или есть хотелки и деньги, и софт напишут умные дяди за дорого. Промежуточныф вариант: стырить. Это чревато репутацией учёного. Двери могут закрыться навсегда. Или возможно такой приблуды в проприетарном софте не реализовано (никто среди обычных инженеров не заморачивается квантами и длиной волн; я знаю т.к. сейчас решаю похожую задачу; потому Соклаков может не знать о том что пишет). Выбирайте.  
    • Tiopli
      Попробуйте копировать такие сборки через SW Explorer, думаю, проблем не будет...   Я делал что-то похожее (без Explorer), но детали сохранял вне сборок, тоже было все нормально.
    • MasterLomaster
      А как доказать это? Спасибо за ответ. Я статью почитал про то как учитывать квантовый эффект. Там просто простыня из формул... Ужас. Зато первый вариант без учёта приемлем. Там есть фраза: С помощью кинетического уравнения для функции распределения электронов дана оценка температурной и частотной зависимостей сечения поглощения внешнего переменного электромагнитного поля малой металлической частицей. При этом считается, что радиус частицы R удовлетворяет неравенству lee << R << λ, где lee — длина свободного пробега электрона; λ — длина волны электромагнитного излучения. ....     У меня материал типа должен поглощать электромагнитное поле от ПК. Это от 30Гц до 400kГц. На таких частотах длинна волны много больше радиуса частичек. А вот "lee — длина свободного пробега электрона" как-то определяется через формулы.   fcf7c5e4cd516c8251fd89d6dac2f724.pdf
    • cegou
      Можно-ли для решения данной проблемы воспользоваться созданием оболочки? Как создать оболочку, покрывающую лишь часть сборочной единицы?
    • Ovsyannikov_Sergey
      Похоже начало ? Но это элементарно. Просто появилось время и вспомнил о вашем вопросе. Вот это сделано за 10 - 20 секунд. дальше также не сложно ) Я тебе в ВК написал. Но чего ты в ВК и Дискорде отмораживаешься ? Спросил бы в ветке Дискорда и сразу получил бв ответ.\ Ну да ладно )) Вроде основа геометрии схожа.
      Если да, то скажи ) Могу записать видос в Дискорд выложить. Время появилось. Но у меня интерфейс в проге - мой. Тебе будет тяжело понять. Хотя голосом объясню нюансы.
    • soklakov
    • MasterLomaster
        Спасибо за ответ!
      Посмотрите на картинку. Частицами я назвал частицы металла в пиролизованном полиакрилнитриле, которые там запеклись и никуда не собираются двигаться. Я беру частицу. Допустим в 5 нм. И задаюсь вопросом: нужно ли для неё учитывать квантовые эффекты? Я пока ищу формулу....
    • igarr
      Теперь  про таймер расскажу. Счетчик рубов, показывал двойное значение,т.е нож-вниз,нож-вверх. Один руб,а на таймере 2. Думаю тут дело завязано с задним упором. Задний упор сейчас правильно отрабатывает, и значение по таймеру тоже правильно.    
    • soklakov
      попробуйте нарисовать на бумаге частицу. а потом еще одну. в масштабе, с учетом их размеров. потом еще одну. и вот их уже много и их плотность на рисунке соответствует вашей заданной. теперь возьмите ту, что поближе к центру и начните рисовать из ее центра лучи наружу с выбранным шагом по углу. после чего определите среднюю длину луча до первого пересечения с какой-либо частицей. это средняя длина пробега. не слишком точно, ведь частицы движутся, но все равно близко.   чтобы длина пробега была сравнима с размером частицы, они должны очень плотно лежать в пространстве. например, вещество может быть жидкостью. но это не значит, что в любой жидкости нужно учитывать квантовые эффекты. речь ведь шла об электронах. если вы сможете уложить элетроны так плотно, что между ними будут расстояния сравнимые с размерами электрона - там да, вам придется учесть квантовые эффекты.
    • Di-mann
      Про арбалеты можно? Кто с ним охотился? Самое главное на охоте пропорция водки ко всему прочему. Лучше когда берём по 4ре - ружья не берём, собак не берём, из автобуса не выходим....