volodja

Евромолд 2008 (Euromold 2008)

Господа,

просто захотелось похвастаться: алюминиевого поросёнка на стенде HERMLE, Pokolma или TEBISa видел кто-нибудь?

Моя работа, я имею ввиду САМ.... Не уверен, правда, что первый приз возьмёт, посмотрим.

Share this post


Link to post
Share on other sites


Поросёнка в студию! :clap_1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поросёнка в студию! :clap_1:

Вот он: голова - чистовая обработка, половина туловища - получистовая, половина туловища - черновая. :smile:

post-6764-1231337009.jpg

post-6764-1231337040.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень красиво, честно! В скольких осях велась обработка?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень красиво, честно! В скольких осях велась обработка?

Спасибо! 5 осей чистовая: голова по спирали обкатывалась, получистовая: брюшко 5 осей, остальное 3+2, черновая понятно тоже 3+2.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень красиво!

Браво!

Ну, а технические вопросы:

1. материал

2. габариты

3. САМ система

4. пользуемый инструмент

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо! 5 осей чистовая: голова по спирали обкатывалась, получистовая: брюшко 5 осей, остальное 3+2, черновая понятно тоже 3+2.

Ну, а хвостик? Это тоже единое целое с поросенком или все-таки инсерт :smile: ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень красиво, честно!

Так ведь — не кошерно! :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так ведь — не кошерно! :rolleyes:

Кто сказал :smile: ? Для меня- все кошерно :smile: !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень красиво!

Браво!

Ну, а технические вопросы:

1. материал

2. габариты

3. САМ система

4. пользуемый инструмент

Спасибо!

Материал - алюминий, габариты примерно 200х80х80, CAD/CAM-система TEBIS, инструмент PokolmVoha: черновая 16R1, получистовая пальчиковая 8мм, чистовая 6мм, логотип 1мм. Станок Hermle B300.

Ну, а хвостик? Это тоже единое целое с поросенком или все-таки инсерт?

Хочется конечно сказать, что единое целое; только ведь не поверит никто.... :rolleyes:

Да, получистовая обработка преследовала ещё одну цель: показать возможные стратегии программы: по контуру, параллельно оси, эквидистанта итд.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще раз внимательно посмотрел фотографии. Володя, Вы- настоящий профессионал, Вам есть, чем гордиться! Скажите, пожалуйста, а откуда модель, неужели тоже из TEBIS :rolleyes: ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще раз внимательно посмотрел фотографии. Володя, Вы- настоящий профессионал, Вам есть, чем гордиться! Скажите, пожалуйста, а откуда модель, неужели тоже из TEBIS :rolleyes: ?

Спасибо, спасибо! Я так не думаю, конечно; но все равно приятно....

Да, от начала и до конца. Модель делали мои коллеги, из отдела поверхностей. Изначально были сосканированное облако точек, потом сделали поверхности в CADе, потом я в САМе запрограммировал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

мои вам аплодисменты

:clap_1::clap_1::clap_1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поскольку тема Евромолд 2008 вызывает интерес, кратко опишу её итоги. Сразу оговорюсь, что сам там не был; использовал материалы газет, интернета, коллег по работе.

Итак, это была 15ая по счёту выставка, проходящая ежегодно во Франкфурте в начале декабря. На ней было представлено 1523 фирмы из 38 стран. Выставка располагалась в пяти залах с галереями, общей площадью 75000м2. Преимущественно были представлены европейские производители, хотя был и азиатский зал, и русский, и индийский.

За 4 дня работы выставку посетили 58.842 посетителя:

по 8-9% из Италии и Швейцарии, по 5-6% из Австрии, Франции, Голландии, 2.5% США, по 1% Израиль, Индия, Корея, и даже Иран :unsure: .

По составу около 42% руководители, 12% мастера и технические руководители. 24% посетителей представляли крупные (более 500 чел.) предприятия, по 22-23% мелкие (50-100) и средние (100-500).

Наибольший интерес традиционно привлекает автоиндустрия и иже с ней (22%), потом общее машиностроение (17%), электро-, авиа-, медицина и промышленные установки собрали по 5% интересующихся.

Первый приз достался Huntsman Advanced Materials за создание совершенно нового типа машины Araldit digitalis для RAPID Prototyping, второй приз получила ECMTEC GmbH за свои машины и ноу-хау по электродной обработке металлов, третье заняла фирма Helmut Diebold GmbH за разработку системы охладения, смазывания и удаления стружки в одном флаконе (какая-то воздушно-масляная смесь).

По первым двум мало что могу сказать, слишком комплексная тема и не специалист, по третьей посмотрел более детально: помимо общих фраз о революционном сокращении расхода материалов и увеличении скорости резания обещают фрезой 1мм карман до 16мм глубины обработать, и не только не сломать, но и без потери качества, во как :unsure: .

В заключение пара фотографий, какие были уж.

post-6764-1231524979_thumb.jpg

post-6764-1231525037_thumb.jpg

post-6764-1231525075_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поросёнок супер и я бы хотела себе такого

Share this post


Link to post
Share on other sites

И я хочу такого. Сколько денег?))))))

PS Вот бы видео обработки увидеть

Share this post


Link to post
Share on other sites

В свое время тоже на HERMLE делал обработку сеточной модели. Сетка грубовата была, поэтому блестит не так как поросенок (по-моему, поросенок здесь "гладкий", то есть из поверхностей?). 

А поросенок - на славу удался! Мне очень хвостик понравился. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

И я хочу такого. Сколько денег?))))))

PS Вот бы видео обработки увидеть

Может и будет возможно. Я спрошу при случае у маркетинга.

В свое время тоже на HERMLE делал обработку сеточной модели. Сетка грубовата была, поэтому блестит не так как поросенок (по-моему, поросенок здесь "гладкий", то есть из поверхностей?). 

А поросенок - на славу удался! Мне очень хвостик понравился.

Да, для него специально поверхности делали, около 2х дней.

Это чья голова-то, не ваша случаем :smile: ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это чья голова-то, не ваша случаем :smile:  ?

Да, практически автопортрет. Это голова из демо-файлов 3dMAX. 

У меня есть более гладкая сетка, но - очень подробная и долго обрабатывается. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто сказал :smile: ? Для меня- все кошерно :smile: !

:clap_1: Ну таки если даже и не кошерно, то всё-равно таки добротная работа видна!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот бы видео обработки увидеть

Недавно наткнулся на видео обработки этого поросёнка. Красиво и познавательно.

<noindex>http://youtu.be/WhXfFMH7DtY</noindex>

Share this post


Link to post
Share on other sites

Недавно наткнулся на видео обработки этого поросёнка. Красиво и познавательно.

Да, открылась собственная "папка" на <noindex>Youtube</noindex>, там есть много видео по Tebis.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А себестоимость этого поросенка какова? И сколько будет стоить литье?

Share this post


Link to post
Share on other sites

но красота литого потеряется..нежели фрезерованного..вся ценность это фрезеровка

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно сделать отливку, а потом фрезеровать. Экономия на станочном времени и инструменте. Конечно, как эксклюзив для демонстрации CAD-CAM-верификация - обработка - интересен еще и контроль, чтобы все точки в допуске +- сотка. Повторяемость больше обеспечит фрезерование по отливке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А себестоимость этого поросенка какова? И сколько будет стоить литье?

Приблизительно посчитать можно: сутки работы со сканировкой и поверхностями, сутки на программирование (много, но надо было продумать варианты для демонстрации и съём видео тоже время берёт), сутки на отработку на станке. Итого трое суток плюс сутки оператор/станок. Перемножайте на свои ставки и считайте. :smile:

Можно сделать отливку, а потом фрезеровать. Экономия на станочном времени и инструменте. Конечно, как эксклюзив для демонстрации CAD-CAM-верификация - обработка - интересен еще и контроль, чтобы все точки в допуске +- сотка. Повторяемость больше обеспечит фрезерование по отливке.

Про измерение можно подумать. К этому Евромолду подготовим наверное крыльчатку, она предварительно очень неплохо получилась.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне, в свое время, очень понравился "Доктор Йодль" с большими ушами из киношки "Властелин колец", сделанный подобным образом из алюминия на станках МИКРОН .

Было это на перезентации в фирме ГАЛИКА в Москве, в прошлом году .

Серегка К. из "ПТС" постарался.

Этот экземпляр теперь стоит у старосты САПР в РОССИИ Климова В.Е. (ПТС) <noindex>http://www.pts-russia.com</noindex> - он там есть на фото.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Ветерок
      Я не понимаю в чем проблема? "Один выстрел - один труп". Одна канавка - одна операция.   На самом деле для реальной фрезеровки этого не нужно вообще. Вообще не нужно никакого триде. Достаточно одного плоского контура. Всё.   1111111.SLDPRT    
    • Ветерок
      Тогда я не понимаю её смысла. Это просто шаблон с форматкой? Нужно вбивать все позиции вручную? В 21-м веке? Неужели ещё кто-то занимается подобным онанизмом? Или она хотя бы с какой-то базой данных хоть как-то связана? Хотя бы односторонне.
    • bard
      Почему выдерживать столько же? Про лопатить смежные госты согласен. Если принять диаметр штифта 8мм и глубину каленого слоя 2мм, то это уже солидный % от площади сечения.  Завидовать нехорошо. 20 летний стаж означает, что даме к 50. Это никак не преклонный возраст. Что добились Вы? У Вас нет снобизма? А откуда взялась дальновидность?
    • ДОБРЯК
      @Борман ты придумай какую нибудь новую песенку.  Позови сразу модератора, чтобы он всё удалил. Кроме твоих советов. )  
    • Борман
      Так Федор ничего другого и не утверждал. Поспите сходите.
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Pressure   начнем сначала для особо одаренных реформаторов науки :) 
    • Fedor
      Яблоко  имеете ввиду ?  Или огурец ?   :) 
        :) 
    • ДОБРЯК
      Я просто сказал, что слова не связаны у Федора. ) В то же время ньютоновская теория содержала ряд трудностей. Главная из них — необъяснимое дальнодействие: сила притяжения передавалась непонятно как через совершенно пустое пространство, причём бесконечно быстро. По существу ньютоновская модель была чисто математической, без какого-либо физического содержания. Кроме того, если Вселенная, как тогда предполагали, евклидова и бесконечна, и при этом средняя плотность вещества в ней ненулевая, то возникает гравитационный парадокс. В конце XIX века обнаружилась ещё одна проблема: расхождение теоретического и наблюдаемого смещения перигелия Меркурия
    • averome
      хз, мне больше матан интересен
    • ДОБРЯК
      Это ты про себя Федя говоришь. ) Да базарным торговкам, которые считают себя великими математиками не понять, что геометрически нелинейную задачу нельзя называть линейной задачей. Ну если только в рамках форума, чтобы увеличить количество просмотров. )) Типа что давление бывает только жидким. ) Продлить сериал еще на 15 серий.