Pro/cabling - кабельные сборки

[John Silver 0]

В монтажном чертеже я показываю вид изделия с электромонтажом и таблицу соединений. При этом создавать плоское представление мне в принципе не нужно, и это доволно тяжело, но приходится, так как данные в таблицу соединений идут из файла плосого представления.

Возможно это обойти? Вывести таблицу соединения в монтажный чертеж или отдельным файлом напрямик из файла сборки или даже с самой схемы, не создавая при этом плоского представления? Таблицы отчета, которые дает про/е в про/диаграмм и про/каблинг не устраивают - они не по ГОСТ.

Оказывается все-таки не обязательно создавать плоское представление, что очень радует.

Допустим в модели изделия выполнена разводка проводов и хочется вставить таблицу соединений на чертеж.

Для этого:

1. Находясь, в чертеже вставить бланк таблицы куда нужно - на второй лист, на свободное поле чертежа.

2. В меню "Таблица" выбрать "Область данных..."

3. В появившемся меню "ОБЛАСТИ ТАБЛ" выбрать команду "Модель/Предст".

4. На запрос "Выберите область данных" выбрать регион вставленной таблицы.

5. В появившемся окне "Открыть", выбрать файл разводки и нажать "Открыть".

Подсказку я нашел в меню Помощь/Центр помощи/Проектирование электротехнических систем/Pro/Harness статья Параметры Pro/Report, относящиеся к Жгутам. Вообще хотелось бы сказать, что хэлп по про/каблингу в WF4 замечательный.

PS у нас электромонтаж часто выполняется вторым листом сборочного чертежа, поэтому для меня это и актуально. Хотя мне кажется это не совсем по ГОСТ.

[SAS_17 10]

Оказывается все-таки не обязательно создавать плоское представление, что очень радует.

Допустим в модели изделия выполнена разводка проводов и хочется вставить таблицу соединений на чертеж.

Для этого:

для этого достаточно схемы!!!

[John Silver 0]

для этого достаточно схемы!!!

Схемы недостаточно - там нет длины. Мы же с вами это обсуждали 2 июля. и оба пришли к выводу что это недостаток про/е. что нужно создавать плоское представление.

[SAS_17 10]

Схемы недостаточно - там нет длины. Мы же с вами это обсуждали 2 июля. и оба пришли к выводу что это недостаток про/е. что нужно создавать плоское представление.

А вы и не писали, что в отчете нужна длина, обсуждалась таблица соединений!!!

[John Silver 0]

А вы и не писали, что в отчете нужна длина, обсуждалась таблица соединений!!!

Вот именно, что обсуждалась таблица соединений, мне нужен чертеж оформленный по ГОСТ, поэтому никакого дела мне до отчетов про/е нет. Один из столбиков таблицы соединений и есть длина. Чтобы получить табл. соед. хоть в каком-то виде сделал ее в схеме. Но можно оказывается и в чертеже.

[SAS_17 10]

Чтобы получить табл. соед. хоть в каком-то виде сделал ее в схеме. Но можно оказывается и в чертеже.

что-то меня настораживает!!! Вот что &harn.run.len и это требует плоского представления!!!

Напишите, что выводите в столбце "ДЛИНА ПРОВОДНИКА"

это - &asm.mbr.connprm.pin.run.len ???

[John Silver 0]

что-то меня настораживает!!! Вот что &harn.run.len и это требует плоского представления!!!

Напишите, что выводите в столбце "ДЛИНА ПРОВОДНИКА"

это - &asm.mbr.connprm.pin.run.len ???

Вы меня не поняли. Мне нужно получить табл. соед. оформленнную по ГОСТ и длина здесь дело десятое, главное чтобы это было по ГОСТ. Именно поэтому меня и не устаивают отчеты про/е.

В табл. соед. схемы, конечно, параметры схемы &dgm и длины здесь нет. Я вставил бланк табл. соед. на схему вот и все. В СБ у меня это не выходило, т.к. было нужно плоское предстваление, чтобы записать параметры в таблицу.

PS не возможно загрузить файл для примера. В 317 сообщении я приводил пример схемы со вставленной табл. соед., без длины разумеется. но файл кстати тоже не открывается.

Изменено 18 августа 2009 пользователем John Silver

[John Silver 0]

При создании спецификации жгута в примечание можно вывести позиционное обозначение соединителей, &asm.mbr.connprm.name, но при этом, если соединители одинаковые их количество не суммируется, а каждый выводится отдельной строкой, например:

Поз. Наименование кол-во примечание

1 соединитель 1 Х1

2 соединитель 1 Х2

Возможно ли, создать уравнение, чтобы позиционные обозначения записывались через запятую, а количество одинаковых соединителей суммировалось?

Изменено 8 сентября 2009 пользователем John Silver

[Гаечка 14]

Думаю, тему стоит поднять в "важные темы".

[ProE_person 4]

Думаю, тему стоит поднять в "важные темы".

Мы с колобком присоединяемся!

[MFS 248]

Пожалуйста))

[John Silver 0]

Схему можно сделать в RSD и в pro-diagramm, а кто-нибудь пробовал схему импортировать из пикада для выполнения монтажа?

[pmax 0]

Поделитесь опытом, выложите кто-нибудь картинку чертежа электрожгута, выполнную в PRO/E, хотя бы немного приближенную к нашим ГОСТам

[mvladimir 0]

А реально где-то достать RSD?

Никто не поделится ссылкой. или выложить бы ....

[mvladimir 0]

Случайно нашел видеоурок по каблингу, введение, мож кому и поможет из начинающих, мне в свое время пригодился.

<noindex>http://www.frotime.com/Videos/VideoPlayer/.../8/default.aspx</noindex>

Вот можно посмотреть кое что

<noindex>http://www.frotime.com/tutorials/pro+e+video.aspx</noindex>

Изменено 11 октября 2009 пользователем mvladimir

[DRUGLORD 0]

Что там можно понять? ни одной команды прочитать не удалось

[mvladimir 0]

Он все рассказывает, сделайте во весь экран, кроме того там есть описание, текст на английском.

Ну и наконец повторяйте за ним, и все станет ясным.

[DRUGLORD 0]

Сорри, без звука смотрел

[shraibicus 0]

Выложите плиз еще раз литературы и если есть возможность модели учебника по CABLING

[John Silver 0]

отличный русский хэлп в WF4 по крайней мере. пожалуй это лучшее что я видел на русском языке по про/каблингу.