SAS_17

Pro/cabling - кабельные сборки

640 сообщений в этой теме

Нет такого. Определяется при добавление узла с Использовать направление или смещение от предыдущего расположения.

Есть только параметр внутренней длины проводника..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Нет такого. Определяется при добавление узла с Использовать направление или смещение от предыдущего расположения.

Есть только параметр внутренней длины проводника..

Это я использовал. Однако хотелось в таблице на библиотечный элемент задать и при обозначении элемента в сборке, чтобы ему присваивалось значение из таблицы. Жаль конечно, что придется делать дополнительные операции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно использовать вместо гладкой прокладки, прямую. Длину выхода все равно не задашь, но смотреться должно по другому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе не критично, можно использовать прокладку вдоль оси или направление. Скажите, а какие параметры используете для кабеля, по максимуму. Вопрос в свзяи заполнением таблицы .csv для кабелей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скажите, а какие параметры используете для кабеля, по максимуму. Вопрос в свзяи заполнением таблицы

Как минимум те, которые должны отображаться в таблице.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем понял ответ. Например для провода: ""color"",""min_bend_radius"",""thickness"",""wire_gauge"",""spool_name"",""name_format"",""units"""

а для кабеля? чтобы в Cabling уже не добавлять потом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При создании катушки можно вывести все столбцы  со стандартными параметрами. Забивайте что вам нужны.

 

Для кабеля нужны еще NUM_CONDUCTORS и параметры каждой жилы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Требование параметра NUM_CONDUCTORS понятно. А вот как будет опрtделяться каждая жила в таблице? Какие при этом параметры. Понятно, что цвет, сечение, там единицы итд. Но зависимость как будет определяться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жила определяется также как и обычный провод, но записывается в катушке кабеля:

 

 

DEFINE CONDUCTOR 1
! Толщина Провода
THICKNESS 1
! Цвет
COLOR BLACK
ENDDEF
DEFINE CONDUCTOR 2
! Толщина Провода
THICKNESS 1
! Цвет
COLOR GREEN
ENDDEF

 

Про зависимость не очень понял...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Изменено пользователем Jerzyuf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Речь идет о файле csv для передачи данных описывающих кабель в RSD. Например: имеется кабель составляем таблицу в которой есть столбцы : color, min_bend_radius, ...,NUM_CONDUCTORS,... какие столбцы будут указывать на принадлежность CONDUCTORS этому кабелю и соответственно цвет и другие параметры CONDUCTORS. Например есть цвет у оболочки кабеля и есть цвет у проводников кабеля. Чем параметры цвета будут отличаться в таблице описывающей кабель? В файле Cabling описания кабеля все вроде бы понятно: Определяется каждый проводник и раздел начинается с Define Conductor 1, например для 1 проводника кабеля. Я про эту зависимость. Могу выслать csv, для анализа, на какой адрес?

Изменено пользователем Jerzyuf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги! У кого-нибудь получилось назначить проводнику двухцветовую текстуру, например желто-зеленую? Возможно ли это? И еще один вопрос. Как произвести распрямление при плоской раскладке? Перемещение концов очень старнное в одной плоскости. Какой алгоритм этой процедуры?

Изменено пользователем Jerzyuf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наложить то можно, вся проблема в ориентации вдоль проводника.

А два цвета в катушке на один проводник не предусмотрено.

 

По поводу распрямления (автоматического или ручного) с указанием базового узла, потом можно править углы и редактировать раскладку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наложить то можно, вся проблема в ориентации вдоль проводника.

А два цвета в катушке на один проводник не предусмотрено.

 

По поводу распрямления (автоматического или ручного) с указанием базового узла, потом можно править углы и редактировать раскладку.

Какие есть способы наложения цвета?

Может есть какой-нибудь doc по распрямлению. У меня при распрямлении к порту привязан 1 проводник, к другим портам проводники дотянуть не удается. Они перемещаются в одной плоскости и нет возможности их довести к другим портам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цвет на проводники накладывается стандартно: В катушке прописано имя цвета. В карте цветов должен находиться цвет с таким же именем. И он будет назначен проводнику.

 

Раскраску кабелей вручную наложением цвета для каждого, я не практикую.

 

Вообще то компоненты включенные в распрямленную сборку должны остаться на своих проводниках, а их положение уже зависеть от того как распрямился провод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про цвета основные - понятно, двухцветие интересует очень.

 

Вот положение проводников к сожалению веером и не дотягивается до портов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

            Доброго времени суток.

            Нужна консультация.

            Осваиваю Creo Schematics 2.0 и столкнулся с такой пробемой.

            При проработке схемы и экспортировании в .XML файл и открытии его в Creo Parametric 2.0 (модуль Cabling) почему-то не происходит экспорт катушек проводов.

            При экспортировании из Schematics согласно мануалу нужно выбирать Cabling, но при этом файл .xml почему-то почти пустой и логических связей Cabling не видит. Я поставил General и логические связи на модели появились, однако катушки проводов он создавать упорно не хочет. При просмотре отчёта сравнения схема-модель (в Cabling’е) есть только одно не соответствие – это ИМЯ провода, но модели катушек нет, т.е. импорта катушек не происходит.

            Все необходимые параметры провода я создавал в .csv файле (в MS Exel). Файл .csv экспортировал в Schematics. После разводки провода между блоками я в свойствах провода выбирал из таблицы .csv необходимый тип провода, т.е. проводу были присвоены все необходимые параметры для создания в 3D (толщина, минимальный радиус гиба, цвет и прочее).

            Если кто-нибудь сталкивался с похожим прошу совета. Заранее благодарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Осваиваю Creo Schematics

Поздравляю! Ты первый человек, из известных мне, который этим занимается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему он не популярен?

 

Осваиваю Creo Schematics

Поздравляю! Ты первый человек, из известных мне, который этим занимается.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Имеется вот такой вопрос. Три стенки,по сути буква П. Провода ОТ/ДО/катушка указаны,но оставлены простым маршрутом. По внутренней стороне сделана сеть. Первая точка на стенке "На" и затем использовать направление (под рукой нет проги,может и ошибся немного в названии). Последняя точка на стенке "исп.направление" и делается "прыжок" на другую стенку точкой "на".На другой стенке повторяем "исп.направ." и "прыгаем на третью". Сеть готова. Затем начинаю привязывать провода через "перепривязать". После всех операций заметил вот что-провода в точках расположения уходят в тело корпуса,а некоторые с малым кол-вом проводов (2-3) идут нормально вдоль поверхности. Поборол переопределением с "использовать направление" на "на" после прокладки. После этого провода в жгуте  (и если обвязать "пучком" ) бывают как-бы смещены внутрь "буквы П". Отчего так? Сам думаю,что виной может служить наличие перекручивания проводов от расположения до расположения. Применить для расположения "свободную высоту" не удается. Скажите пожалуйста,в чем дело. Картинку прикрепить смогу только завтра

Ну и вот скрины.На одном провод только с одной стороны входит в тел окорпуса. На втором этим занимается только жгут слева,а справа все нормально,хотя тип расположения не менял.

post-46611-0-96883100-1425704074_thumb.jpg

post-46611-0-57956300-1425704090_thumb.jpg

Изменено пользователем Papas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

            Нужна консультация.

            ...

            При проработке схемы и экспортировании в .XML файл и открытии его в Creo Parametric 2.0 (модуль Cabling) почему-то не происходит экспорт катушек проводов.

Здравствуйте.

При экспорте в .xml файл, в него не должны попадать параметры катушек,  они берутся из Cabling (не все 100%)... 

Creo Schematic хранит информацию о соединениях и  графическое представление  элементов (2D). Катушки необходимо создавать в модуле Cabling.

Изменено пользователем vvator

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lelik_Gomel сказал(а) 21 Фев 2015 - 22:11:             Нужна консультация.             ...             При проработке схемы и экспортировании в .XML файл и открытии его в Creo Parametric 2.0 (модуль Cabling) почему-то не происходит экспорт катушек проводов. Здравствуйте. При экспорте в .xml файл, в него не должны попадать параметры катушек,  они берутся из Cabling (не все 100%)...  Creo Schematic хранит информацию о соединениях и  графическое представление  элементов (2D). Катушки необходимо создавать в модуле Cabling.

 

 

Вы зачем обманываете бедного Lelika_Gomela. Катушки можно создавать как в каблинге, так и экспортировать из схематика.

 

Убедитесь, что параметры катушки провода совпадают с красными кружочками.

post-49170-0-79493400-1437726307_thumb.jpg

Изменено пользователем vavanku
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, подскажите!

Кабели не секутся в сечении (чертеж), просто продолжаются дальше как будто они не твердые а из невесомых плоскостей. Нужно показать сечение хомута с рассеченными кабелями, в модели все нормально, а на чертеже они не секутся - просто продолжаются дальше тонкими линиями. Товарищи по работе с таким не сталкивались, у них все ок.

Может в катушке надо какие-то параметры задать? Или при создании жгута выбирать другой шаблон (я беру mm_part как для деталей)

Спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Провода, это поверхностные объекты. Иногда с ними бывают проблемы отображения. Смотрите свойства вида и настройки чертежа в плане сечения поверхностей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет форумчане! Подскажите кто знает :)

 

Предыстория: Есть два электрических жгута, соединенные между собой  разъемом (как обычно - папа в маму)

 

Вопрос  знатокам:

Как  в Creo  Sсhematics,  на одной схеме, изобразить жгуты, и это соединение.

Ведь разъемы между собой,  соединены не отдельными проводами (с сечением и прочими параметрами), -а своими контактами.

Рисовать отдельную модельку СОЕДИНЕННОГО РАЗЪЕМА – думаю не целесообразно, т.к.  это не есть целостный элемент, а он состоит из двух элементов (папы и мамы).  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет форумчане! Подскажите кто знает :)

 

Предыстория: Есть два электрических жгута, соединенные между собой  разъемом (как обычно - папа в маму)

 

Вопрос  знатокам:

Как  в Creo  Sсhematics,  на одной схеме, изобразить жгуты, и это соединение.

Ведь разъемы между собой,  соединены не отдельными проводами (с сечением и прочими параметрами), -а своими контактами.

Рисовать отдельную модельку СОЕДИНЕННОГО РАЗЪЕМА – думаю не целесообразно, т.к.  это не есть целостный элемент, а он состоит из двух элементов (папы и мамы).  

Вопрос снимается, решение найдено. Кому интересно - пишите, рад новым знакомствам .)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, подскажите!

Кабели не секутся в сечении (чертеж), просто продолжаются дальше как будто они не твердые а из невесомых плоскостей. Нужно показать сечение хомута с рассеченными кабелями, в модели все нормально, а на чертеже они не секутся - просто продолжаются дальше тонкими линиями. Товарищи по работе с таким не сталкивались, у них все ок.

Может в катушке надо какие-то параметры задать? Или при создании жгута выбирать другой шаблон (я беру mm_part как для деталей)

Спасибо

Попробуйте в опциях сечения указать "Включить все составные поверхности"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени!

Есть хитрый вопрос, нужен совет как это реализовать.

В creo есть понятие гибкого элемента, к примеру мы берём пружину, и можем её сжимать и разжимать в сборке как хотим, однако, если мы откроем базовую модель пружины она там будет в разжатом состоянии. Как подобное реализовать со жгутами? А именно, у меня есть в сборке несколько проводов заземления одинаковых, но гнутся они по разному, как Сделать так, чтобы я сделал только одну базовую модель, вставлял её несоклько раз и гнул каждый жгут по своему? (Исполнения не вариант)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго дня всем участникам форума!!! Есть вопрос, может кто встречался с такой проблемой. При прокладке трассы в Cabling на определенном этапе (назовем его насыщением по расположениям трассы)  возникает критическая ситуация. Фатальная ошибка. И после этого уже невозможно продолжение работы.  Перезагружаешь CREO, начинаешь добавлять расположения и снова фатальная ошибка. Это происходит на разных сборках, на разных системах (пробовал на Windows 10, Windows 7, Creo 3, Creo 2). Результат один и тот же. Log файл высылаю.

traceback.log

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.03.2011 в 10:01, Ruslan сказал:

В сборке: Файл-Переименовать-Выбрать (В окне или дереве).

Нет такой возможности. Таким способом переименовать кабель не удается. Вопрос остается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, доброго времени суток!

Имеется кабель, образующий "завитушку" на стержне.

 

3D.jpg.81e879aa9f0d45d370bd6f6155cd5ef0.jpg

Есть проблема с отображением этой "завитушки" на чертеже.

2D.jpg.828a3e82a2de150c181e3091f26adec8.jpg

 

Есть у кого идеи, как можно победить такой режим отображения?

Переменная FULL_HLR_FOR_CABLES установлена как NONE. Помогло корректно отобразить большинство кабелей, но вот на этом участке все равно не работает.

Creo4 M040, если что.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет кабельных настроек не знаю. Если всякие настройки не помогут, тогда можно попробовать два варианта:

1. Сделать копии проблемных поверхностей и отобразить их. Хотя, не факт, что для кабеля это сработает.

2. Сделать эскиз, в который спроецировать нужные кромки. Хотя, не факт, что для кабеля это сработает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ветерок сказал:

Насчет кабельных настроек не знаю. Если всякие настройки не помогут, тогда можно попробовать два варианта:

1. Сделать копии проблемных поверхностей и отобразить их. Хотя, не факт, что для кабеля это сработает.

2. Сделать эскиз, в который спроецировать нужные кромки. Хотя, не факт, что для кабеля это сработает.

С кабелем это не работает, так как это не поверхности а фасет.

Эскизом ничего проецировать не надо, есть вариант тупо в чертеже дорисовать, но это самый последний вариант, если не получится решить проблему изящно. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот завиток по траектории построен? Построить по той же траектории трубу.

5 минут назад, RadonVRN сказал:

решить проблему изящно

Если Крео начинает глючить, то уже не до изящества.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем, проблема оказалась немного шире. Провод так отображается, потому что попадает в сечение!!! Дело не в конкретном завитке.

Казалось бы, провод на уровне 3D  был исключен из сечения, в чем проблема? 

Но в чертеже провода все равно секутся и принудительно исключить эти компоненты из сечения нельзя.

 

Или можно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не том виде я сечения не разглядел. Полагаю, что его там и нет.

Изменено пользователем Ветерок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, RadonVRN сказал:

Но в чертеже провода все равно секутся и принудительно исключить эти компоненты из сечения нельзя.

сделайте наследством обычную твердотельную полную копию этого провода с пустыми параметрами, и вставьте в сборку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Написал в PTC и вот что они ответили:

Цитата

Hello Roman, 
Yes. Your observation is correct. As of Creo Parametric 4.0, it is not possible to exclude Cable Geometry from Drawing view cross sections in Drawing mode. This is a current limitation in the product. You may submit a new product Idea @ PTC communities requesting this functionality in future releases.  Please go through below workaround and let me know if you think and have any additional questions.
In general, any component can be excluded from an assembly cross section hatching by editing the properties of the hatch and then using Exclude option. However, his Exclude option cannot be used for Harness Parts as Harness part does not have a cross section created in Drawing mode.
Possible workaround:
1.    Create a simplified representation of the cabling assembly and only exclude the harness part from the simp rep
2.    Use this simp rep in the drawing view which do not have the cabling geometry displayed.

В общем, обычными средствами сделать нельзя, предлагается использовать упрощенное представление. Попробую, по результатам отпишусь.

Изменено пользователем RadonVRN

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовал. Ну, это банальное упрощенное представление с рабочей областью. Сборка выглядит после этого действительно рассеченной (тем более, что тут надо сечь далеко не все компоненты), однако штриховка в данном случае отсутствует и с ней приходится заморачиваться отдельно.

В общем, танцы с бубном, после которых подрисовывание в чертеже уже не кажется таким страшным))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно совсем не в тему, но всё таки спрошу - можно ли E-Plan прикрутить к Creo Parametr., т.е. как-нибудь E-Plan-файлы

перевести в файлы  Creo-Schematics? Оч. не хочется всю гидравлику и электрику из E-Plana переводить в Schematics. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Ветерок
      Крео тоже. Наверное, потому что для небольших пуклевок это не критично. Всё-таки, это софт прежде всего для гибки.  А если нужна глубокая штамповка с серьезной деформацией заготовки, то это задача уже для другого софта, более специализированного.
    • Jey_User
      Здравствуйте. Прошу помощи разобраться в следующей задаче и подсказать последовательность (алгоритм, формулы...) ее решения. Понимаю, что задача не сложная, и многие лишь улыбнуться, но у меня действительно проблема. Суть понятна, но как записать. Давно решал такие задачи и вот возникла необходимость обратиться к знаниям... А тут "пробел". Задача в следующем: В воздухе (Токр = 20 градусов Цельсия, t=0) находится трехслойная пластина со сторонами 100х100 мм с известной толщиной слоев: 1 слой - Алюминий, 2 слой - вакуум, 3 слой - нержавеющая сталь. Через t=10 секунд на 1 слой (левая сторона пластины) падает нагревающее излучение мощностью 200 Вт. Мощность в 1 случае распределена равномерно по площади пластины (т.е. равномерный тепловой поток), во 2 случае - мощность распределена по Гауссу в пятне диаметром 30 мм. И это излучение действует на пластину 50 секунд, затем выключается. Необходимо найти зависимость температуры Т(x,t) в любой точке пластины в любое время от начала t=0 и до момента охлаждения пластины обратно до Токр = 20 градусов Цельсия. Боковые грани можно не учитывать.
    • Gleason CIS
      Добрый день коллеги! 
      В прошлом году компания Gleason приобрела фирму KISSsoft.

      Мне поручено заниматься техническим сопровождением и продвижением KISSsoft на рынке стран СНГ.

      Недавно я прошел обучение нескольким из модулей KISSsoft, и если у кого есть вопросы по ПО с радостью на них отвечу.

      Новшества в KISSsoft 2018:

      Расчет асимметричных зубчатых передач 

      ❖ Расчет возбуждающей силы по FVA 487
      ❖ Расчёт твиста (скручивания) при производстве косозубых зубчатых колес
      ❖ Расчёт надёжности редуктора
      ❖ Моделирование валов с фоновым чертежом 
      ❖ Кинематика передач с разветвлением мощности 
      ❖ Интерфейс к GEMS® (ПО для производства конических зубчатых колёс компании Gleason, приемник CAGE - ими в РФ тоже я занимаюсь, так же если интересует могу ответить, по современным станкам Gleason тоже)   По поводу руссификации, то сама программа имеет русский интерфейс, руководство пользователя к сожалению пока что на английском языке, но мы регулярно проводим бесплатные семинары посвященные обучению и демонстрации возможностей, разумеется на русском языке.   Так же переодически проводятся вебинары, которые потом публикуются на канале в YouTube С ходу тяжело всё учесть, я понимаю что уже время прошло, но если инетересно, можно попробовать посчитать.   Вы можете их менять :) В базе для боковой поверхности 1 для ножки 1,4.
    • mikola_p
      Вы правы. Но мехсвойства в нормальных условиях нее сильно отличаются. Знать бы назначение детали.
    • KosMosMax
      Всем привет. Кто то может подсказать какие параметры нужно задать в flow simulation для расчета термосимуляции светодиодной ленты с радиатором? известно что светодиод греется до 90 С и рассеянная мощность 60 w.   
    • chatjokey
      на том основании, что они передают вращение от привода indramat на коробку и дальше на приводной инструмент в станке чпу. обороты на инструменте до 3500. и не должно быть нагрева, шумов и вибраций, как это и происходит сейчас из-за износа подшипников и зубьев. и еще, они шлифованы все по торцам, посадкам и зубьям.
    • Клиент
      Вы про G-коды? У Фанука 20 000 параметров с разными вариантами настроек. Тут комбинаций в тысячи раз больше чем стандартов может быть. Да и ЧПУ разные в одном стандарте совсем по разному себя ведут.
    • AlexKaz
      Случайно наткнулся на статью 2017-го года, теплообмен при обдуве радиоэлектронной платы. https://cloud.mail.ru/public/5cCn/qzpc7Jqhq
    • Bandval
      Вроде коды ISO должны везде одинаково работать
    • Fedor
      Проще купить более быстродействующий комп с кучей оперативной памяти :)