Перейти к публикации

Pro/cabling - кабельные сборки


SAS_17

Рекомендованные сообщения

            Нужна консультация.

            ...

            При проработке схемы и экспортировании в .XML файл и открытии его в Creo Parametric 2.0 (модуль Cabling) почему-то не происходит экспорт катушек проводов.

Здравствуйте.

При экспорте в .xml файл, в него не должны попадать параметры катушек,  они берутся из Cabling (не все 100%)... 

Creo Schematic хранит информацию о соединениях и  графическое представление  элементов (2D). Катушки необходимо создавать в модуле Cabling.

Изменено пользователем vvator
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Lelik_Gomel сказал(а) 21 Фев 2015 - 22:11:             Нужна консультация.             ...             При проработке схемы и экспортировании в .XML файл и открытии его в Creo Parametric 2.0 (модуль Cabling) почему-то не происходит экспорт катушек проводов. Здравствуйте. При экспорте в .xml файл, в него не должны попадать параметры катушек,  они берутся из Cabling (не все 100%)...  Creo Schematic хранит информацию о соединениях и  графическое представление  элементов (2D). Катушки необходимо создавать в модуле Cabling.

 

 

Вы зачем обманываете бедного Lelika_Gomela. Катушки можно создавать как в каблинге, так и экспортировать из схематика.

 

Убедитесь, что параметры катушки провода совпадают с красными кружочками.

post-49170-0-79493400-1437726307_thumb.jpg

Изменено пользователем vavanku
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

Народ, подскажите!

Кабели не секутся в сечении (чертеж), просто продолжаются дальше как будто они не твердые а из невесомых плоскостей. Нужно показать сечение хомута с рассеченными кабелями, в модели все нормально, а на чертеже они не секутся - просто продолжаются дальше тонкими линиями. Товарищи по работе с таким не сталкивались, у них все ок.

Может в катушке надо какие-то параметры задать? Или при создании жгута выбирать другой шаблон (я беру mm_part как для деталей)

Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Провода, это поверхностные объекты. Иногда с ними бывают проблемы отображения. Смотрите свойства вида и настройки чертежа в плане сечения поверхностей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет форумчане! Подскажите кто знает :)

 

Предыстория: Есть два электрических жгута, соединенные между собой  разъемом (как обычно - папа в маму)

 

Вопрос  знатокам:

Как  в Creo  Sсhematics,  на одной схеме, изобразить жгуты, и это соединение.

Ведь разъемы между собой,  соединены не отдельными проводами (с сечением и прочими параметрами), -а своими контактами.

Рисовать отдельную модельку СОЕДИНЕННОГО РАЗЪЕМА – думаю не целесообразно, т.к.  это не есть целостный элемент, а он состоит из двух элементов (папы и мамы).  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Привет форумчане! Подскажите кто знает :)

 

Предыстория: Есть два электрических жгута, соединенные между собой  разъемом (как обычно - папа в маму)

 

Вопрос  знатокам:

Как  в Creo  Sсhematics,  на одной схеме, изобразить жгуты, и это соединение.

Ведь разъемы между собой,  соединены не отдельными проводами (с сечением и прочими параметрами), -а своими контактами.

Рисовать отдельную модельку СОЕДИНЕННОГО РАЗЪЕМА – думаю не целесообразно, т.к.  это не есть целостный элемент, а он состоит из двух элементов (папы и мамы).  

Вопрос снимается, решение найдено. Кому интересно - пишите, рад новым знакомствам .)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, подскажите!

Кабели не секутся в сечении (чертеж), просто продолжаются дальше как будто они не твердые а из невесомых плоскостей. Нужно показать сечение хомута с рассеченными кабелями, в модели все нормально, а на чертеже они не секутся - просто продолжаются дальше тонкими линиями. Товарищи по работе с таким не сталкивались, у них все ок.

Может в катушке надо какие-то параметры задать? Или при создании жгута выбирать другой шаблон (я беру mm_part как для деталей)

Спасибо

Попробуйте в опциях сечения указать "Включить все составные поверхности"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Доброго времени!

Есть хитрый вопрос, нужен совет как это реализовать.

В creo есть понятие гибкого элемента, к примеру мы берём пружину, и можем её сжимать и разжимать в сборке как хотим, однако, если мы откроем базовую модель пружины она там будет в разжатом состоянии. Как подобное реализовать со жгутами? А именно, у меня есть в сборке несколько проводов заземления одинаковых, но гнутся они по разному, как Сделать так, чтобы я сделал только одну базовую модель, вставлял её несоклько раз и гнул каждый жгут по своему? (Исполнения не вариант)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Доброго дня всем участникам форума!!! Есть вопрос, может кто встречался с такой проблемой. При прокладке трассы в Cabling на определенном этапе (назовем его насыщением по расположениям трассы)  возникает критическая ситуация. Фатальная ошибка. И после этого уже невозможно продолжение работы.  Перезагружаешь CREO, начинаешь добавлять расположения и снова фатальная ошибка. Это происходит на разных сборках, на разных системах (пробовал на Windows 10, Windows 7, Creo 3, Creo 2). Результат один и тот же. Log файл высылаю.

traceback.log

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...
В 10.03.2011 в 10:01, Ruslan сказал:

В сборке: Файл-Переименовать-Выбрать (В окне или дереве).

Нет такой возможности. Таким способом переименовать кабель не удается. Вопрос остается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Коллеги, доброго времени суток!

Имеется кабель, образующий "завитушку" на стержне.

 

3D.jpg.81e879aa9f0d45d370bd6f6155cd5ef0.jpg

Есть проблема с отображением этой "завитушки" на чертеже.

2D.jpg.828a3e82a2de150c181e3091f26adec8.jpg

 

Есть у кого идеи, как можно победить такой режим отображения?

Переменная FULL_HLR_FOR_CABLES установлена как NONE. Помогло корректно отобразить большинство кабелей, но вот на этом участке все равно не работает.

Creo4 M040, если что.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет кабельных настроек не знаю. Если всякие настройки не помогут, тогда можно попробовать два варианта:

1. Сделать копии проблемных поверхностей и отобразить их. Хотя, не факт, что для кабеля это сработает.

2. Сделать эскиз, в который спроецировать нужные кромки. Хотя, не факт, что для кабеля это сработает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ветерок сказал:

Насчет кабельных настроек не знаю. Если всякие настройки не помогут, тогда можно попробовать два варианта:

1. Сделать копии проблемных поверхностей и отобразить их. Хотя, не факт, что для кабеля это сработает.

2. Сделать эскиз, в который спроецировать нужные кромки. Хотя, не факт, что для кабеля это сработает.

С кабелем это не работает, так как это не поверхности а фасет.

Эскизом ничего проецировать не надо, есть вариант тупо в чертеже дорисовать, но это самый последний вариант, если не получится решить проблему изящно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот завиток по траектории построен? Построить по той же траектории трубу.

5 минут назад, RadonVRN сказал:

решить проблему изящно

Если Крео начинает глючить, то уже не до изящества.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем, проблема оказалась немного шире. Провод так отображается, потому что попадает в сечение!!! Дело не в конкретном завитке.

Казалось бы, провод на уровне 3D  был исключен из сечения, в чем проблема? 

Но в чертеже провода все равно секутся и принудительно исключить эти компоненты из сечения нельзя.

 

Или можно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не том виде я сечения не разглядел. Полагаю, что его там и нет.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, RadonVRN сказал:

Но в чертеже провода все равно секутся и принудительно исключить эти компоненты из сечения нельзя.

сделайте наследством обычную твердотельную полную копию этого провода с пустыми параметрами, и вставьте в сборку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Написал в PTC и вот что они ответили:

Цитата

Hello Roman, 
Yes. Your observation is correct. As of Creo Parametric 4.0, it is not possible to exclude Cable Geometry from Drawing view cross sections in Drawing mode. This is a current limitation in the product. You may submit a new product Idea @ PTC communities requesting this functionality in future releases.  Please go through below workaround and let me know if you think and have any additional questions.
In general, any component can be excluded from an assembly cross section hatching by editing the properties of the hatch and then using Exclude option. However, his Exclude option cannot be used for Harness Parts as Harness part does not have a cross section created in Drawing mode.
Possible workaround:
1.    Create a simplified representation of the cabling assembly and only exclude the harness part from the simp rep
2.    Use this simp rep in the drawing view which do not have the cabling geometry displayed.

В общем, обычными средствами сделать нельзя, предлагается использовать упрощенное представление. Попробую, по результатам отпишусь.

Изменено пользователем RadonVRN
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовал. Ну, это банальное упрощенное представление с рабочей областью. Сборка выглядит после этого действительно рассеченной (тем более, что тут надо сечь далеко не все компоненты), однако штриховка в данном случае отсутствует и с ней приходится заморачиваться отдельно.

В общем, танцы с бубном, после которых подрисовывание в чертеже уже не кажется таким страшным))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Возможно совсем не в тему, но всё таки спрошу - можно ли E-Plan прикрутить к Creo Parametr., т.е. как-нибудь E-Plan-файлы

перевести в файлы  Creo-Schematics? Оч. не хочется всю гидравлику и электрику из E-Plana переводить в Schematics. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
      Это в любом случае хорошо - по крайней мере, он сможет сказать сам или дать контакт того, кто скажет как это вообще делалось. Допустим ключ опций они сделать не смогут, этот пункт на Вас, но остальное-то они знают.   У меня обычно китайцы понимали, что я лаовай только когда я сам об этом говорил. Пишите короткими односложными предложениями. Там куча диалектов, они реально из соседних провинций иногда друг друга не понимают.
    • BASH_HD
      4-ю ось я подключал через заводское меню. Прописано в оболочке оно. 4-я ось DDR.  Но для добавления пятой в меню нет ничего…  вобщем неизвестно еще какие будут подставы от фанука.     возможно у них своя процедура предусмотрена, которая не через опции работает а сразу из этого меню все добавляет.   Теоретически софт этот может иметь доступ ко всем параметрам и опциям?
    • SAPRonOff
      Пример со шлицами, а-ля видео про шлицы от Дейва:    и видео построения бобышки без эскиза, бобышка может быть одноконтурной или многоконтурной, выбирать можно плоские грани или двойной кривизны, в принципе ограничения, в основном, в фантазии пользователя:       
    • Viktor2004
      Вот тут я полтора года назад 4 ось на Рободрилл подключал. Все опции там уже стояли https://cccp3d.ru/topic/148311-robodrill/  
    • BASH_HD
      По китайцам нашел еще 3 обьявления на 1688.   Искал по ошибке сертификата 5523  .   на картинке прям нарисован рободрилл и тект "открываем 4, 5 ось "  остается вопрос с трудностями перевода.  ну и риск, что китаец возьмет деньги скажем через крипту  и пришлет какую-то хрень которая закирпичит станок.   Спокойней было бы, чтобы обозначился наш местный профессионал бывший официал FANUC, у которого уже налажен контакт с проверенным китайцем. пусть это и будет чуть дороже.   Кстати я с нашим сервисом Фанук уже общался несколько лет назад. и успешно активировал ось на другом рободрилле.   Связался с тем сотрудником, контакты сохранились. Возможно он даже есть на этом форуме.  Пока не предложил ничего, посмотрим....        про ладдер там проблем быть не должно.  все открыто и доступно к редактированию .   уже проследил какое ладдеру нужно кип реле для 5 оси и включил его.      
    • Killerchik
      Ну да, в прошлом)))) Директ драйв-это всё таки топ сегмент. Ну а про энкодер на столе я и написал. В общем, всё выяснили, надеюсь автор найдёт нужного человечка. Ооооо, понты сами себя не нарежут.
    • Viktor2004
      Вот год назад покупали китайские станки определенного типа. Там на открывание дверцы ATC стоял пневмоцилиндр. Дешево и сердито. Сейчас те же самые станки идут с сервомотором на открывание-закрывание дверцы. И при каждом включении станка надо эту дверцу обнулять. Зачем стали так делать китайцы, которые экономят на каждой гайке, понять не могу
    • gudstartup
      поэтому сейчас редукторы в прошлом и ставят dd моторы а уж если редуктор то с доп. датчиком на валу плашайбь
    • Viktor2004
      я просто с названием таким не сталкивался. "Индексная ось" вот индексный патрон, название официальное
    • Killerchik
      По-идее, особо ничем. Но механически и по моментным характеристикам она может быть неспособна работать в процессе резания - например, четвёртая ось на базе червячного редуктора с диким люфтом и движком с мизерным моментом. Разжались-повернулись потихоньку по энкодеру стола-зажались.
×
×
  • Создать...