Перейти к публикации

Pro/cabling - кабельные сборки


SAS_17

Рекомендованные сообщения

            Нужна консультация.

            ...

            При проработке схемы и экспортировании в .XML файл и открытии его в Creo Parametric 2.0 (модуль Cabling) почему-то не происходит экспорт катушек проводов.

Здравствуйте.

При экспорте в .xml файл, в него не должны попадать параметры катушек,  они берутся из Cabling (не все 100%)... 

Creo Schematic хранит информацию о соединениях и  графическое представление  элементов (2D). Катушки необходимо создавать в модуле Cabling.

Изменено пользователем vvator
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Lelik_Gomel сказал(а) 21 Фев 2015 - 22:11:             Нужна консультация.             ...             При проработке схемы и экспортировании в .XML файл и открытии его в Creo Parametric 2.0 (модуль Cabling) почему-то не происходит экспорт катушек проводов. Здравствуйте. При экспорте в .xml файл, в него не должны попадать параметры катушек,  они берутся из Cabling (не все 100%)...  Creo Schematic хранит информацию о соединениях и  графическое представление  элементов (2D). Катушки необходимо создавать в модуле Cabling.

 

 

Вы зачем обманываете бедного Lelika_Gomela. Катушки можно создавать как в каблинге, так и экспортировать из схематика.

 

Убедитесь, что параметры катушки провода совпадают с красными кружочками.

post-49170-0-79493400-1437726307_thumb.jpg

Изменено пользователем vavanku
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

Народ, подскажите!

Кабели не секутся в сечении (чертеж), просто продолжаются дальше как будто они не твердые а из невесомых плоскостей. Нужно показать сечение хомута с рассеченными кабелями, в модели все нормально, а на чертеже они не секутся - просто продолжаются дальше тонкими линиями. Товарищи по работе с таким не сталкивались, у них все ок.

Может в катушке надо какие-то параметры задать? Или при создании жгута выбирать другой шаблон (я беру mm_part как для деталей)

Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Провода, это поверхностные объекты. Иногда с ними бывают проблемы отображения. Смотрите свойства вида и настройки чертежа в плане сечения поверхностей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет форумчане! Подскажите кто знает :)

 

Предыстория: Есть два электрических жгута, соединенные между собой  разъемом (как обычно - папа в маму)

 

Вопрос  знатокам:

Как  в Creo  Sсhematics,  на одной схеме, изобразить жгуты, и это соединение.

Ведь разъемы между собой,  соединены не отдельными проводами (с сечением и прочими параметрами), -а своими контактами.

Рисовать отдельную модельку СОЕДИНЕННОГО РАЗЪЕМА – думаю не целесообразно, т.к.  это не есть целостный элемент, а он состоит из двух элементов (папы и мамы).  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Привет форумчане! Подскажите кто знает :)

 

Предыстория: Есть два электрических жгута, соединенные между собой  разъемом (как обычно - папа в маму)

 

Вопрос  знатокам:

Как  в Creo  Sсhematics,  на одной схеме, изобразить жгуты, и это соединение.

Ведь разъемы между собой,  соединены не отдельными проводами (с сечением и прочими параметрами), -а своими контактами.

Рисовать отдельную модельку СОЕДИНЕННОГО РАЗЪЕМА – думаю не целесообразно, т.к.  это не есть целостный элемент, а он состоит из двух элементов (папы и мамы).  

Вопрос снимается, решение найдено. Кому интересно - пишите, рад новым знакомствам .)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, подскажите!

Кабели не секутся в сечении (чертеж), просто продолжаются дальше как будто они не твердые а из невесомых плоскостей. Нужно показать сечение хомута с рассеченными кабелями, в модели все нормально, а на чертеже они не секутся - просто продолжаются дальше тонкими линиями. Товарищи по работе с таким не сталкивались, у них все ок.

Может в катушке надо какие-то параметры задать? Или при создании жгута выбирать другой шаблон (я беру mm_part как для деталей)

Спасибо

Попробуйте в опциях сечения указать "Включить все составные поверхности"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Доброго времени!

Есть хитрый вопрос, нужен совет как это реализовать.

В creo есть понятие гибкого элемента, к примеру мы берём пружину, и можем её сжимать и разжимать в сборке как хотим, однако, если мы откроем базовую модель пружины она там будет в разжатом состоянии. Как подобное реализовать со жгутами? А именно, у меня есть в сборке несколько проводов заземления одинаковых, но гнутся они по разному, как Сделать так, чтобы я сделал только одну базовую модель, вставлял её несоклько раз и гнул каждый жгут по своему? (Исполнения не вариант)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Доброго дня всем участникам форума!!! Есть вопрос, может кто встречался с такой проблемой. При прокладке трассы в Cabling на определенном этапе (назовем его насыщением по расположениям трассы)  возникает критическая ситуация. Фатальная ошибка. И после этого уже невозможно продолжение работы.  Перезагружаешь CREO, начинаешь добавлять расположения и снова фатальная ошибка. Это происходит на разных сборках, на разных системах (пробовал на Windows 10, Windows 7, Creo 3, Creo 2). Результат один и тот же. Log файл высылаю.

traceback.log

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...
В 10.03.2011 в 10:01, Ruslan сказал:

В сборке: Файл-Переименовать-Выбрать (В окне или дереве).

Нет такой возможности. Таким способом переименовать кабель не удается. Вопрос остается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Коллеги, доброго времени суток!

Имеется кабель, образующий "завитушку" на стержне.

 

3D.jpg.81e879aa9f0d45d370bd6f6155cd5ef0.jpg

Есть проблема с отображением этой "завитушки" на чертеже.

2D.jpg.828a3e82a2de150c181e3091f26adec8.jpg

 

Есть у кого идеи, как можно победить такой режим отображения?

Переменная FULL_HLR_FOR_CABLES установлена как NONE. Помогло корректно отобразить большинство кабелей, но вот на этом участке все равно не работает.

Creo4 M040, если что.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет кабельных настроек не знаю. Если всякие настройки не помогут, тогда можно попробовать два варианта:

1. Сделать копии проблемных поверхностей и отобразить их. Хотя, не факт, что для кабеля это сработает.

2. Сделать эскиз, в который спроецировать нужные кромки. Хотя, не факт, что для кабеля это сработает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ветерок сказал:

Насчет кабельных настроек не знаю. Если всякие настройки не помогут, тогда можно попробовать два варианта:

1. Сделать копии проблемных поверхностей и отобразить их. Хотя, не факт, что для кабеля это сработает.

2. Сделать эскиз, в который спроецировать нужные кромки. Хотя, не факт, что для кабеля это сработает.

С кабелем это не работает, так как это не поверхности а фасет.

Эскизом ничего проецировать не надо, есть вариант тупо в чертеже дорисовать, но это самый последний вариант, если не получится решить проблему изящно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот завиток по траектории построен? Построить по той же траектории трубу.

5 минут назад, RadonVRN сказал:

решить проблему изящно

Если Крео начинает глючить, то уже не до изящества.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем, проблема оказалась немного шире. Провод так отображается, потому что попадает в сечение!!! Дело не в конкретном завитке.

Казалось бы, провод на уровне 3D  был исключен из сечения, в чем проблема? 

Но в чертеже провода все равно секутся и принудительно исключить эти компоненты из сечения нельзя.

 

Или можно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не том виде я сечения не разглядел. Полагаю, что его там и нет.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, RadonVRN сказал:

Но в чертеже провода все равно секутся и принудительно исключить эти компоненты из сечения нельзя.

сделайте наследством обычную твердотельную полную копию этого провода с пустыми параметрами, и вставьте в сборку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Написал в PTC и вот что они ответили:

Цитата

Hello Roman, 
Yes. Your observation is correct. As of Creo Parametric 4.0, it is not possible to exclude Cable Geometry from Drawing view cross sections in Drawing mode. This is a current limitation in the product. You may submit a new product Idea @ PTC communities requesting this functionality in future releases.  Please go through below workaround and let me know if you think and have any additional questions.
In general, any component can be excluded from an assembly cross section hatching by editing the properties of the hatch and then using Exclude option. However, his Exclude option cannot be used for Harness Parts as Harness part does not have a cross section created in Drawing mode.
Possible workaround:
1.    Create a simplified representation of the cabling assembly and only exclude the harness part from the simp rep
2.    Use this simp rep in the drawing view which do not have the cabling geometry displayed.

В общем, обычными средствами сделать нельзя, предлагается использовать упрощенное представление. Попробую, по результатам отпишусь.

Изменено пользователем RadonVRN
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовал. Ну, это банальное упрощенное представление с рабочей областью. Сборка выглядит после этого действительно рассеченной (тем более, что тут надо сечь далеко не все компоненты), однако штриховка в данном случае отсутствует и с ней приходится заморачиваться отдельно.

В общем, танцы с бубном, после которых подрисовывание в чертеже уже не кажется таким страшным))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Возможно совсем не в тему, но всё таки спрошу - можно ли E-Plan прикрутить к Creo Parametr., т.е. как-нибудь E-Plan-файлы

перевести в файлы  Creo-Schematics? Оч. не хочется всю гидравлику и электрику из E-Plana переводить в Schematics. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • plm-ural
      О вебинаре Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас на вебинар, посвященный обзору возможностей программы Логос Прочность. Это высокоточный отечественный инструмент для численного решения широкого спектра задач статического и динамического упругопластического деформирования и разрушения конструкций, а также вибрационного анализа и широкополосной случайной вибрации при проектировании высокотехнологичных промышленных изделий.   Дата проведения: 24 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   1.    Общая характеристика решения Логос Прочность 2.    Перечень основных решаемых задач (статические расчеты прочности, вибрационный динамический анализ, динамические расчеты во временной области) 3.    Демонстрация решения задач     Логос Прочность обладает достаточно удобным пре/постпроцессором, позволяющим корректировать и создавать геометрию, строить сетку конечных элементов, формировать необходимые условия задачи, а также производить обработку результатов. Решение разрабатывается с учетом требований отечественных предприятий для решения реальных задач в различных отраслях промышленности, включая обычные вооружения, атомную энергетику, авиастроение, транспортное и военное машиностроение и многие другие.   Вебинар будет интересен специалистам, занимающимся прочностными расчетами.   Спикер  — Сергей Хрулев, руководитель бригады прочности ГК «ПЛМ Урал».   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru. Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар  
    • plm-ural
      О вебинаре Приглашаем Вас на вебинар, посвященный сравнительному анализу российской системы компьютерного моделирования литейных процессов ПолигонСофт и ПО ProCAST от ESI Group. Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Дата проведения: 25 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   сравнение решаемых задач; сравнение возможностей ПО в плане подготовки расчетной модели; сравнение постановки задачи; сравнение и анализ полученных результатов и т.д.  ответы на вопросы.   Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Лопатки для двигателестроения являются одними из самых сложных в технологическом плане отливок и, в то же время, одними из самых ответственных деталей в агрегате. К ним предъявляются высокие требования к качеству (наличие дефектов и структура зерна), так как отливки работают в тяжелых эксплуатационных условиях.  Для их изготовления применяются дорогостоящие сплавы и, следовательно, получение не качественной отливки обходится предприятиям очень дорого как в материальном плане, так и в плане репутации.    Компьютерное моделирование изготовления таких отливок поможет избежать грубых ошибок в технологии на этапе разработки, снизить себестоимость изделия за счет минимизации брака и сократить время запуска технологии в производство.   Ведущий: Максим Ведерников, инженер технической поддержки ГК "ПЛМ Урал".   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru.   Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар
    • ZVUM
      Здравствуйте, помогите пожалуйста с советом.. Хочу упростить работу в спецификациях убрав функцию прописывания размеров деталей. Что я хочу? А именно, сделать шаблон детали, чтобы при создании детали и моделировании чего-либо, не важно - бобышкой или гнутые, хочу чтобы в примечаниях автоматически указывались габаритные размеры "Длина" "Ширина" "Толщина", возможно ли как-то в переменных вписать определение размера и чтобы прописывались в суммарной информации? По типу 'RD1@Примечания@Деталь.moPart_c'. Спасибо!
    • Killerchik
      Эх, текстовый файл, я тогда так не умел :( Нет, измерял по одной точке и фоткал с экрана соответствующие переменные #1хх. Сейчас бы конечно применил команду dprnt или как там её, для записи результатов в файл на стойке. Единственно что, последний раз когда надо было обмерить какой-то кривой ужас, писал точки в переменные #600-#999 и потом фоткал все разом с экрана. Хотя бы УП измерения была одна единая.
    • Kosi27
      Здравствуйте! При попытке выполнить программу фрезерования на токарно-фрезерном станке возникает ошибка при моделировании #61102 "Направление шпинделя не запрограммировано". Обнаружил, что меню выбора направления обработки урезано, вместо "торец C, Бок.пов С, Торец Y, Бок.пов Y" есть только пункт "Торец, Бок.пов".   Фото меню моделирования с ошибкой  Фото меню со стойки машины Скриншот меню из sinutrain   Приводные блоки через меню TSM запускаются.  Машина Headman T65M/750, стойка Siemens 828D.  Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с такой проблемой и как её решить? Поставщик оборудования очень тяжело идет на контакт, а инструменты неосевой обработки необходимы как никогда. HELP:(
    • Говорящий Огурец
      Лучше, чем это сделал OpenMind, у меня вряд ли получится :) Полно инфы как в текстовом формате, так и видосов на Трубе
    • ak762
      @Killerchik а как вы точки касания в текстовый файл записывали, руками с экрана или использовали станочную команду?
    • Umkach
      Ну про дверцу согласен. А когда он фрезерным шпинделем об контр шпиндель стукнулся - тут ему прощения не было и его от работы на этом станке освободили (это было последней каплей)
    • Umkach
      Ребята, прекратите собачиться, жизнь не для это дана. Надо жить дружно. Простите все обиды и заройте топор войны.
    • Viktor2004
      там был косяк японцев. Если вызвать тот инструмент, который уже в шпинделе, шпиндель едет в дверцу, которая не успевает открыться. На другом станке заметили. Надо в ладдере убрать вот этот контакт  
×
×
  • Создать...