Перейти к публикации

Pro/cabling - кабельные сборки


SAS_17

Рекомендованные сообщения

Ну эта таблица только как пример.

- такую таблицу можно прямо со схемы делать, т.к. в ней нет длин самих проводников. Но схему лучше делать в Routed Systems Designer, но можно и в Pro/DIAGRAM. Параметры можно добавлять свои, с этим проблем не будет. Но структуру вводимых данных надо продумать тщательно.

А может быть покажете, как у Вас получается... А то не совсем понятно.

- обязательно! Я потихоньку делаю демонстрацию по CABLING и подготавливаюсь к проведению обучения наших клиентов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В выходные сделал таблицу отчета по модели кабельной сборки. Пришлось набор параметров поправить.

post-18-1081141450_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для MFG HARNESS я сделал еще один примерчик, вот отчет по данной модели. А если нужна просто таблица соединений, то ее можно делать прямо в Pro/DIAGRAM.

post-18-1081141673_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел CABLING для Wildfire. В нем добавлены некоторые дополнительные моменты, надо смотреть... нужно будет перечитать ХЕЛП.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SAS_17

Синий цвет на черном фоне - это не супер :(

Было бы неплохо избавиться от англоязычных названий, а также объединить поля "Цепь". А также в кабеле марка провода обычно не пишется, т.к. зачастую неизвестна. Легче указать сечение проводника.

Мне кажется, для обучения это очень хорошие примеры, но в реальной жизни монтажнику не обязательно загружать голову ГОСТом на кабель и тем более длиной :)

Т.к. лучше всегда перебрать с длиной (раза так в два!), чем недобрать. И монтажники добрее и бегать меньше придется (это по собственному опыту), ибо пути монтажа неисповедимы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было бы неплохо избавиться от англоязычных названий, а также объединить поля "Цепь".

Про англоязычность - Pro/DIAGRAM очень жестко к кодировке подходит, при редактировании названий проводов и кабелей просто блокируется ввод русских литер, в автоматическом режиме все создается. Надеюсь что данной проблемы не будет в Routed Systems Designer.

Перечень параметров в таблице я придумывал сам, так что поменять чего можно легко.

А цвет текста - можно и так.

post-18-1081150272_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Aleksandr Это собственность FroTime. С желающими могу поделиться в частном порядке.

...и со мной не могли бы поделиться valerysko"at"mail.ru.

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

файл CA1_2001.zip (размер 394 кбайт) доступен по адресу: webfile.ru/55695 в течение 7 дней до 16:39 23.09.2004.

файл CA2_2001.zip (размер 524 кбайт) доступен по адресу: webfile.ru/55697 в течение 7 дней до 16:44 23.09.2004.

файл CA3_2001.zip (размер 405 кбайт) доступен по адресу: webfile.ru/55703 в течение 7 дней до 16:51 23.09.2004.

файл CA4_2001.zip (размер 899 кбайт) доступен по адресу: webfile.ru/55712 в течение 7 дней до 16:56 23.09.2004.

CA5_2001.zip (размер 1532 кбайт) доступен по адресу: webfile.ru/55716 в течение 7 дней до 17:01 23.09.2004.

файл CA6_2001.zip (размер 4572 кбайт) доступен по адресу: webfile.ru/55734 в течение 7 дней до 17:31 23.09.2004.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Подскажите пожалуйста, есть ли параметры, задающие точность длин проводов (например до десятков или единиц мм) во время или после трассировки? Или же нужно округлять длины в таблице длин проводов, тогда каким образо это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: pmax

Или же нужно округлять длины в таблице длин проводов, тогда каким образо это сделать?

<{POST_SNAPBACK}>

А вот это попробуйте... :)

Например: {0:&mass[.2]} - округляет значение параметра mass до второго знака после запятой. Принцип, я думаю, ясен...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

pmax

Длину провода можно приравнять к параметру, который можно сделать кратным 2,5,10,100 и т.д. Т.е. параметр, скажем:

LENGHT100=ceil("длина_провода"/100)*100. Длина всегда будет кратной 100мм в большую сторону. Это будет монтажный запас.

SAS_17, MaxAmin

Не могли бы вы описать порядок создания провода. Что-то у меня не получается.

Задача заключается в следующем. Имеется сборка активной части силового

трансформатора. Небходимо соединить концы обмоток в схему и отдельные отводы подсоединить к вводам ВН и НН. Отвод представляют собой толстый многожильный медный проводник в бумажной изоляции. Раньше (в Солидворкс) я это делал протягиванием по траектории. Хотелось бы иметь примеры грамотной работы в Про/Е.

При этом к одному коннектору может подсоединяться несколько подобных проводов, часть трассы необходимо провести группу проводов плоским жгутом и затем опять развести по различным трассам.

И еще, есть ли возможность задать массу не через плотность материала, а через значение "масса 1км(м)", потому что именно так она указана в ГОСТах и ТУ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: asacad

Не могли бы вы описать порядок создания провода. Что-то у меня не получается.

<{POST_SNAPBACK}>

А этого мало? :

<noindex>http://sual.narod.ru/ProE/proCABLING/ProCABL_INTR.html</noindex>

1. На концах обмоток нужно создать координатные системы с осью Z - по нормали к торцу обмотки.

2. На выводе ВН (НН) нужно устанавливить наконечник (или нарисовать еще одну коорд. систему, в которой Z будет направлена в сторону подключения провода).

3. Развести провод - как показано на сайте выше - указывая начальную сисетму координат - точки пути - и конечную систему координат, не используя их как Entry Port (для многократной разводки одного и того же провода).

Лучше бы картинку иметь :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MaxAmin

Скачал я этот урок. Создал катушки, указал на одном из компонентов коннектор, а второй коннектор на втором компоненте не создается. Может имеет значение направление оси Z? Сейчас пойду проверять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to asacad

Длину провода можно приравнять к параметру, который можно сделать кратным 2,5,10,100 и т.д. Т.е. параметр, скажем:

LENGHT100=ceil("длина_провода"/100)*100. Длина всегда будет кратной 100мм в большую сторону. Это будет монтажный запас.

Подскажите, а этот параметр в spools провода записывается или куда?

Изменено пользователем pmax
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

pmax

Еще не знаю. Привел пример по аналогии с подобными случаями в своей пока еще небогатой практике работы с Про\Е :rolleyes: . Когда провода создавал протягиванием по траектории, параметр и уравнение были в детали.

Всего лишь третий день изучаю Каблинг. Я думаю "Гуры" (SAS_17, MaxAmin) Вам больше моего расскажут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: asacad

Скачал я этот урок. Создал катушки, указал на одном из компонентов коннектор, а второй коннектор на втором компоненте не создается. Может имеет значение направление оси Z? Сейчас пойду проверять.

<{POST_SNAPBACK}>

Если разводятся провода между наконечниками, то нужно сделать Component/Designate - для каждого компонента (речь идет о ручной разводке).

Цепь, соединяющая 2 "обозначенных" (Designate) наконечника - после разводки приобретает атрибут - полностью разведенной.

Ось Z имеет великое значение в модуле Каблинг. Обычно эта ось является направлением разводки. А система координат обычно является точкой отсчета или точкой завершения разводки.

Если компоненты не "обозначены" (Designate), то провод соединяющий их окажется с атрибутом - не полностью разведен. В этом случае провод можно разводить много раз - хоть кусками (в том числе и параллельными).

По этому поводу я и говорил, что для многократной разводки одного провода лучше не "обозначать" (Designate-Entry port) компоненты, а использовать систему координат в качестве точки отсчета или конца цепи (Route - from/to ... Csys).

To: pmax

Длину провода можно приравнять к параметру, который можно сделать кратным 2,5,10,100 и т.д. Т.е. параметр, скажем:

LENGHT100=ceil("длина_провода"/100)*100. Длина всегда будет кратной 100мм в большую сторону. Это будет монтажный запас.

Подскажите, а этот параметр в spools провода записывается или куда?

<{POST_SNAPBACK}>

Есть такая тема - ENTRY_PORT, который содержит в себе параметр - int length - внутренней части провода (подозреваю, что эта часть находится в наконечнике) - вот ее и можно вводить для монтажного запаса). По умолчанию внутренняя часть равна нулю. Если вы разводите ручками, то для задания этой длины нужно входить в меню - показанное на картинке...

post-546-1107760218_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выкладываю стандартный наконечник под опрессовку, только вот он тормозной получился - на красивый... пользуйтесь.

nakonechnik_opress_7386_80.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MaxAmin

Спасибо за разъяснение по поводу "designate". Именно это мне и было нужно. По поводу длины входа проводника в наконечник и добавления допуска "+" именно в этой опции, по-моему не совсем верно (это я говорю вежливо и слегка приподняв шляпу). Скорее всего это длина, на которой с проводника будет снята изоляция перед пайкой, опрессовкой, или входом в клемму.

Еще вопрос - часто при пайке толстых многожильных проводов конец провода сплющивается, для увеличения прощади пайки. В Про\Каблинге существует такая функция?

За наконечник спасибо :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: asacad

поводу длины входа проводника в наконечник и добавления допуска "+" именно в этой опции, по-моему не совсем верно (это я говорю вежливо и слегка приподняв шляпу). Скорее всего это длина, на которой с проводника будет снята изоляция перед пайкой, опрессовкой, или входом в клемму.

<{POST_SNAPBACK}>

Иногда бывает, что провод неизолирован, поэтому и не может идти речи о разделке. Я думаю, это именно длина захода провода в наконечник (клемму). К счастью, это можно использовать в разных целях. Вот например - снятие изоляции :) или увеличение "запаса" длины провода.

Сплюченный проводник - это слишком круто. Если и вправду нужна такая визуализация, то лучше нарисовать отдельный фичер на наконечник :) - так будет надежнее, ибо от технологии зависит это сплючивание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MaxAmin

Дело не в визуализации, а в получении сечений на чертеже. Проводничек-то 500 мм кв. многожильный.

Будем бороться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • plm-ural
      О вебинаре Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас на вебинар, посвященный обзору возможностей программы Логос Прочность. Это высокоточный отечественный инструмент для численного решения широкого спектра задач статического и динамического упругопластического деформирования и разрушения конструкций, а также вибрационного анализа и широкополосной случайной вибрации при проектировании высокотехнологичных промышленных изделий.   Дата проведения: 24 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   1.    Общая характеристика решения Логос Прочность 2.    Перечень основных решаемых задач (статические расчеты прочности, вибрационный динамический анализ, динамические расчеты во временной области) 3.    Демонстрация решения задач     Логос Прочность обладает достаточно удобным пре/постпроцессором, позволяющим корректировать и создавать геометрию, строить сетку конечных элементов, формировать необходимые условия задачи, а также производить обработку результатов. Решение разрабатывается с учетом требований отечественных предприятий для решения реальных задач в различных отраслях промышленности, включая обычные вооружения, атомную энергетику, авиастроение, транспортное и военное машиностроение и многие другие.   Вебинар будет интересен специалистам, занимающимся прочностными расчетами.   Спикер  — Сергей Хрулев, руководитель бригады прочности ГК «ПЛМ Урал».   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru. Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар  
    • plm-ural
      О вебинаре Приглашаем Вас на вебинар, посвященный сравнительному анализу российской системы компьютерного моделирования литейных процессов ПолигонСофт и ПО ProCAST от ESI Group. Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Дата проведения: 25 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   сравнение решаемых задач; сравнение возможностей ПО в плане подготовки расчетной модели; сравнение постановки задачи; сравнение и анализ полученных результатов и т.д.  ответы на вопросы.   Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Лопатки для двигателестроения являются одними из самых сложных в технологическом плане отливок и, в то же время, одними из самых ответственных деталей в агрегате. К ним предъявляются высокие требования к качеству (наличие дефектов и структура зерна), так как отливки работают в тяжелых эксплуатационных условиях.  Для их изготовления применяются дорогостоящие сплавы и, следовательно, получение не качественной отливки обходится предприятиям очень дорого как в материальном плане, так и в плане репутации.    Компьютерное моделирование изготовления таких отливок поможет избежать грубых ошибок в технологии на этапе разработки, снизить себестоимость изделия за счет минимизации брака и сократить время запуска технологии в производство.   Ведущий: Максим Ведерников, инженер технической поддержки ГК "ПЛМ Урал".   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru.   Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар
    • ZVUM
      Здравствуйте, помогите пожалуйста с советом.. Хочу упростить работу в спецификациях убрав функцию прописывания размеров деталей. Что я хочу? А именно, сделать шаблон детали, чтобы при создании детали и моделировании чего-либо, не важно - бобышкой или гнутые, хочу чтобы в примечаниях автоматически указывались габаритные размеры "Длина" "Ширина" "Толщина", возможно ли как-то в переменных вписать определение размера и чтобы прописывались в суммарной информации? По типу 'RD1@Примечания@Деталь.moPart_c'. Спасибо!
    • Killerchik
      Эх, текстовый файл, я тогда так не умел :( Нет, измерял по одной точке и фоткал с экрана соответствующие переменные #1хх. Сейчас бы конечно применил команду dprnt или как там её, для записи результатов в файл на стойке. Единственно что, последний раз когда надо было обмерить какой-то кривой ужас, писал точки в переменные #600-#999 и потом фоткал все разом с экрана. Хотя бы УП измерения была одна единая.
    • Kosi27
      Здравствуйте! При попытке выполнить программу фрезерования на токарно-фрезерном станке возникает ошибка при моделировании #61102 "Направление шпинделя не запрограммировано". Обнаружил, что меню выбора направления обработки урезано, вместо "торец C, Бок.пов С, Торец Y, Бок.пов Y" есть только пункт "Торец, Бок.пов".   Фото меню моделирования с ошибкой  Фото меню со стойки машины Скриншот меню из sinutrain   Приводные блоки через меню TSM запускаются.  Машина Headman T65M/750, стойка Siemens 828D.  Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с такой проблемой и как её решить? Поставщик оборудования очень тяжело идет на контакт, а инструменты неосевой обработки необходимы как никогда. HELP:(
    • Говорящий Огурец
      Лучше, чем это сделал OpenMind, у меня вряд ли получится :) Полно инфы как в текстовом формате, так и видосов на Трубе
    • ak762
      @Killerchik а как вы точки касания в текстовый файл записывали, руками с экрана или использовали станочную команду?
    • Umkach
      Ну про дверцу согласен. А когда он фрезерным шпинделем об контр шпиндель стукнулся - тут ему прощения не было и его от работы на этом станке освободили (это было последней каплей)
    • Umkach
      Ребята, прекратите собачиться, жизнь не для это дана. Надо жить дружно. Простите все обиды и заройте топор войны.
    • Viktor2004
      там был косяк японцев. Если вызвать тот инструмент, который уже в шпинделе, шпиндель едет в дверцу, которая не успевает открыться. На другом станке заметили. Надо в ладдере убрать вот этот контакт  
×
×
  • Создать...