Перейти к публикации

Pro/cabling - кабельные сборки


SAS_17

Рекомендованные сообщения

Ну эта таблица только как пример.

- такую таблицу можно прямо со схемы делать, т.к. в ней нет длин самих проводников. Но схему лучше делать в Routed Systems Designer, но можно и в Pro/DIAGRAM. Параметры можно добавлять свои, с этим проблем не будет. Но структуру вводимых данных надо продумать тщательно.

А может быть покажете, как у Вас получается... А то не совсем понятно.

- обязательно! Я потихоньку делаю демонстрацию по CABLING и подготавливаюсь к проведению обучения наших клиентов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В выходные сделал таблицу отчета по модели кабельной сборки. Пришлось набор параметров поправить.

post-18-1081141450_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для MFG HARNESS я сделал еще один примерчик, вот отчет по данной модели. А если нужна просто таблица соединений, то ее можно делать прямо в Pro/DIAGRAM.

post-18-1081141673_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел CABLING для Wildfire. В нем добавлены некоторые дополнительные моменты, надо смотреть... нужно будет перечитать ХЕЛП.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SAS_17

Синий цвет на черном фоне - это не супер :(

Было бы неплохо избавиться от англоязычных названий, а также объединить поля "Цепь". А также в кабеле марка провода обычно не пишется, т.к. зачастую неизвестна. Легче указать сечение проводника.

Мне кажется, для обучения это очень хорошие примеры, но в реальной жизни монтажнику не обязательно загружать голову ГОСТом на кабель и тем более длиной :)

Т.к. лучше всегда перебрать с длиной (раза так в два!), чем недобрать. И монтажники добрее и бегать меньше придется (это по собственному опыту), ибо пути монтажа неисповедимы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было бы неплохо избавиться от англоязычных названий, а также объединить поля "Цепь".

Про англоязычность - Pro/DIAGRAM очень жестко к кодировке подходит, при редактировании названий проводов и кабелей просто блокируется ввод русских литер, в автоматическом режиме все создается. Надеюсь что данной проблемы не будет в Routed Systems Designer.

Перечень параметров в таблице я придумывал сам, так что поменять чего можно легко.

А цвет текста - можно и так.

post-18-1081150272_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Aleksandr Это собственность FroTime. С желающими могу поделиться в частном порядке.

...и со мной не могли бы поделиться valerysko"at"mail.ru.

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

файл CA1_2001.zip (размер 394 кбайт) доступен по адресу: webfile.ru/55695 в течение 7 дней до 16:39 23.09.2004.

файл CA2_2001.zip (размер 524 кбайт) доступен по адресу: webfile.ru/55697 в течение 7 дней до 16:44 23.09.2004.

файл CA3_2001.zip (размер 405 кбайт) доступен по адресу: webfile.ru/55703 в течение 7 дней до 16:51 23.09.2004.

файл CA4_2001.zip (размер 899 кбайт) доступен по адресу: webfile.ru/55712 в течение 7 дней до 16:56 23.09.2004.

CA5_2001.zip (размер 1532 кбайт) доступен по адресу: webfile.ru/55716 в течение 7 дней до 17:01 23.09.2004.

файл CA6_2001.zip (размер 4572 кбайт) доступен по адресу: webfile.ru/55734 в течение 7 дней до 17:31 23.09.2004.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Подскажите пожалуйста, есть ли параметры, задающие точность длин проводов (например до десятков или единиц мм) во время или после трассировки? Или же нужно округлять длины в таблице длин проводов, тогда каким образо это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: pmax

Или же нужно округлять длины в таблице длин проводов, тогда каким образо это сделать?

<{POST_SNAPBACK}>

А вот это попробуйте... :)

Например: {0:&mass[.2]} - округляет значение параметра mass до второго знака после запятой. Принцип, я думаю, ясен...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

pmax

Длину провода можно приравнять к параметру, который можно сделать кратным 2,5,10,100 и т.д. Т.е. параметр, скажем:

LENGHT100=ceil("длина_провода"/100)*100. Длина всегда будет кратной 100мм в большую сторону. Это будет монтажный запас.

SAS_17, MaxAmin

Не могли бы вы описать порядок создания провода. Что-то у меня не получается.

Задача заключается в следующем. Имеется сборка активной части силового

трансформатора. Небходимо соединить концы обмоток в схему и отдельные отводы подсоединить к вводам ВН и НН. Отвод представляют собой толстый многожильный медный проводник в бумажной изоляции. Раньше (в Солидворкс) я это делал протягиванием по траектории. Хотелось бы иметь примеры грамотной работы в Про/Е.

При этом к одному коннектору может подсоединяться несколько подобных проводов, часть трассы необходимо провести группу проводов плоским жгутом и затем опять развести по различным трассам.

И еще, есть ли возможность задать массу не через плотность материала, а через значение "масса 1км(м)", потому что именно так она указана в ГОСТах и ТУ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: asacad

Не могли бы вы описать порядок создания провода. Что-то у меня не получается.

<{POST_SNAPBACK}>

А этого мало? :

<noindex>http://sual.narod.ru/ProE/proCABLING/ProCABL_INTR.html</noindex>

1. На концах обмоток нужно создать координатные системы с осью Z - по нормали к торцу обмотки.

2. На выводе ВН (НН) нужно устанавливить наконечник (или нарисовать еще одну коорд. систему, в которой Z будет направлена в сторону подключения провода).

3. Развести провод - как показано на сайте выше - указывая начальную сисетму координат - точки пути - и конечную систему координат, не используя их как Entry Port (для многократной разводки одного и того же провода).

Лучше бы картинку иметь :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MaxAmin

Скачал я этот урок. Создал катушки, указал на одном из компонентов коннектор, а второй коннектор на втором компоненте не создается. Может имеет значение направление оси Z? Сейчас пойду проверять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to asacad

Длину провода можно приравнять к параметру, который можно сделать кратным 2,5,10,100 и т.д. Т.е. параметр, скажем:

LENGHT100=ceil("длина_провода"/100)*100. Длина всегда будет кратной 100мм в большую сторону. Это будет монтажный запас.

Подскажите, а этот параметр в spools провода записывается или куда?

Изменено пользователем pmax
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

pmax

Еще не знаю. Привел пример по аналогии с подобными случаями в своей пока еще небогатой практике работы с Про\Е :rolleyes: . Когда провода создавал протягиванием по траектории, параметр и уравнение были в детали.

Всего лишь третий день изучаю Каблинг. Я думаю "Гуры" (SAS_17, MaxAmin) Вам больше моего расскажут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: asacad

Скачал я этот урок. Создал катушки, указал на одном из компонентов коннектор, а второй коннектор на втором компоненте не создается. Может имеет значение направление оси Z? Сейчас пойду проверять.

<{POST_SNAPBACK}>

Если разводятся провода между наконечниками, то нужно сделать Component/Designate - для каждого компонента (речь идет о ручной разводке).

Цепь, соединяющая 2 "обозначенных" (Designate) наконечника - после разводки приобретает атрибут - полностью разведенной.

Ось Z имеет великое значение в модуле Каблинг. Обычно эта ось является направлением разводки. А система координат обычно является точкой отсчета или точкой завершения разводки.

Если компоненты не "обозначены" (Designate), то провод соединяющий их окажется с атрибутом - не полностью разведен. В этом случае провод можно разводить много раз - хоть кусками (в том числе и параллельными).

По этому поводу я и говорил, что для многократной разводки одного провода лучше не "обозначать" (Designate-Entry port) компоненты, а использовать систему координат в качестве точки отсчета или конца цепи (Route - from/to ... Csys).

To: pmax

Длину провода можно приравнять к параметру, который можно сделать кратным 2,5,10,100 и т.д. Т.е. параметр, скажем:

LENGHT100=ceil("длина_провода"/100)*100. Длина всегда будет кратной 100мм в большую сторону. Это будет монтажный запас.

Подскажите, а этот параметр в spools провода записывается или куда?

<{POST_SNAPBACK}>

Есть такая тема - ENTRY_PORT, который содержит в себе параметр - int length - внутренней части провода (подозреваю, что эта часть находится в наконечнике) - вот ее и можно вводить для монтажного запаса). По умолчанию внутренняя часть равна нулю. Если вы разводите ручками, то для задания этой длины нужно входить в меню - показанное на картинке...

post-546-1107760218_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выкладываю стандартный наконечник под опрессовку, только вот он тормозной получился - на красивый... пользуйтесь.

nakonechnik_opress_7386_80.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MaxAmin

Спасибо за разъяснение по поводу "designate". Именно это мне и было нужно. По поводу длины входа проводника в наконечник и добавления допуска "+" именно в этой опции, по-моему не совсем верно (это я говорю вежливо и слегка приподняв шляпу). Скорее всего это длина, на которой с проводника будет снята изоляция перед пайкой, опрессовкой, или входом в клемму.

Еще вопрос - часто при пайке толстых многожильных проводов конец провода сплющивается, для увеличения прощади пайки. В Про\Каблинге существует такая функция?

За наконечник спасибо :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: asacad

поводу длины входа проводника в наконечник и добавления допуска "+" именно в этой опции, по-моему не совсем верно (это я говорю вежливо и слегка приподняв шляпу). Скорее всего это длина, на которой с проводника будет снята изоляция перед пайкой, опрессовкой, или входом в клемму.

<{POST_SNAPBACK}>

Иногда бывает, что провод неизолирован, поэтому и не может идти речи о разделке. Я думаю, это именно длина захода провода в наконечник (клемму). К счастью, это можно использовать в разных целях. Вот например - снятие изоляции :) или увеличение "запаса" длины провода.

Сплюченный проводник - это слишком круто. Если и вправду нужна такая визуализация, то лучше нарисовать отдельный фичер на наконечник :) - так будет надежнее, ибо от технологии зависит это сплючивание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MaxAmin

Дело не в визуализации, а в получении сечений на чертеже. Проводничек-то 500 мм кв. многожильный.

Будем бороться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...