Перейти к публикации

Pro/cabling - кабельные сборки


SAS_17

Рекомендованные сообщения



В режиме работы CABLING подключаем в кабельную сборку управляющую СХЕМУ и формируем состав кабельной сборки. Создаем NETWORK - сеть возможных вариантов прокладки кабелей.

post-18-1080636850_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Используем функцию автоматической прокладки кабелей. Визуально анализируем результат.

post-18-1080636935_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отказываемся от предыдущего варианта. Запрещаем прокладку через одну из локаций и повторяем AUTOROUTE.

Смотрим результат.

post-18-1080637026_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В некоторых местах необходимо поменять схему упаковки и порядок расположения кабелей в жгуте.

post-18-1080637223_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавляем дополнительные элементы оформления - изоляция, маркеры, подвязки и т.д.

Далее в самой сборке можно получить информацию по любому элементу, провести замер центра тяжести с учетом кабельной сборки. Или сформировать отчет используя средства чертежного модуля.

По завершении данных действий можно приступить к раскладке на монтажном столе и проектированию технологического процесса. Но это уже другая история...

Изменено пользователем SAS_17
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SAS_17

Ура, наконец-то я это увидел своими глазами. А можно это пощупать на натуре, так сказать! То есть скинуть на мыло? maqsus@@@mail.ru (с одной собакой).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SAS_17

Если уж сподвиглись на такой труд (никакой иронии - только респекты!!!! :clap_1: ), не покажете ли тогда выпрямленную разводку (Harness-Mfg - если не ошибаюсь :doh: ) и чертежик а-ля "разметочный щит" с перечнем подсоединений на нем... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SHARit без проблем (это про иронию). Дальше показывать пока нечего, могу разложить на монтажный стол, я это делал на других моделях (есть даже решение по раскладке LOOP - закольцованных кабелей, но я еще сам не проверял).

Самый больной вопрос - оформление чертежей. Я не знаю как их нужно оформлять по нашим стандартам. Что там должно отображаться, как выглядят таблицы монтажа и их содержание и т.д. Будет реальная задача со специалистом практиком, тогда все сделаю и покажу. Скажу пока одно - что заложено в базу элементов в начале проекта, то и получишь в качестве отчета в конце. Самое лучшее сейчас - просто почитать ХЕЛП по данному вопросу и посмотреть список функций и переменных. Думаю перечень получится достаточный и охват решаемых задач будет понятен. Только Pro/DIAGRAM явно слаб, поэтому его замещают Routed Systems Designer, очень любопытная и полезная штучка!

Пока все!

Для оценки. От замысла примера до его 3D воплощения потрачено 4 часа.

MaxAmin а 2MB не слабо получить?

Добавлю. Можем обсудить спорные или проблемные вещи, которые встречаются в практике. Мне будет очень интересно!

Изменено пользователем SAS_17
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SAS_17

Я не знаю как их нужно оформлять по нашим стандартам

А к ГОСТам соответствующим нет доступа? :wink:

У меня, естественно, только печатные.... :rolleyes:

Ну да ладно....И на том спасибо...

PS.

Только вот продолжаю сомневаться в правильности размещения всего этого здесь, а не в соседнем топике.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А к ГОСТам соответствующим нет доступа?

проще получить готовую РЫБУ по которой воспроизвести пример. Я четыре года периодически возвращаюсь к данной теме, но пока выхода на практиков не поимел. Видно не судьба была, но уже есть ВАРИАНТ!

За эти годы кардинальных изменений в модуле я пока не заметил, PIPING они шустрей разрабатывают. Это мое мнение. А вот в SolidWorks появилась наша (ОТЕЧЕСТВЕННАЯ) разработка. Но она еще молода и ее функционал мне неизвестен.

Поэтому здесь повесил тему, может кто отзовется, прокомментирует ситуацию для ОБЩЕСТВА !!! ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу скинуть уроки FroTime по Cabling на английском.

- надеюсь что желающие самостоятельно осилить воспользуются предложением. Ничего сложного там нет, главное понять цепочку действий и научиться их делать.

Ошибка вышла - 2Mb. Там только модель разьема у меня получилась - 2.6Mb все остальное компактное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SAS_17

Не, 2 гига не надо :)

Но хотя бы символ компонента с его твердой моделью и схему (хоть обрезок). Очень интересно в свойствах покопаться.

Выкладываю таблицу соединений, принятую на нашем предприятии:

___________________________________________________________

| | | | | Адрес | |

|№|Прибор|Контакт|Имя цепи|№прибора|Обозначение|Тип провода|

| | | | | | | |

__________________________________________________________|

|1 | SA1 | 12 | N1 | 2 | SA2(2) | ПВ3-4 |

___________________________________________________________

|2 | SA2 | 2 | N1 | 1 | SA1(12) | ПВ3-4 |

___________________________________________________________

Могу прислать по почте полный формат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MaxAmin - давайте попробуем, я высылаю свой архив. Модель - Wildfire, думаю проблем не будет? Только проверьте мою почту антивирусом, в нашей сети их наплодилось, боремся регулярно.....................
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SAS_17

Модель - Wildfire, думаю проблем не будет?

Да, да. Вот на выходных установил 2003250 с Юноны, не смотря на то, что продавец говорил про нерабочую лицензию (видимо у него ручки кривые).

Aleksandr

Могу скинуть уроки FroTime по Cabling на английском.

Скиньте, пожалуйста. Очень интересуюсь. Работаю в каблинге примитивно, а хочется профессионально.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...