Перейти к публикации

Pro/cabling - кабельные сборки


SAS_17

Рекомендованные сообщения

На обычную сборку только в ручном режиме (прописывание параметра длинны в катушки вручную).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для обычной сборки, я использую

&asm.mbr.cblprm.Длина в параметрах катушки, внося значение вручную. Считать через уравнения? Я не знаю как в таком случае не знаю как передать в спецификацию.

Есть параметр &harn.spool.len, но он только для плоской сборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

&asm.mbr.cblprm.Длина в параметрах катушки, внося значение вручную

неее это издевательство...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что делать, если для обычной сборки нет сответствующего параметра в чертеже.

Используйте Плоскую кабельную сборку, если у Вас много проводов.

Как связать информацию о длине катушки с параметром катушки или модели я не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну в плоской кабельной сборке я смогу сгенеририть длину катушек только в одном жгуте.

Уж проще сделать табличку длин всех проводов в изделии и сложить длины одинаковых катушек вручную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проще посмотреть длину.

Нет, не проще, придется искать в каждой сборке эти провода, а так можно сделать одну табличку, где рекурсивно искать все проведенные провода
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ура, проблему присоединения изоляторов решил.

Столкнулся с другой:

Как сделать табличку всех применяемых проводов в изделии? С длинами каждого типа провода (spoolа)

У меня получилось только сделать список длин отдельно на каждую цепь, даже если цепи имеют одинаковый spool (.

Содержание таблицы по столбцам примерно такое:

&asm.mbr.connprm.pin.run.spool.name

&asm.mbr.connprm.pin.run.len[.0]

чем вам не подходят в области данных вывод двух параметров &harn.spool.name и &harn.spool.len для вашей детали кабельной сборки?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чем вам не подходят в области данных вывод двух параметров &harn.spool.name и &harn.spool.len для вашей детали кабельной сборки?

Дело в том, что они для распрямленной сборки жгута и только, применительно к обычному жгуту они не работают (пробовал - не получается).

Я даже пробовал создать сборку с напиханными в нее распрямленными сборками жгутов, тоже не получается - они не добавляются в сборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что они для распрямленной сборки жгута и только, применительно к обычному жгуту они не работают (пробовал - не получается).

Я даже пробовал создать сборку с напиханными в нее распрямленными сборками жгутов, тоже не получается - они не добавляются в сборки.

Не надо ЛЯ-ЛЯ .... я тоже пробовал! Все работает и без распрямленной сборки!!!!

Попробуйте еще раз. Сделайте чертеж на сборку , в которой есть кабель (файл .PRT), создайте таблицу с областью данных ... только для области данных замените управляющую модель, через команду - "Модель/Предст", укажите на файл кабеля.

Изменено пользователем SAS_17
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, попробовал, действительно работает. Но толку? Если у меня жгутов (*.prt) много в сборке, как тогда? Вручную каждый раз плодить области данных? Даже если так - длины одинаковых катушек я же так и не смогу сложить. Тогда это выходит еще неудобнее, чем &asm.mbr.connprm.pin.run.spool.name, &asm.mbr.connprm.pin.run.len[.0]

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, попробовал, действительно работает. Но толку? Если у меня жгутов (*.prt) много в сборке, как тогда? Вручную каждый раз плодить области данных? Даже если так - длины одинаковых катушек я же так и не смогу сложить. Тогда это выходит еще неудобнее, чем &asm.mbr.connprm.pin.run.spool.name, &asm.mbr.connprm.pin.run.len[.0]

Может поэтому РТС ввело понятие ПОДЖГУТ... чтоб свести все кабели в один файл?!

И чем не нравится ваша таблица, через &asm.mbr.connprm.pin.run.spool.name, &asm.mbr.connprm.pin.run.len[.0] ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно, никогда не баловался ПОДЖГУТами, нужно будет попробовать... Но дело в том, что сами жгуты *.prt у меня имеют статус "сборочной единицы", и в спецификации они у меня отображаются как отдельные сборочные единицы, что очень удобно.

И, получается, если я забью их в поджгуты, то в сп придется создавать некую отдельную рекурсивную область данных с определенными фильтрами...

И чем не нравится ваша таблица, через &asm.mbr.connprm.pin.run.spool.name, &asm.mbr.connprm.pin.run.len[.0] ?

Я уже писал чем. Тем, что генерируется список длин каждого провода, даже если они все с одной катушки... Вот если бы их сложить по определенному правилу... но не знаю как, да и не копал тщательно... Изменено пользователем lagytenok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и что любопытно, в вашей таблице будут дважды учтены все проводники... вы это заметили?

Я уже писал чем. Тем, что генерируется список длин каждого провода, даже если они все с одной катушки... Вот если бы их сложить по определенному правилу... но не знаю как, да и не копал тщательно...

ну это элементарно.... используйте фильтр для области данных и суммирование! :wink:

вот моя таблица с примером - spool_len.zip

Изменено пользователем SAS_17
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну это элементарно.... используйте фильтр для области данных и суммирование!

Т.е. я делаю такое кол-во областей данных, сколько у нас на предприятии используется катушек проводов.

- В первой области фильтрую по первой катушке (допустим ПВ3 0,75 Кор)

- Во-второй - по второй катушке (ПВ3 0,75 З-Ж)

- и т.д... считая длины каждого провода в каждой катушке.

Потом в другой таблице я снова создаю область данных на каждый тип провода с суммированием длин проводов внутри каждой катушки с предыдущей таблицы...

Только так я понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все верно понимаете, только суммирование делается в той-же таблице!!!

Я обычно делаю одну таблицу и создаю в ней необходимое кол-во областей данных, по числу катушек. Через уравнение я поделил на два длину каждого из проводников (т.к. каждый проводник дважды выводятся в области), через суммирование получаю итоговую длину. УСЕ!

Изменено пользователем SAS_17
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот моя таблица с примером - spool_len.zip

Да, спасибо, что я и предположил, только можно было и не делить длину на два, а до введения параметров отчета в таблицу - объединить дублирующие записи проводов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, спасибо, что я и предположил, только можно было и не делить длину на два, а до введения параметров отчета в таблицу - объединить дублирующие записи проводов.

Вы используете &asm.mbr.connprm.pin.run.spool.name , в итоге ПроЕ дважды просчитывает проводник , сначала в направлении FROM-TO , потом в направлении TO-FROM.

Кстати , у меня отмена ДУБЛИРОВАНИЯ не работает, т.к. в таблице присутствует ссылка на КОННЕКТОР....

Надо будет еще покопать!

Изменено пользователем SAS_17
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • RokiSIA
      Судя по всему к нему подведено питания, но выход не используется, я вроде правильно понимаю?  
    • Ветерок
      Инструкция по построению модели в NX? Есть такие инструкции? Вы строите модели только по инструкциям? Без инструкции никак? Или в вашей железнодорожной корпорации всё должно строиться только по инструкциям? Тогда вам должны предоставить инструкцию. Вот только кто будет писать подобные инструкции, если эти модели ещё никто не строил - большая загадка.
    • Александр1979
      У вас был задействован импульсный выход (SKIP) на OMI ?
    • felena
      Спасибо, но это я все знаю. Конкретно по 2.106 указано про  алфавитный порядок. Мне НК утверждает что гост оговорено указывать конденсаторы и прочее в том порядке, в каком они идут по ПЭ3. А это далеко не алфавитный порядок, вернее не по русскому алфавиту. Есть про это где-то четкое указание?
    • Волшебница
      Доброго дня! Возможно ситуацию прояснят ГОСТ Р 2.106—2019 и ГОСТ Р 2.102—2023
    • Killerchik
      Небольшая путаница. Постпроцессор - это такой файл на ПК, с помощью которого CAM переводит линии траекторий на экране в текстовый файл УП. По сути, это как бы правила языка УП для конкретного станка.   Если хотите остаться в SW, используйте SW CAM :) По первой части - в целом да, редактирование поста это уже не очень просто, лучше самому не лезть без понимания. НО. Ни разу в жизни у меня не было ситуации, чтобы к простейшему токарному или 3-х осевому фрезерному станку не подошёл какой-то дефолтный пост, соответствующий стойке. В комплекте к SW CAM идёт куча стандартных постов, с вероятностью, близкой к 100%, один из них подойдёт Вам практически полностью. В общем-то для остальных CAMов так же, поищите, наверняка есть стандартный пост. Не обязательно чётко под Ваш Фанук, подойдёт почти что под любой Фанук. Если софту не обязательно быть лицензионным, то всё ещё сильнее упрощается :)   Совсем в идеале - прогонять готовую УП через какой-нибудь симулятор, типа верикута - но это уж совсем круто, для ответственных деталей.   Да, выставляете длины инструментов, ноль системы координат детали - и вперёд.
    • felena
      Всем здравствуйте. Знающие люди. Нужен совет. Есть печатная плата с элементами, я оформляю КД, поспорила с НК про спецификацию. Где есть четкое указание, как должны быть записаны электронные компоненты в спецификации в разделе прочие изделия? В каком порядке, гост? Или это регулируется на каждом предприятии по своему?
    • __GAR__
      Предлагаю услуги фрезерной обработки на станках с чпу. Работа по договору. Предпочтительно большие партии из алюминия. Быстрое рассмотрение и оценка.  Также имеется парк универсальных станков, в том числе ДИП 500.  почта для связи   td_prominstrument@mail.ru
    • Jenny
      Нашли проблему. Окащывается я деоала без обозначения компонентов. Ну т.е. в соединителях имеются системы координат подписанные Порт 1 Порт2 и т.д. Я в ручную все подсоединила. Миную кнопку обозначить. А еще чтобы он корректно воспринимал, надо тыкать на соединитель из дерева модели, а не на экране.  Элементарное....
    • Igor Lipin
      Происходила операция нарезания продольного шлица приводным инструментом (фрезой), в момент аварии шпиндель встал по ошибке, фреза по инерции продолжала фрезеровать, ну и соответственно привод С13 ушел в ошибку по превышению нагрузки. Это самый худший сюжет, в основном проходит все без ущерба В основном вот такие ошибки
×
×
  • Создать...