Перейти к публикации

Pro/cabling - кабельные сборки


SAS_17

Рекомендованные сообщения

На обычную сборку только в ручном режиме (прописывание параметра длинны в катушки вручную).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для обычной сборки, я использую

&asm.mbr.cblprm.Длина в параметрах катушки, внося значение вручную. Считать через уравнения? Я не знаю как в таком случае не знаю как передать в спецификацию.

Есть параметр &harn.spool.len, но он только для плоской сборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

&asm.mbr.cblprm.Длина в параметрах катушки, внося значение вручную

неее это издевательство...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что делать, если для обычной сборки нет сответствующего параметра в чертеже.

Используйте Плоскую кабельную сборку, если у Вас много проводов.

Как связать информацию о длине катушки с параметром катушки или модели я не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну в плоской кабельной сборке я смогу сгенеририть длину катушек только в одном жгуте.

Уж проще сделать табличку длин всех проводов в изделии и сложить длины одинаковых катушек вручную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проще посмотреть длину.

Нет, не проще, придется искать в каждой сборке эти провода, а так можно сделать одну табличку, где рекурсивно искать все проведенные провода
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ура, проблему присоединения изоляторов решил.

Столкнулся с другой:

Как сделать табличку всех применяемых проводов в изделии? С длинами каждого типа провода (spoolа)

У меня получилось только сделать список длин отдельно на каждую цепь, даже если цепи имеют одинаковый spool (.

Содержание таблицы по столбцам примерно такое:

&asm.mbr.connprm.pin.run.spool.name

&asm.mbr.connprm.pin.run.len[.0]

чем вам не подходят в области данных вывод двух параметров &harn.spool.name и &harn.spool.len для вашей детали кабельной сборки?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чем вам не подходят в области данных вывод двух параметров &harn.spool.name и &harn.spool.len для вашей детали кабельной сборки?

Дело в том, что они для распрямленной сборки жгута и только, применительно к обычному жгуту они не работают (пробовал - не получается).

Я даже пробовал создать сборку с напиханными в нее распрямленными сборками жгутов, тоже не получается - они не добавляются в сборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело в том, что они для распрямленной сборки жгута и только, применительно к обычному жгуту они не работают (пробовал - не получается).

Я даже пробовал создать сборку с напиханными в нее распрямленными сборками жгутов, тоже не получается - они не добавляются в сборки.

Не надо ЛЯ-ЛЯ .... я тоже пробовал! Все работает и без распрямленной сборки!!!!

Попробуйте еще раз. Сделайте чертеж на сборку , в которой есть кабель (файл .PRT), создайте таблицу с областью данных ... только для области данных замените управляющую модель, через команду - "Модель/Предст", укажите на файл кабеля.

Изменено пользователем SAS_17
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, попробовал, действительно работает. Но толку? Если у меня жгутов (*.prt) много в сборке, как тогда? Вручную каждый раз плодить области данных? Даже если так - длины одинаковых катушек я же так и не смогу сложить. Тогда это выходит еще неудобнее, чем &asm.mbr.connprm.pin.run.spool.name, &asm.mbr.connprm.pin.run.len[.0]

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, попробовал, действительно работает. Но толку? Если у меня жгутов (*.prt) много в сборке, как тогда? Вручную каждый раз плодить области данных? Даже если так - длины одинаковых катушек я же так и не смогу сложить. Тогда это выходит еще неудобнее, чем &asm.mbr.connprm.pin.run.spool.name, &asm.mbr.connprm.pin.run.len[.0]

Может поэтому РТС ввело понятие ПОДЖГУТ... чтоб свести все кабели в один файл?!

И чем не нравится ваша таблица, через &asm.mbr.connprm.pin.run.spool.name, &asm.mbr.connprm.pin.run.len[.0] ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно, никогда не баловался ПОДЖГУТами, нужно будет попробовать... Но дело в том, что сами жгуты *.prt у меня имеют статус "сборочной единицы", и в спецификации они у меня отображаются как отдельные сборочные единицы, что очень удобно.

И, получается, если я забью их в поджгуты, то в сп придется создавать некую отдельную рекурсивную область данных с определенными фильтрами...

И чем не нравится ваша таблица, через &asm.mbr.connprm.pin.run.spool.name, &asm.mbr.connprm.pin.run.len[.0] ?

Я уже писал чем. Тем, что генерируется список длин каждого провода, даже если они все с одной катушки... Вот если бы их сложить по определенному правилу... но не знаю как, да и не копал тщательно... Изменено пользователем lagytenok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и что любопытно, в вашей таблице будут дважды учтены все проводники... вы это заметили?

Я уже писал чем. Тем, что генерируется список длин каждого провода, даже если они все с одной катушки... Вот если бы их сложить по определенному правилу... но не знаю как, да и не копал тщательно...

ну это элементарно.... используйте фильтр для области данных и суммирование! :wink:

вот моя таблица с примером - spool_len.zip

Изменено пользователем SAS_17
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну это элементарно.... используйте фильтр для области данных и суммирование!

Т.е. я делаю такое кол-во областей данных, сколько у нас на предприятии используется катушек проводов.

- В первой области фильтрую по первой катушке (допустим ПВ3 0,75 Кор)

- Во-второй - по второй катушке (ПВ3 0,75 З-Ж)

- и т.д... считая длины каждого провода в каждой катушке.

Потом в другой таблице я снова создаю область данных на каждый тип провода с суммированием длин проводов внутри каждой катушки с предыдущей таблицы...

Только так я понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все верно понимаете, только суммирование делается в той-же таблице!!!

Я обычно делаю одну таблицу и создаю в ней необходимое кол-во областей данных, по числу катушек. Через уравнение я поделил на два длину каждого из проводников (т.к. каждый проводник дважды выводятся в области), через суммирование получаю итоговую длину. УСЕ!

Изменено пользователем SAS_17
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот моя таблица с примером - spool_len.zip

Да, спасибо, что я и предположил, только можно было и не делить длину на два, а до введения параметров отчета в таблицу - объединить дублирующие записи проводов.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, спасибо, что я и предположил, только можно было и не делить длину на два, а до введения параметров отчета в таблицу - объединить дублирующие записи проводов.

Вы используете &asm.mbr.connprm.pin.run.spool.name , в итоге ПроЕ дважды просчитывает проводник , сначала в направлении FROM-TO , потом в направлении TO-FROM.

Кстати , у меня отмена ДУБЛИРОВАНИЯ не работает, т.к. в таблице присутствует ссылка на КОННЕКТОР....

Надо будет еще покопать!

Изменено пользователем SAS_17
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • EnKlL
      Станок Samsung Pl1600m, такарно-фрезерный, проблема с револьверной головой выдаёт ошибку "EX22831 SERVO TURRET AMP ALARM!" что это такое и что с ней делать? Невозможно сменить инструмент, не в ручную, не через MDA
    • Eng.Destructor
      Сделал так: Добавил новый формат fs2 25 0 4 0 3t #No decimal, absolute, 3 поменял  result = newfs (25, thddepth$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfirst$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdlast$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfinish$) # изменил 16 на 25 Спасибо за наводку
    • arsenev
    • teqn1c
      Есть динозавр stratos plus на io mb -  В нем всего 256 КБ памяти  есть ли возможность через режим rtm подгружать программу с ПК через rs 232 ? В шкафу ещё есть разъем под карту но с нее получается только считать и опять таки сохранить на память станка. Соединение ПК-станок настроил ,есть возможность отправлять на него через альфакам программы ,но они сохраняются в память станка. В альфакам есть непрерывная отправка - она отправляет - но в режиме rtm ничего не происходит 
    • Metal_Cutter
      @arsenev В FC такого нет.
    • Bot
      HCL CAMWorks 2024, новая версия программного обеспечения CAM, полностью интегрированного с SOLIDWORKS и Solid Edge включает в себя передовые технологии, позволяющие сократить время программирования, уменьшить время цикла обработки и увеличить срок службы инструмента. Смотреть полностью
    • Александр1979
      Руководство для дусь взял здесь: https://www.cnczone.com/forums/daewoo-doosan/413426-every-doosan-service-manual-currently-auto-updated.html
    • ss_162
      Может есть у кого оригинальные резцы на продажу? Нужен резец SFCC 50 - это маркировка D`Andrea, или Искаровский, он такой же, только маркировка у него другая.
    • Aveovar
      Подскажи, как ты сделал несколько экранов с разных ракурсов
    • Kaktusito
      Всем доброго времени суток! Только начал заниматься редактированием постпроцессоров и сразу же столкнулся с проблемой. Суть в том что я нашел по форумам постпроцессоры с SolidCAM 2015 года, ибо у меня в версии 2022 года их почти нет, а мне нужен был более менее адекватный пост под токарку.  Закинул все файлы Gpptool 2015 года в свою папку, выбрал подходящий мне станок и начал генерировать УП.  Как вы поняли ничего мне не сгенерировало. Пишет ошибку "please change the name "Bore" in the VMID. This name is reserved for use in the GPP"  Сделал то что просит ошибка и был уверен что это не поможет, так оно и вышло. По итогу начало долбить другие ошибки. Очень еще не понятно с файлами которые я кидал в папку Gpptool потому что вместо стандартных двух у меня их аж 4 штуки.: gpp с циклами, gpp обычный, PRP и vmid. Хотя я знаю что в версиях вроде после 2017 уже идет по 2 файла. Что я только не пробовал кидал только 2 файла, кидал все 4, кидал содержимое файла с циклами в основной gpp, шёл по пути ошибок и исправлял что меня просили. В общем ничего не помогает  От безисходности пишу сюда, вы моя последняя надежда понять что происходит и почему ничего не работает. Заранее благодарю за ответы!
×
×
  • Создать...