Перейти к публикации

Tebis: общее представление о программе


volodja

Рекомендованные сообщения

Тут на днях немцы приезжали, очень хотят работать с нами в плане, изготовления штампов.

Так вот как они работают. в плане CAD/CAM. Вся CAD-овская часть делается в Кате, а вот CAM делает станочник в TEBIS на своём рабочем месте возле станка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 3 недели спустя...

почитал. Заинтересовали.

В общем интересно как обстоит со специализацией, интересует обувная промышленность: моделирование подошвы и верха в CAD, обработка в CAM (двух одинаковых деталей при такой специализации не обрабатывается, а значит интересно как обстоит дело у ТЕБИС с окружением (набором траекторий с заданными параметрами для типовой модели (одного из размеров подошвы) и применение их для производства этой же детали для других размеров)....Что может предложить тебис для обувщиков в плане модулей (пожалуйста без пустых слов), то есть интересно имеется ли модули облегчающие проектирование обувных колодок, подошвы (и прес-формы для ее изготовления), элементов верха (и опять же производство пресс-форм)

Читая заметил вы говорите о малой доле PowerMILL в Европе. Насколько я знаю, DELCAM является признанным лидером в обувной промышленности. На сто процентов мне известно что его используют наши конкуренты в Италии и Польше. Если о именах то это NIKE, New Balance

Так в своей работе мы используем связку PowerSHAPE, Crispin, PowerMILL для некоторых специфических задач ArtCAM (кстати, есть ли что либо подобнее ему в Тебис). На функционал продуктов DELCAM нежалуемся. Вот хочется что б вы переубедили нас

Желательно какие то реальные примеры, скриншоты

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем интересно как обстоит со специализацией, интересует обувная промышленность: моделирование подошвы и верха в CAD, обработка в CAM (двух одинаковых деталей при такой специализации не обрабатывается, а значит интересно как обстоит дело у ТЕБИС с окружением (набором траекторий с заданными параметрами для типовой модели (одного из размеров подошвы) и применение их для производства этой же детали для других размеров)....Что может предложить тебис для обувщиков в плане модулей

Читая заметил вы говорите о малой доле PowerMILL в Европе. Насколько я знаю, DELCAM является признанным лидером в обувной промышленности.

Так в своей работе мы используем связку PowerSHAPE, Crispin, PowerMILL для некоторых специфических задач ArtCAM (кстати, есть ли что либо подобнее ему в Тебис). На функционал продуктов DELCAM нежалуемся. Вот хочется что б вы переубедили нас.

Так коли не жалуетесь, чего же переубеждать, тем более я не продавец. :smile:

Итак: для обувной промышлености у Tebisа нет специальных модулей. Но есть конечно несколько клиентов из мира обуви. САМ у Tebisа заточен под производство всеразличнейших пресс-форм и технология шаблонов обработки (отзеркаливание, масштабирование итд) , по моему мнению, великолепна. Ответить на такие вопросы коротко сложно, надо показывать. Приезжайте в головной офис в Мюнхен - продемонстрируем.

При всём уважении к обувной промышленности, она не может, наверное, сравниться по масштабам с машиностроением, поэтому возможное главенствование в ней DELCAM не делает его первой системой в Европе. :smile:

ArtCAM и Crispin не говорят мне ничего, не знаю их. Соответственно ничего не могу сказать про специфические задачи, кроме того специфику обувщиков вообще не знаю.

В общем, ещё раз повторюсь - лучше посмотреть, некоторые вот приезжали на "Металлообработку 2009", пощупали.

P.S. смогу ответить снова только в начале июля.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

1А это просто высшее качество по какой-то системе, показывает превосходство по сравнению с поверхностями из обычного CADа

да будет вам известно под A-class подразумевают поверхности построенные с непрерывностью G2, и мне интересно что за обычный такой CAD?( SW, solidedge, UG, CATIA, PROE, Topsolid) у всех есть G2 и даже G3 в некоторых
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В связи с появлением официального русскоязычного сайта и наличием там всей необходимой актуальной информации и брошюр я позволил себе удалить выложенные ранее документы (кроме того, они уже частично устарели), чтобы избежать любых недоразумений, путаницы и разночтений.

да будет вам известно под A-class подразумевают поверхности построенные с непрерывностью G2, и мне интересно что за обычный такой CAD?( SW, solidedge, UG, CATIA, PROE, Topsolid) у всех есть G2 и даже G3 в некоторых

Как я уже неоднократно упоминал, я не специалист по поверхностям; по поводу наличия G2 и G3 как стандартных переходов между поверхностями в базовых операциях UG и CATIA осведомлюсь завтра. Но независимо от этого чувствую, что надо мне ликбез в этой области провести. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

volodja

на вашем зайте заявлено что tebis очень хорошо строит уклоны, если можно небольшой тест. Способна ли ваша система построить данный пример, и сколько операций займет построение уклона, и какое будет отклонение от заданного угла? http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=28495

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.rarpost-6764-1249371192_thumb.jpg

volodja

на вашем зайте заявлено что tebis очень хорошо строит уклоны, если можно небольшой тест. Способна ли ваша система построить данный пример, и сколько операций займет построение уклона, и какое будет отклонение от заданного угла? http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=28495

Пять минут, включая считывание данных, покрутить, понять, что надо сделать и построить. Вот картинка и модель. То, что я нашел: 29.96° наибольшее отклонение от заданных 30°.

P.S. Модель также в топике, который вы указали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.rarpost-6764-1249371192_thumb.jpg

Пять минут, включая считывание данных, покрутить, понять, что надо сделать и построить. Вот картинка и модель. То, что я нашел: 29.96° наибольшее отклонение от заданных 30°.

P.S. Модель также в топике, который вы указали.

а немоглибы вы сохранить модель как твердое тело, в формате parasolid (*.x_t или *.X_b) просто некоректно импортируется igs
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да будет вам известно под A-class подразумевают поверхности построенные с непрерывностью G2, и мне интересно что за обычный такой CAD?( SW, solidedge, UG, CATIA, PROE, Topsolid) у всех есть G2 и даже G3 в некоторых

Я понял из объяснений коллеги, что стандартные переходы в CATIA ( я говорю о базовых функциях конструирования) всё-таки G1, то есть учитывают тангенциальность только в первой "точке", хотя в некоторых функциях и можно выбирать между G1 и G2 (по-моему, если надо удлинить поверхность, к примеру). Похоже, что в UG также. Остальные не знаю. Если я неправ, поправьте. Прошу не пинать, квалификация по CAD у меня начальная. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-6764-1249383199_thumb.jpg

а немоглибы вы сохранить модель как твердое тело, в формате parasolid (*.x_t или *.X_b) просто некоректно импортируется igs

Не могу, у tebis его можно только импортировать. :unsure: Но в iges они могут и не прочитаться (хотя сообщения об ошибке не было и по репорту всё передалось), потому что перекручены. Я же писал, что для САМ-целей этого абсолютно и более чем достаточно, а для CAD и для чистой конвертации конечно побольше времени надо.

P.S. Как доказательство - программа

Изменено пользователем volodja
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вы попробуйте изнутри сделать черновую обработку....да вообще речь не о cam модулеpost-21466-1249383310_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а вы попробуйте изнутри сделать черновую обработку....да вообще речь не о cam модуле

Как это изнутри?

Я не поверхностник, а САМовец. Для моих задач хватает с избытком. А то, что у вас получилось, есть результат скрученных поверхностей плюс передача данных через две системы. У меня выглядит вполне прилично, по крайней мере САМ ест их прекрасно и вообще не вякает, типа error area и всё такое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...
  • 4 недели спустя...

volodja.

В Германии "откаты" встречаются?Или это только в Рашке популярное явление.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько стоит полная версия программы на 1 раб. место?

Прошу прощения, проглядел как-то новый вопрос. Но все равно вопрос слишком общий и коротко на него не ответить. Для этого нужно знать ваши потребности и производственные задачи.

В ОБЩЕМ стоимость ПРИМЕРНО равна аналогичному рабочему месту NX или V5.

volodja.

В Германии "откаты" встречаются?Или это только в Рашке популярное явление.

Я не сталкиваюсь с этим, я не продавец.

Думаю, что вы не совсем правильный раздел выбрали, логичнее писать <noindex>вот сюда</noindex>.

Просьба к администраторам: пожалуйста перенесите три последних сообщения в <noindex>тему "Tebis: общее представление о программе..."</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ID_Hacker
      Не упускаю. Потому что сообщение 21612 с причиной 1 точно описывает что разрешение работы сброшено. Последующий аварийный останов от привода и ошибки контроля контура это подтверждают.   Дефекты энкодера, кабеля, разъёма приведут к своим ошибкам которых не наблюдается. Как и пропадание готовности привода приведёт к своим ошибкам.   В любом случае необходимо определять формирование DBX2.1.
    • Нурлан
      Здравствуйте.   Если были бы у нас поблизости компетентные люди разбирающиеся в током вопросе . Которые смогли бы помочь и правильно объяснить как с этой проблемой бороться, но увы таковых нет.  
    • Bot
      Об авторах: Мария Золотова — BIM-специалист строительной компании, по первому образованию — театральный режиссер, Софья Минина — BIM-менеджер, по второму образованию — психолог, Владимир Талапов — BIM-эксперт, всего одно образование — математик. См. также BIM и Театр: искусство возможного. Часть 1, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 2, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 3. Информационное моделирование зданий и сооружений, как творческий процесс, имеет много общего с не менее творческим процессом постановки театральных спектаклей. Поэтому изучение театрального опыта, его наработанных взаимосвязей участников и методик их взаимодействия может существенно помочь становлению и использованию BIM в строительной отрасли. В этой части речь пойдет о тех, кто вроде бы непосредственно не участвует в постановке спектакля или информационном моделировании, но от кого эти процессы существенно зависят. «Кто платит, тот и заказывает музыку» Итак, кто же [...] View the full article
    • Guhl
      Понятия не имею
    • Александр 36
      А где можно скачать русифицированную версию
    • BASH_HD
      В Москве) но вообще по мнению японцев станок в Германии) но это не точно...   Аукцон и BAFA знали куда продали.
    • Alexandr97
    • Andrey_kzn
      Логика работы у них та же самая. И интерфейсные сигналы те же. Вы упускаете из виду сигнал готовность привода. Это DB3x.DBX93.5. Выстраивайте логическую цепь событий. Формирование сигнала DDX2.1 может быть завязано на готовность привода.  Не будет готовности привода, можете сколько угодно выставлять DBX2.1, ось никуда не поедет. А готовность может пропадать из-за дефекта энкодера, кабеля, разъёмов и т.п.  Надо сделать трассировку всех этих приводных сигналов,  заодно посмотрите также DBX93.7 и DBX21.7.  И понять, что какой сигнал пропадает первым.
    • Guhl
      Опять я забыл про это меню. Оно в корне лежит, а я туплю Спасибо  
    • gudstartup
      @Guhl все это настраивается здесь
×
×
  • Создать...