Перейти к публикации

Tebis: общее представление о программе


volodja

Рекомендованные сообщения

volodja, спасибо за ответы.

Как Вы ранее писали, Тебис будет представлен на выставке в Москве. Есть ли в России организации, или лица, представляющие интресы Тебиса? Если я правильно понял, то в России уже появился пользователь Тебиса? Можно ли узнать, что это за организация или, хотя бы, ее профиль?

На "Металлообработке2009" Tebis выступит вместе с Hermle, там ищите. Дистрибьютора общего нет, есть только по 5осевой резке контура. Tebis ещё практически на российский рынок не выходил.

Один пользователь появился, но ещё не начал работать - обучение требуется. Это именно 5осевая резка контура, обрезка (обычно пластиковых) деталей. Про организацию ничего не могу сказать без её согласия.

В данной теме Симатрон IT был упомянут мной, не в контексте лучше или хуже. А как пример ошибочности некоторых решений приведших к смерти Симатрон IT и создании нового СиматронЕ, часть похожих решений применены и в Tebis, и очень бы хотелось предостеречь разработчиков Tebis-а от ошибок, об которые некоторые уже набили шишки.

Спасибо.

volodja, еще вопрос, касающийся особенности сборки в Тебисе. Во многих известных КАД системах, файл сборки - это фактически список ссылок и привязок на файлы деталей. На каждую деталь в отдельном файле можно сделать и чертеж, и программу обработки. Какова идеалогия сборки изделия в Тебисе?

Верно. А в Tebise это одна модель, в ней всё делается.... Разумеется отдельные части можно сохранять под другими именами, но привязки к модели, откуда они взяты, не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А в Tebise это одна модель, в ней всё делается

Если в исходном файле хранится несколько деталей, разработанных в КАД модуле, то затем для каждой детали разрабатывается своя оснастка, потом управляющие программы и это все хранится в одном файле? Как в этом случае выделяется необходимая информация? Что из себя представляет нечто, которое управляет структурой информации в файле? Как это выглядит?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что из себя представляет нечто, которое управляет структурой информации в файле? Как это выглядит?

Вот, вот! Очень интересно как управлять такой сборкой, когда есть хотя бы пару сотен деталек. Tebis, что в процессе сборки все детали в "голове" держит? Какие требования к компьютеру?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если в исходном файле хранится несколько деталей, разработанных в КАД модуле, то затем для каждой детали разрабатывается своя оснастка, потом управляющие программы и это все хранится в одном файле? Как в этом случае выделяется необходимая информация? Что из себя представляет нечто, которое управляет структурой информации в файле? Как это выглядит?

Вот, вот! Очень интересно как управлять такой сборкой, когда есть хотя бы пару сотен деталек. Tebis, что в процессе сборки все детали в "голове" держит? Какие требования к компьютеру?

Вы имеете ввиду файл Tebis. В таком случае модель по-любому разделяется на несколько независимых частей. Здесь вступает в ход PDM-система, называется ProLeiss (это у кого она есть, потому что она дорогая!). Она отслеживает изменения и заменяет состояния моделей и много чего другое.

У кого её нет, изменяет ручками с помощью правильной группировки по структуре слоёв, фильтров, сетов....

Или отправляет в V5 или UG, делает там и обратно в Tebis. Это одна из причин, почему изменения поверхностей делают в V или UG, а обработку в Tebis.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так всё же... Какие требования к компьютеру? Ну скажем для сборки в 200 деталей. Сложность на уровне инструментального производста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так всё же... Какие требования к компьютеру? Ну скажем для сборки в 200 деталей. Сложность на уровне инструментального производста.

Вот такие требования. Можно меньше, работать будет, но понятно, что где-то тормозить придется.

Hardware_Clients.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тут промелькнуло упоминание о поверхностях 1А качества, подробнее о том откуда это понятие, с какой программой оное связано и чем отличаются поверхности хрошие и 1А. Такие подробности надо поживать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уточните, пожалуйста, как поступают при разработке литейной оснастки. В известных САD системах имеется модуль для разработки пресс-форм. Основные шаги следующие - отливка с литниковой системой, автоматическое нахождение поверхности разъема, проектирование самой пресс-формы с использованием стандартного пакета, нормализованных элементов. Затем разработка технологии обработки, управляющих программ, разработка электродов.

Как работа строится в Тебисе? Можно ли использовать нормализованные элементы? Нужно ли держать деталь, отливку, все детали пресс-формы, электроды для обработки формообразующих, управляющие программы в одном файле для сохранения связи между отливкой и управляющей программой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уточните, пожалуйста, как поступают при разработке литейной оснастки. В известных САD системах имеется модуль для разработки пресс-форм. Основные шаги следующие - отливка с литниковой системой, автоматическое нахождение поверхности разъема, проектирование самой пресс-формы с использованием стандартного пакета, нормализованных элементов. Затем разработка технологии обработки, управляющих программ, разработка электродов.

Как работа строится в Тебисе? Можно ли использовать нормализованные элементы? Нужно ли держать деталь, отливку, все детали пресс-формы, электроды для обработки формообразующих, управляющие программы в одном файле для сохранения связи между отливкой и управляющей программой?

Я не конструктор и её не делал никогда, только обрабатывал поверхности, в тонкости изготовления не вникал. Модуля литейной оснастки нет, насколько я знаю. То есть "автоматическое нахождение..." и "стандартный пакет..." выпадают. Электродный модуль есть, их создание автоматизировано, всё остальное обычный САМ. Саму обработку я держу обычно в одном файле. Хотя бывали случаи, где надо было разбивать на две-три модели.

тут промелькнуло упоминание о поверхностях 1А качества, подробнее о том откуда это понятие, с какой программой оное связано и чем отличаются поверхности хрошие и 1А. Такие подробности надо поживать.

Я оговорюсь снова, что я не "поверхностник". Это обозначение качества поверхностей, полученных из модулей RSC, Optimizer или Morpher. 1А это просто высшее качество по какой-то системе, показывает превосходство по сравнению с поверхностями из обычного CADа. Небезызвестный поросёнок с их помощью был построен. :smile:

По каким законам они построены и всё такое прочее не знаю, но они глаже обычных и тангециальные переходы ровнее даже на глаз. Естественно заметно это на сложных участках.

Не обещаю, что завтра, но на днях попробую пару картинок приделать.

P.S. Что такое "поживать"???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

volodja, спасибо за обстоятельные ответы!

Осталось подождать картинки.

Картинки внизу. Попробую подробнее разницу пояснить. А то я просто общие слова про кривизну и тангенциальные переходы написал. Коллега пояснил точнее. Насколько я понимаю, переходы между обычными поверхностями идут по аппроксимации, то есть по G1. Эти модули Tebis делают переходы по G2, то есть окружность; на очереди стоит G3, окружность с продлением от граничных поверхностей, не знаю как точнее объяснить.

post-6764-1239953426_thumb.jpg

post-6764-1239953438_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Картинки внизу. Попробую подробнее разницу пояснить. А то я просто общие слова про кривизну и тангенциальные переходы написал. Коллега пояснил точнее. Насколько я понимаю, переходы между обычными поверхностями идут по аппроксимации, то есть по G1. Эти модули Tebis делают переходы по G2, то есть окружность; на очереди стоит G3, окружность с продлением от граничных поверхностей, не знаю как точнее объяснить.

Спасибо за интересные картинки. По поводу G1 и G2 Вы немного неточно передали слова коллеги, но думаю, тот кто Вас спрашивал, разберется. В общем, понятно.

У меня в Вам вопрос по поводу информации на картинках размещенной в левом верхнем углу. Обычно в этом углу размещается дерево построений (история построения). В Тебисе это тоже называется деревом? В нем показано 4 раздела - фильтер, слой, сет и Qualifier. О назначении первых трех можно приблизительно догадаться, а каково назначение четвертого и как он правильно называется?

Еще вопрос относительно слоев. В некоторых системах объект может находится в данный момент времени только в одном слое, в некоторых - допускается ссылка на несколько слоев. А как дела обстоят в Тебисе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

volodja

Интерфейсом клиенты довольны, его можно переключать (не во всех модулях ещё!) на катийный

Можно немного поподробней, имеется в виду, что в самом Tebis'е в некоторых модулях есть катийный интерфейс (меню, иконки, дерево и т. д.)? Это только внешний вид или есть какая-нибудь внутренняя интеграция? И, если можно, скриншот.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за интересные картинки. По поводу G1 и G2 Вы немного неточно передали слова коллеги, но думаю, тот кто Вас спрашивал, разберется. В общем, понятно.

У меня в Вам вопрос по поводу информации на картинках размещенной в левом верхнем углу. Обычно в этом углу размещается дерево построений (история построения). В Тебисе это тоже называется деревом? В нем показано 4 раздела - фильтер, слой, сет и Qualifier. О назначении первых трех можно приблизительно догадаться, а каково назначение четвертого и как он правильно называется?

Еще вопрос относительно слоев. В некоторых системах объект может находится в данный момент времени только в одном слое, в некоторых - допускается ссылка на несколько слоев. А как дела обстоят в Тебисе?

Верно, тоже дерево. Qualifier это специальная структура для анализа и откладывания необходимых шагов, появляется только в поверхностных модулях. Точнее не знаю.

У Tebis объект может быть одновременно только в одном слое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

volodja

Можно немного поподробней, имеется в виду, что в самом Tebis'е в некоторых модулях есть катийный интерфейс (меню, иконки, дерево и т. д.)? Это только внешний вид или есть какая-нибудь внутренняя интеграция? И, если можно, скриншот.

Вопрос не сразу увидел, сорри.

И внешний, и внутренний. Внешний (наличие большого числа мелких иконок по краям) виден на картинке, цвет заднего плана можно менять. Его и в обычном Tebis можно делать любым.

Внутренний может быть двух видов: если требуется только передача структуры модели только в Tebis, то это стандартная процедура 1:1 и зависит от ваших настроек (см. вторую картинку).

Если требуется и в обратную сторону, то это точно также передается 1:1, но есть не во всех модулях или стоит дополнительно. Там вы можете перевести элементы (или группу элементов) в желаемый формат (см. третью картинку).

post-6764-1240209517_thumb.jpg

post-6764-1240210088_thumb.jpg

post-6764-1240210582_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
×
×
  • Создать...