Перейти к публикации

Великая интернет-стена


Рекомендованные сообщения

Великая интернет-стена: русский фаерволл на подходе

Поставить шлюз между Рунетом и остальной Сетью предлагает президент отечественной ассоциации разработчиков ПО Валентин Макаров. По его мнению, шлюз, через который будет открываться доступ к зарубежным ресурсам, обойдется в несколько сотен миллионов долларов, а его возведение займет около 10 лет. Необходимость защитить Рунет от внешних угроз ранее также высказывал и министр связи Игорь Щеголев.

Оградить российский сегмент интернета от остальной Сети предлагает «Руссофт», некоммерческое объединение крупнейших отечественных разработчиков ПО. «Руссофт» объединяет 50 известных софтверных компаний России, в том числе ABBYY, Prompt, EPAM и Luxoft. Штаб-квартира «Руссофт» находится в Санкт-Петербурге.

Идея о «предоставлении доступа к зарубежным ресурсам в сети интернет через шлюз» содержится в докладе президента «Руссофт» Валентина Макарова «Предложения по мерам содействия развитию информационного общества». Как сообщил CNews сам Валентин Макаров, он пока не обсуждал свой проект с людьми, принимающими решения по этим вопросам в России. По его мнению, инвестиции в создание шлюза могут достигать сотен миллионов долларов. Срок разработки и реализации интернет-шлюза может занять до 10 лет, поскольку потребует большой работы для достижения международных согласований.

Автор идеи полагает, что если шлюз будет создан, то совсем не обязательно, что он будет использован в для ущемления свобод в интернете. Валентин Макаров считает, что недобросовестного использования можно будет избежать: «Должны быть выработаны международные правила и стандарты отнесения источников информации к опасным для общества, и организовано управление национальной сетью на основе диалога государства и сообщества пользователей».

Макаров считает, что при построении отечественного шлюза будет полезен опыт государств, которые уже реализовали такие проекты, либо собираются сделать это в ближайшее время: например, Китая, Японии и Сингапура.

Один из самых знаменитых технических ограничителей доступа к глобальным информационным ресурсам реализован в Китае. По сообщению газеты The Epoch Times, «Золотой щит», известный также как «Великий китайский фаерволл» (Great Firewall of China), обошелся стране в $800 млн (6,4 миллиардов юаней). Близкое к Министерству общественной безопасности Китая издание China News Service полагает, что «Великий китайский фаерволл» включает в себя 640 тыс. серверов.

CNews несколько раз писал об идеях ограничения свобод в интернете вообще и в его отечественном сегменте в частности, поданных в этом году политиками и ИТ-специалистами.

Так немецкий эксперт по информационной безопасности «этический хакер» и глава консалтинговой компании Себастьян Шрайбер (Sebastian Schreiber) поддержал высказанную ранее идею Евгения Касперского об «интернет-паспортах». «Лучшим и, пожалуй, единственным решением проблемы безопасности в интернете может стать присвоение каждому пользователю постоянного идентификатора для входа в Сеть», — заявил он в интервью CNews в апреле нынешнего года.

О безопасности в Рунете говорил глава Минкомсвязи Игорь Щеголев 24 октября 2008 г. Он заметил, что на фоне рисков, которые «создает во всем мире незащищенность интернета», защита своего сегмента всемирной Сети от «внутренних и внешних деструктивных воздействий» становится важной задачей ИТ-политики государства.

<noindex>Cnews</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для конечного пользователя только плюсы. :smile:

Что интересно, самый главный рассадник вареза - Китай. Даже кряки, которые делают у нас (на просторах СНГовья) первым делом сливают именно на китайские форумы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я? Да не сказал бы. Не ну есть мысль-грешок, что автор должен получить вознаграждение за свой труд. Но к корпорациям со сврехприбылями это не относится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может тогда уж как в Северной Корее сделать. У них есть внутренняя сеть, полностью отрезанная от внешнего мира, в которую спецслужбы копируют благонадежные иностранные сайты.

А если серьезно, создание шлюзов в современном мире занятие глупое и бессмысленное. Просто ребята из Руссофт решили миллиард баксов распилить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так и не уяснил в чем польза инфорблокады. Обычно блокада проводится с враждебными намерениями... а тут самим себя предлагается и за свои же бабки...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так и не уяснил в чем польза инфорблокады.

Это предложение главы "некоммерческого объединения крупнейших отечественных разработчиков ПО", которое решило поднять баПки:

1. На гостендере, прихватив "долю малую".

2. Все резко кинутся покупать их лицензионный софт в виду отсутствия возможности скачать. (Хотя где же кряки пишут-то? :dry: )

При всем при этом ФСБ будет тихонько стоять в тени и довольно кивать, потирая руки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочим? Да никому. ФСБ будет спрашивать у "прочих"? Партия сказал "надо", значит надо.

Дарю идею: Интернет в КВ-радиодиапазоне. Скорость конечно будет маленькая (ну аплод так точно, если через спутник дуплекс сделать), но как-грится, лучше что-то, чем ничего. Пока восстановят глушилки (а их наверняка уже на лом растащили), много воды убежит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если такой забор создать, для того, кто его создал, несколько потеряется сам смысл глобальной сети, то есть не сможешь пользоваться её преимуществами. Последнюю стену в Берлине разломали, до того Китайцы строили, чем кончилось - известно, были отброшены далеко назад в развитии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, с КВ я погорячился - частотнадзор быстро приедет.

Китайцы? Так, говорят, они по скорости развития экономики сейчас впереди планеты всей :smile: Может им файервол помог?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может им файервол помог?

Китайцам помогло наличие огромного % деревенского населения, не развращенного и приученного/воспитанного в признании добродетели честного упорного труда. Плюс спокойный консервативный взгляд на вещи, которого придерживается КПК. ПРо культурные особенности, которые это обеспечили говорить лень и я, наверное, далеко не самый информированный по теме из присутствующих.

А все эти ограничения доступа... они ведь базируются на той мысли что кто-то может знать за остальных, что тем лучше знать, а что не знать. Т.е. мыслительные способности остальных сознательно в некоторой степени ограничиваются за счет урезания им информационного пайка. На коротких дистанциях это может быть правильным, на длинных отрезках времени неминуемо приводит к самоослаблению. Такие вот общесистемные соображения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...На коротких дистанциях это может быть правильным...

Т.е. сабж, не исключено, может быть благим действием в отношении РФ и/или ее граждан? Я правильно понял мысль?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Т.е. сабж, не исключено, может быть благим действием в отношении РФ и/или ее граждан? Я правильно понял мысль?

Нет, на данный момент в отношении РФ это не может быть благим. В КНР, похоже, может, у нас - нет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...