Оптимальное железо для ПроЕ

[MAB 1]

Всем добрый день! Есть ли у кого-нить опыт использования видеокарт семейства Quadro? Хочется знать, а есть ли смысл покупать дорогую карточку или достаточно иметь хотя бы тот же GeForce 8600? ПроЕ вылетает при удобном моменте.

Кто-нибудь посоветует оптимальную конфигурацию компьютера для сборок порядка 5 тыс деталей?

[RadonVRN 11]

Вот тут почитайте

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=22506

[Sulla 17]

Или тут

<noindex>http://www.ptc.com/WCMS/files/52592/en/proewf4.pdf</noindex>

[SVB 188]

ПроЕ вылетает при удобном моменте.

Кто-нибудь посоветует оптимальную конфигурацию компьютера для сборок порядка 5 тыс деталей?

Ну Pro/E врятли вылетает из-за слабой видеокарты. Наверно причина в чём-то другом.

Карты GeForce 8600GT в принципе должно хватать на сборки в 5 тыс. деталей.

Пользуйтесь поиском этот вопрос обсуждался много раз на этом форуме.

Для больших сборок важным параметром быстродействия видеокарты будет Полоса пропускания памяти (ГБ/с). У GeForce 8600GT это 22,4 Гб/с., приблизительным аналогом по этому показателю будет карта Quadro FX 3450 с 32,0 Гб/с. Сравните сами стоимости этих карт: GF8600GT стоит всего порядка 90$.

Одним из главных моментов для производительности CAD систем, что дают Qudr’ы, это скорость убирания невидимых линий. Но в последних версиях Pro/E начиная с Pro/EWF2, а может и ранее, появилась возможность включения этого режима внутри Pro/E. Это делается так: View>Display Settings>Performance>Fast HLR

И в результате на т.н. игровых картах мгновенно убираются невидимые линии в режиме real time при вращении-масштабировании узлов.

Возможно, этот режим на Quadr’ах работает красивее. Но стоит ли за это доплачивать порядка 500$ к стоимости игровых видеокарт?

Конечно, для сборок в 5 тыс. деталей всё же имеет смысл взять игровую карту чуть пошустрее, к примеру, GF9800GT с полосой пропускания видеопамяти 57,6 Гб/с и ценой около 190-200$.

Также надо иметь в виду, что при использовании игровых видеокарт не стоит пренебрегать производительностью ЦП. Он также загружается по полной программе.

[MAB 1]

Всем спасибо за отзывчивость. На следующей неделе появится возможность протестить Quadro (маркировку точно не помню, что-то типа FX-4500) вместо своей 8600 GT. Скачал пару прог для теста и конечно же главным критерием будет сборка в ПроЕ в 4 тыс. дет. Кому интересно, отпишусь

Также надо иметь в виду, что при использовании игровых видеокарт не стоит пренебрегать производительностью ЦП. Он также загружается по полной программе.

Проц у меня вроде нормальный, Пень 3,0 ГГц, двухядерный, памяти 3 гига.

Небольшой оффтоп, комп, где сейчас стоит эта Quadro, работает как пылесос 84-го года, вроде мощный и шумит, а модель в SW2007, конвертированную из ПроЕ (2500-3000 тыс.дет.) в eDrawing еле крутит Это по поводу того, что надо переодически менять ПО на компьютере, и нельзя сравнивать два разных компа с разным ПО, мол нет от Quadro или ещё чего-нить прироста производительности

[SVB 188]

Всем спасибо за отзывчивость. На следующей неделе появится возможность протестить Quadro (маркировку точно не помню, что-то типа FX-4500) вместо своей 8600 GT.

Будет любопытно посмотреть тесты. Полагаю, что видеокарты будут тестироваться на одной и той же платформе (ЦП, RAM, HDD и т.д.)?

Для справки: у Quadro FX4500 пропускная способность видеопамяти 33.6GB/s. Если смотреть только по этому параметру, то эта Quadra должна быть шустрее примерно в 1,5 раза. С рук эту Quadr'у продают за 15 тыс. руб. тут: <noindex>http://prodam.slando.ru/moscow/4323070.html</noindex>

Ну анонсировалась эта Quadra аж в конце лета 2005 года. Это продукт архитектуры GeForce 7XXX.

Нельзя оценивать производительность на сборках, конвертированных из неродных CAD. В родном CADe эта же сборка может летать.

Кстати, цена Quadro FX4500 в СЕГОДНЯШНИХ прайсах МИНИМУМ — за 2315$ <noindex>http://tyndex.ru/pr/one_search?arid=1&...oBAIYAAGdFDG0</noindex>...

и с рук за 15 тыс. руб... неплохая прибавка к пенсии для продавцов. Обычно железо б/у продают за около 50% цены новой.

[MAB 1]

Будет любопытно посмотреть тесты. Полагаю, что видеокарты будут тестироваться на одной и той же платформе (ЦП, RAM, HDD и т.д.)?

Комп будет один и тот же, просто заменю 8600 на Quadro. Надеюсь, мой вопрос с вылетаниями ПроЕ будет временно решён, раз прирост по карте будет в 1,5 раза

[SVB 188]

Откуда такая уверенность, что Pro/E падает из-за недостаточной производительности видеокарты?

Я 10 лет работаю в Pro/E, собирал сборки и более 5 тыс. деталей и ни разу не было падений Pro/E из-за недостаточной крутизны видеокарты.

Работал всё время на GeForc'ах. Тут надо в консерватории разобраться...

[Andrew M. 0]

ПроЕ вылетает при удобном моменте.

Кто-нибудь посоветует оптимальную конфигурацию компьютера для сборок порядка 5 тыс деталей?

При сборке >5 тыс деталей критичен размер памяти. На 32bit Pro/E нельзя открыть сборку более 2ГБ (с ключом /3GB - 3ГБ), надо переходить на Pro/E 64bit. Если вылет происходит из-за памяти, смена видеокарты ничего не даст.

Но результаты тестов хотелось бы узнать.

[MAB 1]

Откуда такая уверенность, что Pro/E падает из-за недостаточной производительности видеокарты?

Я 10 лет работаю в Pro/E, собирал сборки и более 5 тыс. деталей и ни разу не было падений Pro/E из-за недостаточной крутизны видеокарты.

Работал всё время на GeForc'ах. Тут надо в консерватории разобраться...

Вначале у меня был радеон Парень сдался почти сразу Потом Жифорик поставили, стало лучше, потом пришлось обновить Фифорик до 8600. В это время сборка росла и росла. В общем, сборка сделана без специальных средств по работе с большими сборками, вот и хочу на ещё какой-то маленький промежуток времени выехать на железе. Вот и всё. Между прочим, собрал одну странную сборку в WF2, там мало деталей, при регенирации она просто вылетает. Изучение файла Trial не привела к успешному решению проблемы.

Значит вопрос следующий ко всем: у кого есть опыт работы с большими сборками? Как я понял ПроЕ просто сдаётся при сборке в 4-5 тыс дет., если она собрана в "лоб", без "ухищрений".

При сборке >5 тыс деталей критичен размер памяти. На 32bit Pro/E нельзя открыть сборку более 2ГБ (с ключом /3GB - 3ГБ), надо переходить на Pro/E 64bit. Если вылет происходит из-за памяти, смена видеокарты ничего не даст.

Но результаты тестов хотелось бы узнать.

Я так и понял, что дошёл до критичной ситуации с памятью, ХП 32 максимум на один процесс может бросить максимум 2 Гб.

У вас есть опыт при работе в ПроЕ 64? Если есть, то насколько прирост? Лично мне кажется, что надо просто полностью освоить инструменты для работы с большими сборками, к сожалению помочь мне в этом пока некому, так как друзей и знакомых у меня нет таких. Только Ирисофт за деньги

[SVB 188]

Вначале у меня был радеон Парень сдался почти сразу Потом Жифорик поставили, стало лучше, потом пришлось обновить Фифорик до 8600. В это время сборка росла и росла. В общем, сборка сделана без специальных средств по работе с большими сборками, вот и хочу на ещё какой-то маленький промежуток времени выехать на железе. Вот и всё. Между прочим, собрал одну странную сборку в WF2, там мало деталей, при регенирации она просто вылетает. Изучение файла Trial не привела к успешному решению проблемы.

Значит вопрос следующий ко всем: у кого есть опыт работы с большими сборками? Как я понял ПроЕ просто сдаётся при сборке в 4-5 тыс дет., если она собрана в "лоб", без "ухищрений".

Читайте сообщение №9. Вам правильно указали на объём оперативки. Сколько её? При загрузке сборки Task Manager запускали? Без ухищрений Pro/E работать может и с более чем 5 тыс. деталей. Надо шире смотреть... Вам же написали: "(с ключом /3GB - 3ГБ)". Это непонятно? Прошерстите поиск по форуму. Запуск с этим ключом WinXP и Win2K обсуждался.

[MAB 1]

Читайте сообщение №9. Вам правильно указали на объём оперативки. Сколько её? При загрузке сборки Task Manager запускали? Без ухищрений Pro/E работать может и с более чем 5 тыс. деталей. Надо шире смотреть...

Про ключ ничего не понял, извините (уже читаю ) Было 2 планки по 1 Гб, теперь 3 планки по 1Гб.

Тут ещё немного дело не в количестве деталей кстати. Если делать какую-либо обработку в сборке (вырезы, особенно отверстия), то размер файла начинает вначале увеличиваться с геометрической прогрессией. Так у меня получилась одна сборка размером 80 Мб Может что-то не так я сделал?

Изменено 12 октября 2008 пользователем MAB

[SAS_17 10]

Вначале у меня был радеон Парень сдался почти сразу

и каково точное имя ПАРНЯ? У меня ноуты все с RADEON ... начинал с 9600 , сейчас 1700 ... ПроЕ работает великолепно!

Теперь мечтаю о RADEON 3650 с 512 памяти на борту ... :-)

Было 2 планки по 1 Гб, теперь 3 планки по 1Гб.

Так у вас память не в DUAL mode работает .... это не есть хорошо!!!

[Motek 9]

Можно посмотреть результаты разных конфигураций на <noindex>http://www.proesite.com/</noindex>

Benchmark->Result and Conclusions

[MAB 1]

и каково точное имя ПАРНЯ?

Парня того звали как раз Радеон 9600 Работал тогда ещё в ПроЕ2001, при большой сборке начинались тормоза и запускался ATI Catalist и пытался восстановить работу, иногда справлялся, иногда синий экран смерти давал. На самого этого парня не грешу, была явно толи несовместимость или брак.

Так у вас память не в DUAL mode работает .... это не есть хорошо!!!

Дуал не дуал, а третья планка мне дала так недастающий 2-5 процентный прирост на то время, благодаря чему, работа была завершена. Но сейчас надо вернуться будет опять к ней, надо решить вопрос с железом.

Можно посмотреть результаты разных конфигураций на <noindex>http://www.proesite.com/</noindex>

Benchmark->Result and Conclusions

Спасибо, познавательно.

[SAS_17 10]

Радеон 9600

самая проблемная карта для работы в ПроЕ ... вот он и сдался!!! А тот-же 9600 в ноутбуках прекрасно работал!!!

[MAB 1]

самая проблемная карта для работы в ПроЕ ... вот он и сдался!!! А тот-же 9600 в ноутбуках прекрасно работал!!!

Ага, парень пыхтел год почти, пока мамка не сдохла

[SAS_17 10]

Ага, парень пыхтел год почти, пока мамка не сдохла

Я уже приводил пример - наш клиент купил штук 8 компов с такими картами ... вначале они работали нормально в ПроЕ , потом начали сыпаться ... тормоза в ПроЕ дикие , а в других программах - офис там или еще чего, всё нормально. Выкинули 5 карточек из 8 .... в течении 1 года!

[RadonVRN 11]

самая проблемная карта для работы в ПроЕ ... вот он и сдался!!! А тот-же 9600 в ноутбуках прекрасно работал!!!

Самые проблемные были Radeon 9000 и 9200. Вставало все колом. CTRL ALT DEL не помогало. Только выключение. В 2003-2004 годах таких карточек было полно. Не зависимо от правильности установки дров и степени кривизны рук местного админа, ProE на таких карточках НЕ РАБОТАЛ! Был даже четкий алгоритм, как повесить машину - запустить анализ гауссовой кривизны, установить режим отображения на максимум... и все. Кирдык. Еще был вариант в режиме предпросмотра создания геометрии, маркеры перетаскивать. С тех пор с Radeon'ами не дружу. Только GeForce.

[SAS_17 10]

Самые проблемные были Radeon 9000 и 9200. Вставало все колом. CTRL ALT DEL не помогало. Только выключение. В 2003-2004 годах таких карточек было полно. Не зависимо от правильности установки дров и степени кривизны рук местного админа, ProE на таких карточках НЕ РАБОТАЛ! Был даже четкий алгоритм, как повесить машину - запустить анализ гауссовой кривизны, установить режим отображения на максимум... и все. Кирдык. Еще был вариант в режиме предпросмотра создания геометрии, маркеры перетаскивать. С тех пор с Radeon'ами не дружу. Только GeForce.

Ну если с головой не дужить, то можно и на калькуляторе пытаться в ПроЕ работать ....

Пишите , что ПроЕ не работал, и сами себе противоречите - запустить анализ гауссовой кривизны, установить режим отображения на максимум так значит работал ПроЕ?!

Только GeForce - а я только RADEON и для работы и для дома ... для второго ТОЛЬКО RADEON уже лет 5!