Cimatron Е-9 Уже начинают обсуждать.

[ART 511]

Его и так можно выбирать сейчас сколько хочешь раз, для разных целей. Можно и в дерево построения модели перебросить, будет как композитная кривая.

[ALEKS 53]

Если бы отображался, то его можно было бы выбирать сколько угодно раз для разных целей

Там , вроде , отображение в дереве не очень и надо. Дерево же нужно для редактирования. А работает копирование по принципу copy-paste. Копируешь один раз , потом вставляй сколько хочешь.

[Sulla 17]

Там , вроде , отображение в дереве не очень и надо. Дерево же нужно для редактирования. А работает копирование по принципу copy-paste. Копируешь один раз , потом вставляй сколько хочешь.

Не совсем понятно, зачем надо копиривать . Разве контур для обработки, созданный в первый раз, уже не может использоваться для дальнейших процедур просто так?

Насчет дерева я имел в виду, что, если бы он был в дереве, то можно было бы выбирать этот контур в дальнейшем просто пикая на него в дереве-мне так больше нравится, чем выбирать с экрана . Да и возможность его редактирования не помешала бы: отредактировав этот контур, изменились бы все процедуры, которые его обрабатывают...

[UAV 19]

Не совсем понятно, зачем надо копиривать

Оно вам надо?

В Симатоне можно было всегда контур для ЧПУ задать несколькими способами.

1. Заранее наготовить как кривые (они будут в дереве с парметрами, т.е. как вы любите)

2. Указывать их "на лету", внутри ЧПУ процедуры. Тогда эти контура существуют как ссылка на геометрию (границы поверхностей, кривые) и живут только в ЧПУ процедуре.

Так вот теперь в 9-ке в втором случае, появилось ряд улучшений о которых и речь.

[Sulla 17]

Оно вам надо?

Святые слова . Просто хотел разобраться.

[ALEKS 53]

Сегодня нарвался ещё на один глюк. Пытался измерить растояние м-ду центром окружности и точкой. Вот , что из этого получилось.

<noindex>http://rapidshare.com/files/240820750/Analiz.avi.html</noindex>

При чём , если указать сначала точку , а потом центр , то работает.

[akc74 0]

Провериный глюк для бездельников нажемаеш на SAVE-и закрытие файла вылет гарантирован

вопрос : а есть у кого нибуть описание новых опций?

[ALEKS 53]

Провериный глюк для бездельников нажемаеш на SAVE-и закрытие файла вылет гарантирован

Вы про Е9?

вопрос : а есть у кого нибуть описание новых опций?

Так , вроде , здесь выкладывали. Или нет?

[akc74 0]

Да на Е-9, сталкнулся второй раз с одним и темже багом в NC даю обработку сурфес милинг в нутри контура так инструмент делает работу и тетит работать не понятно куда опускается на глубину непонятно для чего приэтом не работает точто веден иструмент с державкой .

[ALEKS 53]

Вы можете приложить NC файл? Что бы понятно было.

[Sulla 17]

Да на Е-9, сталкнулся второй раз с одним и темже багом в NC даю обработку сурфес милинг в нутри контура так инструмент делает работу и тетит работать не понятно куда опускается на глубину непонятно для чего приэтом не работает точто веден иструмент с державкой .

Бывает так, что после обработки всех поверхностей он возвращается в угол какой-нибудь из них и просто заканчивает обработку- т.е. сразу не получилось обработать ее полностью. Это не баг, к этому надо просто привыкнуть. Я вначале тоже шарахался .

[ALEKS 53]

Сегодня выпустили версию Е9 PASS 772. Я так понял , что это релиз.

Бывает так, что после обработки всех поверхностей он возвращается в угол какой-нибудь из них и просто заканчивает обработку- т.е. сразу не получилось обработать ее полностью. Это не баг, к этому надо просто привыкнуть. Я вначале тоже шарахался

Ясности не прибавилось.

[Alexan 0]

Я после нескольких серьезных багов закрыл Е-9 и вернулся в Е-8.5.

Здоровье и место работы важнее чем тестирование чужих багов. Разработчики зарплату получают, а я должен их ошибки отлавливать.

После того как я изменил в NC файле геометрию модели через Edit Sketch, а в NC Симатрон говорит что ничего не изменилось, хотя старая программа проходит через новую геометрию. С тех ор Е-9 похоронен для меня. У меня только материал детали стоил 10000 зеленых. И кто бы платил, если бы я его порезал насмерть.

[ALEKS 53]

я изменил в NC файле геометрию модели через Edit Sketch, а в NC Симатрон говорит что ничего не изменилось

А изменённый скетчер являлся контуром или на основе его были построены поверхности? Я не встречался с данным багом. Когда натыкаетесь на баг , желательно , всё-таки, сообщить в Симатрон.

Можете восстановить данный баг и сделать видеоролик?

[ART 511]

Alexan

После того как я изменил в NC файле геометрию модели через Edit Sketch, а в NC Симатрон говорит что ничего не изменилось, хотя старая программа проходит через новую геометрию.

Можно пару скриншотов, прикрепить. У меня после изменения геометрии, Сима просит сделать перерасчет NC.

Здоровье и место работы важнее чем тестирование чужих багов. Разработчики зарплату получают, а я должен их ошибки отлавливать.

После версий 7.0 и 8.0 - я 9.0 поставил только в ознакомительных целях. Мне нравятся идеи которые закладывает Симатрон к 9.1 подтянут и реализацию.

[UAV 19]

Мне нравятся идеи которые закладывает Симатрон к 9.1 подтянут и реализацию.

А можно по-подробнее, что за идеи?

[ALEKS 53]

У меня после изменения геометрии, Сима просит сделать перерасчет NC

У меня тоже. Может речь идёт о какой-то специфической процедуре , которую я не использую?

[akc74 0]

После того как я изменил в NC файле геометрию модели через Edit Sketch, а в NC Симатрон говорит что ничего не изменилось, хотя старая программа проходит через новую геометрию.

[

да помойму у меня прибелизительно возникают такие проблемы с фаилами из Е8.5 но делаю абдейт все проходит

но ваше я это списываю на неопытность практики маловато

[ALEKS 53]

А как обстоят дела с этой функцией, работает или нет...

Эскизы прикрепленных изображений

Уменьшено до 34%

Прикрепленное изображение

206 x 364 (28,92 килобайт)

В последней версии эта функция есть. А для чего она?

[kvin 70]

А для чего она?

По идее должна симулировать движение каких либо частей сборки, например раскрытие формы...