VOleg

Первые шаги новичка

362 сообщения в этой теме

Возможность есть. Лучше или нет, сказать не могу т.к. этим не занимался

Это я уже видел, но - как ее запихать в основную надпись???? И в какой переменной вписывается этот материал???

И в модели материал то обновляется, то нет - меняю текстуру - результата нуль. (опять учебная версия????)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ладно, бог с ним, с материалом - база есть - есть надежда, что справлюсь.

Теперь вопрос про листовой металл:

У меня есть лист толщиной 0.5 мм и мне по контуру нужно его заплющить (или как там называется эта операция).

Заплющить (соглнуть на 180 град) по двум противоположним сторонам у меня без проблем получилось - теперь надо заплющить по 3 и 4 стороне. Никаких углов вырезать нельзя.

Это возможно хоть????? (Да, гибочный станок это делает без проблем)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять пауза....

"Герасим учил плавать еще хуже, чем разговаривал."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам нужно чтобы честный нахлест получился?

Изменено пользователем SAS_17

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что значит заплющить??? Какой результат то должен быть? Опишите поподробней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам нужно чтобы честный нахлест получился?

Без разницы, лишь бы габарит можно было указать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой результат то должен быть? Опишите поподробней

Подробнее так - сложили лист пополам по одной оси, а потом пополам по другой оси.

Конструктор бывает сварливым

Конструктор бывает ворчливым

Но он никогда никогда никогда

В России не станет счастливым

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это я уже видел, но - как ее запихать в основную надпись???? И в какой переменной вписывается этот материал???

В свойствах на вкладке Общие в самом низу есть окно Переменная. Туда записывается текстовая переменная, которая должна соответствовать названию материала модели (Сталь, Красный пластик и т.п.) имеющемуся или вновь созданному. Этому материалу соответствуют свойства (плотность и т.д.). Далее нужно создать базу данных, в которой названию материала или сотрамента будет поставлено в соответствие его наименование (т.е. запись в графу основной надписи). Если наименование сложное (в виде дроби). надо соответствующие части раскидать по сооотв. переменным ($Материал2 , $Материал3 и т.д.). Далее с помощью функций выборки из БД значения нужных ячеек присваиваются соответствующим переменным. Кстати, свойства материала тоже можно задать через переменные и связать с БД. Т.к. сам я плотно подобными вещами не занимаюсь, возможно могут быть некоторые нюансы, но в целом схема такая. Вообще в ТФ наверно в 90%-ах случаев в окно можно вставить переменную. Проверить это просто. Надо щелкнуть правой кнопкой в окне и в выпавшем меню найти пункт Вставить переменную... . Эсли он активен, то пожалуйте в мир параметризации ТФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я, конечно извиняюсь, но "Свойства" (в которых нет вкладки "общие") нашел только по правой кнопке мыши....

Ну все меню перешерстил...

Можно так: Меню "Файл" -.... - "свойства" - вкладка "общие"...., а то я и правда не знаю о чем речь....

Спасибо!

Надо щелкнуть правой кнопкой в окне и в выпавшем меню найти пункт Вставить переменную

Это видимо возможно, если переменная появляется в редакторе пременных....

(Интересно, а пить водку в полночь, считается после работы или до?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VOleg

Так просто постройте выталкивание с параметром тонкостенный элемент и заданием радиусов скругления у донышка. Или это не подходит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так просто постройте выталкивание с параметром тонкостенный элемент и заданием радиусов скругления у донышка. Или это не подходит?

У меня заготовка - полотно из рулона - его нарезали, сделали в нем отверстия, прорези.... (на эту заготовку выпускается чертеж), далее нужно 20 мм по контуру загнуть и прострочить (тоже нужен чертеж).

Потом сборка - в сборке нужно будет сложить пополам, сгиб прострочить (15 мм) и снова развернуть (но уже минус 30 мм) - чертеж с габаритом.

ВО ПОПАЛ!

(- Алло? Служба поддержки? А вы не знаете, почему, когда я грызу сухари, у меня изображение на мониторе дрожит?)

Проверить это просто. Надо щелкнуть правой кнопкой в окне и в выпавшем меню найти пункт Вставить переменную... . Эсли он активен, то пожалуйте в мир параметризации ТФ.

В том-то и дело, что я не знаю где это окно, куда можно в модели вставить или посмотреть переменную с материалом (и вообще все переменные) - кроме "редактора переменных", который вызываю по клавише "V"/

Сисадмин сидит в баре и хлещет пиво. Подходит к нему девица и спрашивает:

- Молодой человек, а сколько сейчас времени, хи-хи, не подскажете?

Сисадмин берет ее за руку (девица аж вся разлыбилась), показывает на часы

на ее руке и с ненавистью в голосе говорит:

- ВОТ ЗДЕСЬ... ВСЕ....НАПИСАНО!!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я, конечно извиняюсь, но "Свойства" (в которых нет вкладки "общие") нашел только по правой кнопке мыши....

В дереве построения щлкните правой кн мы на операции, образующей тело или прямо на модели и увидите Свойства или Свойства операции. Далее то, о чем я писАл выше.

Это видимо возможно, если переменная появляется в редакторе пременных....

Если переменная пишется в окно, она всегда появляется в редакторе переменных.

(Интересно, а пить водку в полночь, считается после работы или до?)

Во время работы. Ибо мозг консруктора работает непрерывно, даже когда сам конструктор спит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В дереве построения щлкните правой кн мы на операции, образующей тело или прямо на модели и увидите Свойства или Свойства операции

ОК. Есть все отлично - смог задать материал.

Но при вводе имени переменной - пишет ошибку. Или уже не ввести из базы материалов.

Получается - материал задается или из базы материалов или из переменной (и почему это в хелпе вообще не описывается???)

Но у меня другой вопрос - как материал, который назначен телу загнать в переменную, ну или в чертеже вытащить из модели????

(Один удар кулаком в ухо заменяет три часа воспитательной беседы!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как материал, который назначен телу загнать в переменную, ну или в чертеже вытащить из модели????

Материал 3D-модели это не то, что нужно чертежу.

Материал 3D-модели может называться просто Сталь. А в чертеже этих самых сталей полное разнообразие.

Для этого нужно создать соответствие материала одного другому в базе данных.

Какую базу данных предпочитаете Эксель или Асесс, чтобы была общей?

Условимся Экселем (нужно проименовать область значений которые будут подсоединяться).

В первой колонке пишите материал, как он должен называться в чертеже, а во второй название из БД материалов моделей (доступна через сервис/ материалы, можете добавлять).

Подключаете БД Эксела к файлу (можете к шаблону). Создаете текстовую переменную $Мат3Д. Переменной $Материал1 в свойствах определяете список по БД которую подключили с выбором значений из первой колонки.

Значение $Мат3Д определяете с помощью find() (не говорите что этого в хелпе нет).

В свойствах операции на материал назначаете переменную $Мат3Д . Для быстроты используйте F8.

Изменено пользователем Diso

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, заметил, что если модель многотельная, то счтается масса или одного тела или другого.... Это плохо.

Это уж как хотите. Хотите одного, хотите всех, а хотите можноо и набора.

Как одного знаете.

Всех -- getv(mass,0)

Если нужен набор -- постройте узел в центре тяжести тел (включите их в список). А затем измерьте массу центра тяжести (узла)

Невнимательно первый раз прочитал.

Мне нужно, чтобы колонка была связана с материалом (с переменной) - и соответственно следующая колонка с массой. Кроме того еще нужны колонки связанные со всеми размерами модели. (или с любыми по моему выбору).

Связать колонку с переменной нужно в редакторе переменных.

Пожно вытащить в виде списка.

В рассмотренном мной случае лучше использовать -- !i?"Сталь":val(i,бд.Покр)

Здесь защита от нулевой строки. т.е. если i=0 то тупо будет выбираться Сталь.

Аналогично и с размерами модели. только прочтите, что я писал раньше о текстовых полях и как их использовать в числовых переменных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заплющить (соглнуть на 180 град) по двум противоположним сторонам у меня без проблем получилось - теперь надо заплющить по 3 и 4 стороне. Никаких углов вырезать нельзя.

Это возможно хоть????? (Да, гибочный станок это делает без проблем)

post-11848-1221836869_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Материал 3D-модели это не то, что нужно чертежу

А можно этот материал вставить в чертеж???? Я буду просто счастлив.

BSV1

Научите, пожалуйста, как это сделать!!!!!

У каждого дела запах особый.

В булочной пахнет сгоревшею сдобой.

Мясом протухшим пахнет мясник.

Газом угарным пахнет печник.

Пахнет молочник прокисшей сметаной.

Пахнут шахтеры горелым метаном.

Пахнет газетчик как дохлая утка,

Как парфюмерный отдел - проститутка.

Пахнет хирург неудачным наркозом.

Пахнет доярка вечерним навозом.

Содранной шкурой пахнет скорняк.

Ассенизатор - знаете как.

....

Лишь КОНСТРУКТОР... не пахнет никак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вечером отсутствовал по уважительной причине, тело появилось в 4 утра. И если мы начали воспевать нас, то

Было у отца 3 сына.

Старший умный был детина,

средний - в армии инструктор,

Младший - инженер - конструктор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.................

Ну чтож, пока тормозну изучение.

Вывод такой:

Программа менее производительна по сравнению с Солидом в рутинной, повседневной работе. Жаль.

Пойду пробывать UG.

Те тоже очень рекламируют и техпроцессы и еще что-то.

Всем знатокам T-Flex огромное спасибо за обучение и терпение!!!!!!

В общем я научился рисовать детали средней сложности и печатать чертежи. Для трех дней это хорошо. Объяснения были толковые и чувствуется опыт и квалификация.

Еще раз спасибо!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VOleg

А можно узнать причину ваших метаний?

Ну почему t-flex частично понятно, а UG почему? Что такого зделать в SW не можете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пойду пробывать UG

Учебную версию UG уже скачали? :rolleyes:

Присоединяюсь к Ruslan'у, но в переводе с беларусского на русский:

Что такого сделать в SW не можете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учебную версию UG уже скачали? :rolleyes:

Присоединяюсь к Ruslan'у, но в переводе с беларусского на русский:

Может товарищЧ круговой обзор, то бишь кругозор расшыряет?

А вы его шпыняете...

PS. интересно, слово "кругозор" от слова круг проистекает? А мы тут все в 3D. Те. сферический обзор имеем.

Выходит пора как говорить: 3Dзор или сферозор :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно узнать причину ваших метаний?

Ну почему t-flex частично понятно, а UG почему? Что такого зделать в SW не можете?

Мне нужно согнуть уже согнутую деталь с каемкой - "гибкие" в Солиде ужас. в T-Flex "согнуть" - нарисовано красиво, но насгибало мне бог знает что.

Учебную версию UG уже скачали?

Да есть у меня UG - прошлогодняя, правда. Но для моих "исканий" пойдет.

В хелпе уже прочитал, что есть модели без параметризации и с параметризацией (как и в T-flex). Это настораживает. В Солиде все абсолютно с параметризацией (привык я к этому). Ну да ладно, будем смотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю сдесь проблема ограничений ядер и ориентированности программ на загиб листа, а не сложенных листов.

В SW я смог загнуть "Гибкие", правда радиус получился большой.

По методу, как я сделал в ПроЕ не получилось, так как в качестве каемки нельзя выбрать дугу.

Может просто задать на форуме в соответствующих ветках или в общей в какой системе это можно выполнить с получением развертки (с описанием процесса)? Про выполнение гибки в сборке я вообще молчу, хотя можно частично и их сделать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это можно выполнить с получением развертки?

Развертка меня уже не интересует - т.к. она является заготовкой. Просто бы согнуть в виде, похожем на каемку и с любым результатом - лишь правильный габарит получался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто бы согнуть в виде, похожем на каемку и с любым результатом - лишь правильный габарит получался.

Так может просто сделать в твердотеле, возможно совместив листовые и твердотельные операции (думаю что коэффициент можно учесть и вручную)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так может просто сделать в твердотеле, возможно совместив листовые и твердотельные операции (думаю что коэффициент можно учесть и вручную)?

То, что написано в хелпе T-fleks вполне меня бы устроило. Но в учебной версии какие-то глюки, чтоли????

Видимо, "скоро сказка сказывается, да не скоро издается".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще конечно забавно читать выводы о системе человека который с наскоку за 3 дня пытается систему изучть.

Особенно про "повседневность и рутинность". Учитывая, что к одной системе он пытется подойти с точки зрения другой "своей ситемы".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То, что написано в хелпе T-fleks вполне меня бы устроило. Но в учебной версии какие-то глюки, чтоли????

Видимо, "скоро сказка сказывается, да не скоро издается".

Хочу к этому добавить, что понимание Достоевского в 16 лет и в 35 это разные понимания.

К вопросу о сплющивании.

Первую делаете гибку листового тела, а затем надо делать деформацию, поскольку "сплющиваете" вы далеко уже не листовое тело в терминах системы.

Печально, что так быстро сдулись. Пишу сдулись потому как ваши выводы не соответствуют достигнутому уровню освоения системы. Печально...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу к этому добавить, что понимание Достоевского в 16 лет и в 35 это разные понимания.

Насчёт этого трудно спорить. Но сравнение некорректно. Изучение САПР-технологий это не взросление и накопление духовного опыта, морально-нравственных переживаний, жизненного опыта. Это всего лишь изучение технических и технологических дисциплин, основанных на логике и взаимозависимости понятий и выводов из материального мира.

Тогда давайте обучать T-Flex'у в 60 лет? Это будут шекспировские страсти? А в 80 лет?

И вообще, сдаётся мне, что автор этой темы уже перешёл обозначенный 35-летний рубеж...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первую делаете гибку листового тела, а затем надо делать деформацию, поскольку "сплющиваете" вы далеко уже не листовое тело в терминах системы.

Именно так я и пытался сделать. Гибку листового металла получилось сделать без проблем, а вот с деформацией - беда.

Помогите! Пожалуйста!!!!!

Особенно про "повседневность и рутинность". Учитывая, что к одной системе он пытется подойти с точки зрения другой "своей ситемы".

Это естественно. Моя цель еще улучшить СВОЮ работу. А здесь в элементарных вопросах, но которые нужно решать с КАЖДОЙ деталью, существенное снижение производительности. Материал - нужно вести 2 базы (вместо одной), в чертеж вставлять 3 переменных, вместо одной. Массу - сначала объедини, потом сосчитай, потом округли ... (а в "своей" системе я вообще ничего не делал), лист - листов - Вы в Красноярск когда-нибудь отправляли по почте чертежи? Я уже отправлял - потому что было написано "листов 1", а на самом деле 12. И отправив, получил жесткое указание директора "Исключить такие ошибки впредь". И исключил (в "своей" системе - и сплю теперь спокойно).

Мелочи? Конечно мелочи. Но их слишком много. А исполнения? А таблицы параметров? Сделать можно - но надо делать - я не говорю, что нельзя сделать - просто ДОЛЬШЕ.

У меня сейчас модель изделия из 12000 компонентов директор требует за 10 рабочих дней. Так что считаю каждую секунду.

А почему я здель - потому что в "моей" системе кое-что плохо делается (или у меня не получается) а в хелпе здесь все очень вкусно + управление документами + разработка техпроцессов - чуть слюной не подавился...

Ну ладно. Я не сравниваю две системы. Я выбираю для СЕБЯ.

Так можно согнуть деталь с каемкой используя инструмент "согнуть". Научите? (Христа ради).

Один бы разочек увидеть. (Гляженый лучше хваленого).

И вообще, сдаётся мне, что автор этой темы уже перешёл обозначенный 35-летний рубеж...

Берите больше. Уже и 50-летний прошел.

("во мне найдете день вчерашний, но ничего уж завтрашнего нет...")

("... Порутчик, это для Вас "бабы", а для меня это уже пейзаж....")

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый VOleg!

Вот что у меня получилочь после 5 минут работы в T-Flex ST (правда версия 10я), надеюсь - это то что имелось в виду, просто не стоит требовать от системы (или от себя как от пользователя) "сразу и всё", да и задачу нужно ставить корректнее, а решение реализовывать поэтапно.

post-18148-1222080134_thumb.png

Изменено пользователем avrd

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если так,

Без разницы, лишь бы габарит можно было указать.

то это просто листовой металл. Единственноя маленькая хитрость - сделать высвобождения в месте сгиба.

Что касается итога, то он был вполне предсказуем. Может быть такими темпами при таком метании по широкому спектру вопросов и можно осваивать другие САПР до уровня, позволяющего давать сравнительные оценки, но с ТФ такое не проходит. Лично я нахожу этот эксперимент весьма показательным в плане того, как не надо изучать сложные системы. Ну а выводы каждый делает свои. Тем более, если выбирать для себя.

"Каждый выбирает по себе. Женщину, религию, дорогу..."

post-11848-1222077947_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

avrd

Имелось в виду что в углу должно быть так:post-1055-1222079574_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

avrd

Имелось в виду что в углу должно быть так:

Спасибо за уточнение, но я говорил про 5 минут и показал возможности использования T-Flex ещё и при офрмлении КД, а дальше (по времени - если оно есть) можно и промоделировать "как нада". Ведь речь в названии ветки идёт о начинающем, а как я понял ещё и о "экспресс" - начинающем. Вот надо и показывать, что для начинающего ничего не стоит "смастерить" модель - оформить КД, а вот "промоделировать ситуацию" в 3D это уже этап серъёзного освоения инструмента.

Изменено пользователем avrd

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

показал возможности использования T-Flex ещё и при офрмлении КД.

То, что в T-Flex можно КД оформлять это и так понятно. Просто, что когда нет настроек для нормальной работы, освоить за 3 дня большинство нюансов, невозможно.

У меня не получилось в 9-ке сделать отбортовку(гибку) вдоль всей кромки (на дуге не делает), а только на прямом участке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно и промоделировать "как нада

Осень нада!!!!

"Каждый выбирает по себе. Женщину, религию, дорогу..."

Еще "меч и латы, посох и заплаты...."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То, что в T-Flex можно КД оформлять это и так понятно. Просто, что когда нет настроек для нормальной работы, освоить за 3 дня большинство нюансов, невозможно.

У меня не получилось в 9-ке сделать отбортовку(гибку) вдоль всей кромки (на дуге не делает), а только на прямом участке.

Мы (ещё и BSV1) говорим об одном и том же. Но тема то ветки про новичка в T-Flex, наши пожелания ему долны быть более информативными. А задачу по этой гибке считаю целесообращнее перенести в ветку:

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=21787&st=80

Осень нада!!!! - только уже не для новичка

Изменено пользователем avrd

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

avrd

Рисуночек, который я приводил, показывает, что это у меня тоже получается. Но мне нельзя вырезать углы....

Т.к. опыта мало, то "маленькие хитрости" мне еще не доступны.

Кстати, я же спрашивал не как заполнять основную надпись, а как заполнить переменные в МОДЕЛИ, чтобы потом чертежник их просто использовал в основной надписи.....

Кстати, по наводящим ответам я таки догадался как заполнить многие переменные. Однако, в Вашем примере так и не ясно, в какую переменную записывается наименование материала и базы материалов самого T-flex?????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рад приветствовать "виновника заварушки", рад что не "сдулись". Сходу совет - если Вы серъёзно решили "пощупать" T-Flex, то следует взять CAD 3D (а не ST) в опытную эксплуатацию (бесплатную) от сюда и экпресс курсы и консультации и проработка методики экспресс помощи в реальных задачах проектирования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Александр Кушелев
      Кушелев: А Вы в курсе, что фрикопедия - ресурс западных спецслужб, с помощью которого они ведут информационную войну против России? Эту страницу написали те самые интернет-преступники, которые многократно уничтожали форум лаборатории Наномир, взламывали почту Ярослава Старухина, Анатолия Шестопалова, Виктории Соколик и угрожали мне физической расправой, названивая по ночам по телефону. Учитесь отличать черное от белого и Россию от ее забугорных "добра желателей" :) Вы сначала выводы делаете, а потом начинаете разбираться? ;) Начните с конкретных аргументов и фактов, а выводы сделаете по итогам дискуссии. *** Тем, кто тащит на форум вместо аргументов всё подряд: Скопировать на форум дезу из фрикопедии или другого диверсионного интернет-ресурса - дело нехитрое. А попробуйте своим умом поработать :)
    • Александр Кушелев
      Кушелев: Вы бы ещё отдельных букв надергали из научной статьи и составили из них нецензурное слово. После этого смело приклеивайте ярлык матершинника ;) Жаль, что Вы не прислушались к тому, что в науке ценятся аргументы и факты, а не мнения, эмоции и заявления. К сожалению в Ваших сообщениях АиФ не обнаружено... Кушелев: Есть. Проверьте отклонение от параллельности соседних рядов блоков пирамид.     Вы в курсе, что "проход" в пирамиде отклоняется от идеальной прямой на 5 мм при длине в десятки метров? Есть и более протяженные мегалитические сооружения. Например, "овечьи заборы" острова Пасхи: http://nanoworld88.narod.ru/data/115.htm     Кушелев: Вы процитировали Анатолия Шестопалова, а вывод сделали про Александра Кушелева. Самому-то не смешно? :)
    • Александр Кушелев
      А Вы уверены, что Вам понятно. Может быть "понятно", но привычно? Специалисты по структурам белков обычно говорят: "Что это за точность Пикотехнологии, если начало/конец спирали не совпадает с данными рентгеноструктурного анализа (РСА) на 4-5 аминокислотных остатков? Погрешность РСА менее ангстрема, а 5 аминокислотных остатков - это в десятки раз больше. Я их спрашиваю: Если РСА ошибется на пол ангстрема, это может означать ошибку на один атом? Ведь граница между атомами не имеет ширины... -Да, но не более, чем на один! -Прекрасно. А этот один атом может принадлежать другому аминокислотному остатку. -Конечно. -Замечательно. А этот другой аминокислотный остаток может принадлежать другому витку спирали? -Может... Это Вы намекаете, что ошибка на любую величину может означать ошибку на один виток спирали? -Ну да. А теперь обратите внимание, что РСА не может часто отличить альфа-спираль от пи-спирали, где на один виток приходится примерно 4.4 аминокислотных остатка. И в этом случае ошибка на любую величину означает ошибку на 5 аминокислотных остатков. После этого специалисты по структурам белков понимают, что ошибка на 5 аминокислотных остатков - это не ошибка Пикотехнологии, а ошибка РСА...
      А до этого им было "понятно", что РСА не может ошибиться больше, чем на один атом, один аминокислотный остаток... Так что не торопитесь делать Выводы о понятности тех направлений, которыми Вы занимаетесь. Это может быть всего лишь иллюзия... :) А Вы подумайте, может ли существовать звук без воздуха или другой звуконосной среды? Так же и электромагнитные волны  не могут существовать без среды. Отказ от среды - это то же самое, что отказ от маятника с сохранением колебаний маятника.  Что касается опыта Майкельсона, то опыт Ю.Н. Иванова (Ритмодинамика, акустический аналог опыта Майкельсона) показал, что с помощью акустического аналога спектрального эталона длины не представляется возможным зафиксировать ... обычный ветер! По логике релятивистов необходимо отказаться от звуконосной среды! Ссылки используются с разной целью. У спамеров - одна цель, у меня - другая. С помощью перекрестных ссылок и дублирования я защищаю информацию, которую целенаправленно уничтожает группа интернет-преступников, создавших и поддерживающих ряд интернет-ресурсов по борьбе с научными группами, в частности, Российскими.   Так что если преступники могут что-то делать, например, ходить, стрелять и т.д., то это вовсе не означает, что все, кто могут ходить и стрелять - преступники. :)
    • Александр Кушелев
      У меня сайт большой и неоднородный. Если Вам хочется видеть информацию на уровне научной статьи, то нет проблем: http://www.nanoworld.org.ru/data/05/20021205/index.htm Приглашали меня один раз, но речь идет о том, что большинство явлений под названием "Полтергейст" как раз относится к тому же классу резонансных явлений. Инопланетный полтергейст - класс более редких случаев. Как алмаз среди обычных камней. "Под лежачий камень вода не течет" :)
    • Сережа
      Спасибо)
      На счет бесконечного крыла у меня есть несколько вопросов по поводу теории индуктивного сопротивления...даже и не знаю у кого их спрашивать.(( Кто-нибудь шарит в этом? 
      Вообщем сколько я не продувал 2Д профиль, я получал качество не больше 25. А по экспериментальным данным пересчитанным на бесконечное крыло получается около 60. Так вообще корректно сравнивать?
      Я не  верю в то, что если взять этот профиль, сделать крыло длиной 40 метров то мы получим качество больше 25. А по теории индуктивного сопротивления получим.....
    • Семен Владимирович
      Вечер добрый. Меня зовут Семен и я занимаюсь проектом по прогнозированию времени изготовления металлических изделий по 3d-моделям на станках с ЧПУ. Наша команда создала программу на основе машинного обучения, которая, зная, как были сделаны предыдущие детали, прогнозирует время изготовления новых.   На текущем этапе нам требуются данные для обучения программы (3d-модели, время их изготовления или управляющая программа, g-code) и её тестирование на реальном производстве.   Если у вас есть хотя бы один станок с ЧПУ, и вам интересен проект по применению искусственного интеллекта в машиностроении, напишите мне в личные сообщения, на телефон +7(985)133-09-50 или на почту karpov@absolute.msk.ru
    • Maik812
      Да пущай повышает. Ну чем то помочь человеку святое дело.. даже если он  в заблуждениях  свои по уши..
    • BSV1
    • vik_q
      прэлестно! Мои поздравления. а данные на бесконечное крыло пересчитывали, или там не сильно большая разница?
    • Maik812
      Пусть пишет.. каждый уникум по своему.. и если не понимаете его или он Вас , то что того!? Лишь-бы не было причинению физ повреждений, что в инете априори не возможно.