Перейти к публикации

Жесткое нарезание резьбы в отверстии на станке


Рекомендованные сообщения

В плавающем патроне, например, стойкость метчика растет в разы.

Пример приведешь : станок, материал, тип отверстия (глухое-сквозное), резьба, шаг, метчик, патрон (производитель) = стокость (можно в минутах, можно в количестве нарезанных отверстий) ?!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Пример приведешь : станок, материал, тип отверстия (глухое-сквозное), резьба, шаг, метчик, патрон (производитель) = стокость (можно в минутах, можно в количестве нарезанных отверстий) ?!

Диаметры маленькие резьб в плавающем патроне разбивало ( резьба М2, дюраль глухие отв ) Что выше М4 шло идеально. Возможно сам патрон хреновенький )))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

Всем доброго времени суток! 

Помогите, пожалуйста, разобраться. Есть пару станков HAAS VF-3 со стойками Fanuc и Haas. На станке установлен поворотный стол. 

Так вот проблема возникает в том, что постоянно ломаются метчики при "жестком нарезании резьбы метчиком". Обрабатываемый материал - сталь45. Отверстия глухие от М16 до М30... еще глубина нарезания резьбы на М20, к примеру, доходит порой до 40 мм. В чем может быть проблема? 

Мысль, что слишком глубоко нарезается резьба. Режимы стоят на метчик М20: n = 50 об/мин, s = 125 мм/мин. Метчики пока советские Р6М5. При поломке метчика уводит стол, приходится постоянно следить. Дело ли только в самих метчиках? Или может есть еще какие-то нюансы?!

Хватает таких метчиков отверстий на 50-60 максимум. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слишком хлипкий станок для такой резьбы. Шпиндель нужно раз в 5-10 мощнее для нарезания М16-30 метчиком и уж тем более советским...

Пробуйте нарезание резьбофрезой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слишком хлипкий станок для такой резьбы. Шпиндель нужно раз в 5-10 мощнее для нарезания М16-30 метчиком и уж тем более советским...

Пробуйте нарезание резьбофрезой.

Пробовали и резьбофрезой с пластинами. Пластины еще чаще садились, а бывало и вырывало вовсе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Рома калужский

На станке VF-3 (без поворотного стола) без проблем режем М16 на глубину 30мм. М24 на глубину 20мм.

Скорей проблема в метчиках. Режем импортными. Ранее резали тоже Р6М5, тоже ломались не пойми когда...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
постоянно ломаются метчики при "жестком нарезании резьбы метчиком".

 

А почему всё же жёсткое? Влом сделать плавающую оправку?

 

Хватает таких метчиков отверстий на 50-60 максимум
 

Это нормально.

 

Оправка должна быть жёсткая в одном направлении, к шпинделю. Должны стоять штифты на превышающую нагрузку, чтобы срезались, от трещётки толку мало. При срезании штифтов должен быть запас хода, чтобы продолжить движение и возврат с выдёргиванием метчика из квадрата оправки, шарик там что ли должен стоять. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На станке VF-3 (без поворотного стола) без проблем режем М16 на глубину 30мм. М24 на глубину 20мм.

Скорей проблема в метчиках. Режем импортными. Ранее резали тоже Р6М5, тоже ломались не пойми когда...

А крепите метчик в цанговый патрон? У меня пару раз метчик М20 в цанговом патроне проворачивало и он понятное дело долго не работал так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Рома калужский

 

На станке VF-3 (без поворотного стола) без проблем режем М16 на глубину 30мм. М24 на глубину 20мм.

Скорей проблема в метчиках. Режем импортными. Ранее резали тоже Р6М5, тоже ломались не пойми когда...

А крепите метчик в цанговый патрон? У меня пару раз метчик М20 в цанговом патроне проворачивало и он понятное дело долго не работал так.

 

Да, в обыкновенный цанговый патрон. Резьбы режем прилично , в основном М12 и М16. никаких резьбовых патронов нету. пробуйте менять метчики на импорт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Товарищи, хотел поинтересоваться и задать несколько вопросов.

1.Плавающий патрон существует для тех у кого нет функции жесткого нарезания резьбы на станке, получается? Но ели резать резьбу в цанге и вовремя не поменять метчик, то его сломает в цанговом патроне (если двигатель позволит). 

2. Если нет режима жесткого нарезания, то по какому циклу режут резьбу метчиком? По G1 и в плавающем патроне?

 

Мы режем резьбу метчиком в сталюге с режимом жесткого нарезания и в плавающем патроне, дабы, когда метчик сел, то его там не сломало, а сработала трещетка и метчик поменяли, дабы заготовку не испоганить. После замены метчика, он отлично попадает в шаг резьбы, так как патрон позволяет, таким образом мы исключаем поломку инструмента и брак детали. Кто нибудь так делает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мы режем резьбу метчиком в сталюге с режимом жесткого нарезания и в плавающем патроне, дабы, когда метчик сел, то его там не сломало, а сработала трещетка и метчик поменяли, дабы заготовку не испоганить. После замены метчика, он отлично попадает в шаг резьбы, так как патрон позволяет, таким образом мы исключаем поломку инструмента и брак детали. Кто нибудь так делает?
И мы. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2. Если нет режима жесткого нарезания, то по какому циклу режут резьбу метчиком? По G1 и в плавающем патроне?

 

 

Существуют подпрограммы с настроечными параметрами, можно и самому накропать. Если не попадать по 2му разу в шаг, то можно и по G1, но только с выходом насквозь. (если включен режим по-кадрово, будут последствия)

 

 

Насчёт попадания в шаг. Даже плавающий иногда не попадает.  Я делал так - подход с упором в резьбу без вращения шпинделя, пуск резьбонарезания. Оправка должна быть подпружинена в обе стороны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2. Если нет режима жесткого нарезания, то по какому циклу режут резьбу метчиком? По G1 и в плавающем патроне?

 

 

Существуют подпрограммы с настроечными параметрами, можно и самому накропать. Если не попадать по 2му разу в шаг, то можно и по G1, но только с выходом насквозь. (если включен режим по-кадрово, будут последствия)

 

 

Насчёт попадания в шаг. Даже плавающий иногда не попадает.  Я делал так - подход с упором в резьбу без вращения шпинделя, пуск резьбонарезания. Оправка должна быть подпружинена в обе стороны.

 

 

На фануке цикл жесткого нарезания так и работает - обороты включаются только с точки R (обычно 3-5мм над уровнем отверстия), а подвод без оборотов. У нас ни разу не было, чтобы второй раз в резьбу не попал метчик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
обороты включаются только с точки R (обычно 3-5мм над уровнем отверстия), а подвод без оборотов. У нас ни разу не было, чтобы второй раз в резьбу не попал метчик.

 

В цикле есть и остановка и реверс, ничего удивительного, недоход это нормально. 100% попадание - везение, попробуй вынь метчик и поверни его на 180 градусов. получится 2-заходная мелкая резьба, на то это жёсткое нарезание. Станок же не знает, с какой стороны у метчика витки начинаются. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

сегодня осваивал эту тему. В первый раз на  Micro-88 фануке 0i TC,  заверяю - нет ни какого жёсткого нарезания резьбы. Метчик M3 выдёргивается на 1 мм на оборотах 400 и шаге 0.5. 

программа:

S400 M13

G0X0

Z5.

M29S400

G84Z-8.R-2.F.5

G80

Z80.

M30

В моём случае он упёрся в дно Z-9.5 и сломался. когда я повысил обороты с 300 на 400.

А выдёргивается он из самодельной оправки не жёсткого соединения. Нет пока подпружинной фирменной. Приходится каждый раз его задвигать обратно пальцем. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
заверяю - нет ни какого жёсткого нарезания резьбы

Что значит нет? Нет у вас или нет у фанука? На одном станке может быть, а на другом может не быть. А в нитку будет ли попадать- зависит от настроек, если не ошибаюсь. Может без опции жесткого нарезания попадать при повторе опять в нитку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про нитку было выше. Теперь одноразовый заход метчиком G84. По моим наблюдениям движения делятся следующим образом: (более безграмотного описания в руководстве я ещё не видел)

1. ускоренный подход в точку Zтекущ+R (а не R)

2. Наверное включение оборотов против часовой (у меня они заранее включены).

3. Ожидание нулевой метки шпинделя + достижение заданных оборотов

4. Собственно синхронная подача до Zконечн без останова шпинделя в конце

5. Фаза остановки шпинделя до 0 (вот в этот момент метчик самостоятельно движется вперёд)

6 Фаза раскрутки шпинделя в обратную сторону (здесь я не подсёк, есть ли движение подачи в обратную сторону)

7. Синхронное движение в пункт 1.

8.Фаза остановки + фаза раскрутки в обратную сторону (не просёк, есть ли движение)

9. Вероятно ускоренный отход в начальную точку XZ вызова цикла.

10. G80 по желанию

У фирмачей очевидно есть трудности определения момента смены направления оборотов шпинделя по показанию счётчика шпинделя и они упрощают код. Надо проверить, есть ли знак после S.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2. Почему против часовой?

3. Подача контролирует шаг, а не шпиндель.

4. Должен быть останов. При жестком нарезании максимальная синхронизация. При обычном- обороты могут обгонять, чтобы можно было использовать патрон с осевой компенсацией.

6  опять контролируется подачей

Я думаю, что от самого шпинделя зависит возможность отрабатывать жесткое нарезание. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2. Почему против часовой?    если смотреть на шпиндель со стороны метчика.

3. Шпиндель даёт отмашку и дискретные синхроимпульсы по ориентации угла нулевой метки для положения метчика.

4. Должен быть останов. Как вы себе это представляете - метчик ещё не дошёл до конечной точки, заранее? На какую величину и зачем. Фирмачам проще дождаться сигнала достижения конечной точки.

Шпиндель небольшой и жёстко связан с 3-квт двигателем зубчатым ремнём. Шум ещё тот.

 

Бороться будем указанием меньшей величины глубины нарезания резьбы, вот только мануал настаивает на больших оборотах, заманчиво конечно поставить 3000, но здравый смысл советует быть осторожным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
×
×
  • Создать...