Shorty

Апгрейд ноутбука для SW2008

Есть ноутбук Acer Aspire 5102 AWLMi

Проц AMD Turion 64 2.2 ггц одноядерный

Видяха Radeon X1300 128 мб встроено с возможностью расширения до 512 мб

оперативы одна планка на 1 гиг 667mhz samsung , еще один слот свободен.

винт на 80 г и 5400 об/мин

вин хр сп2 32 битная

св2008 сп 2.1 32 бита

Во время перестройки тормозит неплохо, это притом что всего 400 деталей. Когда крутишь сборку чуть-чуть притормаживает.

В ближайшее время вырастут нагрузки на него, т.е. сложность деталей и их количество.

Вопрос: как можно лошадку проапгрейдить?

Мои мысли: поставить сперва оперативы, вот только кишаюсь между планкой на гиг и запустить двухканалку, или впихнуть еще планку на 2 гига. Пущай будет 3 гектара ) ведь впоследствии когда начнется массовый переход на висту, можно будет докупить еще одну планку 2 гектара, и итого будет 4 ). Но тут другой камень всплыл: видяха же забирает себе часть оперативы. И если поставить двухканалку, вариант что она станет работать быстрее

? (всмысле видяха)

Можно чутка разогнать проц. Есть ли смысл?

Изменено пользователем Shorty

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


IMHO, кроме RAM и HDD, реально проапгрейдить больше ничего не выйдет. HDD - можно и не трогать, а можно и 120-250 ГБ взять поновее. RAM - думаю лучше в двухканальный режим и сразу 2х2 ГБ (только прверить, чтоб контроллер мат.платы поддерживал двухканальный режим и такое кол-во памяти). Поюзаешь пока 3,5 ГБ из 4-х, зато пошустрее и на расширение видео памяти и на относительно большие сборки/сложные детальки хватит и, в перспективе, на Висту. Хотя, возможно, шкурка вычинки не стоит - проц и видеокарта слабоваты для "возросших нагрузок", тем более, что проц - AMD, а видео - ATI.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Vladislav2609
      Да это понятно, вопрос в том какого он должен быть размера.   Да куда четче то. Мне нужно только понять, как определить функцию нагрузки. Дальше я и сам посчитаю и оптимизирую.   С подходом то что не так? Сначала посчитать, потом выпустить КД...
    • AlexKaz
      Из Хэлпа можете привести уравнение, которое решает ACP? Или можете показать такой диффур из курса динамики, который даст в итоге дубликаты собственных частот? Насколько помню я, в динамике дублирование возникает из-за симметрии. Почему эффект проявился у Вас - возможно криворукость/недалёкость прогера, неверно составленный алгоритм поиска собственных частот для случая кратных корней, забивание болта на учёт нелинейностей, позитрон пробил оперативку, звёзды не сошлись на небе и пр. Без уравнения не разобрать в чём  косяк, иначе говоря, если прогер не написал Хэлп, то он сделал самую настоящую подставу, т.е. тупо кинул юзеров, поскольку тем самым нарушил святая святых - такой базис научной среды как верифицируемость.
    • piden
      Нокию двутавр бери, не ошибешься!    Четко задачу сформулируйте и можете в разделе Динамика и Прочность тему создать - может и прооптимизируют)   50 тонн... Сначала думалось, что это душ на дачу с таким подходом 
    • Vladislav2609
      Всем привет! Есть задача определить функцию распределенной нагрузки на балки. Суть: есть две балки, закрепленные за их торцы или на каком-то неизвестном пока расстоянии от них. Расстояние между балками тоже хотелось бы оптимизировать. На балках стоит условно бак с водой и необходимо посчитать сечение этих балок. Я понимаю, что можно взять сосредоточенную нагрузку или равномерно распределенную по балкам, однако ввиду большой массы (около 50 тонн) и ограниченности по высоте хотелось бы посчитать точнее. Был бы рад, если кто-нибудь скажет в какой книге искать решение.  
    • piden
      Купил бы ему эту книжку 
    • Борман
      Когда то держал эту книжку в руках.. это была книжка одного препода. После этого книжка чудесным образом куда-то делать, но я к этому не был причастен, видит Бог. НО препод, почему то все шесть лет винил в этом меня и при любом удобном случае припоминал мне об этом.. Хороший препод.. добрый и строгий.
    • streamdown
      Как? Что случилось то? )))
    • fox1001
      https://www.tracepartsonline.net/(S(o5vu31w4qlatxr50nqssl05t))/PartDetails.aspx?Class=CLAMPTEK&clsid=&ManID=ELESA&PartFamilyID=10-15072013-101179&PartID=10-15072013-101179&SrchRsltType=0&SrchRsltId=2
    • Leon
      @michmich73, вот попробуйте еще вот этот вариант специи. SpecEditor_v_2014_SP0.0_SE.zip Если вы в общих настройках макросов снимите галочку "Включить проверку оформления чертежа" то в настройках SpecEditor появится возможность задать высоту текста, отличную от высоты размеров. Нет, к сожалению. С помощью этих полей обеспечивается управление группировкой конфигураций в спецификации. В архиве с макросами есть хелп. Там достаточно подробно все расписано.    
    • AlexKaz
      Обе части напоминают "занимательные" книги Перельмана. Для подросткового чтения, или для тех, кто пропустил курс физики в постсоветской школе, для современных школьников наверное будет откровениями. Прочёл обе в первый семестр первого курса на пару с "Гордон Пири Бегай быстро и без травм". Дж. Гордон заливал по ходу текста, что смог заранее на бумажке просчитать, на какое количество осколков разрушится котёл, и каких размеров будут эти осколки... Книжка Пири по итогам оказалась полезнее для первокура.