volodja

Knowledge-based machining

178 сообщений в этой теме

Я говорю, что имею знания, как сделать систему-автомат, в том числе и на эту деталь! Деталь плевая! Если бы я имел уже готовую такую программу, то не искал бы сейчас рецензента на мой прототип и проект для инвестора.

Извиняюсь за нравоучительный тон. Но всё лежит в открытой плоскости. Всё настолько банально.

"Практика — критерий истины". Не помните, кто сказал? Знания о том как сделать базируются на реализованном опыте, а не на фантазиях из серии: "вот уж я американцам покажу".

Вы напоминаете тренера по плаванию неумеющего плавать...

Есть ещё анекдот на эту же тему: "Вась, ты умеешь играть на арфе? Не знаю, не пробовал..."

Тут хоть Вася не говорит, что в принципе может, у него только теплится надежда, что если он попробует, то у него может и получится.

Когда будем попробовать? Турта, на вас смотрит всё прогрессивное человечество! Когда, если не сейчас — после всех событий последнего месяца?! :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


volodja

Кстати, хотелось бы узнать что Тебис сможет распознать на модели показанной IBV.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, вот инвестор запросил 75% доли! Круто блин! Похоже надо будет отложить этот разговор.

Кстати, хотелось бы узнать что Тебис сможет распознать на модели показанной IBV.

Тоже хотелось бы узнать.

Когда будем попробовать? Турта, на вас смотрит всё прогрессивное человечество! Когда, если не сейчас — после всех событий последнего месяца?!

Опять вопрос из той же оперы! В РАЗВИТЫХ СТРАНАХ ДАЮТ ГРАНТЫ НА НАУЧНЫЕ РАЗРАБОТКИ, А ЗДЕСЬ КУКИШ!!! Наоборот мешают.

И при этом хотят, чтобы был превзойден мировой уровень!

ОН УЖЕ ПРЕВЗОЙДЕН! Это первый в мире прототип интеллектуальной системы, реализованный как веб-сервис для мобильных устройств.

Вам не кажется, что для кое кого сейчас выгодно дать мне пару сотен тысяч баксов и чтобы я с треском провалилися, чем не давать ничего и чтобы я сделал это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прототип - это научное достижение, доказывающее принципиальную возможность создания систем-автоматов.

Повторно прошу прощения за назойливость. Но очень хочется понять суть этого "научного достижения".

Тогда что может "прототип"? Построеннные в нём же контура обрабатывать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прототип - это научное достижение, доказывающее принципиальную возможность создания систем-автоматов.

Повторно прошу прощения за назойливость. Но очень хочется понять суть этого "научного достижения".

Это уже похоже на издевательство. Я отвечал на подобный вопрос.

Считаю дальнейший разговор на счет моей системы здесь бесперспективным. А вот по поводу вопроса ART, тоже хотел бы услышать ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это уже похоже на издевательство. Я отвечал на подобный вопрос.

Упаси, Боже! Никакого издевательства.

Если не трудно, дайте ссылку на описание возможностей вашего "прототипа"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это уже похоже на издевательство. Я отвечал на подобный вопрос.

Виктор ну как же так а неписанные правила предложенные вами же? про конструктивность ответов? читать ваши цикличные сообщения уже надоело думаю всем, на конкретные вопросы вы не отвечаете как нам быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В РАЗВИТЫХ СТРАНАХ ДАЮТ ГРАНТЫ НА НАУЧНЫЕ РАЗРАБОТКИ

Обычно дают гранты в фирмы и университеты, где есть устоявшееся научное сообщество с устоявшимися критериями подтверждения научной компетенции, сообщества с научными советами, выдающими экспертные оценки и т.д. и т.п.

Можете привести пример выдачи "НА НАУЧНЫЕ РАЗРАБОТКИ" какому-либо Джону из Оклахомы или Гансу из-под Мюнхена?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А передатчик Попова, он вообще то что то мог? Ну там Маяк послушать и типа того? Или телефон А. Белла? Ведь с него никому нельзя было позвонить. Ни у кого больше телефонов не было!

Говорят над ПК, тоже специалисты смеялись, называя его игрушкой.

А в первый паровоз, люди боялись садиться, думая, что при скорости 30 км. в час они умрут. Тоже был не нужен.

Продолжать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжать?

Продолжайте!

Только... Если не трудно, дайте ссылку на описание возможностей вашего "прототипа"? Это так сложно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ну ладно с этим прототипом! Думайте что хотите.

У меня сейчас на связи парень Java developer с отличным знанием английского. Согласен работать на энтузиазме за идею. Будем продвигать все это в англоязычном сегменте Сети. Т.е. я сейчас здесь просто время теряю, продолжая пустые разговоры о своей системе, которые уже идут здесь 5 лет.

Лучше по TEBIS на вопрос ART ответ получить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

volodja

Кстати, хотелось бы узнать что Тебис сможет распознать на модели показанной IBV.

За исключением двух маленьких карманов в центре (как мне кажется, у них прямые стенки...) как стандартные элементы со "встроенной" обработкой ничего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ну ладно с этим прототипом! Думайте что хотите.

Т.е. прототип ничего не может или его и нет вовсе?

volodja

как мне кажется, у них прямые стенки

Да, все стенки прямые.

turta

Вы любите цитировать. Я тоже цитату приведу. Это для тех, кто вас плохо знает.

post-76-1220965095_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, все стенки прямые.

Не по вертикали, это не имеет как раз значения. Кривизна стенок играет роль, а там она всё-таки присутствует.... Почти все стандартные элементы я показал на картинке выше.

Ничего не сможет тогда автоматически в этой детали обработать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За исключением двух маленьких карманов в центре (как мне кажется, у них прямые стенки...) как стандартные элементы со "встроенной" обработкой ничего.

Ну что я могу сказать! ЖДИТЕ! Если вдруг у меня с этим парнем все получится. Он начнет раскручивать этот проект среди англосаксов.

Они начнут устанавливать на своих сайтах мои ссылки в обмен на будущую долю в моем бизнесе, а я начну получать со своей рекламы достаточно денег, чтобы не отвлекаться на заработки и чтобы меня не пилили домашние, обзывая бездельником и безработным, тогда все появится достаточно скоро год-два, а может и раньше.

Ну я конечно разочарован! Было б очень замечательно, если Knowledge-based machining был бы реализован на западе по круче.

Мне вполне бы хватило веб-сервиса, для мобильных устройств.

А так начинаешь ощущать себя каким то монстром планетарного масштаба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

volodja

Ничего не сможет тогда автоматически в этой детали обработать.

Пипец, однако! И где же тогда Knowledge-based machining? Кому он нужен?

Пока я вижу что идеология Knowledge-based machining Симатрона, ближе всех к технологам-прессформистам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока я вижу что идеология Knowledge-based machining Симатрона, ближе всех к технологам-прессформистам.

А по Симатрону Gari, тоже высказался достаточно сдержанно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kiev78

Так там тоже необходимо вручную выбирать стратегии и геометрию.

А что Knowledge-based machining - это только распознавание геометрии и подстановки, каких то стратегий?

А врезания, разбиение слоев в зависимости от количества материала, а подбор углов, а контроль заготовки, а определение длин инструментов, использование в одной процедуре одних инструментов разных длин, а возможность без долгого пересчета посмотреть оставшийся материал посмотреть слои обработки и т.д. Имхо, это и есть Knowledge-based machining - знания заложенные в программу, облегчаюшие мне работать.

А все эти распознавания геометрии - фигня, пустая трата времени. Разве что только отверстия распознавать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неплохо автоматизация обработки сделана в новом Mastercam. Но! Эту деталь тоже полностью пока сделать не получится. Думаю, годика через 2...3 в каком-нибудь Mastercam X4 будет можно. Но участия человека в этом процессе всё равно останется т.е. концепция "одной красной кнопки" по-моему даже не рассматривается.

Если над этой задачкой задуматься, то возникает масса вопросов. Нужно ли это вообще? Что такое "полный автомат"? Если имеется в виду одна "большая красная кнопка", то я в такое не верю. Более того, считаю, что это не нужно. Это тупиковая концепция. Настройка такой системы под конкретное предприятие станет настолько сложной, что мало кто сможет в какие-то вменяемые сроки привести систему в рабочее состояние. Кроме того, предприятие - живой организм, который изменяется вместе с окружающим его миром, работающими на этом предприятии людьми, экономической ситуацией,.... Поддержка системы станет ещё более сложной задачей, чем сам её запуск в эксплуатацию. Не, это тупик... :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а живой технолог учитывает дополнительные факторы, которые машине не известны (и вряд ли будут известны вообще), например, я учитываю форму и состояние заготовки, технические характеристики и реальные возможности станка, наличие и состояние инструмента (простое знание диаметра инструмента, его материала, количества зубьев и длины не всегда достаточно - здесь также играет роль, например, качество заточки ленточки, угол наклона спирали и т.д. и т.п - то есть даже если по диаметру и материалу фреза подходит, это ещё не значит, что я ее поставлю на чистовую обработку). Именно поэтому Вам и не удастся никогда увидеть автомат с большой красной кнопкой. Ну откуда программа узнает, что взять в качестве базы? Габариты заготовки? А если они не шлифованы, а только фрезерованы? Отверстия? А если они не расточены, а только посверлены? Причём здесь зависит много от координатчика - один может посверлить так аккуратно, что база будет лучше, чем у другого из-под резца. Как программа различит этих расточников? Так что можете не волноваться, господин Турта как рассказывал о большой кнопке последних лет 10, так и будет рассказывать ещё столько же. Реально я думаю никто из форумчан (к счастью или к сожалению - кому как) не увидит этой пресловутой кнопки, дальше красивых рассказов дело не пойдет.

а вот это с автоматом Турты не потребуется, всё будет идеально :bleh:

если чего не так то сразу на свалку выбрасывается как блоки электроники

станки будут такие дешевые проще выкинуть чем ремонтировать

ну и технологи соответственно будут задвинуты на свалку истории :bleh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

г-н turta

у меня есть афигительная идея, которая, при должном вашем подходе, поможет Вам продемонстрировать всем работоспособность концепции.

Интересно?!

Делюсь. Только не нужно мне за это жертвовать доляну в бизе, он у меня уже есть, другой. :smile:

Почему Вы заморочились именно на фрезеровке? Любая фрезеровка, даже 2,5 на порядок сложнее токарной обработки. Отсюда предложение:

сделайте работающий прототип вашего веб-сервиса для токарной обработки. Можно с оговорками, например, пусть на первых порах он не сможет автоматом обрабатывать какие-то суперсложные места. Но, если он хотя бы будет обрабатывать легко контуры, резьбы и пр. автоматом - это будет достаточным основанием для признания вашей концепции работоспособной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пипец, однако! И где же тогда Knowledge-based machining? Кому он нужен?

Я просто ответил на поставленный вопрос. Это простая, но нестандартная деталь. Для неё Knowledge-based machining применим только в виде NCSET ("автоматических шаблонов"), потому что есть ещё основные, "полуавтоматические шаблоны" NCJOB. Думаю, что это сродни

шаблоны обработки (с выбором геометрии по критерию)??? А может вы намекаете на QuickNC?

И я сомневаюсь, что её за один клик можно в какой-то системе обработать.

Пока я вижу что идеология Knowledge-based machining Симатрона, ближе всех к технологам-прессформистам.

Ну тут вы неправы, подтверждение этому автостроение. Думаю, это потому что вы к TEBISу не приглядывались.... Хотя в Израиле его и нет, кажется.

Не-е-е-е, это просто солидный функционал программы, к Knowledge-based machining имеющий отдаленное отношение, ИМХО.

А иначе всё, что связано с камом, будет называться этим словом, например, верификаторы (тот же НЦМенеджер от UAV - ведь в эту программу тоже заложены знания).

Совершенно верно kiev78 сказал, +1.

Ну я конечно разочарован! Было б очень замечательно, если Knowledge-based machining был бы реализован на западе по круче.

Мне вполне бы хватило веб-сервиса, для мобильных устройств.

А так начинаешь ощущать себя каким то монстром планетарного масштаба.

Дык мы ж не гении, только учимся.... :smile:

Если имеется в виду одна "большая красная кнопка", то я в такое не верю. Более того, считаю, что это не нужно. Это тупиковая концепция.

Думаю, что этого никто и не добивается, просто по распознаванию элементов есть потенциал к автоматизированию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заморожены переговоры с инвестором. Слишком много хочет.

Так что можете не волноваться, господин Турта как рассказывал о большой кнопке последних лет 10, так и будет рассказывать ещё столько же.

Да никто давно уж никому ничего не рассказывает и не доказывает!

Реально я думаю никто из форумчан (к счастью или к сожалению - кому как) не увидит этой пресловутой кнопки

Такой вариант, вполне серьезно говорю, не исключен! В случае создания такого монстра, его появление на рынке, должно быть строго дозировано. Не известно к каким последствиям все это может привести.

Я кстати абсолютно не страдаю, алчностью, хотя деньги считать умею и цену им знаю.

Почему Вы заморочились именно на фрезеровке? Любая фрезеровка, даже 2,5 на порядок сложнее токарной обработки.

Совершенно верно! Я просто недоумеваю, почему это еще не сделано для токарки? Дело в том, что я сам много лет работал фрезеровщиком на универсальном фрезерном, оператором и технологом на СЧПУ. Т.е. то, что говорит Kiev78 (78 я так понимаю год рождения), Turta55 долго осваивал на производстве, СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ЭТО ЦЕЛИ: ОДНОЙ БОЛЬШОЙ КРАСНОЙ КНОПКИ! Лет 20 в совокупности, правда несколько меньше чем Kiev78 живет на этом свете. А вот токарем не был никогда. Хотя я вам и сейчас назову любой угол на резце, т.е. главный угол в плане, вспомогательный, передний угол, задний угол, угол лямда на резьбонарезных и т.д. И дам характеристики инструментальных углеродистых, быстрорежущих, твердосплавных сталей и сплавов и резцов из СТМ. Правда многое, то что раньше помнил на изусть, уже забыл. Вы еще знаете кого то из разработчиков технологических систем, с таким знанием предмета? Все протирали штаны в НИИ и ВУЗах! А я в робе много лет отходил и спиртягу с бригадой квасил.

Не вздумайте тестировать! Отвечать не буду все равно.

Да не будет никакого прототипа, неужели вам не понятно?

Прототип уже есть! ВОТ ЭТО УБОЖЕСТВО (СОГЛАСЕН!), НА МОЕМ САЙТЕ И ЕСТЬ ПЕРВЫЙ В МИРЕ ПРОТОТИП ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ-АВТОМАТА, РЕАЛИЗОВАННЫЙ КАК ВЕБ-СЕРВИС ДЛЯ МОБИЛЬНЫХ УСТРОЙСТВ. Нет коммерческой программы! Но вы уже навсегда можете гнуть физиономии, при разговоре с иностранцами, что первым, кто представил миру прототип интеллектуальной системы-автомата, да еще и как веб-сервис для мобильных устройств был россиянин и славянин с русской (мать) и украинской (отец) кровью

и татаро-башкирской культурой.

Конечно, есть некоторые программеры, которые любят программировать, потягивая кофе (чай, пиво и т.д.) - тут конечно нужен грант на пополнение запасов любимого напитка - без этого, согласен, никак

Действительно! Есть бесплатно вода из под крана, а больше и ничего

не надо! без жратвы в конце концов можно и перебиться годок, другой, коммунальные услуги и связь можно это время не оплачивать. Услугами врачей не пользоваться. О чем разговор в самом деле? Я люто завидую Караджичу, которого посадили в отличную одиночную камеру в Гааге, со всеми удобствами. Я бы просто побежал бы в такие условия на годок другой! Это ж просто замечательно! Не о чем думать не надо кроме работы! Еду приносят,

охраняют, медицина следит за состоянием здоровья... Мечта! Никакие инвесторы не нужны! И. Сталин был умен в этом плане.

Думаю, что этого никто и не добивается, просто по распознаванию элементов есть потенциал к автоматизированию.

Нет, я именно этого (большой красной кнопки и добиваюсь).

Причем сначала для плоской обработки на цикл СЧПУ, затем объемной, затем всех циклов с выбором баз и приспособлений, затем маршрута.

volodja!

Все время переводят разговор на то что я делаю. А мне вот что хочется узнать. Я так понял, что в TEBIS, без проблем распознаются отверстия, и правильные карманы. И все? И такой вопрос.

Как распознаются гладкие и резьбовые отверстия и готовится ли для них автоматом технология в зависимости от их параметров и обрабатываемого материала? Распознаются ли и выбирается ли соответствующий инструмент, для фасок и канавок на отверстиях? По карманам тоже. Определяет ли автоматически система, когда надо обработать карман одной фрезой, а когда нужна черновая и чистовая фреза? Определяет ли система, в зависимости от обрабатываемого материала, когда можно в карман врезаться по Z, когда нужно опускаться зигзагом по Z и Х, или Z и Y,

а когда надо делать предварительное засверливание, для входа фрезы?

И интересно узнать ответы на эти вопросы и по другим системам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему Вы заморочились именно на фрезеровке? Любая фрезеровка, даже 2,5 на порядок сложнее токарной обработки.

Совершенно верно! Я просто недоумеваю, почему это еще не сделано для токарки?
Не, коллеги. Это вы в принципе заблуждаетесь. Токарка по определению более неоднозначна. А кроме того, учитывая тенденции последних лет, "чистая" токарка т.е. без поддержки активного инструмента - это уже не так актуально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кроме того, учитывая тенденции последних лет, "чистая" токарка т.е. без поддержки активного инструмента - это уже не так актуально.

Это имеется ввиду адаптивное резание с датчиками нагрузок на инструменте? А причем здесь Knowledge-baseb machining, т.е.

автоматическая разработка технологии и УП и сам процесс резания?

Отсюда предложение:

сделайте работающий прототип вашего веб-сервиса для токарной обработки. Можно с оговорками, например, пусть на первых порах он не сможет автоматом обрабатывать какие-то суперсложные места. Но, если он хотя бы будет обрабатывать легко контуры, резьбы и пр. автоматом - это будет достаточным основанием для признания вашей концепции работоспособной.

Да нет вопроса! Хотя повторюсь никто уже здесь никому ничего не доказывает. Пусть ваше начальство только ЗАХОЧЕТ ПОЛУЧИТЬ ТАКУЮ СИСТЕМУ! Т.е. даст мне ТЗ на такой Knowledge-based machinig для токарки. Даст информацию по станкам и их системам управления. Детали для примера, какие на них изготавливаются, материалы, инструмент. И скажут сколько они заплатят в результате выполнения этой работы. БЕЗ ПРЕДОПЛАТЫ! ПО ОКОНЧАНИЮ РАБОТ!

Чтобы я мог подвести свою престарелую мать и сказать ей, что вот, если я это им сделаю, то они мне заплатят столько то! Чтобы меня не пилили с утра до вечера, что я занимаюсь никому не нужной работой.

И чтобы я мог отложить свои разработки по фрезерным делам.

В чем вопрос? Где и какой риск при такой постановке задачи?

Учтите! Что я так долго руку протягивать больше не буду. Мне уже становится выгодно быть изгоем в свое стране! Я ПРОСТО НАВАРА БОЛЬШЕ ВИЖУ В ПЕРСПЕКТИВЕ В ТАКОЙ ПОЛИТИКЕ!

АСКОН уже начинает просить "поделиться" знаниями, скоро и предприятия потянутся.

Что касается признанных научных коллективов в НИИ и ВУЗах,

кому даются гранты от государства. Пусть запасаются в больших количествах валидолом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

volodja!

А мне вот что хочется узнать. Я так понял, что в TEBIS, без проблем распознаются отверстия, и правильные карманы. И все?

Да, и всё.

И такой вопрос.

Как распознаются гладкие и резьбовые отверстия и готовится ли для них автоматом технология в зависимости от их параметров и обрабатываемого материала? Распознаются ли и выбирается ли соответствующий инструмент, для фасок и канавок на отверстиях? По карманам тоже. Определяет ли автоматически система, когда надо обработать карман одной фрезой, а когда нужна черновая и чистовая фреза? Определяет ли система, в зависимости от обрабатываемого материала, когда можно в карман врезаться по Z, когда нужно опускаться зигзагом по Z и Х, или Z и Y, а когда надо делать предварительное засверливание, для входа фрезы?

Технология автоматом никакая не готовится, она выбирается автоматом из базы, то есть она должна быть заложена предварительно, в базе. Есть база инструментов, есть база автоматических шаблонов (NCSET). База инструментов даётся в стандарте, она большая действительно. Базу же шаблонов надо сначала сделать самому.

При наличии этих двух баз стандартные элементы распознаются и обрабатываются автоматически. То есть система ничего сама определять не может, ей нужна база. Допустим, в базе есть обработка стандартного элемента с "врезаться по Z" и обработка с "опускаться зигзагом по Z и Х". Тогда система предлагает для выбранного элемента эти два варианта, на выбор.

post-6764-1221032184_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я люто завидую Караджичу, которого посадили в отличную одиночную камеру в Гааге, со всеми удобствами. Я бы просто побежал бы в такие условия на годок другой! Это ж просто замечательно! Не о чем думать не надо кроме работы! Еду приносят,

охраняют, медицина следит за состоянием здоровья... Мечта! Никакие инвесторы не нужны! И. Сталин был умен в этом плане.

Зачот! Только Караджич не борец за свободу Косова, а сепаратист и его повесят - ибо так из вашингтона наказано. Такая перспектива радует?

Почему Вы заморочились именно на фрезеровке? Любая фрезеровка, даже 2,5 на порядок сложнее токарной обработки.

Совершенно верно! Я просто недоумеваю, почему это еще не сделано для токарки?

Согласен с дядей Борей, токарка в плане программ не сложна, а в плане технологии очень часто полная жопа. Какими губками зажать, где оправку городить, поджимать бабкой или нет, про люнет вообще молчу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что касается признанных научных коллективов в НИИ и ВУЗах,

кому даются гранты от государства. Пусть запасаются в больших количествах валидолом

я бы поменял слово на вазелином :)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Допустим, в базе есть обработка стандартного элемента с "врезаться по Z" и обработка с "опускаться зигзагом по Z и Х". Тогда система предлагает для выбранного элемента эти два варианта, на выбор.

Спасибо!

Удивлен! Почему это не завязать на обрабатываемость материала. Это

не так и сложно. На худой конец можно по пределу прочности разбить все конструкционные материалы

на три группы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это имеется ввиду адаптивное резание с датчиками нагрузок на инструменте? А причем здесь Knowledge-baseb machining, т.е.

автоматическая разработка технологии и УП и сам процесс резания?

turta, я же вам говорил не раз - вы не знаете современного производства вообще и технологий, оборудования и инструмента в частности. Не знаете современного софта. Т.е. ничего не знаете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

turta, я же вам говорил не раз - вы не знаете современного производства вообще и технологий, оборудования и инструмента в частности. Не знаете современного софта. Т.е. ничего не знаете.

Так и сказать надо:

1) Кто на сегодняшний день из разработчиков в СНГ знает производство?

2) Кто из них лучше чем я решит задачу Knowledge based machining?

3) Почему он это сделает, где он набирал соотвествующие знания и навыки, какими языками владеет, какими ресурсами располагает?

Я бы такой аргументированный ответ очень привествовал.

А то буквально сейчас заглянул на закрытый форум веб-мастеров

Google Adsense, а там...

Ваш проект - это чудо инженерной мысли ! сама идея создания такой

машины - грандиозна ! ведь имея такую систему на производстве - это

сокрашение денежных затрат в десятки раз и существенное увеличение

обьёмов производства ! Наши союзные державы и Америка в том числе,

вкладывает огромные деньги в такие проекты и покупает наши лучшие

"головы" для того чтобы создать такие системы ! А у нас уже есть

такой проект !

Убежден у такой системы большое будущее ! Если привлечь

заинтересованных инвесторов, в том числе и частных инвесторов и

простых людей, которые пользуются интернетом - аудитория у этого

проекта будет миллионая ! Надеюсь несколько миллионов долларов,

которые нужны для дальнейшей разработки проекта - не станут для вас

припятствием - ведь посуществу для гос-ва это копейки - а для нас,

простых людей - несоставит труда поддержать ваш проект финансово -

подбросив пару десятков рубликов на ваш счёт. Я лично попытаюсь

побольше рассказать о вашем проекте на других сайтах, учавствовать в

социальных сетях, банерообменах, чтобы привлечь больше внимания к

вашему проекту. Хорошая реклама вашему ресурсу - позволит привлечь

привлечь целевой трафик и новых инвесторов !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники"©

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так! Что то случилось с клавиатурой, поменял. Это реакция одного из веб-мастеров на просмотр моих веб-сервисов. Кстати парень отлично разбирается в вопросах оптимизации рекламы на сайтах

и как с этих сайтов выжимать максимальную прибыль. Похоже с денежными инвесторами, придется распрощаться. Мне вот это понравилось:

Надеюсь несколько миллионов долларов,

которые нужны для дальнейшей разработки проекта - не станут для вас припятствием - ведь посуществу для гос-ва это копейки

Да конечно не вопрос! Снял трубку, попросил соединить с Димой и

заказал пару-тройку миллионов баксов на продолжение разработок :clap_1:

Я уж не буду им там говорить про истинное состояние дел, а то они чего доброго и хакерские атаки начнут по моему заказу выполнять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надеюсь несколько миллионов долларов, которые нужны для дальнейшей разработки проекта - не станут для вас

припятствием - ведь посуществу для гос-ва это копейки - а для нас, простых людей - несоставит труда поддержать ваш проект финансово -

подбросив пару десятков рубликов на ваш счёт. Я лично попытаюсь побольше рассказать о вашем проекте на других сайтах, учавствовать в социальных сетях, банерообменах, чтобы привлечь больше внимания к вашему проекту.

Классно!!! :clap_1::clap_1::clap_1: Человек сам лично рублики подбросить готов или только рассказать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Классно!!! Человек сам лично рублики подбросить готов или только рассказать?

Тут наверное разъяснение требуется! Все просто. Те веб-мастера, кто поддерживает меня, просто устанавливают у себя на сайтах

мой рекламный код контекстной рекламы Google Adsense, ну или ссылку на мой ресурс с рекламным кодом. И ВСЕ! Кто заходит к ним на сайт, кликают на мой рекламный код и деньги идут мне на счет в Америке в Сити банке. Вот в этом месяце я жду электронный перевод 120 баксов от гугла. Но эти деньги набирались у меня несколько месяцев! Если же веб-мастера, как говорит этот парень,

начнут устанавливать в массовом порядке мой код на своих сайтах,

то я могу только ходить на почту и снимать деньги, достаточные для моей жизнедеятельности. Т.е. они не вкладывая ни копейки собственных денег становятся инвесторами моего проекта. У меня уже такие люди есть! Но это видимо только начало! Я им отвожу 10% от будущих прибылей и в будущем, как их станет много, создам страницу, где они смогут наблюдать динамику роста своей доли, продавать ее и т.д.

А вообще, этот парень мне говорил, что некоторые клики на рекламе, могут приносить дохода более 100 долларов ЗА ОДИН ТОЛЬКО КЛИК! Представляете кто то кликнул и тебе 100 баксов на счет! Прошу прощение за отступление, но думаю эта информация была интересной.

Еще скажу. Некоторые сайты приносят тысячи баксов и десятки тысяч дохода в месяц!

Ну и видимо его поразила идея САПР как веб-сервиса.

Ведь это услуга, за которую пользователь должен будет платить всякий раз, когда она ему будет необходима, а может и не платить за счет рекламы. В принципе я его восторг понимаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

turta

Так и сказать надо:

1) Кто на сегодняшний день из разработчиков в СНГ знает производство?

2) Кто из них лучше чем я решит задачу Knowledge based machining?

3) Почему он это сделает, где он набирал соотвествующие знания и навыки, какими языками владеет, какими ресурсами располагает?

Я бы такой аргументированный ответ очень привествовал.

Я думаю, что обсуждать всё это в этом топике бесперспективно. :rolleyes:

А то буквально сейчас заглянул на закрытый форум веб-мастеров

Google Adsense, а там...

А там вас плохо знают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, коллеги. Это вы в принципе заблуждаетесь. Токарка по определению более неоднозначна. А кроме того, учитывая тенденции последних лет, "чистая" токарка т.е. без поддержки активного инструмента - это уже не так актуально.

Дядь Борь,

я ващет поюзываю токарку, потому кое-чего представляю. Мое предложение нацелено на то, чтоб мы могли увидеть хоть какой-нить результат. Т.е. если софтина смогёт автоматом выдавать проги с зачатками технологии, станет понятно насколько интеллектуальна система.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А иначе всё, что связано с камом, будет называться этим словом, например, верификаторы (тот же НЦМенеджер от UAV - ведь в эту программу тоже заложены знания).

Э ... меня то в суе тут зачем ? :smile:

Хотя реализовать автомат по проверке конечного G-кода (того что выдала умная КАМа автомат) на синтаксис, в частности, хотели, в каком-то объеме сделали и продолжаем развивать. (без претензий на мировое господство)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извините за оффтоп... эту тему каждый день готов читать и плакать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мое предложение нацелено на то, чтоб мы могли увидеть хоть какой-нить результат. Т.е. если софтина смогёт автоматом выдавать проги с зачатками технологии, станет понятно насколько интеллектуальна система.

Так давайте заказ! Вас же не просят делать предоплату. Риска то никакого! Дали ТЗ. Сделал, не понравилось - не заплатили! Мне что до пенсии в энтузиастах ходить?

Я чуствую гораздо быстрее веб-мастера как наши, так и забугорные наставят на своих сайтах ссылки и мои коды, которые мне позволят спокойно, грея пузо где нибудь на Канарах, разрабатывать в бунгало свой веб-сервис для китайцев, увеличивая на радость этим веб-масерам капитализацию своего бизнеса.

Хотя реализовать автомат по проверке конечного G-кода (того что выдала умная КАМа автомат) на синтаксис, в частности, хотели, в каком-то объеме сделали и продолжаем развивать. (без претензий на мировое господство)

А почему веб-сервис не реализуете? Выгода ведь очевидная.

volodja!

Вот какой у меня еще вопрос. Разработчики на TEBIS имеют какую то фиксированную оплату, или они завязаны на результат, например сделал какой то модуль за зарплату - имеешь от него еще и процент?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу