Упрощенная система налогообложения

[dmitry 12]

Вопрос к руководителям малых предприятий в мехобработке: Имеет ли смысл переходитьс с обычной формы налогообложения на упрощенную?

Есть ли у кого такой опыт?

[Booster 103]

Бухгалтерия не в пример проще это плюс, НДС ляжет на заказчика- он может расстроиться.

[apred 7]

При нормальных объемах - нет. Хороший экономист всегда сведет доходы и расходы так, что налогооблагаемая база будет такой, чтобы платить минимум, такой, что бы налоговая не приставала.

[dmitry 12]

Бухгалтерия не в пример проще это плюс, НДС ляжет на заказчика- он может расстроиться.

Это известные факты. Интересуют мнения людей использующих эту систему.

Хороший экономист всегда сведет доходы и расходы так, что налогооблагаемая база будет такой, чтобы платить минимум, такой, что бы налоговая не приставала.

Наверное все таки не экономист , а бухгалтер.

А вообще это вопрос не простой. Как известно для упрощенной системы может быть 2 варианта расчета налога:

"с оборота" - простой и безболезненный тупо платищь налог с выручки.

"доходы минус расходы" - коэффициэнт побольше, но база меньше. Но у налоговой есть строго определенный список расходов за которым они следят.

1 октября крайний срок подячи заявки на смену системы налогообложения. Вроде хочется и страшновато.

[Booster 103]

Это известные факты. Интересуют мнения людей использующих эту систему.

Когда упрощенка у тебя- это хорошо, отчетность веди хоть в амбарной книге сам, хоть секретаршу на курсы отправть, она через месяц будет вести всю бухгалтерию.

Когда упрощенка у твоего контрагента и главбуха с гендиром это не расстраивает, то разницы нет, а когда тебя вызывают постоянно на ковер за создание лишних проблем с НДС, три раза задумаешься - нафига мне такие партнеры?

[dmitry 12]

а когда тебя вызывают постоянно на ковер за создание лишних проблем с НДС

А что действительно, вызывают?

Ну во первых можно немного снизить цену

А во вторых - крупные заказчики? с оборотом больше 10 млн в месяц? обращают внимание на НДС в вопросах ценой 20-100 т.руб?

[apred 7]

dmitry пишет

Наверное все таки не экономист , а бухгалтер.

Именно экономист, финансист, но не в коем случае не бухгалтер, задача бухгалтера-правильно вести учет и исправно платить все налоги, он не должен заниматься вопросами минимизации налогообложения.

Обычно предприятия с упрощенной системой налогообложения используются в комплексе с предприятиями с обычной системой налогообложения с целью мимнимизации налогооблагаемой базы последнего, только тогда это дает эффект. В случае, если Вы просто хотите упростить себе жизнь, то максимально потенциально достижимый эффект будет в размере зарплаты (+начисления) бухгалтера. Поэтому, рекомендую, посчитайте Ваш месячный оборот, посчитайте налог с этого оборота, посчитайте сколько налогов Вы бы заплатили при обычной системе, посчитайте какие налоги может от Вас ожидать налоговая при обычной системе и принимайте решение.

Я обычно определяю налогооблагаемую базу по прибыли таким образом:

В начале отчетного периода беру валютобаланс предприятия за предыдущий отчетный период, умножаю его на ставку рефинансирования ЦБ увеличенную в полтора два раза и делю на количество отчетных периодов в году.

Т.е. если у меня валютобаланс 1 млн. на 1июля, а ставка рефинансирования 12% годовых, то я должен показать прибыль в третьем квартале- 1 000 000* 0.12/4*1.5=45 000, ну никак не меньше 30 000 и не более 60 000. Это директивная цифра. И под эту цифру мои экономисты должны подводить доходы и расходы. Ну а далее умножаете на ставку налога (В Украине это 25%) и получаете, что Вы должны заплатить 7 500-15 000 налога на прибыль. Причем, обратите внимание, это никак не зависит от оборота.

Насчет крупных заказчиков, они обычно считают каждую копейку, и в некоторых случаях им выгодно получить налоговый кредит по НДС (НДС к возмещению) в некоторых у них у самих этого налогового кредита многие миллионы (у экспортеров) и им нужно его перегонять в расходы (снижать налог на прибыль).