Перейти к публикации

NX6


mr.Karapuz

Рекомендованные сообщения

Спасибо, на данном этапе -Перенос тела- достаточно.

Дошел до модуля Сборки и впал в маленький ступор.

Хочу в ранее сделанной сборке перепозиционировать деталь. Как обычно жму на иконку -Сопряжения в сборке. Раньше выскакивала менюшка в которой показаны все детали с какими-либо наложенными на них связями. Ткнул на деталь и увидел все связи, какие надо изменил, какие надо удалил. А сейчас менюшка предлагает только наложить связь и если эта связь будет конфликтовать с ранее наложенными, то ничего не произойдёт. Но с чем конфликтует новое сопряжение в менюшке не видно.

Еще в навигаторе сборок появилась закладка -Ограничения. Но там свалены вообще все ограничения, и если в сборке сотни деталей, то искать нужную тебе, не очень, как мне кажется, удобно.

Может я какой инструмент пропустил? Как теперь увидеть все ограничения конкретно на эту деталь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


По первоначалу показался очень неудобным процесс сопряжения вставляемых деталей. При привязке винтов к детали лежащей в абсолюте и имеющей привязки к фиксированной детали, иной раз начинаются прыжки в позиционировании... Сильно поменяли логику сопряжений - придется перенастраивать все стандартные детали с преднастроенными условиями сопряжения.

При вставке шаблона спецификации исчезают строки с названиями разделов, остаются только детали...

Пересаживаться с 5 на 6 придется с серьезным обучением персонала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

А в этом форуме можно задавать вопросы по не лицензионному САПРу? А именно скачал на одном сайте NX6 установил все впорядке. А на завтра в меню вместо букв квадратики. НЕ знаю что делать. Может есть мысли? Сталкивались?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в этом форуме можно задавать вопросы по не лицензионному САПРу? А именно скачал на одном сайте NX6 установил все впорядке. А на завтра в меню вместо букв квадратики. НЕ знаю что делать. Может есть мысли? Сталкивались?

Ответ на картинке.

Может я какой инструмент пропустил? Как теперь увидеть все ограничения конкретно на эту деталь?

post-1115-1230230450_thumb.jpg

post-1115-1230230633_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно на роль большого знатока NX 6 претендовать не могу, а надобно давать ответы на уровне эксперта, блин. Докажите же мне, пользовател NX, что представленный на картинке приём системы уровнем пониже для NX 6 просто семечки.

Здесь цилиндр рассекается 2 поверхностями (каждая с массивами отростков) на 4 тела. Следующим шагом 2 из этих тел будут удалены. Если с самой поверхностью будут непонятки - сообщите, пришлю в формате парасолида. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предоставте 2 файла - исходный и чего надо получить.

Я честно говоря не понял в чем проблема...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Diletant

Я честно говоря не понял в чем проблема...

Уважаемый Странник намекает на некоторый геморой с функцией Split Body.

Не хочется разачаровывать Странник-а, но есть возможность без геморойного деления детали. Где находится заветная кнопочка не скажу, учите матчасть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никагого гемороя с функцией Split Body нет. То что она сбрасывает параметризацию (во всяком случае в версии 5 , не занаю как в 6) так это надо воспринимать как должное. То что солнышка встает на востоке а заходит на западе не мешает , так и мне не мешает этот сброс параметризации. Просто не работаю я этой функцией. Заранее предслышу ваш, Странник, торжествующий крик "А если надо???" А если надо то отвечу делаю сплит но иначе. Требует 2 дополнительный шага , но деталь остается полностью параметризированной.

Конечно на роль большого знатока NX 6 претендовать не могу, а надобно давать ответы на уровне эксперта

Если на роль большого занатока претендовать не можете так и не надо давать ответы на уровне эксперта. Спуститесь на уровень ниже и попробуйте. Если не получиться то придеться еще опускать планку.

PS Не скройте , Странник , у вас такая "любовь" только к UG. Или другие системы вы также не обделяете своим вниманием...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Diletant

не занаю как в 6

В NX 6 все пучком уже все параметрично.

А если надо то отвечу делаю сплит но иначе. Требует 2 дополнительный шага , но деталь остается полностью параметризированной.

Типа Copy - > Trim.

Вы знаете что и в 5 ке можно делать без Copy - > Trim и остается параметрично, вернее оно само внути себя делает Copy - > Trim, сам случайно наткнулся на такую кнопку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я встречал что-то похожее где-то в Mold wizard или Die wizard.

Но если вы посмотрите внимательно то увидите что это Группа из двух (или более) фичеров. И если ее раскрыть то там внутри будет Copy->Trim. В любом случае ради нее я не лезу в доп. аппликации а просто делаю все своими ручками. Есть много производных операций решенных подобным образом. Вы можете и свои налепить.

В NX 6 все пучком уже все параметрично.

Похоже придеться обратно переучиваться :wallbash:

:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

....

есть возможность без геморойного деления детали. Где находится заветная кнопочка не скажу, учите матчасть.

Ну раз сразу пошло предложение матчасть подучить, то и файл в формате парасолида явно излишен. Просто добавлю ещё одно очко не в пользу NX 6, если угодно - опущу планку ещё ниже. :wink:

Показано же было ни много, ни мало, но эрзац-аналог техгологии WAWE средствами CAD менее высокого уровня на том же, хоть и урезаном ядре... к сожалению, аналога KBE у того CAD нету.

Свой предыдущий пост (№27) я немножко подправил в часте картинок, гляньте его ещё раз, пожалуйста.

Здесь же посмотрите на сами секущие поверхности, ужаснитесь их форме и не предлагайте Ctrl+T, ибо в SolidWorks-2007 они действительно реализованы параметрически, хотя и буквой Zю, разумеется.

P.S. кстати, вот это действительно простой и интуитивно понятный интерфейс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм, скажите простым и понятным языком что именно нужно, просто разделить тело сложной поверхностью и удалить его часть? Что такое KBE??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм, скажите простым и понятным языком что именно нужно, просто разделить тело сложной поверхностью и удалить его часть? Что такое KBE??

В общем то и так говорю языком человеческим и даже не испанским... :smile:

Да и графических пояснений в постах №27 и 34 вполне достаточно.

Хотя ладно:

мне нужно пройти по следующей цепочке:

параметрическое построение 2 сложных взаимоувязанных поверхностей - запись их в библиотеку как фичеров/вставка в новую деталь - экспорт этих поверхностей из новой в другую деталь - рассечение названными поверхностями этой другой детали на несколько тел - импорт получившихся тел в некие окончательные детали.

Таким образом задаются стыки и объёмы отсеков некоего изделия, всё это обычная работа компоновщика.

P.S. Название <noindex>KBE</noindex> и так является как бы официальным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странник , вы в прошлой своей жизни случайно не были партийным функционером? В ваших постах всегда очень много умных слов которые если вышулошить ничего не остается.

Art предложил вам подучить матчасть и я его понимаю. Все ваши посты в ветках про UG направленны не на то что бы узнать , а на то что бы обосрать (прошу почтенную публику извенить меня).

Я хочу повторить свой вопрос : У вас такая "любовь" только к UG? Или другие системы вы также не обделяете своим вниманием...

Просто добавлю ещё одно очко не в пользу NX 6,

Думаю что не открою вам тайну , но ваши очки NX-у по барабану. Мне ваша оценка этой системы тоже и причина ваша предвзятость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странник , вы в прошлой своей жизни случайно не были партийным функционером? В ваших постах всегда очень много умных слов которые если вышулошить ничего не остается.

Дилетант, а какое собственно ваше дело до моих взглядов на ту или иную систему?

Не многовато ли берёте на себя?

Нечего вам ответить технически, значит имейте мужество хотя бы просто с учёным видом знатока промолчать.

Думаю что не открою вам тайну , но ваши очки NX-у по барабану. Мне ваша оценка этой системы тоже и причина ваша предвзятость.

А более достойные и компетентные в NX 6 люди тут имеются?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

параметрическое построение 2 сложных взаимоувязанных поверхностей - запись их в библиотеку как фичеров/вставка в новую деталь - экспорт этих поверхностей из новой в другую деталь - рассечение названными поверхностями этой другой детали на несколько тел - импорт получившихся тел в некие окончательные детали.

Собственно я сделал так как вы хотели, в чем проблема, в NX6 сплит боди параметрична, а остальное все с помощью wave сделал. Какие трудности?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно я сделал так как вы хотели, в чем проблема, в NX6 сплит боди параметрична, а остальное все с помощью wave сделал. Какие трудности?

На прилагаемом рисунке очень чётко видно в чём.

В прилагаемом архиве лежат те самые 2 поверхности в формате парасолида, попробуйте воспроизвести их параметрически (без всяких ссылок на синхронную технологию и Ctrl+T) и проделать такой же фокус, как в моём исходном сообщении (№27). Если всё получится, то это будет не малый + для NX 6. Только обязателен скрин, а лучше модель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • scrimline
      Уговаривать ему пришлось да и оскорбили его. Я вообще то сразу написал что постараюсь ладдер скинуть, а ты сарказмом со всех щелей хлестать начал. 
    • andrey2147
      Я подключал 532 , позже поищу ссылки, ВинПсином и кабелем там хитрость в настройках винпсина 7 бит надо ставить вам зачем ?
    • Guhl
      Надеюсь, в моих словах вы ничего оскорбительного не усмотрели Или это я?
    • Guhl
      Представляю. Я же не предлагал на полной скорости считать Получается, что до м19 считает правильно, а после - неправильно?
    • mannul
      Вы сначала проверьте точно ли режущий край пластины в оси детали. А то китайские державки и пластины бывают с такими косяками.
    • kkk
      Что-то вдруг резко понадобилась возможность посчитать площадь разной отделки в изделии. Есть куча многотельных деталей, какие-то поверхности красятся одним цветом, какие-то другим, какие-то третьим. Раскрасить в модели проблем нет, а нет ли возможности высчитать эту информацию автоматом? Есть ли какой-то способ наложения "отделки", чтобы Солид мог ей оперировать в дальнейшем.    Раньше, если изредка нужно было что-то подобное посчитать, просто выбирал нужные грани мышкой и смотрел сумму площадей в инструменте измерения. Но хочется больше интерактива, чтобы Солид сам отслеживал, что у него чем "покрашено".
    • andrey2147
      Пришлось уговаривать оператора что-бы выполнил просьбу Виктора, ещё и  оскорбили.  
    • gudstartup
      да не надо ничего паять система прекрасно считает импульсы на оборот в 445 параметре диагностики вот только беда в том что один раз войдя в режим контроля позиционирования после m19 она из него уже не выходит хотя сразу после включения находится в режиме управления скоростью и 445 параметр ничего не отображает и контроль числа импульсов отсутствует. Вопрос как выключить контроль позиционирования. он вводится по G70.6 но и после того как этот сигнал остается система продолжает контролировать кодер. в обще то понятно что это датчик так как на скорости 100 или 200 оборотов а также при ориентации все хорошо а потом видимо амплитуда сигнала падает ниже нормы там все ок вы частоту представляете при 5000 об 5000*4096
    • Kelny
      Уменьшить масштаб штрифта допуска в скобках (закладка ДРУГИЕ при настройке выбранного размера), вместе с ним уменьшится скобка.
    • Guhl
      Смотрящих не считаем. Считаем отметившихся )
×
×
  • Создать...