Перейти к публикации

Спиральная обработка поверхностей


Рекомендованные сообщения

Кто нибудь сталкивался с такой проблемой: допустим есть некий цилиндр, его нужно обработать концевой фрезой спиральной траекторией по круговой интерполяции по 3-м осям сразу(траектория напоминает нарезку резьбы). Чтобы код имел примерно такой вид G2X-4.189Y-5.05Z1.I-17.436J10.2. Возможно ли это сделать средствами ProEngineer? Перерыл всё, и никак не могу решить эту проблему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В ПРОЕ все можно :smile: .

Делается с помощью Surface Mill. Только вот в данном конкретном случае надо знать определенную тонкость. Когда назначаешь параметры, то вначале нет опции TYPE_HELICAL, т.к. еще не определана геометрия. Только после выбора поверхностей для обработки и назначения контуров обработки (от-- и до), в параметрах появляется опция обработки по спирали. Я люблю действовать через SCALLOP_HGT- тогда получаешь идеально одинаковую чистоту поверхности независимо от ее формы, углов и т.д.

Правда все это не имеет G-коды, как при нарезке резьбы. И фреза идет не совсем по резьбе, а по винтовой линии, форма которой зависит от обрабатываемой геометрии. Иначе- не получишь единую чистоту поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ПРОЕ все можно :smile: .

Делается с помощью Surface Mill. Только вот в данном конкретном случае надо знать определенную тонкость. Когда назначаешь параметры, то вначале нет опции TYPE_HELICAL, т.к. еще не определана геометрия. Только после выбора поверхностей для обработки и назначения контуров обработки (от-- и до), в параметрах появляется опция обработки по спирали. Я люблю действовать через SCALLOP_HGT- тогда получаешь идеально одинаковую чистоту поверхности независимо от ее формы, углов и т.д.

Правда все это не имеет G-коды, как при нарезке резьбы. И фреза идет не совсем по резьбе, а по винтовой линии, форма которой зависит от обрабатываемой геометрии. Иначе- не получишь единую чистоту поверхности.

Да, но ведь в этом случае G код будет состоять из огромного количества точек, а как же сделать так, чтобы они интерпретировались как круговая интерполяция, т.е. G2, G3?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, но ведь в этом случае G код будет состоять из огромного количества точек, а как же сделать так, чтобы они интерпретировались как круговая интерполяция, т.е. G2, G3?

Если хочешь винтовую интерполяцию G2, G3 - можешь использовать стратегию - Резьба (Резьбофрезерование).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, но ведь в этом случае G код будет состоять из огромного количества точек, а как же сделать так, чтобы они интерпретировались как круговая интерполяция, т.е. G2, G3?

Количество точек будет зависеть от толеранса, который ты задашь. Я в некоторых случаях задаю толеранс 0.001. Да, получается много точек, ну и что? Если станок моложе десяти лет, то это совсем не проблема :smile: .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стратегия - резьба не особо подходит, потому что приходится фрезеровать не только цилиндры, но и продольные канавки.

А по то точкам тоже не особо хорошо, т.к. оператору исключается возможность редактирования программы вручную(поменяв допустим начало дуги).

Как же всё таки можно это реализовать. Перерыл всё, никак не могу найти, то что надо. Ведь другие CAM системы позволяют это делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как же всё таки можно это реализовать. Перерыл всё, никак не могу найти, то что надо. Ведь другие CAM системы позволяют это делать.

Evg, фрезеровать поверхности с использованием спиральной траектории и применять при этом G2 и G3- это неправильно. G2 и G3- это фрезеровка в 2.5 осях. А спиральная траектория в поверхностях- это всегда три оси, т.к. все три оси работают одновременно. И повторю еще раз, что только при наборе случайных точек можно получить единую чистоту поверхности.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну почему же G2 и G3 - это фрезеровка в 2.5 осях. Станок например позволяет обрабатывать круговую интерполяцию сразу по 3-м осям.

Я приводил пример G кода, где используются сразу 3 оси.

G2 X-4.189 Y-5.05 Z1. I-17.436 J10.2

Здесь как раз то и происходит движение инструмента сразу по 3-м осям в виде спирали. Просто от ProEngineer a никак не могу добиться этот код, кроме стратегии нарезки резьбы. В 2.5 осях обработки всё без проблем отрабатывает, он проходит круг по 2-м осям, потом по линейной интерполяции опускается по 3-й оси. Но вопрос в том, как сделать так чтобы G2 и G3 использовали срузу 3 оси.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы подитожить:

Тот G-код, что вы привели, в ПРОЕ можно получить только в стратегии нарезания резьбы.

При обработке поверхностей- Surface Mill G-коды будут выглядеть всегда как набор точек, в том числе и в случае спиральной траектории. Обработка цилиндра- это только частный случай обработки поверхностей. А как вы примените резьбовые G-коды при спиральном фрезеровании полусферы, например?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В полусфере их не применишь. Просто теперь понятно, что это сделать нельзя в ProE. Фрезерование цилинда и какого либо паза - это частный случай. Ладно, будем тогда делать именно по точкам.

Спасибо за ответы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы получить формат винтовой интерполяции, не обязательно использовать Thread (резьбофрезерование), можно и по Trajectory. правда коррекцию на радиус включить почему-то нельзя :thumbdown: , хотя на всех современных стойках такая возможность есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуй использовать тип обработки боковой поверхностью фрезы (SWARF Milling), а там задай тип сканирования спираль.

Но она только для 5 координат.

И в посте обязательно надо подшаманить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы получить формат винтовой интерполяции, не обязательно использовать Thread (резьбофрезерование), можно и по Trajectory. правда коррекцию на радиус включить почему-то нельзя :thumbdown: , хотя на всех современных стойках такая возможность есть.

По Trajectory по идеи тоже можно, но траекторию нужно каждый раз рисовать, а если их очень много. Тоже не совсем удобно.

а может стоит покопаться в настройках постпроцессора

Постпроцессор настроен должным образом. Например при резьбофрезеровании он выводит так как нужно, т.е. спираль.

Попробуй использовать тип обработки боковой поверхностью фрезы (SWARF Milling), а там задай тип сканирования спираль.

Но она только для 5 координат.

И в посте обязательно надо подшаманить.

Можно поподробнее, всё равно он разбивает их на точки.

Изменено пользователем Evg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы получить формат винтовой интерполяции, не обязательно использовать Thread (резьбофрезерование), можно и по Trajectory. правда коррекцию на радиус включить почему-то нельзя :thumbdown: , хотя на всех современных стойках такая возможность есть.

Blood, подкажите как с помощью Trajectory можно по спирали обрабатывать отверстия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Blood, подкажите как с помощью Trajectory можно по спирали обрабатывать отверстия.

Я вроде уже про это писал, ну да ладно :smile:

Создаете траекторию обработки отверстия, далее в меню Customize вставляете подход по спирали

post-13491-1212777488_thumb.jpgpost-13491-1212777502_thumb.jpg

где:

Entry Angle = 360*глубину отверстия/шаг в глубину

Clear Distance = глубине отверстия

Lead Radius = (диаметр отверстия-диаметр фрезы)/2

Normal Lead Step = тоже, что и Lead Radius (можно не назначать).

post-13491-1212777812_thumb.jpg

При такой стратегии обработки отверстия в CL Data выводится формат ARCSLP, т.е. винтовая интерполяция, что очень хорошо для древних станков у которых объем памяти сильно ограничен, если же объем программы и формат вывода координат не важен можно использовать на выбор: Volume, Pocketing, Surface Mill, результат будет примерно одинаковый.

Наиболее предпочтителен, на мой взгляд, Pocketing.

Здесь все просто, выбираете боковые стенки отверстия, далее в параметрах:

SCAN_TYPE = TYPE_SPIRAL

STEP_DEPTH = глубина отверстия

STEP_OVER = любое значение

RAMP_ANGLE = угол врезания

Удачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А существует ли возможность обработки по спирали произвольных поверхностей с постоянным шагом по Z, например конуса? Понятно, что можно обработать с помощью Surface Mill, но тогда STEP_OVER будет считаться по поверхности. А в случае с пологой поверхностью, время обработки будет слишком велико.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если на пологой поверхности фреза будет спускаться с тем же значением по Z, как и на почти вертикальной поверхности, то на пологой поверхности получится очень грубая чистота. Поэтому ПРОЕ сам изменяет шаг обработки, исходя из геометрии поверхности- чтобы получить единую чистоту обработки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если на пологой поверхности фреза будет спускаться с тем же значением по Z, как и на почти вертикальной поверхности, то на пологой поверхности получится очень грубая чистота. Поэтому ПРОЕ сам изменяет шаг обработки, исходя из геометрии поверхности- чтобы получить единую чистоту обработки.

При чистовой обработки, конечно нужно идти фрезой с шагом по поверхности. А для черновой обдирки все таки предпочтительней двигаться с шагом по Z. Например при предварительной обдирки литья.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Eng.Destructor
      Сделал так: Добавил новый формат fs2 25 0 4 0 3t #No decimal, absolute, 3 поменял  result = newfs (25, thddepth$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfirst$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdlast$) # изменил 16 на 25 result = newfs (25, thdfinish$) # изменил 16 на 25 Спасибо за наводку
    • arsenev
    • teqn1c
      Есть динозавр stratos plus на io mb -  В нем всего 256 КБ памяти  есть ли возможность через режим rtm подгружать программу с ПК через rs 232 ? В шкафу ещё есть разъем под карту но с нее получается только считать и опять таки сохранить на память станка. Соединение ПК-станок настроил ,есть возможность отправлять на него через альфакам программы ,но они сохраняются в память станка. В альфакам есть непрерывная отправка - она отправляет - но в режиме rtm ничего не происходит 
    • Metal_Cutter
      @arsenev В FC такого нет.
    • Bot
      HCL CAMWorks 2024, новая версия программного обеспечения CAM, полностью интегрированного с SOLIDWORKS и Solid Edge включает в себя передовые технологии, позволяющие сократить время программирования, уменьшить время цикла обработки и увеличить срок службы инструмента. Смотреть полностью
    • Александр1979
      Руководство для дусь взял здесь: https://www.cnczone.com/forums/daewoo-doosan/413426-every-doosan-service-manual-currently-auto-updated.html
    • ss_162
      Может есть у кого оригинальные резцы на продажу? Нужен резец SFCC 50 - это маркировка D`Andrea, или Искаровский, он такой же, только маркировка у него другая.
    • Aveovar
      Подскажи, как ты сделал несколько экранов с разных ракурсов
    • Kaktusito
      Всем доброго времени суток! Только начал заниматься редактированием постпроцессоров и сразу же столкнулся с проблемой. Суть в том что я нашел по форумам постпроцессоры с SolidCAM 2015 года, ибо у меня в версии 2022 года их почти нет, а мне нужен был более менее адекватный пост под токарку.  Закинул все файлы Gpptool 2015 года в свою папку, выбрал подходящий мне станок и начал генерировать УП.  Как вы поняли ничего мне не сгенерировало. Пишет ошибку "please change the name "Bore" in the VMID. This name is reserved for use in the GPP"  Сделал то что просит ошибка и был уверен что это не поможет, так оно и вышло. По итогу начало долбить другие ошибки. Очень еще не понятно с файлами которые я кидал в папку Gpptool потому что вместо стандартных двух у меня их аж 4 штуки.: gpp с циклами, gpp обычный, PRP и vmid. Хотя я знаю что в версиях вроде после 2017 уже идет по 2 файла. Что я только не пробовал кидал только 2 файла, кидал все 4, кидал содержимое файла с циклами в основной gpp, шёл по пути ошибок и исправлял что меня просили. В общем ничего не помогает  От безисходности пишу сюда, вы моя последняя надежда понять что происходит и почему ничего не работает. Заранее благодарю за ответы!
    • Krusnik
×
×
  • Создать...