Перейти к публикации

Симулятор станков CNC


Рекомендованные сообщения

Ребята посоветуйте пожалуйста хороший симулятор для станков CNC очень надо! Vericut говорят хороший ,а есть ли ещё ,что нибудь?

Изменено пользователем yasha
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ребята посоветуйте пожалуйста хороший симулятор для станков CNC очень надо!

Скорей, скорей, скорей!

VERICUT.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята посоветуйте пожалуйста хороший симулятор для станков CNC

Прошу простить что пишу не по теме, но, что это за станок, - "станок CNC"? Просто, сколько лет работаю, а о таком не слыхал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что ж вы все такие ленивые???

Kiev78

Есть ли разница между:

1. хлеб с салом

2. хлеб сало

Ась?

Про первое я знаю, а что такое второе - понятия не имею. У гугла спрашивать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Ребята посоветуйте пожалуйста хороший симулятор для станков CNC очень надо! Vericut говорят хороший ,а есть ли ещё ,что нибудь?

Есть еще IMSverify. Опций меньше, чем в vericut, но зато существенно проще и быстрее. Закрывает основные функции верификатора (в верикуте есть еще куча мелочей, которые стОят много, а используются крайне редко единичными уникумами). Он, кстати, и дешевле - если будешь покупать легально

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята посоветуйте пожалуйста хороший симулятор для станков CNC очень надо! Vericut говорят хороший ,а есть ли ещё ,что нибудь?

Этих симуляторов бесплатных полно (когда интересовался находил поиском). Т.е. на экране станок и есть кнопки управления движениями по осям.

Vericut хорош если нужно не только описать свой станок и имитировать работу стойки ЧПУ (которая собственно и управляет станком с ЧПУ), а еще контролировать столкновения наезды на конечники ... Решение дорогое, если даже будете пытаться работать на пиратской версии, т.к. освоение Vericut займет много времени и сил.

Если нужно имитировать работу станка/стойки ЧПУ без контроля столкновений, то можете посмотреть на NCManager (поддержка столкновений планируется к концу года). Пиратские версии есть, но дешевле и быстрее купить готовое решение под себя. В разы дешевле и проще в освоении чем Vericut, но вполне успешно можно решать задачи по отладке многокоординатных программ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

Есть еще IMSverify. Опций меньше, чем в vericut, но зато существенно проще и быстрее. Закрывает основные функции верификатора (в верикуте есть еще куча мелочей, которые стОят много, а используются крайне редко единичными уникумами). Он, кстати, и дешевле - если будешь покупать легально

Уважаемые друзья.

Если хотите узнать про IMSverify, то спрашивайте. Буду рад помочь.

По поводу "проще" я бы поспорил. А в другом вы скорее правы, чем нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если хотите узнать про IMSverify, то спрашивайте. Буду рад помочь.

А Вы кто, простите? Почему мы у Вас можем спрашивать и верить ответам? :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы кто, простите? Почему мы у Вас можем спрашивать и верить ответам? :smile:

В общем-то в форуме не принято предствляться. Для этого есть такое понятие как nick name.

Но если Вы хотите, то можете мне написать своё письмо и я прдставлюсь лично вам. А для публичного представления могу сказать, что я не просто много знаю про продукты компании IMs Software Inc.

Изменено пользователем l-vladimir
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Зачем это нажимать? Лучше нажать проецировать кривую. Как выяснилось :) такая функция есть. @mannul даже файл выложил - бери и смотри/повторяй.
    • Stanislav
      Относительно POP and PUP в фале постпроцессора вот такое нашел для POP прослеживается возростающая закономерность, а вот для  PUP не ясно почему прыгает значение. # POP and PUP functions for initialization. H parameters are used to  # # get the correct POP and PUP values. If the thickness of the sheet   # # is between the minimum and maximum thickness, the postprocessor     # # will use POP and PUP parameters to write them in the PS file.       # # Example: H000 0.0 1.0 30000 25000                                   # #                                                                     # #     Minimum      Maximum       POP        PUP                       # #    Thickness    Thickness     Value      Value                      # #---------------------------------------------------------------------# H001    0.0          0.5        14000      9000 H002    0.51         1.0        14500      9000 H003    1.01         1.5        15000      9000 H004    1.51         2.0        15500      9000 H005    2.01         2.5        16000      8500 H006    2.51         3.0        16500      8000 H007    3.01         3.5        17000      8000 H008    3.51         4.0        17500      8000 H009    4.01         4.5        18000      9000 H010    4.51         5.0        18500      8000 H011    5.01         5.5        19000      9000 H012    5.51         6.0        19500      8000
    • Krusnik
      Да там же ничего сложного.   Делаете вашу спираль.   Потом делаете эскиз. В эскизе нажимаете Преобразование объектов и тыкаете на созданную спираль.   Нажимаете поверхность вытянуть и выбираете только что созданный эскиз. В опциях вытягивание ставите "До поверхности". И вытягиваете спиральку до вашего купола.   И последний шаг - вырез по траектории. Думаю с этим вы без моих советов справитесь.   Лишнее скрываете и вуаля.  
    • IgP
      Это, конечно, да, не хорошо ... Но и конструктор не бог чтобы всё знать ... Для этого есть и д.б. этап "технологическая проработка", со всеми вытекающими.
    • arsenev
      Спасибо за ответ. Нет, в видео он говорит, что это такая стратегия. Пробовал использовать шаблон и обрабатывать его со смещением, получается не то (именно, когда нужно обработать цилиндрическое отверстие). Лучше отводится стружка и не мешает резанию. (см. видео, где-то с 18 минуты).
    • scrimline
      Если ещё нужна информация, fanuc oi-tf станок akira-seiki, М14 на опускание руки, для привязки и М15 для поднятия
    • Богоманшин Игорь
      Эта проблема от незнания некоторыми конструкторами технологических особенностей порошковой окраски. Максимум на чертеже научатся указывать РАЛ и толщину слоя. А необходимо предусмотреть места подвеса, можно туда шпильки или гайки запрессовать в нужных местах.
    • MagicNight
      Добрый день! Обратил внимание, что стал шуметь (свистеть) шпиндель станка, причём на всех режимах. Я так понимаю, что полетели подшипники. Хотим найти их, но не знаем как они называются, может у кого-то было подобное? Ну и отремонтировать своими силами. Станок швейцарский Mikron UCP-710 пятиосевой.  
    • maxx2000
      это не одно и тоже что и создать шаблон? А если мне нужен будет документ без зон?
    • IgorT
      Может быть уточнить надо?  Достаточно в шаблоне, который используется для создания чертежа, включить эти самые зоны.
×
×
  • Создать...