michael08

Фрезерование шестигранника

Вопрос такой. Видел видеоролик, где фрезеруется шести- и восмигранник на токарно-фрезерном станке. Вращается деталь и фреза. Оси вращения параллельны. Фреза с 4-мя или 5-ю пластинами. На сколько видно, то фреза не совершает движения по оси x, только вращение и по z. Похоже, что расчитано взаимное движение фрезы и детали. Может кто знает поподробнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Чистая логика - если фреза вращается и движется ТОЛЬКО по одной оси, то оси вращения детали и фрезы не параллельны, а скрещиваются. По видео ты этого не увидишь, угол маленький. Всего лишь достаточный для того, чтобы длина фрезы перекрывала ширину грани 6-игранника (8-игранника).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

через пол часа скину захваты видео...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не может так быстро суппорт по Y ходить

Между сменой иструмента ~10 сек, машинное время сек. 8

post-16141-1211350560_thumb.jpg

post-16141-1211350573_thumb.jpg

post-16141-1211350583_thumb.jpg

post-16141-1211350595_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обрати внимание на то, что я сказал про углы. Т.е. Ось Z - как обычно у всех шпинделей ток. станков. А вот ось установки/вращения фрезы лежит в плоскости ZY, но наклонена относительно оси Z. Для ещё большего эффекта заточка фрезы сделана т.о., чтобы за минимальное расстояние, пройденное по Z (и ТОЛЬКО по Z), обеспечивалась обработка 6-гранника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наши ЧПУшники делают такое в элементарном токарно-фрезерном CAMWorksе. Только оси детали и фрезы параллельны. И фреза ходит не вдоль Z, а вдоль X все-таки: от оси детали - к оси детали, синхронно с поворотом самой детали. Расчет такой "синхронизации" делает сам CAM.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто знает поподробнее.

В стойке ЧПУ называется это полярной интерполяцией. Программируете контур в "XY" и вместо Y ставите "C". Стойка расчитает движения станка по линейной координате X и поворотной C. Программа будет коротюсенькая для шестигранника (~10 на один проход).

Можно и в CAM - программа на ту же обработку будет очень длинная.

<noindex>ТУТ</noindex> анимационный gif имитации такой обработки (там лыски делаются).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только оси детали и фрезы параллельны. И фреза ходит не вдоль Z, а вдоль X все-таки: от оси детали - к оси детали, синхронно с поворотом самой детали. Расчет такой "синхронизации" делает сам CAM.

Согласен, это более логичный вариант, чем мой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В стойке ЧПУ называется это полярной интерполяцией. Программируете контур в "XY" и вместо Y ставите "C". Стойка расчитает движения станка по линейной координате X и поворотной C. Программа будет коротюсенькая для шестигранника (~10 на один проход).

Можно и в CAM - программа на ту же обработку будет очень длинная.

<noindex>ТУТ</noindex> анимационный gif имитации такой обработки (там лыски делаются).

Можно и в САМ сделать программу "коротюсенькой"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно и в САМ сделать программу "коротюсенькой"

Да ну!? Это если не использовать полярную интерполяцию и возложить на плечи CAM расчет перемещений по ZC - ? Может я чего не понимаю или у нас разные понимания о коротюсенциях? :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть вопрос касаеться всё тойже фрезировки шестигранника на токарнофрезерном, может ктото сталкивался с тем что при фрезировки шпиндели начинает дёрготься дрибежжит но только при большой подачи на маленикой подачи норма и есчё при увелечении подачи, может кто сталкивался с такой проблеммой станок 3-х осевой X Z и C-шпиндель.

Есть 2-й станок такойже на нём всё в норме и при маленикой и при большой подачи работает отлично не моге понять в чём дело? :wallbash:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про жесткость системы СПИД слышал? У первого станка у тебя она как раз х...вая, получается. А почему - это уже вопрос к наладчикам/ремонтникам. И потом, есть версия, что на том станке жесткость "убили" грубыми работами - с большими режимами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ну!? Это если не использовать полярную интерполяцию и возложить на плечи CAM расчет перемещений по ZC - ? Может я чего не понимаю или у нас разные понимания о коротюсенциях? :smile:

В моем понимании "коротюсенциях" - это менее 10 кадров на шестигранник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про жесткость системы СПИД слышал? У первого станка у тебя она как раз х...вая, получается. А почему - это уже вопрос к наладчикам/ремонтникам. И потом, есть версия, что на том станке жесткость "убили" грубыми работами - с большими режимами.

Sigment Про СПИД слышали. Но вот какое дело станкам нету и пол года и убить их не кто не убивал,всё облазели сравнивали как там и как тут вроде всё в норме да есчё забал сказать чем меньше деталь тем больше сбоев а чем больше тем меньше сбоев непонятно почему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет.

В анимированом примере обработка идет всей переферией фрезы и движение подачи является совместное движение по X и C. Вот видео <noindex>http://michael03.at.tut.by/6gran_agk.avi</noindex> (вырезал кусок ~188кб). Может поставим точки над и.

Тут возможно 2 варианта:

1. вращ. детали, вращ. фрезы и движ. фрезы по Z. Грани образуются за счет совместного вращ. фрезы и детали (возможно не идеально прямые)

2. очень быстрое перемещение фрезы по X, кроме всего остального? Вибрация получается.

Жду коментариев...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В нашем ворианте и по X и по C одновременно происходит вращение но только не так быстро как на Вашем видео попробуем может быстрее получеться лучьше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разве ось С вращается такой скоростью?

На видео показан poligonal mashining а не интерполяция ХС.

Движение по Х есть, но оно очень короткое и быстрое а посему глазу не заметное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или можно так как на рисунке. Все зависит от станка и его возможностей.

post-15958-1218112582_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу