Перейти к публикации

Работа в Icem_surf


Рекомендованные сообщения

ASW

Как организовать работу ICEM Surf и Pro/ENGINEER по принципу прямого интерфейса? и какая связь с ATB?

Давайте разберемся.

В сущности речь идёт об одном и том же Прямой интерфейс и ATB (ассоциативная топологическая шина).

Обмен данными имеет один единственный вариант исполнения, но его название зависит от того, с точки зрения какого продукта характеризовать: в контексте описания Pro/E это будет ATB , в контексте же описания ICEM Surf это будет зваться прямым интерфейсом. С такой лишь разницей.

Кому дальше слушать интересно - объясню почему, и что имеется в виду.

Прямой интрфейс (от английского interface) - это транслятор (программулька), конвертирующий данные одного пакета в приемлемые данные для другого пакета. В данном конкретном случае рассматривается прямой интерфейс из ICEM Surf в Pro/ENGINEER (смотри картинку).

При этом формируется некоторый промежуточный файл, который впоследствии затягивается Pro/ENGINEER-ом в его Ассоциативную топологическую шину (ATB). Которая (шина) в дальнейшем и отслеживает все изменения этого промежуточного файла.

Каким образом происходят изменения - скажем я отредактировал что-то в ICEM-e и экспортнул опять этот файл в Pro/E. В результате этого изменился тот самый промежуточный файл - а следовательно Топологическая шина Pro/E отследила это изменение ... и доложила Вам об этом! Вы можете принять эти обновления (Update), либо отказаться и продолжать работать с тем что было вами загружено ранее. А эти изменения принять потом... или вообще не принемать.

post-43-1078933634_thumb.jpg

Изменено пользователем solver-m
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Solver-m

Мне не очень понятны "наезды " на ВАС. Ну да бог с ними.

Хотелось бы все-таки в ваших ответах услышать некоторый намек на WORKFLOW. Очень замечательно то что ВЫ вставляете выжимки из руководства.

С чего начать.

Кривые и патчи строить, дело нехитрое. Даже можно представить чем Beziёr отличается от NURBS. Но нет главного. Понимания того как продвигаться от замысла к реализации. Наверное хочется увидеть пример, как в CDRS.

Если это возможно, то все сообщество на просторах бывшего СССР будет ВАМ благодарно.

Заранее спосибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ASW

Какую видеокарту выбрать.

Сейчас всё, что я тут "кручу" - это на Ноутбуке Compaq Evo N800w.

НО для реальной работы такая (от Compaq) мобильная платформа не подойдёт, будет перегреваться и виснуть. У Dell есть работоспособный нотбук Dell Precision M60 - но весьма дорогой.

На Windows такие рекомендации:

Video Card:

От nVidia

Quadro FX 2000; - из недешевых

GeForce 4; - вполне отличная производительность

от ATI,

FireGL T2, 128MB; - претензий никаких!

Radeon 9000 (Fire GL 9000), 64MB; - есть мелкие недочеты, по возможности лучше выбрать что-нибудь другое

RAM:

1 Гб.

в принципе и 512Mb вовсе не тормозит.

Processor:

Intel Pentium IV, 2.4 GHz;

AMD Athlon;

на других процессорах не пробовал, между этими двумя разницы не заметил.

Изменено пользователем solver-m
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Приветствую, solver-m

С ICEMом работать начал только недавно.

Есть неколько вопросов. Самый главный - возможно ли ICEM пользовать как лечилку "разваленной" геометрии, переданной, например, через IGES? Интересует подгонка и сшивание поверхностей, каким образом это можно реализовать в ICEMе? Есил можно, то с примером.

Сам работаю в Pro/E и проблем с лечением там достаточно много.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос: эта система параметрическая (то есть сохраняется ли дерево построений и можно ли поправив чуть-чуть "каркас" из кривых автоматически перестроить модель)? Если нет, то в чем ее преимущество перед Rhino 3d, в котором вопросов не возникает практически?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

и вот так тоже

Понятное дело - это РЕАЛЬНАЯ ГЕОМЕТРИЯ , ни какие-то там текстурки...

даже импортируя из других CAD-систем вполне стандартные элементы (можно сказать дубовые) Вы можете облагородить их, вписать в новые формы - придать плавность очертаниям.

Это и есть эффективный подход к моделированию - в сравнение с тривиальным удалением и перепостроением определенных конструктивных элементов.

post-1145-1094113954_thumb.png

Изменено пользователем solver-m
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос: эта система параметрическая (то есть сохраняется ли дерево построений и можно ли поправив чуть-чуть "каркас" из кривых автоматически перестроить модель)?

<{POST_SNAPBACK}>

Ответ: Система не параметрическая (если не ошибаюсь).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Aleksandr

А.Казак

Немного уточняюще, я бы ответил, что к системе ICEM Surf нельзя в полной мере применить термин параметрическое моделирование. И дерево построения не используется.

Однако параметрический "скетчер" (чертилка) в нем имеется - построение с управлением радиусами, длиной прямой, углами - всё это присутствует.

Суть в том, что философия эстетического моделирования не может базироваться на булевских операциях, типа экструзии, вычитания и сложения тел.

И вопрос "можно ли поправив чуть-чуть "каркас" из кривых автоматически перестроить модель?" здесь решен куда более удачнее чем вы это себе представляете формулируя задачу таким образом.

:rolleyes:

Изменено пользователем solver-m
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

А насколько хорошо ICEM-Surf может взаимодействовать с Unigrafics? :surrender: я имею ввиду для дальнейшей конструктивной проработки вопроса? Есть ли примеры, прецеденты? или может это не актуально и ICEM сам позволяет осуществлять все конструкторско-технологические решения? поправте меня если это необходимо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ICEM сам позволяет осуществлять все конструкторско-технологические решения

<{POST_SNAPBACK}>

не позволяет. это только поверхностный моделер

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To: Melichron

Да! Ваши понимания верны - поправлять Вас нет необходимости.

В действительности ICEM Surf - это в первую очередь высокАклассное моделирование всего того, что касается поверхностей. А в хорошем производстве - и сфера проектирования оснастки и конструирование уже давно не пытаются обходиться без поверхностного моделирования. Качество в табеле о рангах. :rolleyes:

насколько хорошо ICEM-Surf может взаимодействовать с Unigrafics?

скажу прямо: насколько имеет быть моё представление о промышленном мире автомобильной индустрии (у кого-то оно может быть и иным) - задачи конструкционного и технологического плана на сегодняшний день закрываются тремя основными монстрами UG, Catia и разумеется Pro/ENGINEER. За каждым львиная доля рынка, и с каждым ICEM Surf работает! ... работает максимально тесно насколько сегодня в мире это возможно - потому что обязан - потому что это его прямая задача! Обеспечить безукоризненность выхода на подготовку самого производства, связь от идейного дизайн-замысла до конечного инженера технолога. иначе грош цена была бы такому мировому лидеру автомобильного дизайна, который не имел бы живой интеграции с промышленным производством.

Пожалуй, не просто наличие прямых интерфейсов (трансляторов) к САПР-системам UG, Catia, Pro/E, а их уровень реализации - не последний предмет гордости ICEM Surf.

Уверен - попробовав ICEM Surf в своих задачах - ярче любых самых красноречивых доводов!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хороший доступный материал изложен вот здесь <noindex>http://www.icem.ru/why.html</noindex>

в частности: прессовая и штамповая оснастка

<noindex>http://www.icem.ru/why_tooldesign.html</noindex>

:bash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

И вопрос "можно ли поправив чуть-чуть "каркас" из кривых автоматически перестроить модель?" здесь решен куда более удачнее чем вы это себе представляете формулируя задачу таким образом.

:rolleyes:

<{POST_SNAPBACK}>

А как он решен, может поведаете на примере? буду очень благодарен! :clap_1:

и еще пара вопросов:

1. Возможно ли в ICEM перенастроить управление мышкой, чтобы не было вечного shift'а?

2. Возможно ли "погасить" временно только выборочные объеты, а не за раз все определенного типа, как то: только все сразу поверхности или только все сразу кривые?

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даааа.... от г-на СОЛЬвера действительно можно ждать чего-либо до марковней заговони :thumbdown:

Вопрос с ассоциативным изменением поверхностей решен, по видимому, через Reference Object в Unified Modeling.... :bleh: если я не прав поправьте меня кто-нить :surrender:

Мышка не перенастраивается... или это делается как-то уж ОЧЕНЬ мудрено :g:

Погасить отдельные объекты мне пока не удалось :wallbash:

....И вообще: предлагаю продолжить эту дискуссию самостоятельно. Господа, пытающиеся освоить ICEM, давайте делиться опытом!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мышка не перенастраивается... или это делается как-то уж ОЧЕНЬ мудрено :g:

Погасить отдельные объекты мне пока не удалось :wallbash:

<{POST_SNAPBACK}>

Для несведущих. Для управления манипуляциями в графическом/их окне/окнах с помощью устройства ввода типа "мышь" в системе ICEM Surf предусмотрены две клавиши: shift и alt.

Управление "видимостью" объектов осуществляется через меню "List".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to banzai

Про shift и alt давно все известно! вопрос был вообще в другом.

За подсказку про list - спасибо! попробуем.

А, ВЫ, если такой "сведующий" лучше бы продолжили и далее давать ценные советы по освоению этого продукта, а не говорить, что освоение ICEM в одиночку невозможно! если нет, то и не мешайте другим :bleh: Мы товариСЧи тута упертые, не один CAD освоили самостоятельно, так, что уж и с ICEM'ом справимся :blink:

to ASW

Продолжим тему! :clap_1:

Глядишь далее еще кто-нить подключиться.... даже практически уверен!

Продолжать предлагаю "не отходя от кассы", т.е. непосредственно в этой конфе!

Для начала, мне кажется, следует выдать в ней накопившиеся у народа вопросы, и попробовать коллективно их решить. И вообще это все не так уж и сложно: я имею в виду сам ICEM. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А, ВЫ, если такой "сведующий" лучше бы продолжили и далее давать ценные советы по освоению этого продукта, а не говорить, что освоение ICEM в одиночку невозможно!

Задавайте вопросы. Постараюсь ответить. :clap_1:

А вот на ВЫ ко мне - это Вы очень круто! НЕ такой уж я Важный :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to banzai

"ВЫ" - это от "недостатка воспитания" :boxed: хотя вообще я - от чистого сердца :wub:

Еще раз спасибо за List - все получилось :lighten:

...И вот какой вопрос: по инструменту Face. Этот инструмент позволяет создавать поверхность с некоторым замкнутым кривым контуром, но потом эта поверхность становится какой-то "особенной" и с ней мало чего "путевого" можно сделать.... даже скругления не получается с ней сотворить и по контрольным точкам поправить по нормальному.... возможно, я конечно пока мало чего понимаю в ICEM'е, но может раскроете глаза, для чего нужны энти Face и как от них перейти к нормальным Surface из набора Patch'ей. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Srgwell
      Есть такая штуковина в эскизах соливеркса. В эскизах если отрезки темные они определены. Было бы здорово, если в сборке деталей детали которые подвижные, то есть у которых не хватает сопряжений, обозначались другим цветом. У меня, например вчера большая сборка из-за каких то движений не сопряженных деталей так перевернулась!!! Я долго искал детали, которые подвижные. Конечно я перевертыш вернул назад, но причину искал долго.
    • Udav817
      таки в чём именно проблема? опыта чтения чертежей? строить модели можно очень разными способами. упоротыми и не очень.  даже вал можно построить двумя почти равнозначными способами.  1. сделать эскиз половины вала (по оси) и потом "крутануть" вокруг оси. 2. построить один цилиндр (или конус). потом следующий. и так каждый элемент вала. правда потом нужный размер искать и редактировать, в случае корректировок очень неудобно. но для простых моделей из 2-3 элементов технология построения вполне сойдёт. ну это как раз и есть задача конструктора - выбрать базу построения. или что, на каких-то подобных деталях по аналогии нельзя вывод сделать? перенести могут админы. если им написать. отредактировать можно только в ограниченный промежуток времени. потом - только админы. а ветка видимо эта: https://cccp3d.ru/forum/37-nx/ ну и вообще... может вы там свои ответы и так найдёте.
    • Bot
      14 -15 марта в Центре разработки АСКОН в Коломне состоялось закрытое альфа-тестирование, где приглашенные пользователи первыми опробовали практически готовый КОМПАС-3D v23. В этом году в команду «альфа» вошли сотрудники предприятий Объединенной двигателестроительной корпорации и заслуженные испытатели новых версий САПР из Москвы и Новосибирска. Главная задача участников тестирования — попробовать своими руками, как реализованы их пожелания к системе проектирования. Смотреть полностью
    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
    • roiman
      По картинке у вас идёт контакт зуба "кулачка" с роликом цепи и всё. Профиль никак не задействован. Это не кулачок. Цепь просто передаёт усилие от пружины. Задача этого т.н. "кулачка" - перевести горизонтальное усилие от пружины в вертикальное, наверно. А дальше. Дальше непонятно. Как коромысло закреплено. Где ось вращения. Что это за 3 отверстия. И пр. Скорей всего, регулировка момента проводится просто изменением плеча усилия контакта зуба от оси вращения. Но это, опять же, догадки.   Но мне неинтересно больше. Можете не тратить своё время на объяснение. Достаточно уже моего потраченного. Очевидно, что вы не хотите решить производственную задачу, а просто выполняете поручение, и результат вам не важен.   Ну, не знаю. Зрение, конечно, не идеальное, но на картинке вижу подобие выступов и  впадин. Ещё один аргумент в пользу того, что вы большей части начальных условий задачи не дали. Не удивлюсь, что там есть еще элементы в конструкции, которые снова поменяют постановку задачи.     Вам уже сказали, что это не методичка. Это статья, написанная по-быстрому на коленке, чтобы выполнить годовой кафедральный план на кол-во публикаций. Максимум, что можно из неё взять - схему, и то, половинчатую, т.к. всё интересное упоминается парой малозначащих предложений.   Запятые, пунктуация... Челябинское предприятие, производящее пантографы, делает пантографы для трамваев ПК ТС. Не УКВЗ. Но я мало, что знаю про него. Видел на выставке издалека их стенд. Хотя в вашем предложении можно найти двойной подтекст, учитывая кем работал Иванов, и какое отношение Винокур имел к УКВЗ.   Ладно, закончим. Спасибо за ваше уделённое время и ответы.
    • Guhl
      Питание (6.. 7В) надо подавать на XCommand-24 (V6BACKUP) Параметры сливать либо программой 2000WU.EXE, либо руками переписать Если привод управляется не по модбас, то все не так уж и страшно выглядит. Если по модбас, то либо настраивать чпу, либо ставить между чпу и приводом отдельный плк    
    • Udav817
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
    • Udav817
      какие-то чудесные значения. почему угол 60, а не 59, 845? какой смысл контролировать давление в форсунке? давление в ТТХ обычно указывается на входе (то есть давление трубопровода). ну и размер ёмкости (эффективное расстояние форсунки отсюда легко вычисляется). или вы прям в форсунку манометр вкрутить решили? зачем? расход всегда плюс-минус. температура тоже. и давление. вопрос - насколько точно должны выдерживаться параметры. если вы указываете в сотых долях, то по идее это подразумевает, что и допустимые отклонения значений будут в сотых долях.  температура среды и жидкости уже интересны. стоит указывать и среду и жидкость. с чем вода? какого качества? от этого и выбранные материалы будут зависеть. и долговечность можно оценить. и понять, стоит ли вообще что-то сложное городить или максимально дешёвую, потому что придётся менять каждый месяц.   ну и... чем стандартные решения не подошли? я вот на русфорсунке нашёл достаточно близкую по ТТХ форсунку. а есть ещё индийский спрэйтек, немецкий лехлер (санкционный, поэтому сейчас сложнее купить) ну и т.д.   когда пишут, что времени минимум... это означает "надо было вчера". в таком случае и писать смысла нет.
    • EDYARD
      Добрый день! Есть клон и есть заводской CD. TNC надо уточнить, но они в принципе 400 и430 одинаковы.
×
×
  • Создать...