Работа в Icem_surf

[Melichron 0]

to solver-m

Может лучше обстоятельно расскажете что делать-то нужно? а то я там набираю, набираю имя другого компа с IceM'ом включенным на данный момент, а реакции никакой, или она просто для непосвещенного не заметна?

[solver-m 0]

To: Melichron

Если не удается подсоедениться к компьютеру по его сетевому имени, попробуйте указать его IP адрес (такой вариант вернее первого).

* не забывайте учитывать, что ICEM Surf должен быть запущен с дериктивой

-y <port number>

на обоих компьютерах с одинаковой дерективой, с указанием одинакового номера порта (число из диапазона от 1024 до 65535).

например так: см. картинку

[Melichron 0]

to solver-m

Спасибо, разумеется все дело было в номере порта:) точнее его отсутствии

Но возникла другая проблема: как согласовать действия двух человек - открыть один и тот же проект, чтобы система это понимала, а то действия получаются какие-то несогласованные, вроде крутится одно и тоже, но с разных видов, и если начать что-то править, то совпадает только операция, а выбираются разные объекты, просто близкие по соответствующему расположению мышки аппанента на экране другого компутера, если вы поняли о чем я говорю Спасибо.

[solver-m 0]

To: Melichron

Я поняли о чем Вы говорите.

Это как раз одна из тех ситуёвин ... когда дистанционно, средствами форума, ни я, ни он ... не смогут поставить Вас на верный путь.

P.S. хотя оно конечно можно было бы попробовать постараться, однако лучьше не пробовать

[Melichron 0]

to solver-m

Ну дык... хоть примерно.... на уровне: "открываем один и тот же проект синхронными действиями под счет митронома, установленного на равном расстоянии от обоих компутеров, дабы звуки счета доносились до ушей пользователей с одинаковой скоростью и в один момент"..... ну это так.... и все же!:)

Вы же знаете: "границы читающих вас не будут иметь благодарности"...

[banzai 0]

to Melichron

Возможные проблемы.

1. Надеюсь, что Вы с Вашим партнером, простите, сотрудником используете одну и ту же версию ICEM Surf. Если с этим все в-порядке, приступаем к следующему.

2. Убедитесь в том, что ВИД и ЗУМ (zoom) - ИДЕНТИЧНЫ!

3. Размер окна и разрешение - ОДИНАКОВЫ тоже!

Теперь... коннектимся.

[Melichron 0]

3. Размер окна и разрешение - ОДИНАКОВЫ тоже!

<{POST_SNAPBACK}>

Поясните плз. это значит, что, например, на обоих компутерах IceM раскрыт во весь экран?

[ASW 0]

... ASW ... хотя его старания в этом вопросе были весьма заметны.

<{POST_SNAPBACK}>

Малый, чего тебе нАдо? - отвечаешь - это дело личное, но упоминать здесь кого-то в каком-либо не относящемся к заявленной теме (работе в ICEM) контексте без его ведома непозволительно - хорошо бы кому-то, кто пытается показать свою непривязанность к личностям, уяснить это наиважнейшее и конкретное правило вежливости, так, чтобы оно стало насущным и необходимым подобно воде и воздуху - раз не привязываешься, то зачем тогда упоминаешь?

Кто кому здесь в свое время надоедал - всем было очень хорошо видно.

ЛучЧе обсуждай работу в Айсеме - пользы больше будет...

[solver-m 0]

To: ASW

О несравненный наш ... о господин ... хоть обсуждать работу в Айсеме позволили ...

как мне Вас теперь благодарить не знаю

[solver-m 0]

To: Melichron

To: banzai

Напьёмси с горя что ли ??? завтра ж пятница ...

[banzai 0]

Поясните плз. это значит, что, например, на обоих компутерах IceM раскрыт во весь экран?

<{POST_SNAPBACK}>

Можно и так... Главное в этой схеме, чтобы разрешение компов было одинаково.

Да и еще... Операционная система должна быть одна и та же (Типа Windows - Windows, например).

Пробуйте

[ASW 0]

хоть обсуждать работу в Айсеме позволили ...

<{POST_SNAPBACK}>

Не надо передергивать..

А было бы лучше внимательней читать, что другие пишут...

Сказано ведь уже: отвечаешь - это дело личное

[Melichron 0]

to solver-m

Зря вы так, действительно.... мы ведь все здесь по делу собрались.... даже, можно сказать, по любимому делу.... В основном, всем кто здесь "тусит" нравится IceM, вот они и обсуждают РАБОТУ В IceM'e.... остальное все лишнее, "не в кассу", тк скзть . У вас, к примеру, очень даже не плохо получается со знанием дела отвечать на вопросы новичков, ну так и давайте продолжать заниматься именно этим Остальное все за скобки! было - забыли!

Кстати: то, что вы рассказали про новый центр под Парижом еще описывается в журнале "За рулем".... ничего так... интересно "Продвинуто":)

to Banzai

Обязательно попробую, только, по видимому не раньше следующей недели, обязательно расскажу что получилось. Кстати системы и вообще машины абсолютно идентичны, так, что надеюсь все будет ОК. Спасибо.

[Melichron 0]

К сожалению пока не успеваю проверить реализацию sinergy по причине срочных дел на смежном научном попришшэ.... а дома второго компа нет:(

Поэтому решил пока задать другой попутный вопрос крайне для меня сейчас актуальный: как сделать уже существующую поверхность симметричной относительно заданной плоскости, если существуют лишь незначительные отклонения от этой симметричности? вобщем как ее поправить так, чтобы она стала симметричной... и, как продолжение, дополнительный: как исправить поверхность симметрично, относительно, опять же, какой-то плоскости? ну например если я хочу симметрично поправить ее края? для пущего понимания вопроса прилагаю картинку.

как видно по эпюре: нужной симметричности нет, но и отклонения не значительные.... вобщем как здесь все правильно поправить?

[GOLF_stream 292]

поверхность, симметричную саму себе?

По-моему, гораздо проще сделать ДВЕ симметриченые половинки поверхности. Т.е. сначала делаешь одну "половинку" до плоскости, а потом симметришь её относительно этой плоскости. В этом случае и все изменения первой "половинки" будут отслеживаться второй.

Если тебя пугает наличие стыка между поверхностями на плоскости симметрии, не пугайся. Этот стык не страшный.

[banzai 0]

как сделать уже существующую поверхность симметричной относительно заданной плоскости, если существуют лишь незначительные отклонения от этой симметричности? вобщем как ее поправить так, чтобы она стала симметричной... и, как продолжение, дополнительный: как исправить поверхность симметрично, относительно, опять же, какой-то плоскости? ну например если я хочу симметрично поправить ее края? для пущего понимания вопроса прилагаю картинку.

Уважаемый Melichron!

Не совсем понятен Ваш подход к решению проблемы. Или Ваш девиз: "Мы не ищем легких путей!" Думаю, GOLF_stream дал правильный ответ, впрочем применимый для всех систем поверхностного и твердотельного (да какой там, и любого другого) моделирования. Повторю его суждение (да простит он меня за возможный плагиат:)) касательно этой проблемы и способов ее разрешения. Итак, все что Вам нужно, так это создать половинку поверхности, кривой, и т.п., а затем, используя центр симметрии в виде плана, симметрично "зазеркалить" необходимую геометрию. В ICEM Surf существует функция Centerline Symmetry (рисовать ее иконку не буду, найдете сами), где, грамотно выставляя требуемые параметры (например, сопряжение по касательности), можно добиться симметричности выбранных объектов по отношению к рабочей плоскости или глобальной системе координат (относительно плоскости Z0X, Y=0). Теперь можете править Вашу "половинку" - "зеркалка" сделает тоже самое, но в обратном исполнении. Далее, получив то, что так долго искали - делайте операцию Mirror, таким образом получая искомый объект (первую половинку) и "зазеркаленный" (уже в "живом", а не мнимом исполнении).

Удачи!

[Maxim Vas 0]

Есть 2 поверхности, надо их сопрячь, как этого добиться???

[GOLF_stream 292]

Есть 2 поверхности, надо их сопрячь, как этого добиться???

<{POST_SNAPBACK}>

для этого у них, как минимум, должна быть ОБЩАЯ граница.

Придётся менять одну из них.

Или менять обе.

Или делать третью, которая будет частично перекрывать одну или обе поверхности.

а вообще уровень вопроса наводит на грустные мысли

[Melichron 0]

Т.е. сначала делаешь одну "половинку" до плоскости, а потом симметришь её относительно этой плоскости.

<{POST_SNAPBACK}>

Да, этот метод очевиден и он первым приходит в голову, я им много раз пользовался и в Unigraphics, да и собстно в IceM'е! но здесь его использовать не хоца!

во-первых, вы правы: не люблю дополнительных стыков!

во-вторых, этот патч является частью более сложной поверхности, с которой после зеркала придется париться по части "пересшивания" с прочими граничными объектами:(

Вопрос именно более глубокий: существует ли какой-нить грамотный и "красивый" способ исправить именно ЭТОТ патч? если нет, то разумеется придется зеркалить

[Melichron 0]

to Maxim Vas, GOLF_stream

Не нужно строить ни какие дополнительные поверхности!

Modify Patch -> Match.